А конкретно это вообще шизоидно звучит- "возможности религии в созидании мира и урегулировании конфликтов"- это что- то из серии "возможности рок-музыкантов в пропаганде запрета наркотиков", "возможности козлов по прополке капусты", "возможности котов по охране сметаны". 
Допустим, Вы правы.
Но, тем не менее, вот конкретная ситуация:
Есть Вы, который глубоко убежден, что возможности религии в созидании мира и урегулировании конфликтов равны нулю.
А есть некий Н., который глубоко убежден, что такие возможности есть и их надо использовать.
Вы-то, может быть точно-преточно знаете, что Вы правы и имеете кучу аргументов.
Но и он точно-преточно знает, что прав он и тоже имеет кучу аргументов.
Как быть?
По-моему, абсолютно тупиковый путь - наклеить друг на друга ярлыки, типа "мракобес", "гопник" и т.п. и отказаться от диалога, так как "с мракобесами говорить не о чем", "мракобесию не место в вузах" и т.п. А верный путь - спорить и доказывать свою правоту.
Если бы студенты из Комитета-68 пришли на конференцию отстаивать свою правоту, а не выпендриваться, и победили противников в споре на глазах у аудитории - это была бы Победа. Все присутствующие услышали бы их доводы и многие бы в дальнейшем пошли за ними, а не за их противниками. Но, как и для любого конструктивного пути, для этого надо было бы потрудиться - подготовиться к выступлению, вести трудый спор в ходе конференции, если надо, проявить жесткость и не дать заткнуть себе рот (если были бы такие попытки). И они могли бы полностью или частично разгромить оппонентов, и письменно зафиксировать свою победу в дискуссии и свои выводы, и потом распространить их, и на их основе официально влиять на ситуацию в университете, не позволяя ему превратиться в оплот мракобесия.
Тема конференции сама по себе вполне нормальная, вполне имеющая отношение к международным отношениям, и запретить такую конференцию никаких основний нет, а если, например, вместо обсуждения этой темы, кто-нибудь начал вести на конференции религиозную пропаганду, - так для этого и надо придти на конференцию и это цивилизованно пресечь, пресечь так, чтобы и аудитория почувствовала твою правоту и поддержала тебя.
А студенты пошли, по-моему, по тупиковому пути. Чтобы явиться в костюмах гопников и чертей, крикнуть "Долой попов!" и быть пинками вышибленными взашей на глазах у аудитории не надо ни ума ни характера. И результат соответствующий. Не думаю, что в результате у них появились новые сторонники среди участников конференции. А у их противников наверняка появились, потому что они пришли на конференцию в подобающем виде и долго и красиво говорили. Да еще и вышибли чертей с ведьмами.
И все осталось как есть:
Есть те, кто твердят, что мракобесие и наука несовместимы, и есть организаторы конференции, которые с ними согласны, но себя мракобесами не считают, и не будут считать, пока им не докажут обратное 10 раз на 10-и конференциях на глазах у аудитории, за которую, собс-но, и идет борьба. Ничто не изменится просто так, и ничто не изменится в результате переодевания в беременных гомосексуалистов и выкрикивания лозунгов.
