Восточное Полушарие
Архив Восточного Полушария => Архив форума => Тема начата: Укенг от 08 Января 2012 01:54:24
-
Можно сказать, что основные кандидаты определились. Новые имена уже вряд ли появятся. Хотя, список может еще сократиться.
• Владимир Жириновский выдвинут на съезде партии, зарегистрирован
• Геннадий Зюганов выдвинут на съезде партии, зарегистрирован
• Сергей Миронов выдвинут на съезде партии, зарегистрирован
• Владимир Путин выдвинут на съезде партии, зарегистрирован
• Дмитрий Мезенцев зарегистрирована группа избирателей
• Светлана Пеунова зарегистрирована группа избирателей
• Михаил Прохоров зарегистрирована группа избирателей
• Ринат Хамиев зарегистрирована группа избирателей
• Виктор Черепков зарегистрирована группа избирателей
• Григорий Явлинский выдвинут на съезде партии
Уважаемый Анатолий Вадимович, когда полушарское голосование планируется?
А в системе голосования на Полушарии заложена возможность изменить мнение?
Поскольку Ирен, наш, так сказать, главный предвыборный информатор, со свойственной ей замечательной деликатностью ожидает запуска голосования от главного активиста предстоящих выборов Анатолия Вадимовича Солнцева, а Анатолий Вадимович забанен и неизвестно, когда будет разбанен, то, чтобы не тормозить процесс, решил таки запустить голосование.
Обратите внимание, что есть возможность изменять свой голос, так что не бойтесь "поспешить", если Ваше мнение изменится, Вы сможете "переголосовать". И будет видно, как меняется соотношение голосов по ходу предвыборной кампании.
-
Новый подарочек от официального лица господина Путина - новое повышение цен на жкх -
http://www.svobodanews.ru/content/article/24444861.html
голосовали за единоросов - получите новогодний подарочек .
Опять в президенты это официальное лицо ?
Ну каждый спасается сам , а здравомыслящий человек скажет - Путин в руки лыжи и в магадан .
-
Спасибо, Укенг.
sisi, пожалуйста, давайте не множить сущности и здесь обсуждать только голосование. ;)
-
Новый подарочек от официального лица господина Путина - новое повышение цен на жкх -
http://www.svobodanews.ru/content/article/24444861.html
голосовали за единоросов - получите новогодний подарочек .
Опять в президенты это официальное лицо ?
Ну каждый спасается сам , а здравомыслящий человек скажет - Путин в руки лыжи и в магадан .
Вот это ложь откровенная. Рассчитанная на всеобщюю некомпетентность, Надо как минимум знать чья это ответственность (регулирование цен ЖКХ)
В следующем году запрещено повышать цены на ЖКХ больше, чем будет инфляция. И первое повышение действительно будет не раньше июля. Причем таким образом.
Поскольку повышение будет в счёт инфляции 2011 года и пройдет ещё полгода следующего, то повышение возможно будет чуть больше чем 6, 1 процента.
Однако во многом зависит какова будет инфляция в 2012 году.
Мне объяснял это лично Путин, без посредников по ТВ. (почти шутка)
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%20%D0%96%D0%9A%D0%A5%20%D0%B2%202012%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD&where=all&filmId=36453208-02-12
Тут всё четко объяснено. Пардон, за длинную ссылку (другую некогда искать)
А вот тут точка зрения Путина на повышение цен ЖКХ
http://ria.ru/video/20110118/323269311.html?id=324055676
Не факт, что будет именно так, но у оппозиции будет реальный и конкретный повод для упрёка уже через год.
Цитата sisi
"Ну каждый спасается сам , а здравомыслящий человек скажет - Путин в руки лыжи и в магадан"
Ну то есть, все имеющие иное мнение полные идиоты? Вопрос не требует ответа, но Вы должны понимать, что подобная риторика есть просто хамство.
-
Спасибо, Укенг.
sisi, пожалуйста, давайте не множить сущности и здесь обсуждать только голосование. ;)
А это получается своего рода предвыборная агитация. :)
Извините Ирен, Вы конечно, правы, но я все таки решил привести контр довод ибо там откровенное передёргивание
-
Новый подарочек от официального лица господина Путина - новое повышение цен на жкх -
http://www.svobodanews.ru/content/article/24444861.html
голосовали за единоросов - получите новогодний подарочек .
Я тоже не удержусь от комментария потому что здесь речь идет не столько о ЖКХ, сколько о выборах.
Конечно сейчас финансовые потоки идут с учетом предстоящих выборов. Например, длительная неиндексация зарплат военнослужащим и пенсий военным пенсионерам и вдруг за два месяца перед выборами большое повышение. Хе-хе.. все ясно. И ясно, что цены после выборов будут расти.
Возможно, есть расчет, что цены на импортное снизятся ввиду вступления в ВТО и это смягчит ценовой удар. Как раз к второму полугодию эффект от вступления в ВТО должен проявиться.
Только, sisi, почему Вас тянет все время на источники, финансируемые Госдепом (Радио Свобода)? Об этом так же пишут СМИ от КПРФ, СР, ЛДПР, Яблока. Нет пропрока в своем Отечестве?
-
насчёт зарплат согласен, но нужда в этом очевидна (в повышении зарплат) Было бы глупо повышать цены после выборов. Мне лично всё равно каков посыл создания блага. Пусть будут выборы. Хоть какой то очевидный плюс.
Насчёт повышения цен. Очевидности здесь нет. Поскольку это связано с бюджетом, который был утвержден ранее. Рост цен, конечно, будет, но таковы реалии рыночной экономике Не думаю, что инфляция будет значительно выше заявленной.
Скорее, скачок цен был бы более очевиден при смене власти (что-то там дальше будет?)
-
А пункт "Не буду голосовать" можно добавить? :)
-
Спасибо, Укенг.
sisi, пожалуйста, давайте не множить сущности и здесь обсуждать только голосование. ;)
А я и призывал не голосовать за Путина ,
никаких сущностей я сдесь не множу , это вы мне это приписываете .
:-[
-
Вот это ложь откровенная. Рассчитанная на всеобщюю некомпетентность, Надо как минимум знать чья это ответственность (регулирование цен ЖКХ)
В следующем году запрещено повышать цены на ЖКХ больше, чем будет инфляция. И первое повышение действительно будет не раньше июля. Причем таким образом.
Поскольку повышение будет в счёт инфляции 2011 года и пройдет ещё полгода следующего, то повышение возможно будет чуть больше чем 6, 1 процента.
Тут всё четко объяснено. Пардон, за длинную ссылку (другую некогда искать)
А вот тут точка зрения Путина на повышение цен ЖКХ
http://ria.ru/video/20110118/323269311.html?id=324055676
Путин может говорить одно а делать другое .
в 2011 году рост цен жкх как заявлял Путин был равен 13-15 % ,
но во многих регионах тарифы возросли гораздо больше .
Говорил что в 2011 проблемы с жкх решали местные власти а не он ,
одним словом проспал Путин рост тарифов в прошлом году .
Привязал значит Путин тарифы к росту уровня инфляции в 2012 году .
Что же он не привязал в 2011 рост тарифов к инфляции ,
тоже понимаете великий лидер официальная личность господин Путин .
Инфляция в России в 2011 году составила 6,1% а тарифы возросли
на 13-15 % , значит 6-7 % денег за жкх взятые поверх инфляции
были попросту украдены единороссами у народа в 2011 году ,
так они еще и до середины этого года будут грабить народ прошлогодними тарифами .
Обобрали единороссы народ тарифами на жкх а потом еше и голоса украли на выборах ,
урожайный у них 2011 год получился .
-
Трудно с Вами разговаривать. Вам же ясно сказано, что это ответственность местных властей, а Вы снова свое "Путин проспал" Губеры проспали. Вот у Вас жена плохой пирог испекла а теща начинает лично Вас упрекать, что его жрать невозможно. Простите, но это я для доходчивости. Вы ведь глава семьи? Но пирог пекла жена, кто плохо готовит? Вы? Жена? И "вааще", кто такая теща, чтобы упрекать? (почти шутка) Вы плохо контролировали? Так на Вашей шее ремон в доме, сын в шоле, гараж, авто (со всеми заморочками) гнилая сантехника, электропроводка. Жулики пытаются в дом пролезть (ещё и люобница?) :)
Выгнать жену к черту? Так Вы лучше меня знаете как это непросто. И надо ли? :)
Валите всё в кучу и виноват непременно Путин. Говорите Путин вор и тут же приводите слова что там где-то воруют триллионы. "В огороде бузина, а в Киеве дядька?" Сложно так вести конструктивную беседу.
Вы ненавидите Путина? Все это поняли. Ваша антипатия ясна, но это не делает премьера хуже чем он есть на самом деле. И уж точно он не таков, как Вы утверждаете. Хотя бы потому, что лично Вы не знакомы с ним и все Ваши утверждения одна баба сказала из Интета
Может конечно Путин говорить а случится другое. Делает то не он! Вот в чём загвоздка то. Исполнители (вернее неисполнители) другие люди. Однако, год только начался а Вы уже его упрекаете в том, что ещё не произошло.
За отсутствием свежей мысли и конкретики считаю диалог бесперспективным
С уважением А.Б.
-
Жаль, пунктика с Хакамадой нет :(
-
Там внесены только те, кто реально зарегился кандидатом в президенты.
-
Трудно с Вами разговаривать. Вам же ясно сказано, что это ответственность местных властей, а Вы снова свое "Путин проспал" Губеры проспали. Вот у Вас жена плохой пирог испекла а теща начинает лично Вас упрекать, что его жрать невозможно. Простите, но это я для доходчивости. Вы ведь глава семьи? Но пирог пекла жена, кто плохо готовит? Вы? Жена? И "вааще", кто такая теща, чтобы упрекать? (почти шутка) Вы плохо контролировали? Так на Вашей шее ремон в доме, сын в шоле, гараж, авто (со всеми заморочками) гнилая сантехника, электропроводка. Жулики пытаются в дом пролезть (ещё и люобница?) :)
Выгнать жену к черту? Так Вы лучше меня знаете как это непросто. И надо ли? :)
Валите всё в кучу и виноват непременно Путин. Говорите Путин вор и тут же приводите слова что там где-то воруют триллионы. "В огороде бузина, а в Киеве дядька?" Сложно так вести конструктивную беседу.
Вы ненавидите Путина? Все это поняли. Ваша антипатия ясна, но это не делает премьера хуже чем он есть на самом деле. И уж точно он не таков, как Вы утверждаете. Хотя бы потому, что лично Вы не знакомы с ним и все Ваши утверждения одна баба сказала из Интета
Может конечно Путин говорить а случится другое. Делает то не он! Вот в чём загвоздка то. Исполнители (вернее неисполнители) другие люди. Однако, год только начался а Вы уже его упрекаете в том, что ещё не произошло.
За отсутствием свежей мысли и конкретики считаю диалог бесперспективным
С уважением А.Б.
А Путин что тоже конструктивен , говорил что он дал приказ давать по рукам тем кто повысил тарифы ,
а никакого понижения тарифов не произошло .
Господин общественная личность Путин В.В вы обещали снизить тарифы на жкх в 2011 году
до уровня инфляции , но так и не выполнили свои обещания , :-[
получается что ваши слова про обещания дать по рукам чиновникам завышающим тарифы
сказала одна бабка за вас , а не вы , господин общественная личность Путин В.В . :-[
-
Э-э, нет Про 2011 год ог ничего не обещал. Тем более понизить тарифы. Он как раз сказал, что были скачки за счёт того, что отрасль запущена и требует капвложений. Я вижу Вы либо невнимательно слуашаете либо умышленно придумываете
И потом, главное - это рыночная экономика и максимум что можно сделать это запретить повышать тарифы свыше инфляции. Иными словами, запретить увеличивать долю прибыли. Заставить оставить (пардон) долю прибыли на уровне прошлых лет. А рулить ценами и тарифами правительству противопоказано ибо противоречит рыночным законам
Мне кажется, что Вы думаете, что Путин волшебник и в его силах изменить то, что Вам не нравится. Более того, он обязан это сделать.
Тарифы и цены может снизить только спрос
Например, вместо ЖКХ - ТСЖ. А там жители сами устанавливают себе тарифы.
Госмонополии уже получили распоряжение не повышать цены свыше инфляции. Что будет не знаю.
Путин русским языком сказал: Если увидите, где нарушили сообщайте.
Это к чему я? К тому что единолично изменить страну невозможно. Даже, Вы удивитесь, лозунгами и митингами это сделать невозможно.
Причем тут тарифы, инфляция? Вандал прав. Голосовать бесполезно ибо поставь любого ничего в стране не изменится. Общество больно. Причем тут воровство и продажность чиновников? Не в этом проблема.
Проблема в том, что у нас в обществе престижно быть богатым незавсисимо от способов приобретения оного. Деньги превыше чести. Зависть, снобизм, сребролюбие.
Это воспитал или "развел" Путин? Медведев? Тех людей воспитали другие лет 30 назад. Если человек приходит украсть, то он непременно это сделает. Если некто хочет сбежать к любовнице то его жена не укараулит. Все равно сбежит Ведь так?
Никакая прокуратура не удержит вора, разгильдяя врача. Тем более, что прокуратура такова сама.
Всех не пересажаешь. Я не знаю кто воспитывал нынешних поголовных жуликов (наших родственников, друзей, соседей знакомых - по сути часть общества. Значительная. Воспитывал их аморальными и алчными не Путин. Я не знаю кто их воспитывал, но я точно знаю кого воспитают и уже воспитыали они (а по сути все мы) А виноват конечно Путин!
Вышел в подъезд - крыша течёт Ах, блин Путин гад, развел жуликов Долой его. Опоздал на работу, получил пиндюлей. Ах Путин гад. Развёл предпринимателей козлов. И так везде. По каждому поводу И это в лучшем случае
- В худшем просто ненавижу его и всё.
- Почему?
- А он вор!
- Почему?
- Ах ты сволочь, так ты за него?! Такой же гад как и Путин!
- Почему?
- Потому что ..ополиз.
- Почему?
- Нипочему просто так Вопросы просто дурацкие задаешь Минус в карму! Ату его!
Что разве нет так? Именно так! Собственно так проиходит диалог с оппозицией. Ни разу, кроме сомнительных ссылок из Инета ничего не было В лучшем случае из ЖЖ, то есть личное мнение какой либо неизвестной персоны
Один "персонаж" имеет привычку при мнениии "за" Путина бежать по своим клонам и ронять карму. Одной девушке так и сделал. А кому охота связываться с хамством? Вот и создается иллюзия, что "правдорубов" (из-за угла) тут большинство.
Или думаете завтра придет Явлинский а послезавтра все чиновники станут честными? Свершится чудо через 500 дней и будет всем "щастье"? Ха!
Путин - вор. Психологическую подоплеку этого лозунга Вам расскажет Андрей Куминов, если захочет Только боюсь, что будет масса обиженных
Путин - вор? Не знаю. Я то как раз думаю, что он единственный там не вор. Почему? Потому что знаю как и кого отбирают в разведку тем более во внешнюю. Не задумывались почему за десятки лет среди тысяч сотрудников предателей единицы?
Путин имеет небольшое преимущество перед остальными только потому, что ясно что завтра будет как сегодня. Не хуже.
А теперь можете кидать в меня тухлыми помидорами, но только прежде чем их кинуть надо эту гниль будет взять в руку. (шутка)
-
Я тоже не удержусь от комментария потому что здесь речь идет не столько о ЖКХ, сколько о выборах.
Конечно сейчас финансовые потоки идут с учетом предстоящих выборов. Например, длительная неиндексация зарплат военнослужащим и пенсий военным пенсионерам и вдруг за два месяца перед выборами большое повышение. Хе-хе.. все ясно. И ясно, что цены после выборов будут расти.
Возможно, есть расчет, что цены на импортное снизятся ввиду вступления в ВТО и это смягчит ценовой удар. Как раз к второму полугодию эффект от вступления в ВТО должен проявиться.
Только, sisi, почему Вас тянет все время на источники, финансируемые Госдепом (Радио Свобода)? Об этом так же пишут СМИ от КПРФ, СР, ЛДПР, Яблока. Нет пропрока в своем Отечестве?
По крайней мере Путин пророком не является , пускай другим сказки свои рассказывает про
рост благосостояния народа в России , однако к примеру 20 процентов семей с Сыктывкаре
имеют большие проблемы при оплате комунальных услуг .
Еще от 6 до 12 лет Путин будет и дальше свои сказки рассказывать а 20 процентов
сыктывкарцев еще 12 лет так же будут иметь проблемы с комунальными платежами .
-
Вы так говорите о Путине как о будущем президенте России, как будто страна осталась прежней.
Как будто все зависит от того, нокаутирует ли Путин всяких там мезенцевых-жириновских-зюгановых в первом или во втором туре президентских выборов. Боюсь это уже не будет не иметь никакой разницы. Раз уж в мнении большинства россиян выборы в Думу 4 декабря оказались несправедливыми (не легитимными, о ужос), то и выборы 4 Марта будут иметь такой же запашок. От этого будут морщиться все: население, общественное мнение, журналисты, западное сообщество (бабки, бабки и счета, авуары так сказать ;D), ближний круг (а вот это уже серьезно).
В этом контексте, разрезе так сказать, надо думать, кто будет президентом после Путина. и не в далеком 2016 году, а в 2012-2013 гг. :)
К тому же "президент", как категория, чего то всех в России стало чего то "доставать". Сейчас самая фишка это, "Парламентская республика", носятся с идеей "Учредительного собрания", говорят, что общество заколебалось от "царей-монархов-председателей совнаркомов-генсеков-президентов-спасителей отечества", хотят вернутся на прерванный путь развития 1917 (Февраля!!!) года.
Будем завершать переход от монархии к республике! Никто из нынешних реальных кандидатов улицы в президенты не хочет брать на себя риски, после печальной судьбы Бен Али-Мубарак-Каддаффи-Асад-Путин, все хотят парламентских баталий, консенсуса, нового договора общества с государством.
Вот в таком разрезе, таким путем.
-
Да, насчет голосования!
Сейчас в штабе "наймиты", общественное мнение, инициаторы движение "Путин уходи" выработают план действия, т.е. определят стратегию (Акунин там, Навальный, Парфенов, Чирикова, Рыжков и прочие либертарианцы и правые, и т.п.)
1. Бойкот.
2. кто угодно, только не супержулик и вор.
3. единый кандидат (през. переходного периода))
4. давить на не легитимную власть, пока не сляжет с сердечным приступом и не уедет в Женеву для поправки внезапно пошатнувшегося здоровья.
Вот тогда я лично и проголосую, здесь на полушарии, а потом и на выборном участке.
-
Сейчас самая фишка это, "Парламентская республика", носятся с идеей "Учредительного собрания", говорят, что общество заколебалось от "царей-монархов-председателей совнаркомов-генсеков-президентов-спасителей отечества", хотят вернутся на прерванный путь развития 1917 (Февраля!!!) года.
Керенский и Ульянов в одной гимназии учились. :o
Автор Граней проводит параллели между гламуром революций 17-го и 12-го годов.
http://www.grani.ru/blogs/free/entries/194711.html
-
Основатель партии Яблоко предполагает и аргументирует свои предположения о сговоре власти с оранжевыми чтобы сорвать выборы для недопущения избрания во втором туре Зюганова.
http://kprf.ru/rus_soc/101136.html
-
А пункт "Не буду голосовать" можно добавить? :)
Да, разумеется, спасибо, что напомнили.
-
Дореформировались эти велики реформаторы господа Путин и Медведев до того что
Реформа ОАО "Российские железные дороги" привела к транспортному коллапсу ,
подрывающему основы экономики страны
http://www.wood.ru/ru/lonewsid-39693.html
Наличие проблем в транспортной отрасли признал президент РФ Дмитрий Медведев.
По его словам, реформа РЖД не оправдала надежд и создала лишь дополнительные проблемы .
Голосовать за них после такой реформы не хочется .
-
Реформа ОАО "Российские железные дороги" привела к транспортному коллапсу
А начал реформирование Немцов, будучи первым вице-премьером, который сейчас оранжевый "оппозиционер".
В такой огромной стране децентрализация ж.д. неминуемо приводит к беде.
-
По крайней мере Путин пророком не является , пускай другим сказки свои рассказывает про
рост благосостояния народа в России , однако к примеру 20 процентов семей с Сыктывкаре
имеют большие проблемы при оплате комунальных услуг .
Еще от 6 до 12 лет Путин будет и дальше свои сказки рассказывать а 20 процентов
сыктывкарцев еще 12 лет так же будут иметь проблемы с комунальными платежами .
Вот собственно о чем я и говорил.
sisi, уважаемый, Вы сейчас очень сильно порадовали бы тех, кто действительно отвечает за благополучие 20 процентов. А именно Ваш мэр и губернатор. Этим Вашим разгильдяям выгодно, чтобы Ваши праведные (без иронии) стрелы летели мимо них ( в Путина) Ибо им так легче там Вас "надувать"
Очень удобно нерешённые ими же проблемы "передвигать" на Путина. Это не его круг обязанностей. Как Вы этого не можете понять
крыша течет долой Путина 20 процентов имеют проблемы - Путин лгун! Сами своими руками Вы только осложняете свою жизнь, мешаете решению проблем ибо проблемы должен решать мэр, но никак не Путин. Уберите Путина и оставьте теперешнего мэра, уверяю Вас ничего в Сыктывкаре не изменится. Совсем. А Россиия состоит из таких маленьких сыктывкаров.
И, пожалуй, главное решение проблем 20 процентов есть основная задча этих самых 20 процентов.
Никто за них это не решит. Или Вы наивно полагаете придет Жириновский и 20 процентов вздохнут облегченно?
Если "да", то завтра они вообще ни хрена делать не будут (А че правительство расслабилось Нехай меня кормит :))
Откуда эта проблема? Кто нибудь разбирался? Многодетная семья или пропивают тупо?
Но это не важно, зато есть повод крикнуть "долой"
-
А начал реформирование Немцов, будучи первым вице-премьером, который сейчас оранжевый "оппозиционер".
В такой огромной стране децентрализация ж.д. неминуемо приводит к беде.
Совершенно верно. Тем более что где коллапс? Станции забиты составами? Люди-грузы уехать не могут?
Был коллапс. В Кемеровской области Уголь не на чем было вывезти. И то потому, что вагоны "прихватизировали" все кроме РЖД. Решили быстро
Поймите дело не в РЖД и не в придуманном коллапсе, а "разруха в головах" - сердцах и душах людей (vn, это не к Вам)
Кто виновен в этом Путин? Немцов? Жириновский? Кого следующего "долой"? Кто виноват в том, что мочатся мимо унитаза разворовывают всё и вся? В том числе самих себя в конечном итоге.
-
2. кто угодно, только не супержулик и вор.
Симптоматично. В 17-м было "кто угодно, только не Николашка". В 90-х было "кто угодно, только не коммунисты". Теперь "кто угодно только не супержулик". Какой вариант будет следующий? ;D Очень надеюсь, что протестанты таки избавятся от Путина. Уж очень хочется посмеяться, когда они будут искать предлог, чтобы избавиться от следующего "кто угодно" O:)
-
Как хорошо бы было если б народ понял наконец, что если Обаму в России президентом избрать, то Америки по-любому не получится...
и Путина если на место Обамы представить, то тоже в Россию Америка не превратиться...при всём на то желании...
Реально ведь руководители государств играют в рамках возможного...а у нас всё некоторые по простоте душевной
-
считают, что Путин может что-то изменить моментально в лучшую сторону, но не хочет гад такой...бред так считать, ваще...
А что этот гадюшник задвинули из Ковалёвых, Шендеровичей, Новодворских и Хакамад, так это сто пудов верное решение...им пофиг где оппозицией быть...в России, Америке или ещё где они живи...им главное самовыпячивание, и уж кто кто, а они точно ситуацию с ЖКХ в такую задницу загонят, что мало не покажется...а мешать им будут при этом шляпки от гвоздей, как тому танцору...
-
И вообще не сильно удивлюсь, если узнаю, что во все времена во всех государствах все первые (вторые, третьи....и т.д.) лица допускают некоторое использование власти в своекорыстных целях... Другое дело, что они при этом для государства сделать смогли...а считать, что Явлинский кристально чист будет, находясь на посту...просто верх наивности... Большая просьба не превращаться в Северных Корейцев)))
-
Очень надеюсь, что протестанты таки избавятся от Путина. Уж очень хочется посмеяться, когда они будут искать предлог, чтобы избавиться от следующего "кто угодно" O:)
У меня тоже иногда возникает такое желание, но ведь страшно представить, во что это может вылиться. А предлог будет всё тот же. :D
-
И вообще не сильно удивлюсь, если узнаю, что во все времена во всех государствах все первые (вторые, третьи....и т.д.) лица допускают некоторое использование власти в своекорыстных целях... Другое дело, что они при этом для государства сделать смогли...а считать, что Явлинский кристально чист будет, находясь на посту...просто верх наивности... Большая просьба не превращаться в Северных Корейцев)))
Я бы даже сказал, что это лучший вариант, когда лицо ответственное ворует (не без подельников), но другим не дает (нет, лучший разумеется - без воровства) ибо отвечает за чрезмерную нехватку уворованного. Это как снабженец на предприятии. Если слишком много возьмет - производство остановится
Гораздо хуже, когда воруют все , кроме первого лица. Боюсь у нас как раз второй вариант.
-
У меня тоже иногда возникает такое желание, но ведь страшно представить, во что это может вылиться. А предлог будет всё тот же. :D
Есть такое понятие, как "историческая неизбежность". Если для чего-то есть предпосылки, значит это произойдёт. И никакие "бы" сказанные в будущем или в настоящем ничего изменить не могут O:) Царя в 1917 убедили отказаться от трона утверждая, что иначе страна взорвётся. Это было вполне обоснованное утверждение. Однако страна всё равно взорвалась. Я уже говорил, если есть две противоположные точки зрения, то обязательно произойдёт взрыв. Другое дело, что если большинству людей глубоко безразличны эти точки зрения, то взрыв будет иметь локальный характер. Так что, чем активнее люди вовлекаются в поддержку той или иной точки зрения, тем больше вероятность глобального взрыва и активных разборок. Сами понимаете, после взрыва уже всё равно, какая точка зрения казалась более разумной ;) Так что в реальности выбирать приходится между взрывом и тем, что другие наломают дров, а тебе придётся всё это разгребать ;D
-
....ибо цель -взрыв- достигнута?
-
....ибо цель -взрыв- достигнута?
Ни в коем случае. Цель может быть достигнута только когда результат на руках. Взрыва как такового не было, значит, те кто преследует цель -взрыв- ещё её не достигли. Я же всего лишь хотел сказать, что если имеешь целью -предотвратить взрыв-, то тогда стоит плюнуть на обе точки зрения и надеяться, что большинство поступит точно так же. Но в этом случае, придётся приноравливаться к тому, что начнут городить на месте локального взрыва :)
-
Я же всего лишь хотел сказать, что если имеешь целью -предотвратить взрыв-, то тогда стоит плюнуть на обе точки зрения и надеяться, что большинство поступит точно так же.
А простите последние десять лет путинской вертикали, 10 лет стабильного вставания с колен, вы, и подобные вам, мы, то есть все население страны, чем занимались? :o Плевали-с, так плевались что во рту пересохло-с...
То к чему вы призываете, это не ново, а именно мы этим и занимались примерно с 1996 года, когда ЕБН изнасиловал Констанцию и прочее, народ тогда махнул на все эту бодягу рукой, стал оплевывать всех кандидатов. "Никому не верю, все кандидаты пид...ры, на выборы не хожу". Знакомо???
Был договор - мы плюемся и делаем вид что поддерживаем власти, а за это вы не лезете к нам, а мы не лезем к вам, потому что априори все кто пролезет во власть воры и и жулики. Это до прошлого года работало.... Вопрос: почему перестало???
Тупое и затасканное выражение "Не занимаетесь политикой? Тогда политика займется вами".
Я не понимаю, чего вы плачете и гундосите? Вы же так хотите чтобы Россия стала жить достойно. Достойная страна... Звучит? А для этого должно проснуться достоинство в людях. Правильно. Ну так радуйтесь :w00t: народ хочет чтобы не попирали его достоинство.
А вы же все о каких то персонажах из 90-х, все мерзавцы, обманут, ограбят как всегда.
Не верите вы в народ, в людей господа запечники. Все акцентируете свое и чужое внимание на негативном опыте "лихих 90-х" (где бы вы были если бы не то время, либо бы как в Ливии бегали по тайге с калашами, либо бы стояли вдоль дорог оплакивая очередное откинувшееся "солнце").
Люди строят новое, а не старое. И не надо цитировать Черномырдина >:(
Все что делалось после 90-х, делалось совками. И обсуждалось это тоже в тех категориях.
Новое идет, новое. Категории советского и пост-советского к нему не применимы.
-
Новое идет, новое.
New lords, new laws. (Английская пословица).
-
А простите последние десять лет путинской вертикали, 10 лет стабильного вставания с колен, вы, и подобные вам, мы, то есть все население страны, чем занимались? :o Плевали-с, так плевались что во рту пересохло-с...
То к чему вы призываете, это не ново, а именно мы этим и занимались примерно с 1996 года, когда ЕБН изнасиловал Констанцию и прочее, народ тогда махнул на все эту бодягу рукой, стал оплевывать всех кандидатов. "Никому не верю, все кандидаты пид...ры, на выборы не хожу". Знакомо???
Лично я не считаю, что все эти годы мы "плевали". Мы делали то, что было возможно. Но мы не волшебники, и возможно нам не так уж и много. Я думаю рабам в древнем Риме тоже хотелось жить в шоколаде, а вот невозможно было. Но за тысячу лет люди всё-таки ушли от рабства. Всему своё время. От того, что кто-то сейчас громко кричит новая жизнь не наступит.
Впрочем, я не надеюсь, что Вы или кто-то другой поймет. Да в общем-то и не надо. Каждый действует в соответствии со своей верой, а время показывает, чего каждому удалось достичь.
Кстати, я абсолютно согласен с утверждениями в стиле "вот если бы мы все...". Но мы не все. Так что я предпочитаю следовать предложениям в которых нет этих ушлых "бы" ;)
Ах да, когда создавали "советское", то тоже кричали, что "новое идёт"... O:)
-
Ах да, когда создавали "советское", то тоже кричали, что "новое идёт"... O:)
Ну а чем вам Советский Союз не угодил?
Если вы считаете Октябрьский переворот и последовавшее затем 70 летнее существование СССР со всеми его достижениями тупиковым ответвлением развития страны, Россия, так возрадуйтесь :w00t: Сейчас, как вы говорите, "крикуны" вроде собираются вернутся к Учредительному собранию (широкому представительству всех слоев населения, где будут решать по какому пути пойдет дальше российская действительность, то есть переход от монархии-президентства к республиканской-парламентской форме правления).
Если вы считаете, что это было-было... ничто не ново под луной, как бы не кричали горлопаны на улицах, а жизнь "трудового крестьянства не измениться", и вообще это постоянно происходящие явления со времен Др.Рима. Так возрадуйтесь :w00t: Значит жизнь идет своим чередом, жизнь в России не стоит на месте, всему свое время!!! Значит "время пришло".
Если вы считаете, что ждать наступление "новой жизни" глупо. Что дело не в Путине, а в народе. Так возрадуйтесь :w00t: С чего то надо начинать народу. Народ потихоньку меняется, все больше берет на себя, а не отдает свою жизнь и будущее своих детей на откуп боярам-дворянам-комиссарам-обкому КПСС-эффективным менеджерам сослуживцам Путина.
Но если вы считаете, что Путину и стране нужны еще "стабильное 12-летие" ( и вообще дело не в Путине, а в людишках). Что народ в силу своей духовной незрелости и не понимания политического контекста борьбы за мировые ресурсы, заведет себя в пропасть. Да и вообще русские чужды демократии в европейском понимании этого слова и никогда не устроят себе жизнь хотя бы отдаленно напоминающую немецкую действительность, то боюсь увы, у ваших бывших соотечественников имеются большие расхождения с вами. Тут, увы, вы идете вразрез с желаниями россиян. Дальше мы пойдем без вас, без вашего, так сказать, мнения.
-
Ну а чем вам Советский Союз не угодил?
А с чего Вы решили, что он мне не угодил? Вроде бы это Вы утверждаете что "Категории советского и пост-советского к нему не применимы." Так что это Вас чем-то "советское" не устраивает ;D Лично меня и СССР устраивал, и нынешняя Россия устраивает. В 90-х годах, когда кричали "долой старое, да здравствует новое" я точно также говорил, что ломая то, что имеешь не приобретешь ничего нового. И сейчас, двадцать лет спустя я всего лишь констатирую факт, что ничего нового не приобрели. И безусловно, у СССР были какие-то достижения, но население их не видело, точно также, как сейчас не видит достижений сделанных Россией.
В 1917 ломали то, что имели в надежде получить больше и сто лет спустя по прежнему ломаем в надежде получить больше. При этом те же европейцы имеют больше ничего не ломая. Впрочем эта простая истина ничто против жадности. Если человек имеет хоть малейшую надежду иметь больше прямо сейчас, он предпочтёт этот вариант. И я не исключение, просто я не имею никакой надежды иметь что-то большее через участие в протестах или выборах :)
Если вы считаете, что ждать наступление "новой жизни" глупо. Что дело не в Путине, а в народе. Так возрадуйтесь :w00t: С чего то надо начинать народу. Народ потихоньку меняется, все больше берет на себя, а не отдает свою жизнь и будущее своих детей на откуп боярам-дворянам-комиссарам-обкому КПСС-эффективным менеджерам сослуживцам Путина.
Да я и не огорчался. Мне безразличны, как протестующие, так и Путин. Если Вы считаете, что таким образом Вы берёте что-то на себя, я могу за Вас порадоваться. Я и так всю свою жизнь считал что всё в моих руках :)
-
Я бы даже сказал, что это лучший вариант, когда лицо ответственное ворует (не без подельников), но другим не дает (нет, лучший разумеется - без воровства) ибо отвечает за чрезмерную нехватку уворованного. Это как снабженец на предприятии. Если слишком много возьмет - производство остановится
Гораздо хуже, когда воруют все , кроме первого лица. Боюсь у нас как раз второй вариант.
Лучший вариант из худших вариантов получается . :-[
Я понял так что Спаситель России Общественное Лицо Господин Путин
знает что его подопечные чиновники воруют , но молчит ,
потому что это оглашение фактов воровства его подопечных навредит его великой борьбе
за светлое будущее России , ведь он единственный кто может возродить Россию и как он сам
говорил альтернативы ему нет .
Чиновник украл миллион рублей из бюджета , он берет откаты , фирма его сына
с помощью папаши - чиновника имеет не имеет конкурентов при получении госзаказа ,
но если этот маленький шалун реально помогает развивать экономику России
то его можно считать обычным скромным чиновником , с точки зрения Путина .
Значит Путин тоже причастен в воровству чиновника , и он тоже вор . :)
-
Значит Путин тоже причастен в воровству чиновника , и он тоже вор . :)
В соответствии с Вашей логикой, кто бы ни был наверху (Путин, Явлинский, Зюганов и тд) все они тоже будут ворами, так как их чиновники воруют. Никакому президенту не удастся остановить воровство чиновников, так как президент один, а чиновников много. ::)
Вот и получается, что если хочешь остановить воровство, то менять надо чиновников, начиная с самого низа, где их больше всего, а протестующие всё пытаются заменить чиновника на самом верху и в результате постоянно получают "вора" ;D
-
И вообще не сильно удивлюсь, если узнаю, что во все времена во всех государствах все первые (вторые, третьи....и т.д.) лица допускают некоторое использование власти в своекорыстных целях... Другое дело, что они при этом для государства сделать смогли...а считать, что Явлинский кристально чист будет, находясь на посту...просто верх наивности... Большая просьба не превращаться в Северных Корейцев)))
Значит и вы не скрываете что единоросы приворовывают !!! , и Путин главарь этой криминальной группировки .
Ну да ладно , пускай воруют хоть триллион рублей из госбюджета ,
но если эти парни модернизируют экономику с эффектом от модернизации в два триллиона рублей
то и это не плохо , значит что воры из Единой России могут спокойно
украсть уже полтора триллиона рублей . O:)
-
Лучший вариант из худших вариантов получается . :-[
Я понял так что Спаситель России Общественное Лицо Господин Путин
знает что его подопечные чиновники воруют , но молчит ,
потому что это оглашение фактов воровства его подопечных навредит его великой борьбе
за светлое будущее России , ведь он единственный кто может возродить Россию и как он сам
говорил альтернативы ему нет .
Чиновник украл миллион рублей из бюджета , он берет откаты , фирма его сына
с помощью папаши - чиновника имеет не имеет конкурентов при получении госзаказа ,
но если этот маленький шалун реально помогает развивать экономику России
то его можно считать обычным скромным чиновником , с точки зрения Путина .
Значит Путин тоже причастен в воровству чиновника , и он тоже вор . :)
Будьте рассудительнее...так было всегда и везде...начиная с родоплеменных отношений, вплоть по сегодняшний день...вот вы возмущаетесь воровством чиновников...а ведь скорее всего в тайне от самого себя гоните прочь мысли о том, что не знаете как бы повели себя на том либо ином посту находясь... Главное - это то, что этот чиновник творит на посту находясь...а то есть деятели, которым намного выгоднее платить немало только за то, чтобы они не дай бог ничего не делали...поскольку исправление результатов их труда дороже на много станет...(вспомните как реки чуть не повернули и сравните с какой-то взяткой в миллион - другой долларов)...
Другими словами и Родину любить надо и себе вознаграждение (от имени высокопоставленных чиновников рассуждаю) сделать в конце концов не самое смертельное...если моральное право имеется...
Повторюсь...это во всех странах и во все времена было, есть и будет... Дуракам во власть дорогу перекрыть надо...задача №1
-
В соответствии с Вашей логикой, кто бы ни был наверху (Путин, Явлинский, Зюганов и тд) все они тоже будут ворами, так как их чиновники воруют. Никакому президенту не удастся остановить воровство чиновников, так как президент один, а чиновников много. ::)
Вот и получается, что если хочешь остановить воровство, то менять надо чиновников, начиная с самого низа, где их больше всего, а протестующие всё пытаются заменить чиновника на самом верху и в результате постоянно получают "вора" ;D
Нужно заключить соглашение между иностранными эмитентами Навальными и Юлиями Латынинами
с одной стороны , и чиновниками из Единой России с другой стороны .
Пускай иностранные эмитенты декларируют доходы получаемые ими из госдепа америки ,
а российские чиновники будут честно декларировать доходы полученные ими
в результате воровства из госбюджета .
O:)
-
Нужно заключить соглашение между иностранными эмитентами Навальными и Юлиями Латынинами
с одной стороны , и чиновниками из Единой России с другой стороны .
Вы, случайно не мировым судьей работате? :)
И почему вышеуказанных господ называете эмитентами?
-
Будьте рассудительнее...так было всегда и везде...начиная с родоплеменных отношений, вплоть по сегодняшний день...вот вы возмущаетесь воровством чиновников...а ведь скорее всего в тайне от самого себя гоните прочь мысли о том, что не знаете как бы повели себя на том либо ином посту находясь... Главное - это то, что этот чиновник творит на посту находясь...а то есть деятели, которым намного выгоднее платить немало только за то, чтобы они не дай бог ничего не делали...поскольку исправление результатов их труда дороже на много станет...(вспомните как реки чуть не повернули и сравните с какой-то взяткой в миллион - другой долларов)...
Другими словами и Родину любить надо и себе вознаграждение (от имени высокопоставленных чиновников рассуждаю) сделать в конце концов не самое смертельное...если моральное право имеется...
Повторюсь...это во всех странах и во все времена было, есть и будет... Дуракам во власть дорогу перекрыть надо...задача №1
В таком случае необходимо провести независимую аудиторскую проверку ,
можно назначить аудитором предположим иностранного эмитента Навального ,
если деятельность этого аудитора принесет пользу позволит вернуть часть украденного
то его работу можно считать успешной . O:)
Хотя кто знает , от больших денег люди меняются , может измениться и Навальный .
Меняют деньги людей , это точно . O:)
-
В соответствии с Вашей логикой, кто бы ни был наверху (Путин, Явлинский, Зюганов и тд) все они тоже будут ворами, так как их чиновники воруют. Никакому президенту не удастся остановить воровство чиновников, так как президент один, а чиновников много. ::)
Вот и получается, что если хочешь остановить воровство, то менять надо чиновников, начиная с самого низа, где их больше всего, а протестующие всё пытаются заменить чиновника на самом верху и в результате постоянно получают "вора" ;D
Да не остановите Вы воровство чиновников никогда, нигде и не при каком строе общественно-политическом...при Сталине и то воровали...так что не питайте иллюзий, что есть идеальное общество...увы его не существует...)))
-
Да не остановите Вы воровство чиновников никогда, нигде и не при каком строе общественно-политическом...при Сталине и то воровали...так что не питайте иллюзий, что есть идеальное общество...увы его не существует...)))
Вероятно, это так...
И воруют не только чиновники, но и коммерсанты, военные т.д.
-
Вы, случайно не мировым судьей работате? :)
И почему вышеуказанных господ называете эмитентами?
Они скорее всего будут названы эмитентами после принятия вот этого закона -
http://i-korotchenko.livejournal.com/361190.html
O:)
-
Да не остановите Вы воровство чиновников никогда, нигде и не при каком строе общественно-политическом...при Сталине и то воровали...так что не питайте иллюзий, что есть идеальное общество...увы его не существует...)))
Если Вы не обратили внимания, то я и не утверждал что проект "остановить воровство" можно реализовать. Я всего лишь сказал, что если пытаться его реализовать, то вероятность сделать это начиная "снизу" выше, чем если пытаться делать это "сверху". Другими словами, эффективнее выдавливать конкретных чиновников замеченных в воровстве. Однако, как Вы справедливо заметили, результат всё равно не будет идеальным, но по крайней мере ситуация будет ближе к удовлетворительному состоянию :)
-
Путин рапортует об улучшение экономического положения в стране ,
а тем веменем после успешного правления чиновников его администрации
госдолг Республики Коми вырос до максимального значения за последние десять лет
http://komionline.ru/news/31629 ;D
Коми от Греции ничем не отличается . ;D
Голосовать за горе экономиста Путина не хочется . :-\
-
Нужно заключить соглашение между иностранными эмитентами Навальными и Юлиями Латынинами
с одной стороны , и чиновниками из Единой России с другой стороны .
Пускай иностранные эмитенты декларируют доходы получаемые ими из госдепа америки ,
а российские чиновники будут честно декларировать доходы полученные ими
в результате воровства из госбюджета .
O:)
В Госдуму внесли закон об отмене банковской тайны для чиновников ;)
http://lenta.ru/news/2012/01/10/money/
-
Путин рапортует об улучшение экономического положения в стране ,
а тем веменем после успешного правления чиновников его администрации
госдолг Республики Коми вырос до максимального значения за последние десять лет
http://komionline.ru/news/31629 ;D
Коми от Греции ничем не отличается . ;D
Голосовать за горе экономиста Путина не хочется . :-\
Вы избрали президентом Коми Путина? :D
-
Они скорее всего будут названы эмитентами после принятия вот этого закона -
http://i-korotchenko.livejournal.com/361190.html
O:)
Эмитент — это юридическое лицо, выпускающие ценные бумаги. А получающие гранты — это грантополучатели. Что-то не вяжется.
А закон — если это не предвыборный пиар — хороший. Почему государство может узнать, сколько ты платишь налогов и не может, сколько тебе дает дядя Сэм? Это ведь не будет касаться грантов на строительство гостиниц для бездомных собак от Пердью университета или сельского музея в деревне Герасимовка.
-
Обратите внимание, что есть возможность изменять свой голос, так что не бойтесь "поспешить", если Ваше мнение изменится, Вы сможете "переголосовать". И будет видно, как меняется соотношение голосов по ходу предвыборной кампании.
Исчезла кнопка "отменить голосование". "Переголосовывать" еще не намерена, но на всякий случай уведомляю. ;)
-
И я сейчас зашел в "Редактировать голосование", там окошечко "Разрешить изменять голос", куда я ранее постаивл галочку, просто исчезло напрочь вместе с галочкой. Мировая закулиса не дремлет :D.
-
Хм, странно. Изначально с правом переголосования было? В любом случае я исправил.
-
Вы избрали президентом Коми Путина? :D
Медведев достал из морозилки кадрового запаса очередного клона Путина господина
Гайзера и дав указ ему руководить республикой по греческому образцу отослал его
в Коми в должности главного фонтана изобилия этой республики .
O:)
-
Медведев достал из морозилки кадрового запаса очередного клона Путина господина
Гайзера и дав указ ему руководить республикой по греческому образцу отослал его
в Коми в должности главного фонтана изобилия этой республики .
O:)
И в этом тоже Путин виноват?! ??? Не знал этого. Спасибо (без иронии)
-
Православная церковь России говорит что всякая власть кто управляет
Россией есть власть от бога .
Путинские сми тоже вознесли его до божества ,
подхалимы вылизали его до божественного блеска ,
вот и я считаю что он аватар и в каждом чиновнике есть его божественная частичка
души именно аватара Путина .
Значит Путин божественно многолик и может обозревать
своими глазами всю страну через глаза чиновников .
-
О, как! А Вы философ. ;D Лихо софизм построили. :D
Вы лучше сюда напишите http://www.putin2012.ru/suggestions/add
Будет честнее и полезнее. ;D ;D
-
В. Черепков отказался от участия в выборах. Можно список сокращать.
«Политик при этом заявил, что ему удалось собрать 1 миллион 350 тысяч подписей. Виктор Черепков обосновал свой отказ сдавать подписи идеологическим причинам. Он считает, что власть в стране «фактически приватизирована» и его дальнейшее участие в президентской гонке означает признание «антиконституционных» законов. /Вдруг прозрел?/«Пусть или всех регистрируют без сбора подписей, или и кандидаты от думских партий собирают эти два миллиона», — заявил теперь уже бывший кандидат в президенты.»
http://rusnovosti.ru/news/181917/
-
Сократил.
-
Если кому-то интересно
Сведения о доходах и имуществе кандидатов (http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/candidates/dohod.html)
-
вот и я считаю что он аватар и в каждом чиновнике есть его божественная частичка
души именно аватара Путина .
Значит Путин божественно многолик и может обозревать своими глазами всю страну через глаза чиновников .
Российский ВПК пока не дошел до этого технологического уровня. Это есть пока у американцев. Например, Обама. Высокий рост, темная кожа (пока не отработаны способы окраски кожи в ванной) и другие признаки явно говорят о том, что он Аватар.
Что касается глаз чиновников — здесь есть уязвимость. Если например чиновник близорук, то видение будет искаженным (если дальнозорк - это хорошо, значит видит далеко вперед).
-
Российский ВПК пока не дошел до этого технологического уровня. Это есть пока у американцев. Например, Обама. Высокий рост, темная кожа (пока не отработаны способы окраски кожи в ванной) и другие признаки явно говорят о том, что он Аватар.
не-не, вы наверное имеете Аватара Камэрона? Инопланетяне и экзотические миры...
Классический же Аватар, это что то типа перевоплощения. Сиси это имел в виду. Я тоже считаю Путина Аватаром верховной власти России, как его ни назови, ясновельможный князь, царь есмъ, анператор, генсек или насиональный лидерЪ, сущность то одна, только ОН и больше никто! Патриарх ведь сам сказал, что произошедшее 24 сентября, рокировка Путина и Медведева есть высший пример чего то там, церковь как бы одобряет план Путина. Аватар однозначно!!!
-
Согласен, но только почему это ему вменяется в вину? Хотя чего я спрашиваю. Он ведь во всем виноват. Вона Кабаева фотосессию имеет, а в вину Путину ставят :D
А "чего то там" это чего? Может грех? Так ведь не "могёт" такого одобрить Патриарх. А раз одобрил значит не грех?
Тогда чего православные так возмущаются? Значит не православные? :D
Вроде шутка, но сами понимаете насколько важно "чего то там"
-
не-не, вы наверное имеете Аватара Камэрона? Инопланетяне и экзотические миры...
Классический же Аватар, это что то типа перевоплощения. Сиси это имел в виду.
Да? Значит шутка не получилась...
Я с трудом понимаю СиСи, вероятно он сильно продвинутый...
Например, если Вы его хорошо понимаете, можете ли пояснить, почему он называет Каспарова, Немцова и проч. иностранными эмитентами?
-
Эмоции не требуют объяснений. Наличие объяснений противоречащих эмоциям только усиливает эмоции :)
Проще всего конечно, дать эмоциональным типа удовлетворить своё желание. Вон на Украине оранжевые покричали, сделали свою власть, убедились, что всё это лажа и теперь смотрят на вещи более реально :)
-
Да? Значит шутка не получилась...
Я с трудом понимаю СиСи, вероятно он сильно продвинутый...
Например, если Вы его хорошо понимаете, можете ли пояснить, почему он называет Каспарова, Немцова и проч. иностранными эмитентами?
;D ;D простите не сдержался :-[
-
Эмоции не требуют объяснений. Наличие объяснений противоречащих эмоциям только усиливает эмоции :)
Проще всего конечно, дать эмоциональным типа удовлетворить своё желание. Вон на Украине оранжевые покричали, сделали свою власть, убедились, что всё это лажа и теперь смотрят на вещи более реально :)
Вот-вот. Глядя на них не хочется экспериментов.
"Раз уж так получилось то пусть идет, как идет. А вот зауживать талию мы им не позволим" ("тот самый Мюнхаузен") :D
-
Вот-вот. Глядя на них не хочется экспериментов.
"Раз уж так получилось то пусть идет, как идет. А вот зауживать талию мы им не позволим" ("тот самый Мюнхаузен") :D
"Мы были искренни в своих заблуждениях. Время открыло нам глаза" ( Тот самый Мюнхгаузен)
-
Православная церковь России говорит что всякая власть кто управляет
Россией есть власть от бога .
Вот неохота за ссылками лазить, но в первоисточнике: власть от Бога. Но после Никоновской реформы толковать стали, что раз власть, то значит от Бога. А на самом деле смысл: если власть не от Бога, то и не власть вовсе... Так что от Бога власть кончилась на Николае Втором...
-
"Мы были искренни в своих заблуждениях. Время открыло нам глаза" ( Тот самый Мюнхгаузен)
И что же Вы увидели?
-
Вот неохота за ссылками лазить, но в первоисточнике: власть от Бога. Но после Никоновской реформы толковать стали, что раз власть, то значит от Бога. А на самом деле смысл: если власть не от Бога, то и не власть вовсе... Так что от Бога власть кончилась на Николае Втором...
Вы меня просто умиляете, противопоставляя между собой не то, как толкуют Библию разные церковные направления, а как толкуют одни из них и как на самом деле. :)
-
Вот неохота за ссылками лазить, но в первоисточнике: власть от Бога. Но после Никоновской реформы толковать стали, что раз власть, то значит от Бога. А на самом деле смысл: если власть не от Бога, то и не власть вовсе... Так что от Бога власть кончилась на Николае Втором...
Мы как-то на эту тему уже дискутировали. Царь был дам людям по их собственной просьбе, так что царская власть точно была не от Бога. От Бога же только само понятие власти. Поэтому "всякая власть от Бога". Бог так сотворил людей, что среди них всегда происходит разделение на "власть имеющих" и "подчиняющихся". Так что любая власть от Бога, но люди всегда сами решают, кто у них власть сегодня ;)
-
Уф-ф-ф. А то я уже было решил, что Едросы на выборах и Бога умудрились обмануть ;D
-
Главное не обманываться словами "сами решают". Люди решают, выбирают, кричат, подкупают, а власть всё равно оказывается от Бога :)
-
Решил новую тему не создавать а разместить ссылку здесь, коль скоро заговорили о главе Коми
http://www.fpp.spb.ru/rate9.php
Кстати, если главу Коми считать клоном Путина, то в принципе не плохой клончик получается К его минусам добавил бы недовольство sisi :D
-
Так Гайзер пока на подтяжках госдолга и держится .
Берут то чужие деньги , а отдавать то прийдется свои , да еще и с процентами .
Недавно единоросы митинг устроили , бахвалились что они железную дорогу
Белкомур строят , доказывали на митинге что они партия реальных дел .
А вот о своих делах про то как они набрали денег в долг они предпочитают
на митингах не рассказывать .
-
А у кого они взяли деньги?
Я Вас очень удивлю, но производство-строительство-предпринимательство делается за счет кредитов (для тех кто не знает это и есть "деньги в долг" :) ) Более того, это (убью Вас щас наповал) ВЫГОДНО. :D
-
А у кого они взяли деньги?
Я Вас очень удивлю, но производство-строительство-предпринимательство делается за счет кредитов (для тех кто не знает это и есть "деньги в долг" :) ) Более того, это (убью Вас щас наповал) ВЫГОДНО. :D
Cеквестирование республиканского бюджета Коми в 2009
( в дальнейших целях попадания под проценты структурам ММВБ ) -
http://www.komiinform.ru/news/55031/ .
На ММВБ наделали долгов под 9 процентов -
http://komionline.ru/news/31339
Загнали в долги республику секвестированиями .
-
Я ему про Фому , он мне про Ерему. Вы сами то поняли о чем написано в Ваших сслыках?
Что касается кредитования при строительстве. Это как то связано с секвестированием бюджета?
Какая связь между размещением облигаций и секвестированием бюджета, если облигации размещались в 2011 году, а секвестирование проводилось в 2008? ;D
vn, низко кланяюсь Вам. Однако Вы были правы. :-[
-
В Коми под белкомур видать берут по облигациям в долг c 2004 года :-\ ,
и бюджет урезают , :-\
да на него 118 милиардов нужно на этот белкомур . :-\
ВЫГОДНО значит это белкомуру все долги и болезненные секвестирования .
-
C одной стороны бюджет сокращают , с другой на ммвб деньги берут , cдорово получается у единоросов . ;D
-
C одной стороны бюджет сокращают , с другой на ммвб деньги берут , cдорово получается у единоросов . ;D
Как Вы мудро убеждаете!
Секвестирование бюджета было (повторяюсь) в 2008 году, а "на ммвб деньги берут" в в конце 2011 года. Вас это не смущает, что это два разных года и бюджета? ;D Честно это два разных бюджета! Я Вам не вру :)
-
Действительно это два разных бюджета .
Бюджет республики Коми 2009 года принимался в одной республике Коми , :-\
а впоследующи годах бюджет республики Коми принимался в другой республике Коми . :-\
-
В 2009 году в Коми принято решение сократить бюджет по причине
черезмерно избыточного бюджета . :-\
В последующих годах Коми стала брать деньги в долг по той причине что после
секвестирования бюджета она считается крайне богатой республикой и
проценты по выплате денег это просто копейки для нее . :-\
-
Так и что?
-
Так и что?
Да понятно, что местные депутаты ни в зуб ногой. Но местному населению с ними некогда разбираться. Им надо Путина валить, а вдруг на место Путина придёт кто-то, кто местных депутатов научит, чего делать надо ;D
-
Забавно. Здесь http://new-min.ru/vibor/news_2012-01-15-13-08-02-690.html приводят результаты схожего голосования, проведенного SuperJob. У них тоже Путину отдают 29% (здесь 28). Правда у них количество не желающих голосовать составляет 32%, а здесь только 22. Да и голосовать они предлагали только по 4-м кандидатам (Путин, Зюганов, Жириновский, Миронов) тем не менее, у них Миронов оказался на последнем месте, а здесь на втором (не учитывая Явлинского и Прохорова). В общем, однозначно только, что число людей которые проигнорирует выборы будет весьма большим, а среди оставшихся, Путин по прежнему лидирует, хотя и без особого отрыва. Конкретные же цифры, как всегда зависят от способа выборки респондентов :)
-
Путин по прежнему лидирует, хотя и без особого отрыва. Конкретные же цифры, как всегда зависят от способа выборки респондентов :)
А если Путина пропустить, прокрутить, через дебаты? :w00t:
Да не с мямлями миронов,жирик, зюганыч, а с Навальным или Рыжковым? ;D
Ваше "без особого отрыва" после выборов, ему сроком корячаться. Нет уж лучше бы ушел, его не тронут, пока! Есть шанс провести время увлекательно и познавательно на рыбалке у Антигуа, а не варежки шить на промзоне. :-\
-
Что значит не тронут пока? А главное - кто?
-
Что значит не тронут пока? А главное - кто?
Забавно. Люди продолжают верить в то, что стоит кому-то "открыть глаза" и всё сразу измениться. Потрясающая наивность. Для этих людей подобные вопросы не имеют смысла. Они продолжают биться за доступ к СМИ, думая что через это обретут силу и смогут сделать всё о чём мечтается.
Уважаемый don76. Все эти "дебаты" нужны как мёртвому припарка. Те 30 процентов людей, что голосовали за ЕР и пойдут голосовать за Путина не нуждаются в них. Соответственно и те 40 процентов, что пойдут голосовать за других кандидатов, проигнорируют результаты дебатов. Так что Путин с лёгкой душой готов отправить на них своего заместителя :)
-
Что значит не тронут пока? А главное - кто?
Да, ладно Вам. Чем вы здесь ужо месяц занимаетесь? Перспектива правления Путина в очередной четвертый раз грозит, свержением власти в лучшем случае, а в худшем оставить все как есть, чтобы в 2030 году окончательно закрыть страну под названием Россия. Одна надежда, гастеры из Ср. Азии полюбят свою новую Родину, но уж извините, обустраивать они ее будут по своему, и ни какие крики, "я - местный, я - русский" не помогут. Просто так горбатиться на чужого дядю, давать приплод :D, простите улучшать общую демографическую ситуацию, за красивые анютины глазки они не будут, впрочем это из другой оперы....
Как это по русски ... "Уходи, пжлста, честью просим, челом бъем, ты достаточно поработал, никто тебя трогать не будет!"
Это шанс не подорвать окончательно веру в верховную власть в России, потом точно, возврат к государственным устройствам (парламент, суды, законы, прав. структуры) начнут удельные княжества.
-
Уважаемый don76. Все эти "дeбаты" нужны как мёртвому припарка. Те 30 процентов людей, что голосовали за ЕР и пойдут голосовать за Путина не нуждаются в них. Соответственно и те 40 процентов, что пойдут голосовать за других кандидатов, проигнорируют результаты дeбатов. Так что Путин с лёгкой душой готов отправить на них своего заместителя :)
Да-а? Так почему все таки Путин не идет на дебаты??? Все еще мне не понятно, если все у него тип-топ....
Если вы так разбираетесь в действиях и замыслах Путина, может скажете тогда, почему он с легкой душой отказывается от общеприятой :D мировой практики??? Чего боицца? Скажите нам за него: ему в падлу, мы не достойны, его имя и намерения широко известны, чтобы их произносить вслух, что еще? Продолжите пожалуйста.
Не надо писать и объяснять действия людей, россиян в частности, мы уже поняли вы не верите в людей, у вас есть даже количество процентов, тех людей, которым по вашему мнению, не нужно думать. С этим все понятно....
Вы нам вот что скажите, за Путина так сказать.... Мотивируйте и объясните почему Путин пошел в отказ?
-
Те 30 процентов людей, что голосовали за ЕР и пойдут голосовать за Путина не нуждаются в них. Соответственно и те 40 процентов, что пойдут голосовать за других кандидатов, проигнорируют результаты дeбатов. Так что Путин с лёгкой душой готов отправить на них своего заместителя :)
В России по политическим пристрастиям голосуют за партии, а за личности — по другим критериям. Поэтому за Путина или кого еще будут голосовать совсем не так, как за их партии. Например, справроссы хорошо продвинулись в декабре, а за Миронова будут меньше, потому что "не смотрится" на президента.
В первом туре за Путина будет больше голосов, чем было за ЕР в декабре. А во втором может быть интересно. Не исключено, что часть тех, кто голосовал в первом за Путина, могут во втором проголосовать за Зюганова.
Так что Путин с лёгкой душой готов отправить на них своего заместителя :)
Еще Ельцину в 1991 г. его помощники рекомендовали не участвовать в дебатах. Они считали, что в России участие не добавит, а убавит популярности. Так традиция и осталась. "Царю" негоже болтать с боярами — конкурентами на престол.
-
Да, ладно Вам. Чем вы здесь ужо месяц занимаетесь? Перспектива правления Путина в очередной четвертый раз грозит, свержением власти в лучшем случае, а в худшем оставить все как есть, чтобы в 2030 году окончательно закрыть страну под названием Россия.
Да ладно Вам, это с Вашей точки зрения. С точки зрения кого-то ещё, дела обстоят как раз полностью наоборот ;D
Не надо писать и объяснять действия людей, россиян в частности, мы уже поняли вы не верите в людей, у вас есть даже количество процентов, тех людей, которым по вашему мнению, не нужно думать. С этим все понятно....
Вы нам вот что скажите, за Путина так сказать.... Мотивируйте и объясните почему Путин пошел в отказ?
Наоборот. Я очень верю в людей. Например, я абсолютно уверен, каков бы ни был исход дебатов, Вы всё равно за Путина голосовать не будете. Думаю Путин, не дурней меня и тоже это знает. Тогда какой смысл ему участвовать в этих дебатах? Я уж не буду рассуждать на тему того, как вообще определить, кто в дебатах выступил лучше. Практически всегда, сторонники каждого из кандидатов уверены, что именно он выступил лучше всего.
Публичные дебаты - это традиция оставшаяся с тех времён, когда людям было трудно получить информацию. Сейчас люди тонут в информации, так что дебаты это не более чем шоу.
И главное. Те, кто всё ещё думает на тему, за кого бы он проголосовал, гарантированно будут выбирать тыкая пальцем в небо. И никакие "дебаты" здесь опять ничего не изменят. К дебатам выйдут комментарии, оценивающие результаты полностью противоположным образом. К этим комментариям дадут ещё комментарии и в результате, человек неуверенный так и останется человеком неуверенным ;D
-
И главное. Те, кто всё ещё думает на тему, за кого бы он проголосовал, гарантированно будут выбирать тыкая пальцем в небо. И никакие "дeбаты" здесь опять ничего не изменят. К дeбатам выйдут комментарии, оценивающие результаты полностью противоположным образом. К этим комментариям дадут ещё комментарии и в результате, человек неуверенный так и останется человеком неуверенным ;D
Темна вода в облацех...
Вы меня запутали. Буду голосовать за Путина! Пуин форева. Ведь действительно, кто если не он? На арене никого представительней нет. Зачем нам, все эти демократические процедуры принятые во всем мире? У России особый путь.
"И будет новая Россия,
И будет новая страна…
Свое могущество и силу
Еще докажет всем она!
Отчизна, ты хотела сути,
Ты в мире разума оплот-
Давай вперед, Владимир Путин!
С тобой российский весь народ! "
http://drugoi.livejournal.com/3680117.html
-
Темна вода в облацех...
Вы меня запутали. Буду голосовать за Путина! Пуин форева. Ведь действительно, кто если не он? На арене никого представительней нет. Зачем нам, все эти демократические процедуры принятые во всем мире? У России особый путь.
Ой, не пугайте меня так. Я то был уверен, что Вы стойкий борец с Путиным, а Вы чего-то сразу так смутились :-\ Может быть Вам станет легче, если я скажу, что сам вообще голосовать не пойду? ::)
-
Что значит не тронут пока? А главное - кто?
Дону76
Да ладно Вам. Ответа на вопрос так и не последовало, поэтому вынужден процитировать саиого себя :)
Собственно я и не надеялся, что таковой последует.
Но попробую задать ещё вопросец.
А что будет дальше после замены его у власти? Гарантируете (коль скоро берёте смелость угрожать Путину знать имеете возможность влиять) искоренить коррупцию через два года? ;)
-
А что будет дальше после замены его у власти? Гарантируете (коль скоро берёте смелость угрожать Путину знать имеете возможность влиять) искоренить коррупцию через два года? ;)
Да запросто гарантирует. А вот что Вы ему сделаете, если он слово не сдержит? ;)
-
Завтра, в этот замечательный день, истекает срок сдачи подписей.
Собрали нужные 2 млн. Прохоров, Явлинский, Мезенцев и похоже Пеунова. Об остальных пока не известно.
-
Итак Г.Зюганов объединился с Левым фронтом во главе с Удальцовым. По условиям подписанного соглашения, в случае избрания президентом он уйдет в отставку не позднее, чем в марте следующего года и проведет новые парламентские и президентские выборы.
http://top.rbc.ru/politics/17/01/2012/633623.shtml
-
Итак Г.Зюганов объединился с Левым фронтом во главе с Удальцовым. По условиям подписанного соглашения, в случае избрания президентом он уйдет в отставку не позднее, чем в марте следующего года и проведет новые парламентские и президентские выборы.
http://top.rbc.ru/politics/17/01/2012/633623.shtml
Хм. А что в России президент имеет право единолично менять избирательную систему? Вроде как этими вопросами занимается Дума. А ежели Дума прокатит все инициативы нового президента, то что будет в этом случае?
-
А это "проговорчка" по
Фрейду Ленину ;D
-
А это "проговорчка" по Фрейду Ленину ;D
Типа, коммунисты всё ещё мыслят категориями времён ЗАстоя? :)
-
Не только мыслят, но и действуют в рамках своих нынешних возможностей.
Например, их главный лозунг о приватизации недр. Как они собираются реализовывать?
-
Хм. А что в России президент имеет право единолично менять избирательную систему? Вроде как этими вопросами занимается Дума. А ежели Дума прокатит все инициативы нового президента, то что будет в этом случае?
Если Дума не изменит закон, то Г.Зюганов естественно подчинится и останется президентом.
-
Например, их главный лозунг о приватизации недр. Как они собираются реализовывать?
Главный лозунг у КПРФ не приватизация недр, а их национализация. Недра создал Бог и они не подлежат приватизации.
Магазинчик, мастерская, заводик — взял кредит, создал сам, это твое. Или, например, был пиратом как Морган и честным непосильным, полным опасностей в Карибском море, трудом добыл свой начальный капитал — тоже могу понять. :)
Или Вы заодно с Березовским и Абрамовичем?
-
Зря Вы так много говорили. :) Я, конечно, же оговорился Есесно - национализация, но вопрос остается.
-
Зря Вы так много говорили. :)
Разве 3.1 строки много? А если взять среднедневное, то лучше упрекайте СиСи.
Я, конечно, же оговорился Есесно - национализация, но вопрос остается.
Вопрос конечно остается.
Недра по закону принадлежат гос-ву, здесь я оговорился. Их не надо национализировать. Речь идет о добыче полезных ископаемых. Не секрет, что деньги за границу уходят из этого сектора. Так будет всегда, пока добыча ПИ находится в частных руках. И будут абрамовичи покупать свои супер- яхты за счет полезных ископаемых, которые наши предки находили и осваивали.
-
И будут абрамовичи покупать свои супер- яхты за счет полезных ископаемых, которые наши предки находили и осваивали.
Они в любом случае будут это делать. Только сейчас это делает "бизнесмен Абрамович", а в "коммунистическом" варианте это будет "директор Абрамович", ну и конечно яхта будет называться не "яхта Абрамовича", а "яхта директора госпредприятия" ;D И не говорите мне, что я ошибаюсь. Мы всё это уже проходили на практике ;)
-
Они в любом случае будут это делать. Только сейчас это делает "бизнесмен Абрамович", а в "коммунистическом" варианте это будет "директор Абрамович"
Но, деньги то не будут уходить за границу.
-
Разве 3.1 строки много? А если взять среднедневное, то лучше упрекайте СиСи.
Вопрос конечно остается.
Недра по закону принадлежат гос-ву, здесь я оговорился. Их не надо национализировать. Речь идет о добыче полезных ископаемых. Не секрет, что деньги за границу уходят из этого сектора. Так будет всегда, пока добыча ПИ находится в частных руках. И будут абрамовичи покупать свои супер- яхты за счет полезных ископаемых, которые наши предки находили и осваивали.
vn, уважаемый, не обижайтесь я же пошутил (там и смайлик есть)
И по национализации я тоже самое хотел сказать, но Вы меня опередили. Эх, если бы деньги уходили только из этого сектора!
-
Нет уж лучше бы ушел, его не тронут, пока!
А Вы не этого ли хлопца имели ввиду? ;D http://mylenta.com/blog/43815821407/Oligarh-B.Berezovskiy-prizval-V.Putina-%22uyti-na-lyubyih-usloviya
Я бы на месте Путина поблагодарил Березовского. Так "поддержать" оппозицию своим "авторитетом! Это ж такой подарок. ;)
-
я же пошутил (там и смайлик есть)
Я на форумах не обижаюсь потому что все виртуально, призрачно, неоднозначно, торопливо и т.п. и часто не ставлю смайлики. Но, сейчас поставлю. :)
Я бы на месте Путина поблагодарил Березовского. Так "поддержать" оппозицию своим "авторитетом! Это ж такой подарок. ;)
Может быть, на это и рассчитано. Там могут быть та-а-кие игры ...
Не исключено, что Березовский из-за прихоти или еще из-за чего-нибудь может всерьез подыграть Путину на каком-то этапе. У богатых свои причуды. Сейчас хочу так, через час — наоборот. Деньги — необходимость, но скучно. Надо поиграть в глобального демона.
-
Но, деньги то не будут уходить за границу.
Это невозможно. Заграничные деньги все будут уходит за границу ибо в России на них ничего не купишь :)
Весь вопрос в том, какую долю приобретённого импорта будут записывать на долю "государства", а какую на долю "предприятия". И в общем-то, эта доля если и изменится то по-минимуму. И фамилии на табличках в новообразованных "предприятиях" тоже сменятся по-минимуму. Это ведь не внутреннее дело России. Тут замешана куча очччень заинтересованных людей за пределами России. Понятно, что доля "президента Зюганова" изменится. Доля же "населения России" останется в лучшем случае на том же уровне. Скорее же всего, из-за возникновения "мутной водички" во времена перемен - уменьшится. В конце концов, Зюганову надо будет как-то рассчитываться с теми, кто его сейчас снабжает деньгами :)
-
Доля же "населения России" останется в лучшем случае на том же уровне.
Доля населения России увеличится, но, естественно ненамного и этого конкретный человек не ощутит в кармане. Распределение же тех денег, которыми будет распоряжаться гос-во, станет более разумно. Например, зачем нам покупать зарубежных игроков и платить им бешеные гонорары? Лучше уж новый авианосец построить. :)
-
Доля населения России увеличится, но, естественно ненамного и этого конкретный человек не ощутит в кармане. Распределение же тех денег, которыми будет распоряжаться гос-во, станет более разумно. Например, зачем нам покупать зарубежных игроков и платить им бешеные гонорары? Лучше уж новый авианосец построить. :)
:) А это уже будет зависеть от того, что решит директор госпредприятия. Он может например решить, что покупка игроков вполне достойный вклад причитающейся госпредприятию доли ;D
Да и невозможно построить авианосец на валюту. Её вначале надо продать. А это означает, что на эту сумму кто-то ввезёт импорт, а импорт он ведь жутко вредный для экономики. Поэтому продавать валюту будет нельзя. Остаётся только потратить её на приобретение чего-то типа футболистов, или там завода Опель, яхта конечно предпочтительнее.
Хотя безусловно, можно на валюту купить авианосец, но ведь это означает, что доля населения снизится. Населению-то с этого авианосца ни шиша не поиметь ;D Так что, через два-три года коммунистического управления в стране такой хай поднимется, что Путин будет просто улыбаться в сторонке ;)
М-да, чем больше попадается на глаза идей "от оппозиции", тем больше я начинаю сомневаться, а правильно ли я решил не участвовать в выборах? Возникает подозрение, что рано ещё избавляться от Путина. Люди, желающие его сменить, либо абсолютно наивные, либо врут без зазрения совести. Хорошо ещё если просто врут. Тогда ничего особо не изменится. Но если они действительно наивные - то глобальных потрясений не избежать. Люди из Владивостока на своей шкуре испытали, что значит иметь мэром наивного Черепкова :) А на Алтае ощутили правление наивного Евдокимова, хотя и хороший был мужик.
-
Неожиданно с интересом послушала Явлинского.
http://www.youtube.com/watch?v=A9CJBVKH9Zs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gyshEy5VmDc&feature=related
А это из старого
http://www.youtube.com/watch?v=T66OFb8m2BE&feature=related
Кнопка «переголосовать», почему-то долго не живет. Андрей, видимо Вам придется ее периодически оживлять.
-
Первый барьер позади.
Помимо Черепкова, Ринат Хамиев также не стал подавать бюллетени в ЦИК.
Светлана Пеунова собрала 243 тыс. подписей и сдала их с заявлением, что требуемое количество без фальсификаций собрать невозможно (вот такой камешек в чей-то огород). Но этого не достаточно.
Таким образом, еще двух кандидатов из списка можно удалять.
Следующий барьер через 10 дней. Будут озвучены результаты проверки подписей и итоги окончательной регистрации.
-
Удалил.
-
Дону76
Да ладно Вам. Ответа на вопрос так и не последовало, поэтому вынужден процитировать саиого себя :)
Собственно я и не надеялся, что таковой последует.
Но попробую задать ещё вопросец.
А что будет дальше после замены его у власти? Гарантируете (коль скоро берёте смелость угрожать Путину знать имеете возможность влиять) искоренить коррупцию через два года? ;)
Кажется мы действительно друг-друга не понимаем :o
Я же вроде описал, как я это понимаю...
Ну ладно, попробую по-другому. :w00t:
ПУТИНА трогать за вымя будут революционные массы, теперь дошло? ::)
Сметут его после выборов, то есть, до зимы 2012 года.(До 2016 года он точно не долетит!)
Другой вариант, он захочет соскочить, да поздно будет, окружение, тимченко, сечины и пр., будут держать его, обнадеживать до конца. Сами конечно под шумок попытаются улизнуть. Но у нас (у них. госдеп) все ходы записаны...
Что вы так на Путине зациклились? И не таких сносили... Помазаника со всей семьей в расход пустили, неужели кто-то спрашивал за пол-года или год, кто будет спускать курок? Сталина, Хрущева, отца ливийского народа и прочих сбрасывали с пьедестала.
Путин, какой то особенный что-ли? Так,... гебист, (говорят, посредственный). Скоро окажется, что и президент фуфловый, упустивший столько шансов модернизировать страну.
Будет вам, через три-четыре года будете только изредка, если будете, вспоминать. Настанут другие времена, другие герои... ;D
-
Всё я внимательно читал Извините за настойчивость Революционные массы это кто? Или хотя бы кто их (персонально) будет возглавлять?
-
Настанут другие времена, другие герои... ;D
В 1917 г. герои маршировали в революционных колоннах и в Красной коннице рубились, а к 1927 году теплые места заняли другие люди.
В 1991-2001 г. г. все повторилось.
-
Всё я внимательно читал Извините за настойчивость Революционные массы это кто? Или хотя бы кто их (персонально) будет возглавлять?
В вашем представлении революционные массы это "конные матросы", да? Солдаты и пролетариат? Или на современный манер, арабы на джипах приделанным к ним зенитками?
Простите, вы год назад, или просто в сентябре 2011, могли себе представить, что столько народу выйдет с лозунгами "Хутин Пуй" в Декабре? Нет, а они вылезли! Вы о Навальном два года назад слышали? Сейчас о нем говорят как о вероятном будущем президенте. Это ли не классическая "предрыволюционная ситуация? :-X"
Господи, если бы в 1915 году, кто нибудь упоминал В. Ульянова, кодовый псевдоним в охранке "старик", как будущего "вождя мирового пролетариата", его бы сразу ликивдировали. Эти люди как "молния" ;D (три раза писал, извините)
Чего вы от меня хотите? История, (история России особенно!!! ;D Вы о слыхали о Путине в 1997 году? Я - нет! Тем не менее все ваши разговоры только о нем! 8-)) кажет, что когда приходит время старому умирать, оно умирает, приходит новое!
Вы наверное ждете когда я начну здесь агитировать за креатуры, которые вы поставили в голосование. Не будт этого. Вполне возможно они уйдут как раз вместе с Путиным! Кто сможет перестроится(встроиться) тот останется на подхвате.
Вы лично, в 1987 году предвидели 1990-1991 гг.? Ну так чего же вы ждете от 2012-2014 гг?
В 1917 г. герои маршировали в революционных колоннах и в Красной коннице рубились, а к 1927 году теплые места заняли другие люди.
В 1991-2001 г. г. все повторилось.
Такова, увы, се ля ви!
Не мы такие, жизть такая.
-
Прочитал только одну фамилию. Ну что ж посмотрим чего будет через 9 месяцев
Действительно ничего не слышал о Навальном 2 года назад, но не факт, что его тенденция роста сохранится (лозунгов тоже) С большой долей вероятности можно утверждать, что ещё через 2 года о нём никто (и Вы в том числе) и не вспомнит.
Десять лет назад никому и в голову не могло придти что олигарха могут посадить за экономические преступления А поди ж он уже скоро освободится. (только чур без субъективщины)
"Я собираюсь жить вечно. Пока все идет нормально" (Фоменко) Это из той же серии
Пока ничего Навальный не совершил (и не совершит- ИМХО) Ваша заблуждение в том, что Вы искренне считаете, что Путин будет сидеть сложа руки. А ещё в том, что все точно также как и Вы не желаете видеть Путина у власти
Три года назад Вы тоже не могли себе представить что пенсии за год вырастут на 40 процентов. Это что нибудь дало?
Пы.Сы. А ещё же Ульянов. Вы курсе как он "вдруг" пришёл к власти и на чьи деньги? Опять "проговорочка"?
(убедительная просьба не ссылаться на учебники истории СССР)
-
Вы о Навальном два года назад слышали?
Вы уверены, что Навальный — не американская марионетка? И, если да, то почему?
Спрашиваю без подвоха и иронии.
-
Я умышленно не стал задавать подобного вопроса. Думал сделать это чуть позже :)
Теперь о действиях (возможных) Путина. Если кто пропустил: было объявлено о завершении первого этапа в развитии страны. Это значит, что грядёт следующий
Как правило, такими словами не бросаются и подозреваю, что действия будут. Очень радикальные и эффективные. Уверен, что это никак не связано "укреплением режима" ибо, если бы это было необходимо, то свершилось бы ещё лет 6 назад.
Я могу ошибаться, но это моё сугубо личное мнение. По логике это должно стать известно в апреле-мае этого года (что гораздо раньше чем следующая зима) :)
-
что когда приходит время старому умирать, оно умирает, приходит новое!
Вот это самое главное заблуждение. Когда приходит время старое умирает и возраждается снова ;D
Возможно в других лицах, но это всё то же старое.
Кто в 1997 году слышал о Путине? А сегодня про него уже кричат "долой". Кто два года назад слышал о Навальном? А что будут про него кричать через десять лет? O:)
-
.. и подозреваю, что действия будут. Очень радикальные и эффективные. Уверен, что это никак не связано "укреплением режима" ибо, если бы это было необходимо, то свершилось бы ещё лет 6 назад.
странновато только, что об этом все узнали только сейчас. Тем более, что риторика раньше много иная была.
-
Кто в 1997 году слышал о Путине? А сегодня про него уже кричат "долой". Кто два года назад слышал о Навальном? А что будут про него кричать через десять лет? O:)
Ну да, ну да.... ;)
Мы же с вами уже давно решили, ничто не ново под луной, все возвращается на круги своя. Мы с Вами тертые калачи ;D Всему цену знаем... Нас на мякине не проведешь!!!
Такова жизнь, некоторые называют это эволюцией, другие просто жизнью, каждое новое поколение наступает на те же самые грабли, каждый немножечко поёт в 17 лет и прочее и прочее.
Как бы вы не старались "открыть" глаза молодым, они все равно поступают по своему, не заметили? Ну вспомните тогда себя в молодости.
Пришло их время, это не борьба левых и правых, не Госдепа и Едра ;D Идет банальная смена поколений среди политиков, как и во всем мире. На место сердитых 60-ков пришли недоверчивые 90-ки :w00t:
-
Пришло их время, это не борьба левых и правых, не Госдепа и Едра ;D Идет банальная смена поколений среди политиков, как и во всем мире. На место сердитых 60-ков пришли недоверчивые 90-ки :w00t:
Да мне и не жалко. Пусть идут. Если Вы обратили внимание, я не призываю сохранить Путина, я всего лишь сомневаюсь в способностях тех, кто "идут". Именно из-за того что сомневаюсь, я не хочу участвовать в выборах и всех этих митингах. Не вызывают у меня эйфории эти крики о воровстве, коррупции и другой дребедени. Я бы предпочёл действительное улучшение ситуации, а не просто смену имён "сердитых 60-ков" на "недеоверчивых 90-ков". Но насколько я могу судить, это-то мало кому интересно ;)
-
Результаты еще не объявлены. Но, похоже, что у Мезенцева шансов на регистрацию не осталось.
И над кандидатурой Явлинского - вопрос.
Процент брака в подписях, собранных в поддержку выдвижения кандидатом в президенты РФ Михаила Прохорова, не превысил пяти процентов и составил 4,38 процента. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на ЦИК РФ.
По закону, если в собранных за того или иного гражданина подписях обнаруживается более пяти процентов бракованных подписей, его не допускают до выборов. Таким образом, Прохоров будет зарегистрирован кандидатом. По словам секретаря ЦИК Николая Конкина, это может произойти 25-26 января.
Ранее сообщалось, что в подписях за другого потенциального кандидата - Григория Явлинского - было обнаружено свыше 23 процентов брака. В подписях за Дмитрия Мезенцева брак составил около 10 процентов.
Все указанные граждане являются самовыдвиженцами на выборах. Для того, чтобы стать кандидатом, каждый из них собрал по 2 миллиона подписей в свою поддержку и предоставил их в ЦИК. После этого комиссия проверила 20 процентов из них на предмет брака.
При выявлении свыше пяти процентов недействительных подписей, должна пройти дополнительная проверка еще 10 процентов подписей. В случае с Мезенцевым она проводиться не будет, так как у него не хватает запасных подписей. В то же время дополнительные 200 тысяч подписей за Явлинского будут проверены повторно.
http://lenta.ru/news/2012/01/23/prohorov/
"Его партия набрала более 3% на выборах в Госдуму - это больше 2 миллионов подписей. Поэтому я считаю, что на Григория Явлинского должен распространяться тот же принцип выдвижения, что и для партий, которые сейчас в Госдуме", - сказал Прохоров.
-
Сегодня состоится заседание ЦИК РФ с повесткой об отказе Мезенцеву и Явлинскому в регистрации.
Похоже и их фамилии после официального объявления можно будет из списка убирать. Хотя, все еще есть мизерная вероятность, что Явлинского оставят. Странная с ним история какая-то. :-\
-
А что странного?
-
Это из блога Явлинского.
Пришло официальное заключение ЦИК:Число забракованных подписей-меньше 3%. Остальное "иные нарушения ПОРЯДКА ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСНЫХ ЛИСТОВ"-23%
С другой стороны, 20 лет в политике, знать все эти правила игры и допускать «нарушения ПОРЯДКА ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСНЫХ ЛИСТОВ». ???
Либо в ЦИКе установка.
У него было два дня на то, чтобы подать протест в ЦИК. Не знаю, сделал ли он это.
Короче, странно.
-
Да потому что точно так же, как Путин нужен оппозиции, так и оппозиция нужна Путину. Реальная оппозиция, не «карманная», в лице Миронова и Прохорова. И не номенклатурная, в лице Зюганова и Жириновского.
Явлинский в списке кандидатов был единственным, за кого с чистой совестью проголосовал бы «болотный» электорат, лелеющий лозунг «Против Путина». При этом в предвыборном штабе Путина все прекрасно понимали, что Явлинский даже во второй тур не прошёл бы, но позволил бы при этом спустить пар, продемонстрировать легитимность выборов. Ну и заодно оттянул бы голоса у Зюганова и Жириновского.
То есть Явлинский был реально нужен Путину как кандидат в Президенты РФ. И тут – такой облом. Причём обратите внимание: бракованных – не семь процентов, не десять… двадцать три. Это очень много. Такое впечатление, что кто-то сознательно портачил. Побольше, чтобы уж наверняка.
Вопрос – кто? Как я уже сказал, Путину снятие Явлинского архиневыгодно. Остаётся одно: «фальсификация фальсификаций», благо, навык вброса на вентилятор уже отработан. И вот тогда уже можно будет вопить о нелегитимности выборов Президента, требовать отставки Путина и т.д. и т.п.
При этом я не считаю, что это делал сам Явлинский. Всё-таки, на мой взгляд, он один из немногих «честных» политиков старой закалки (насколько политик может быть честным).
-
Я считаю, что это начало "подогрева" народа. Уважаемый, Аква Мар, я пытался примерно то же сказать, но Вы меня опередили.
Явлинский оказался в положении Путина месячной давности. Сам он, понятное дело, не мог проконтролировать все подписи и остался "крайним" в чужой игре.
Что касается уже начавшихся возмущений действиями ЦИК. А вообще избирком имеет право как-то реагировать на нарушения? (почти шутка)
-
Да, греется потихоньку.
Как сказал один известный блогер (http://www.echo.msk.ru/blog/berezovski/849154-echo/) в своем ультиматуме открытом письме патриарху.
Какие бы прозрачные и честные выборы власть ни провела, и кто бы на них ни победил, общество не примет их результатов.
Вольно или невольно, но суть этой фразой он выразил верно.
-
Меня возмущают такого рода обращения от имени ВСЕГО общества.
А выводы сделанные за ВСЁ общество, "шариковщина".
-
Вольно или невольно, но суть этой фразой он выразил верно.
Да нет. Суть не верна. Не общество не примет результатов выборов. Этих результатов не примет самая крикливая часть общества. Большая же часть общества будет состоять из тех кто результаты принимает, и из тех, кому они вообще безразличны.
Суть в том, что в борьбе за доступ к госресурсам противоборствующие стороны больше не желают считаться с результатами голосования. Учитывая то, что в голосовании участвуют люди не имеющие ни малейшего понятия о том, как на самом деле обстоят дела, вполне закономерно ожидать такого развития событий. Кто победит - зависит от того, на чьей стороне окажется больше ресурсов, человеческих, военных и тп. Однако лично меня интересует не столько кто победит, сколько где будут происходить разборки. И только поэтому я постоянно повторяю, что участвовать в выборах высшей власти в этой ситуации - себе дороже :)
-
И Мезенцеву, и Явлинскому в регистрации отказано.
http://www.cikrf.ru/news/cec/2012/01/27/zased_91.html
Окончательный список сформирован.
Можно и в нашем голосовании последний раз откорректировать список.
Заодно, опять восстановить фантомную кнопку "переголосования" ;D Она понадобится по крайней мере 8-ми участникам.
-
Мезенцева и Явлинского убрал.
Фантомной кнопки "разрешить переголосование" опять-таки не обнаружил.
Видимо, мировая закулиса снова в игре. :D
-
Я уже утомился бороться с "закулисьем" Вернул очередной раз кнопку на место. :)
-
Круглый стол "за честные выборы" , который Миронов воспринял как совместный "мозговой штурм" оказался проигнорирован "митинговой оппозицией" А именно: таблички с фамилиями Чхартишвили (Акунин) и Парфенова остались не востребованными.
Это почему? Не хотят думать и нет ничего конкретного предложить или так посоветовал посол США? (вроде шутка)
http://www.ria.ru/analytics/20120127/550166190.html
-
Круглый стол "за честные выборы" , который Миронов воспринял как совместный "мозговой штурм" оказался проигнорирован "митинговой оппозицией" А именно: таблички с фамилиями Чхартишвили (Акунин) и Парфенова остались не востребованными.
Это почему? Не хотят думать и нет ничего конкретного предложить или так посоветовал посол США? (вроде шутка)
http://www.ria.ru/analytics/20120127/550166190.html
(http://www.baikal24.ru/upload/1253767828.jpg)
а голосование - соцопрос, всю картину как есть показывает. Прохоров сожрал самый ярый антипутинский электорат. Браво, политтехнологи, накололи наиболее умную, продвинутую и независимую часть населения России. Значит и всю страну получится наколоть. Цель этих выборов будет выполнена. Народ как всегда наколят.
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/80/862/80862728_614797638.jpg)
-
Сундучок на карикатуре прикольный :)
-
Курс намеченный на работу с Путиным политтехнологи решили сменить курс:
Прохоров решил быть на выборах главным Антипутиным (http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.forbes.ru%2Fnews%2F78787-prohorov-na-vyborah-reshil-stat-glavnym-antiputinym&cat=0&lang=ru)
http://www.youtube.com/watch?v=nnKcPOuGEpM&feature=player_embedded
очень похоже на имитацию имитацию "оговорки по Фрейду", девочке дали прочитать такой текст. Это даже не прямой эфир, судя по телевизионным перебивкам планов.
.
Картинка такая, есть два фронта, «матрица» следующая:
1. центристы - Путин, дублёры - Прохоров, Миронов
Политика - суверенитета нет, видимость суверенитета есть.
2. Правые - Зюганов
Политика - восстановление гос. суверенитета.
(3). Либералы (внесистемная оппозиция) - Навальный, Явлинский, Ходорковский, Немцов, Новодворская и др
Политика - отсутствие суверенитета.
По этой матрице - Финал Зюганов(левые)-50% и Путин (правые)-50%, где у Путина прирост голосов менее эластичен. Голоса Жириновского, Миронова уйдут Зюганову в большей мере.
((3)цветная революция, в случае неблагоприятного результата.)
вариант Матрицы политтехнологов из Кремля - 2 фронта:
1. «Народный» Фронт - Путин
2. Антипутинский фронт - главный «антипутин» Прохоров, Зюганов, Миронов, Жириновский.
(3). Партизаны-Внесистемная оппозиция.
В результате получается:
Путин - сразу во втором туре, 40%
Прохоров - 15%
Зюганов - 15%
Миронов - 15%
Жириновский - 15%
По задуме Кремля, финал должен быть Путин85% -Прохоров15%.
Если Прохорову не удастся пару голосов у Зюганова оторвать. И Зюганов выйдет во 2ой тур - Задействуется план "Лебедь-2", аля 1996год.
Путин50% + Премьер Прохоров10% и в финале обыгрывают Зюганова40%
(цветная революция, в случае не благоприятного исхода)
п.с. %- личный прогноз , как на самом деле будет - покажет время. Что думаете, форумчане?
-
Ошибочка. Думаю, Путин сразу в первом туре более 50 процентов. Ибо слаба оппозиция. Нету там личностей. Увы. А хотелось бы.
Коней на переправе не меняют
-
Коней на переправе не меняют
Интеллектуальный инвалид холодной войны
http://www.kommersant.ru/doc/1861840/print
И помните, главное в жизни нашей семьи — победить Ивана Сергеевича, которому мы 21 год назад продули нашу «Ниву» и 1300 советских еще рублей.
;D
-
Интеллектуальный инвалид холодной войны
http://www.kommersant.ru/doc/1861840/print
И помните, главное в жизни нашей семьи — победить Ивана Сергеевича, которому мы 21 год назад продули нашу «Ниву» и 1300 советских еще рублей.
;D
А мне из всей статьи понравилось одно
Во многом в 2000–2011 годах ей помогало развиваться именно то обстоятельство, что она полковникам запаса всерьез, конечно, неинтересна.
Ради чего написана вся эта статья, когда экономика развивается? Автор наивно верит, что интерес президента улучшит развитие экономики? То бишь у всех остальных участников "экономики" мозгов нет и только интерес президента всё спасёт?
По-моему, Путин и его друзья приспособились зарабатывать деньги на внешней торговле. Да, они с безразличием относятся к внутренней экономике, но это должно быть поводом для радости, а не для критических статей. Путин сотоварищи не мешают людям организовывать внутреннюю жизнь страны.
Реальный повод для стенаний не в том, что внутренняя экономика не развивается. Всем просто хочется поиметь кусочек побольше от доходов из внешней торговли. Но при чём здесь внутренняя экономика? Раз всем хочется иметь долю побольше, значит Путин ищет способов увеличить доходы от внешней торговли, чтобы иметь возможность откупаться от всех желающих "приобщиться". Так что именно из-за таких статей Путин делает то, что делает. И любой другой президент будет делать то же самое :)
-
Думаю, Путин сразу в первом туре более 50 процентов.
Думаю, что Путин (коллективный) сейчас предпочтет второй тур.
Смотрите, если он победит в первом туре, то это будет 52-54%. Как то неубедительно, чтобы еще шесть лет возглавлять государство.
А во втором туре, после того как "нагонят пурги", что Зюганов всех оставит без еды и объявит тотальную национализацию, продразверстку, Гулаг и т.п., Путин наберет 80%.
-
Ошибочка. Думаю, Путин сразу в первом туре более 50 процентов. Ибо слаба оппозиция. Нету там личностей. Увы. А хотелось бы.
Коней на переправе не меняют
Я конечно дико извиняюсь, :-\ но эта ваша переправа длиться вот уже 20 кряду лет. Может пора уже признаться, что это не переправа вовсе?
-
Я тоже очень сильно извиняюсь. А Вы хотели за пару годков в США превратиться? Однако. И потом с 1991 года по 2000 было падение. (сейчас тоже не взлёт) Россия сущестововала, как единое государство формально. Вы припоминаете те годочки?
Но и Путин не 20 лет (конь то есть) :)
-
Don76,
Вы как-то писали о Навальном и прочили ему большое будущее. Наверное, знаете о нем больше других.
Меня интересует его происхождение, но, везде все как-то завуалировано.
1. Национальность.
2. Родители. Нашел скудную информацию: отец - военный пенсионер, а был кто (лётчик, завсклад, железнодорожник...), сейчас владелец фабрики лозоплетения? О матери вообще ничего.
Можете ответить?
-
http://www.kommersant.ru/doc/1861840/print
По-моему, вся статья - чистое словоблудие. Автор вкратце пересказывает содержание статьи Путина, а потом говорит "это все фигня и никогда не сбудется". Пересказать статью сумеет любой семиклассник и даже толковый второклассник сумеет, если умные слова не перепутает. ИМХО, ничего сверх того, что он имеет начальное образование, автор не продемонстрировал.
-
Власть Путина будет скоротечна и его свергнут. Варианта два. Первый это "дворцовый переворот", когда поймут, что он глуп. Второй - его свернут предприниматели и бизнесмены с улиц
(Березовский 2005 год)
Запомнил не дословно, но нечто подобное можно услышать и теперь
Как думаете 10 лет (не считая ясной перспективы ещё на 6 лет) это "скоротечно"?
-
Don76,
Вы как-то писали о Навальном и прочили ему большое будущее.
А почему именно Навальному? Ксюша Собчак ещё больше популярна и на митинге выступила. :)
-
Я тоже очень сильно извиняюсь. А Вы хотели за пару годков в США превратиться? Однако. И потом с 1991 года по 2000 было падение. (сейчас тоже не взлёт) Россия сущестововала, как единое государство формально. Вы припоминаете те годочки?
Но и Путин не 20 лет (конь то есть) :)
Да ладно, на Путине свет клином не сошёлся. В конце концов, если Путин растеряет (растерял) людей готовых выполнять его распоряжения, то ему не удержаться наверху. Сразу оговорюсь, речь не идёт об "электорате" голосующем за Путина. Так что сколько бы мы не рассуждали о переправах и конях, решается всё не нами, а теми кто реально выполняет (или саботирует) решения Путина. То бишь эти "исполнители" и будут реально определять происходящее, и биться надо за них, а не за президента ;)
-
А почему именно Навальному? Ксюша Собчак ещё больше популярна и на митинге выступила. :)
Ну, это Дон прочит, а я пока пытаюсь понять, есть ли к этому основания или нет.
-
Давайте проведем параллель
Например есть производство и стоит у руля второй десяток лет руководитель
На производстве творится бардак,большинство занимается прямо пропорционально тому чем должны заниматься
Служба безопасности крышует тех кто тащит все с производства,топ менеджеры занимаются тем что набивают карманы и выводят деньги из производства не честными схемами,от которых производство приходит в упадок и т.д. и т.п.А само производство по целому ряду причин ничего толком уже и не производит.Да и специалисты все уже разбежались по другим производствам так как достойны лучшей жизни и самореализации. И так перечислять можно много перекосов.
Внимание вопрос - руководитель такого производства должен уйти? Или пусть отстается ещё на десяток лет???
Безусловно он останется в двух случаях - а) если он собственник и б) если это кому то выгодно и его любыми путями оставят на посту,пусть даже в ущерб этому самому производству
А теперь вернемся к нашей стране
Вот часто слышу и вижу что пишут -вот мол что Путин на выборах делал вбросы в урны с голосованием? Или что Путин берет взятки и т.д.?
И вот как мне видится ответ - Если руководитель не может навести порядок в своем государстве уже не первый год,причем находясь как в исполнительной власти(премьер),так и в роли лидера страны(президент),то можно было бы сказать-"Ну мол не освоился ещё,нужно время и т.д".Но когда человек второй десяток лет у руля государства и бардак все только увеличивается,то зачем ему доверять опять на 12 лет страну??? Кто то скажет что страна большая и за всеми не уследишь..(в Китае полтора миллиарда и как то справляются руководители) ...дак и при Сталине страна была не чуть не меньше и наоборот больше,но порядок был(кто то скажет из за того что Сталин был палач) но дело не в этом,зачем вставать лидером государства,если не можешь выполнить данных обещаний навести порядок.Если президент или премьер сказал - НЕ ВОРОВАТЬ!!! А его никто не слушает и продолжает делать свои делишки,то это о чем говорит??? Либо подчиненным плевать на то что им говорит руководитель,либо он сам в этом заинтересован.
В космосе мы отстали,спец службы разучились работать(или не хотят) теракты происходят регулярно,медицина в упадке,в армии руководят люди которые и пороха не нюхали,у нас самолетов меньше чем у Кореи и ещё долго можно продолжать.
Дак в чем же заслуга Путина???
ОН НЕ МОЖЕТ ИЛИ НЕ ХОЧЕТ НАВЕСТИ ПОРЯДОК УЖЕ ВТОРОЙ ДЕСЯТОК ЛЕТ НАХОДЯСЬ У ВЛАСТИ
-
Хороший софизм.
Ответ: для производства действительно все так. Но Россия не производственное предприятие
Внимание вопрос - а корректно ли сравнивать Россию с производством и как много это 11 лет у власти для того, чтобы "сделать хорошо" для всем недовольным гражданам?
Теперь перейдём к нашей стране
Уверяю Вас, что сталинскими методами порядок был бы уже навёден. И Вы бы сейчас из лагерей радовались за всю страну и рапортовали своему бригадиру о выполнении плана за день. Это в лучшем случае.
Пы.Сы. Я Вам больше скажу. Путин даже если будет у власти 30 лет, ничего в Вашей жизни не изменится
-
Хороший софизм.
Ответ: для производства действительно все так. Но Россия не производственное предприятие
Внимание вопрос - а корректно ли сравнивать Россию с производством и как много это 11 лет у власти для того, чтобы "сделать хорошо" для всем недовольным гражданам?
Теперь перейдём к нашей стране
Уверяю Вас, что сталинскими методами порядок был бы уже навёден. И Вы бы сейчас из лагерей радовались за всю страну и рапортовали своему бригадиру о выполнении плана за день. Это в лучшем случае.
Пы.Сы. Я Вам больше скажу. Путин даже если будет у власти 30 лет, ничего в Вашей жизни не изменится
Отвечу так же по абзацам
Да,Россия не производство,согласен,а гораздо сложнее.Но это был пример,а не прямое сравнение.
И недовольные всегда в любом государстве будут.Но одно дело когда например это какой то не большой процент от общего числа населения страны,а другое дело когда половина страны,а может и больше.
Про Сталина я так и думал что ответ будет именно такой.Я даже не сомневаюсь что именно так и было бы,как Вы описали.Но я привел пример Сталина опять же как пример,а не как призыв что действовать нужно именно так как Сталин.Получается неужели без репрессий нельзя в России навести порядок? Но вот почему например в Грузии сейчас полноценная полиция где в участках прозрачные стены? А вот в России такого нет и не будет.Почему у них армия вооружена в ногу со временем,а у нас нет? Конечно многие возразят,потому что мол США их финансирует.Дак у них нет столько нефти и газа,сколько у Росиии и мы можем сами все это сделать на "свои" российские деньги.Но нет ведь,все деньги от продажи ресурсов вообще не понятно где хранятся или тратятся на бессмысленные проекты.Например как устроить ЗИМНИЮ Олимпиаду в ТРОПИКАХ!!!! А вот пример - Россия получила чуть больше десятка новых военных самолетов благодаря тому что одна из африканских стран признали их браком и не стали вооружать ими свою армию и поэтому эти бракованные самолеты поступили на вооружение российской армии.Мало того что разучились делать самолеты и их признают браком,дак ещё либо вообще не вооружаем армию,или вооружаем по случаю браком.Ну или благодаря дружбе президентов потратили баснословные суммы на Мистрали...сами то разучились делать,а деньги девать некуда..вот и будем вооружать свою страну техникой потенциального противника.
Ну а насчет того что изменится в моей жизни что то или нет за 30 лет правления Путина я даже комментировать не буду
-
Отвечу по абзацам
Значит таки сравнение России с предприятием не корректно, а значит выводы о деятельности президента-премьера не могут быть такими очевидными и однозначными. Что ж это хорошо, что Вы это поняли
В Грузии всего населения 4, 5 млн человек а полиция там как один "завалящий" околоток в Москве. Прочувствуйте разницу.
Грузию вооружала США. Бесплатно. И даже не скрывало того, что правительство Грузии финансировалось (зарплату получали) госдепом США
По этой самой причине у Грузии де-факто нет независимости.
Одимпиада проект отнюдь не бессмысленный. Я Вам больше скажу: там СУБТРОПИКИ но "Поскольку Сочи расположен на северной границе субтропиков, зимой здесь возможны заморозки и снегопады" Биатлонная трасса например на высоте 1400 метров Или вот загляните сюда http://kraspol-sochi.com/ :)
Так что Вы зря думаете, что Вы умнее целой команды, которая готовила этот проект. И потом, олипийские окупаются всегда.
Ссылочку дайте, где "бракованные" самолёты поступили на вооружение ВС РФ Главное какой это был брак? Принципиально неисправииый и не исправленный?
-
.....
Дак в чем же заслуга Путина???
ОН НЕ МОЖЕТ ИЛИ НЕ ХОЧЕТ НАВЕСТИ ПОРЯДОК УЖЕ ВТОРОЙ ДЕСЯТОК ЛЕТ НАХОДЯСЬ У ВЛАСТИ
Браво!!!
-
Если руководитель не может навести порядок в своем государстве уже не первый год,причем находясь как в исполнительной власти(премьер),так и в роли лидера страны(президент),то можно было бы сказать-"Ну мол не освоился ещё,нужно время и т.д".Но когда человек второй десяток лет у руля государства и бардак все только увеличивается,то зачем ему доверять опять на 12 лет страну???
Да в общем-то вопрос стоит иначе. А может ли кто-то другой сделать в России больше, чем делает Путин? Понятно, всегда можно заявить "не справился". Однако нужно ещё и думать, а мог ли справиться, и кто может справиться лучше?
Самое смешное, что мы здесь только знаем, что было бы здорово для нас. Но никто из нас не имеет ни малейшего понятия, а как реально сделать, чтобы это "здорово" наступило. Хуже того, в большинстве случаев каждый видит свой теоретический путь для достижения "здорово". И вот толпа народу начинает гадать, а какой же царь сумеет это "здорово" им организовать. Идеальные кандидаты в лохи. Ведь надуют также, как надували в прошлом. И надуют не с результатами выборов, надуют результатами своих действий.
Пусть звучит цинично, но разборки между желающими оказаться у кормушки это внутреннее дело желающих. Если им для этого нужны помощники извне, то пусть они эту помощь оплачивают, а то повадились задарма, одними обещаниями, себе помощников набирать ;D
-
Don76,
Вы как-то писали о Навальном и прочили ему большое будущее. Наверное, знаете о нем больше других.
Меня интересует его происхождение, но, везде все как-то завуалировано.
1. Национальность.
2. Родители. Нашел скудную информацию: отец - военный пенсионер, а был кто (лётчик, завсклад, железнодорожник...), сейчас владелец фабрики лозоплетения? О матери вообще ничего.
Можете ответить?
Вы простите где живете? В России? Ну так и нечего примерять на себя европейский костюм ;D Где и когда вы что нибудь слышали о Путине, до его "избрания"?(Медведева забыл!!! :lol:) У нас эти ребята выскакивают как черти из табакерки! Это вам не Аремика с Европой, когда кандидаты перед тем как выложить про себя всю подноготную, проходят через сито как политического так и журналистского отбора.
Ваш Путин два раза был президентом, один раз премъером, собирается еще на 6-летний срок и так далее (дальше точно сердечко не выдюжит :-X) Вы что нибудь о Путине знаете? Шифруется и юлит! Глубокозаконспирированный президент всея страны! Такого в мире точно не найдешь, окромя Сев. Кореи....
здесь подробнее http://rus952.blogspot.com/2012/01/blog-post_1965.html
Что же касается Навального, ну ... так вы воочию, :w00t: так сказать наблюдаете за становлением, возмужанием, жизненным пути политика... еще не вечер. Еще много журналюг, учительниц и прочих расскажут нам о его подноготной. Разве не этого мы хотим? Он будет выгодно отличаться от тех, кого нам преподносят в качестве приемников, престолоблюстителей, тех кто не обидит семью и прочих нац.спасителей, разве не так?
Пробуйте, примеряйте на зубок: http://slon.ru/russia/investbankiry_o_navalnom_ne_boytes_on_konservator-736484.xhtml
-
Да что там говорить и обсуждать, конечно В.В.П. ! Пока что никто не может тягаться с Путиным, у оппозиционеров просто незакого голосовать, кандидаты практически мало известны (НЕ считая Жириновского и Зюганова). Может Зюганов? но его не пропустят. Короче буду еще думать...
-
Да что там говорить и обсуждать, конечно В.В.П. ! Пока что никто не может тягаться с Путиным, у оппозиционеров просто незакого голосовать, кандидаты практически мало известны (НЕ считая Жириновского и Зюганова). Может Зюганов? но его не пропустят. Короче буду еще думать...
Не ново, друг, не ново. Ничто не ново под луной. Уйдет и Путин.
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за
Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время
его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное
положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица,
созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не
всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников
совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо,
предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит
жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой
главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в
Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен
вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите
мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не
вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из
них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко
сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах
-
Вы простите где живете? В России? Ну так и нечего примерять на себя европейский костюм ;D
Пообветшал европейский костюм, зачем его примерять? ;)
-
Не ново, друг, не ново. Ничто не ново под луной. Уйдет и Путин.
ну как уйдет, тогда и посмотрим ;)... А пока незачем кружкой море вычерпывать.
P.S. кстати, Гитлера с Путиным совершенно некорректно сравнивать!
-
Пообветшал европейский костюм, зачем его примерять? ;)
Да не налезет этот кафтан на Россию, хотя Петр вроде попытался и как бы тришкиным, его назвать рука не подымается.
Наивно считать, что прозрачная и честная предвыборная кампания в России автоматически сделает жизнь как в Европе. Просто хотелось бы, чтобы от выборов своих правителей Россия равнялась на международный стандарт, а не на византийщину позапрошлого века.
-
Отвечу по абзацам
Значит таки сравнение России с предприятием не корректно, а значит выводы о деятельности президента-премьера не могут быть такими очевидными и однозначными. Что ж это хорошо, что Вы это поняли
В Грузии всего населения 4, 5 млн человек а полиция там как один "завалящий" околоток в Москве. Прочувствуйте разницу.
Грузию вооружала США. Бесплатно. И даже не скрывало того, что правительство Грузии финансировалось (зарплату получали) госдепом США
По этой самой причине у Грузии де-факто нет независимости.
Одимпиада проект отнюдь не бессмысленный. Я Вам больше скажу: там СУБТРОПИКИ но "Поскольку Сочи расположен на северной границе субтропиков, зимой здесь возможны заморозки и снегопады" Биатлонная трасса например на высоте 1400 метров Или вот загляните сюда http://kraspol-sochi.com/ :)
Так что Вы зря думаете, что Вы умнее целой команды, которая готовила этот проект. И потом, олипийские окупаются всегда.
Ссылочку дайте, где "бракованные" самолёты поступили на вооружение ВС РФ Главное какой это был брак? Принципиально неисправииый и не исправленный?
Насчет Грузии конечно Вы в точку что населения меньше и полностью страна зависит от США
Но я веду к тому что у России есть и свои средства что бы все поставить на нужные рельсы и не нужно что бы Россию кто то финансировал,нужно присечь воровство и тогда так же привести в порядок армию и полицию.
Насчет команды которая работает над Олимпиадой,дак я не ставил себя умнее них.
Но вот со стороны очень странно проводить зимние состязания например не в Сибири,а на курорте,где и так все хорошо
И Сибирь подняли бы,да и снега не пришлось бы искать
А так и без того дорогой Сочи,стал ещё дороже.
Почему все едут отдыхать за рубеж?
Да потому что дешевле и сервис совсем другой
Зачем платить больше при не очень хорошем сервисе?
Про истребители я услышал(увидел) в передаче Военная тайна,а затем по ряду других каналов в передачах подобной тематики
Вот цитаты
"Согласно сорванному контракту, «Рособоронэкспорт» должен был поставить в эту страну 28 МиГ-29СМТ и 6 МиГ-29УБ. Однако, получив первые 15 истребителей МиГ-29СМТ, алжирские военные их забраковали, выяснив: товар им поставлен не первой свежести, с некачественными и бывшими в употреблении узлами и блоками, а то и вовсе с контрафактными деталями."
"К слову, с теми же МиГ-29 проблемы были и у Малайзии: в 1990-е годы им продали 18 МиГ-29СЭ. А когда возникли проблемы с запчастями, выяснилось, что поставщик ими обеспечить не может! Тогда малайзийцы вынуждены были разобрать на запчасти половину самолетов и больше о закупках МиГов не заикаются."
"Совсем недавно российским военным конструкторам уже пришлось краснеть: Индия отказалась принимать модернизированную дизельную подлодку "Синдувижай". Ракеты "Клаб-С" не смогли найти цели в шести последовательных запусках. "
Вот собственно ссылки
http://www.chaskor.ru/p.php?id=3357
http://24.ua/news/show/id/28918.htm
-
P.S. кстати, Гитлера с Путиным совершенно некорректно сравнивать!
Да уж. Путину ни с Гитлером ни со Сталиным никогда не сравниться. Нет в России сейчас населения готового на всё за идею ;D
Да не налезет этот кафтан на Россию, хотя Петр вроде попытался и как бы тришкиным, его назвать рука не подымается.
Наивно считать, что прозрачная и честная предвыборная кампания в России автоматически сделает жизнь как в Европе. Просто хотелось бы, чтобы от выборов своих правителей Россия равнялась на международный стандарт, а не на византийщину позапрошлого века.
Это Вы о каких стандартах да ещё и международных? Много ли стран где есть прямые президентские выборы? Много ли стран, где кандидаты на высшие посты происходят не из кланов? Даже в США, оплоте "демократии", большинство президентов происходят из кланов ;D
В этой ситуации как-то смешно переживать о "прозрачности выборов", Вам не кажется? ;)
-
P.S. кстати, Гитлера с Путиным совершенно некорректно сравнивать!
А их кстати никто и не сравнивает :o Сравнивают тех, которые вопрошают: "Кито если не он?!?"
-
Да уж. Путину ни с Гитлером ни со Сталиным никогда не сравниться. Нет в России сейчас населения готового на всё за идею ;D
Это Вы о каких стандартах да ещё и международных? Много ли стран где есть прямые президентские выборы? Много ли стран, где кандидаты на высшие посты происходят не из кланов? Даже в США, оплоте "демократии", большинство президентов происходят из кланов ;D
В этой ситуации как-то смешно переживать о "прозрачности выборов", Вам не кажется? ;)
У-у... это не ко мне... ::)
Про международную закулису, "у них там негров вешают", заговоры и прочие, я не в этой теме.
Мне главное чтобы кандидат в президенты, или сам, прызыдент, был публичным лицом. И перед тем, как избраться в президенты, он хотя бы за год или два был на слуху у народа. (А до этого бегал на побегушках у избирателей своего округа несколько лет, видел я эти выборы в вашем "оплоте" ::) на Тайване, здесь эти "ливеи" хоть и в короткий избирательный период на цырлах перед местными скачут, так хотят понравиться, так хотят... сравниваешь это с Россией, и приходишь к выводу, наши политики нас за народ не считают, так, тягловое население... >:(. Мочит их через одного надо, фейсом об тэйбл!!! Трясти перед их лицами указательным пальцами, как та дама в очках из Гоминьдана по телевизору! Смешно :D но внушает :w00t: Народ при таких депутатах и при смиренных чиновниках, у которых ручки на коленках и которые считают, что во всем обязаны налогоплательщикам, себя быдлом не чувствует! А в России?)
Банальная смена, одних исполнителей на других, для вас русских национальная проблема! ??? Крах и ужас! Потеря национальной идентичности! Родина в опасностИ! Смена мировоззрения....
Может со стороны на себя посмотрите???
-
Банальная смена, одних исполнителей на других, для вас русских национальная проблема! ??? Крах и ужас! Потеря национальной идентичности! Родина в опасностИ! Смена мировоззрения....
Ну что Вы. Я уже здесь так много раз писал что буду рад, если "исполнители" сменятся, а Вы всё ко мне с одними и теми же претензиями ;D Хотя и всей радости-то только в том, что противники Путина ещё раз убедятся что и другие президенты будут делать то же самое что и Путин :)
Обратите внимание. Мне безразлично кто у нас был или будет президентом. Я всего лишь считаю бессмысленной процедуру выборов президента и предлагаю всем не участвовать в ней.
-
Хотя и всей радости-то только в том, что противники Путина ещё раз убедятся что и другие президенты будут делать то же самое что и Путин :)
А кстати, что он будет делать?
-
А кстати, что он будет делать?
Снабжать своих "друзей" заказами на реализацию тех или иных проектов оплачиваемых из госбюджета. А главное решать на что тратить валюту из причитающейся государству доли доходов от внешней торговли, впрочем в этом случае "друзья" также не останутся обделёнными :)
-
Снабжать своих "друзей" заказами на реализацию тех или иных проектов оплачиваемых из госбюджета. А главное решать на что тратить валюту из причитающейся государству доли доходов от внешней торговли, впрочем в этом случае "друзья" также не останутся обделёнными :)
По моему, к числу таких друзей относится и Прохоров.
-
А что так мало голосов за Прохорова ? Ведь всем понимающим и так ясно, что если президентом будет дядя Зюганов, РФ как была ЗАО "РФ" по утилизации советского наследства и ресурсов с некоторой ширмой государственности, так и останется ЗАО.
Ничего не изменить. Народу не в силах что-либо изменить.
Поэтому пусть этим ЗАО управляет самый достойный собственник - Прохоров. Будет максимально эффективно. Извините, но господин Путин даже кооперативом в три человека не управлял. Разводил он питерскую мафию в ВЭД при Собчаке, разводит он здорово, талант.
Ну и пусть господин Путин будет у Прохорова на побегушках, пусть его Прохоров на стрелки посылает.
В общем, пора перестать играть в кошки-мышки, пусть РФ станет открыто ЗАО "РФ", и Прохоров ей управляет. Талантливым в ней место найдется, работящим тоже 6 дневная рабочая неделя.
Зашел в Москве штаб Прохорова, там молодежь во всю подписи собирала, на полу лежало. Духотище. В общем, все молодые - за Прохорова.
А жениться он еще успеет. Может, возьмет в жены наследницу старинных европейских монархий. Прохоров говорит прямо - нам нужно обьединятся с Европой.
Даже Хазин боится, что в грядущем дроблении мира на зоны мы останемся в одной зоне с Китаем.
-
...
Обратите внимание. Мне безразлично кто у нас был или будет президентом. Я всего лишь считаю бессмысленной процедуру выборов президента и предлагаю всем не участвовать в ней.
Вопрос, конечно не по существу, сугубо теоретический. Но что будет, если никто не придет на выборы?
-
Вопрос, конечно не по существу, сугубо теоретический. Но что будет, если никто не придет на выборы?
Такого в принципе не может быть, люди из ближайшего окружения кандидатов всё равно проголосуют :)
Однако, я думаю, если в выборах будет участвовать менее половины избирателей, то рано или поздно встанет вопрос о смене формы назначения на должность президента, а может и должность ликвидируют. В общем, всё будет зависеть от того, какие амбиции будут у желающих получить доступ к тому, чем сейчас распоряжается президент ;)
-
По моему, к числу таких друзей относится и Прохоров.
Простите, чьих друзей? Путина? Всё может быть. Может оказаться, что Зюганова через подставных лиц госдеп США снабжает средствами. Всё это игра в "верю не верю". Я верю в то, что единственный результат от избрания президентом Непутина - смена фамилии президента. Во всём остальном жизнь либо останется в принципе такой же, либо возникнут трения связанные с дележом госбюджета между друзьями нового президента и друзьями старого президента (если это разные люди :) ) Ради этого я не вижу смысла идти на выборы. Кто-то другой может идти на выборы чисто из желания увидеть другую фамилию после слов "президент России". Кто-то идёт на выборы боясь, что друзья нового президента наломают дров. У каждого своя вера O:)
-
А это чудо – предвыборный ролик Жириновского. Ослик удивлен, защитники животных возмущены. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=sTm0FwS4x9A&feature=related
-
Удивляет 10 голосов за Прохорова... :o
-
Удивляет 10 голосов за Прохорова... :o
Удивляет больше 14 голосов за Путина! :-X
-
Ну что Вы. Я уже здесь так много раз писал что буду рад, если "исполнители" сменятся, а Вы всё ко мне с одними и теми же претензиями ;D Хотя и всей радости-то только в том, что противники Путина ещё раз убедятся что и другие президенты будут делать то же самое что и Путин :)
Я всего лишь считаю бессмысленной процедуру выборов президента и предлагаю всем не участвовать в ней.
Конечно. Политика это такое грязное дело! Не ходите русские на голосование, не учавствуйте в политике. А потом - Всё пропало, всё пропало! Крылышки сложили, на стакан подсели и померли.\
п.с. Вашей "радости" логики бы чуть. Даже разделяю Ваше понимание. Но, Вы сказали "у каждого своя вера!" И предлагаете Всем стать созерцателями как Вы, извините - не каждый позволить может себе эту роскошь.
-
п.с. Вашей "радости" логики бы чуть. Даже разделяю Ваше понимание. Но, Вы сказали "у каждого своя вера!" И предлагаете Всем стать созерцателями как Вы, извините - не каждый позволить может себе эту роскошь.
Ну не можете и не можете. Как будто я тут Вас под дулом автомата к чему-то принуждаю ;D
-
Удивляет 10 голосов за Прохорова... :o
Меня тоже удивляет. Человек собрался границу южную закрывать, а Китай как-то географически как раз там и оказывается... Получается, что рубим сук на котором сидим... Или у меня с географией проблемы?
-
у меня младший сын сказал что пойдет за Зюганова голослвать-ему 5 лет.
старший сказал-за Путина пойдет - ему 7 лет.
а из ФСБ мне позвонили и сказали что нежелательно размещать премьера ТУвалу в гостинице в районе центра Москвы, так как возможны беспорядки и трудно будет обеспечивать ему охрану. Он как раз прибывает в москву-4-го и я ему заказал гостиницу в уцентре.... :-\ вот такая у меня проблема...
-
Меня тоже удивляет. Человек собрался границу южную закрывать, а Китай как-то географически как раз там и оказывается... Получается, что рубим сук на котором сидим... Или у меня с географией проблемы?
Прохоров на данную минуту набирает одинаковое кол-во голосов с Зюгановым... так глядишь станет президентом "Полушария" ;D
Это не у вас а у него проблемы... причем не только с географией...
Люди собирающиеся голосовать за Прохорова - одумайтесь!!!! :o
-
Итак пока Путин - 62, Зюганов -18, Прохоров - 8%.
У Путина до конца вряд ли изменится. Приплюсует Кавказ, сминусует Черноземье.
2-3 процента у Прохорова заберет Зюганов потому что ни Кавказ, ни Черноземье Прохорова не любят. Москва и Питер мало что изменят, там низкая явка.
Думаю окончательные такие: Путин - 62, Зюганов -20, Прохоров - 5%.
-
Флешмоб на Воробьевых горах под знаменитый регтайм "Puttin' on the Ritz"
http://www.youtube.com/watch?v=KgoapkOo4vg&feature=youtu.be
Отлично срежиссировано. Режиссеру флешмоба от меня +
Хотя, при чем здесь выборы ;)
P.S. Анекдот по теме:
Медведь позвонил ВВП и сказал, что если тот не придет на митинг в "Лужу", то хрен получит 500рублей и отгул. Да еще будет уволен к 5 марта!
ВВП понял,что попал!
Пришлось переться на митинг, бубня про себя что -то насчет тоталитаризма, сатрапов и душителей свободы...
-
Вчера сразил наповал вопрос китайского менеджера- делового партнёра из провинции Цзянсу.
Незнакомы с ним лично, пару раз, с трудом понимая друг друга, общались по телефону по очень срочным вопросам.
В переписке- сплошные сокращения: TKS, WBR, FRY т.д. ;D
И вдруг выдаёт- "Мне известно, что в России завтра выборы. А как Вы думаете Владимир Владимирович Путин победит?"
Причём "Владимир Владимирович Путин" написано по-русски, кириллицей, а всё письмо- на английском. :-\
Ну, а дальше- как обычно: tks, wbr ;D
-
Вчера сразил наповал вопрос китайского менеджера- делового партнёра из провинции Цзянсу.
А что здесь необычного? То, что от китайца вопрос? Они как правило аполитичны.
-
Да, мне показалось, что этот вопрос для него очень важен, если уж он даже не поленился найти написание имени кандидата в президенты России на русском языке.
И вообще- нарушил стиль обычной деловой переписки. За три года это первый случай. :-\
-
Флешмоб на Воробьевых горах под знаменитый регтайм "Puttin' on the Ritz"
Именно - срежиссированная и хорошо отрепетированная постановка. Имитация флэшмоба, не являющаяся таковым и нарушающая его базовые принципы. Попсовая показуха от комсомольских активистов нового времени. Флаг им в руки - им жить с этой властью.
-
Именно - срежиссированная и хорошо отрепетированная постановка. Имитация флэшмоба, не являющаяся таковым и нарушающая его базовые принципы. Попсовая показуха от комсомольских активистов нового времени. Флаг им в руки - им жить с этой властью.
А какие базовые принципы флэшмоба? Все, вдруг и в одном порыве?
А я на обзор луков (http://fashionprotest.ru/video/) на баррикадах наткнулась. 8-)
-
А как Вы думаете Владимир Владимирович Путин победит?"
Причём "Владимир Владимирович Путин" написано по-русски, кириллицей, а всё письмо- на английском. :-\
Ну, а дальше- как обычно: tks, wbr ;D
Китайцы очень интересуются выборами у нас в России. У меня сегодня занятия были на третьем курсе - Новости. Аудирование. Тема по плану: "Демографические проблемы", но уже зная свои группы (выборы в Думу, события на Болотной), записала то, что сегодня весь день повторяют - Медведев и Путин на площади (Мы победили!!!) - и не ошиблась. Потому что до демографических проблем дело не дошло почти. Много вопросов задавали.
А вот забыла у них спросить, куда исчез портрет Путина в метро на станции Вэйгонцун, я по нему ориентировалась, в какой выход мне выходить, а вчера едем с выборов - а портрет отсутствует... Китайцы сняли на всякий случай?
-
всегда поражался - китайцы знают всех наших президентов от ленина до путина, Ник2 даже знают. когда там выборы у нас и т.д. а НИ один мой знакомый русский студент не знает НИ одного китайского президента, императора ;D ;D ;D ;D и когда у них там выборы :lol: :lol: :lol:
-
Интересная запись с Громовым:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=u9C1aJ47Au0
-
А какие базовые принципы флэшмоба? Все, вдруг и в одном порыве?
Я не знаток флешмоба, но мне кажется, что это любая безобидная акция, спланированная для проведения большой группой людей по телефону, интернету, личными контактами и т.д. Они договариваются о месте и времени и "оттягиваются", вызывая удивление прохожих. Например, все дружно начинают грызть морковки или истерично смеяться. Наличие предварительной репетиции, имхо, вполне допустимо. В любом случае классно получилось.
Вот перевод нашел ;)
http://www.youtube.com/watch?v=BOdfvjz4s8k