По просьбе Бейкера (но не по той конторе, где изъятие налогов составляет почти 80%).
Услуги. Цифры прямо из оборотки:
Здесь % показываем к "Выручка, без НДС"
Выручка, без НДС 200,0 100,0%
Прямые затраты, без НДС 85,0 42,5%
НДС к уплате 30,6 15,3%-от выручки - нормально
НДС к возмещению 6,3 7,4%-от затрат - мало, не по всем затратам можно возместить НДС
Валовая прибыль 115,0 57,5%
Прочие доходы 7,8 3,9%
Прочие расходы 8,0 4,0%
Расходы будущих периодов 3,0 1,5%
Валовая прибыль всего 111,8 55,9% от выручки
Дальше % показываем к "Валовая прибыль всего"
ЕСН 11,5 10,3%
НДФЛ 6,9 6,2%
НДС 24,3 21,7% - а должен быть около 18%
Прочие налоги 2,7 2,4% - имущество, земля, ...
Прибыль до налогообложения 66,4 59,4%
Налог на прибыль 17,0 15,2% - 24% от прибыли = 15,9 :) Вот он, налоговый учет...
Чистая прибыль использ. 1,3 1,2% - есть такие затраты, которые покрываются только из прибыли
Чистая прибыль к распред. 48,1 43,0%
Итого: 57% валовой прибыли идет на налоги, 43% остается конторе. Обратите внимание, здесь затратная часть очень маленькая, и 50% затрат - это зарплата с ЕСНом.
Для сравнения смотрю картину по производственному предприятию, где валовая прибыль порядка 25% от выручки - там как раз налогов порядка 80% от валовой прибыли. Очень интересно, нафиг, из каждого заработанного рубля 80 копеек дармоедам отдавать.
Спасибо! Вам тоже "+" от меня. С цифрами всегда удобнее. Наряду с подтверждением репрессивности государства, наталкивает и на другие мысли.
Вы позволите, я чуть в другую сторону пересчитаю. Потому что обычные стоны (не имея ввиду никого личноприсутствующих) предпринимателей, про высокое налогообложение - немного лукавы. И используют ту же модель разных баз для расчетов, что и в продажах. Доля прибыли считается от валового дохода, а не от уровня требуемых капиталовложений, что не совсем корректно. Ведь кредиты и другие доходы измеряются именно доходом на капитал.
Так вот в этой схеме.
Расходы (капиталозатраты) 85,0 рублей + 3 р. (будущих периодов) + 8 (проч. расходы) + 1,3 (из прибыли) + 2,7 рубля (налоги на средства производства - имущество и т.п.) = 99 рублей.
Прибыль 48,1 рублей составляет на капиталовложения (расходы) 48% в год.
"Прибыль" государства с капиталовложения предпринимателя = 24,3 + 2,7 + 17 + (6,9 + 11,5) = 62,4 р., или 63%.
Например в материалоемких отраслях, прибыль от миллиардных проектов - десяток миллионов в год. У услуг - как видно по другому.
Много или мало 52% на капиталовложения или ~25% с оборота прибыли? Думаю здесь смысл не в этих оценках.
50-80% налогов с оборота конкретных фирм, в конечном итоге формируют 40% доходной базы государства от ВВП.
И вот вопрос, распорядится ли предприниматель эффективнее 100% оборота капитала без государства, или 60% капитала (среднему значению в 7% прибыли, если считать по росту ВВП), при том, что остальными 40% оборота распорядится гос-во?
Или какое-тут сочетание эффективнее?
