Продолжение цитаты..
"На встрече Президента России В.В. Путина с премьер-министром Японии
Дзюнъитиро Коидзуми, состоявшейся 20 октября 2003 года в столице Таиланда
Бангкоке, была достигнута договоренность о создании российско-японского
Совета мудрецов для обсуждения на неофициальном уровне проблемы мирного
договора между странами. 15 декабря 2003 года Президент В.В. Путин подписал
распоряжение о российско-японском проекте содействия развитию отношений
между Россией и Японией "Совет мудрецов", в котором назначил мэра Москвы
сопредседателем российской части Совета. В итоге, к февралю 2004 года был
определен состав Совета - по 7 человек с каждой стороны. С российской
стороны в Совет вошли: мэр Москвы Ю.М. Лужков (сопредседатель), президент
компании "Роснефть" С.М. Богданчиков, зам. председателя Госдумы Г.В. Боос,
президент Российского научного центра "Курчатовский институт" Е.П. Велихов,
президент РСПП А.И. Вольский, ректор МГУ В.А. Садовничий, бывший космонавт
В.В. Терешкова. С японской стороны в Совет вошли: бывший премьер-министр
Японии Ё. Мори (сопредседатель), председатель Совета директоров "Тойота" и
председатель Кэйданрэн Х. Окуда, профессор университета Хосэй по
специальности "современная российская политика" Н. Симотомаи, консультант
банка Токио-Мицубиси и председатель РОТОБО Т. Такаги, журналист Нихон
Кэйдзай Синбун Я. Тасэ, профессор Токийского университета по специальности
"международная политология" А. Танака, профессор университета Токай, член
правления Всеяпонской федерации дзюдо и член правления Международной
федерации дзюдо Я. Ямасита. Нужно отметить, что часть праха отца Ё. Мори -
Сигэки Мори - захоронена в городе Шелехове Иркутской области, тогда как
отношение Ю.М. Лужкова к Японии, похоже, чисто политическое (на слуху его
ура-патриотические высказывания по Севастополю, Абхазии, выборам на Украине
и пр.). Бросается в глаза и то, что в российской части Совета нет ни одного
специалиста по Японии, тогда как русист профессор Н. Симотомаи является
известной фигурой в российско-японских отношениях.
Если учесть, что первым заместителем председателя Российского комитета XXI
века Ю.М. Лужкова является Г.В. Боос, который в Государственной Думе IV
созыва возглавляет по линии фракции "Единая Россия" Депутатскую группу по
связям с парламентом Японии, а заместителями председателя Комитета являются,
в том числе, А.И. Вольский и В.А. Садовничий, то можно было бы смело
говорить об обюрокрачивании и монополизации политической сферы
российско-японских отношений в России. Но ситуация, как обычно в нашей
стране, оказалась не столько трагичной, сколько комичной. Фактически, эти
организации, кроме кормящихся вокруг них лиц, никому не нужны, их мнение
никого не интересует, поскольку все в нашей стране, включая внешнюю
политику, определяет Президент В.В. Путин (см. ст. 80 Конституции РФ),
которому единороссы клянутся в любви и верности (по крайней мере до выборов
2008 года), а значит, солидарны с любыми его поступками априори. Недаром
решение территориального вопроса с Китаем (Пекин, 14 октября 2004 года), в
результате которого 337 кв. км "спорных" территорий без всякого диалога
власти с общественностью отошли нашему соседу, не вызвало у членов партии
"Единая Россия" никаких "лишних" вопросов. Да и влияние российских
"мудрецов" на Президента, похоже, близко к нулю, иначе он не сказал бы на
пресс-конференции 23 декабря 2004 года удивившие многих слова о том, что
"Советский Союз получил четыре острова, или, как у нас говорят, вернул
четыре острова, потому что всегда считал их своими после Второй мировой
войны..." Даже Ю.М. Лужков со товарищи не может не знать того, что южные
Курильские острова начиная с 1855 года (со дня подписания Симодского
трактата) и по 1945 год (до дня захвата их Советской армией) принадлежали
Японии. Разве можно "вернуть" то, что тебе никогда по закону не
принадлежало?
Создание Совета мудрецов оказалась на руку прежде всего японской стороне,
поскольку Совет дает возможность экс-премьеру-министру Японии Ё. Мори
регулярно встречаться непосредственно с Президентом В.В. Путиным. Впрочем,
выиграл от этого и лично Ю.М. Лужков, который также получил возможность
лишний раз предстать пред очами президента в роли "защитника Земли Русской"
и "народного дипломата" в одном лице. Тем не менее, "крепкий хозяйственник"
вряд ли способен влиять на позицию В.В. Путина. Президент сам решает
международные вопросы, а его консультантами, к которым он действительно
прислушивается, являются совсем другие люди. В то же время мнение
премьер-министра Дз. Коидзуми, как и любого другого премьер-министра Японии,
определяется позицией партии, которая его выдвигает на этот пост. Как
известно, В.В. Путин не спешит влиться в стройные ряды своих
поклонников-единороссов, ибо следует совершенно справедливой логике: мухи
отдельно, котлета отдельно!
Отсутствие четкой и внятной позиции российской власти и, тем более,
российских "мудрецов" продемонстрировала недавняя полемика в СМИ, возникшая,
казалось бы, на пустом месте. 14 ноября 2004 года министр иностранных дел
С.В. Лавров в программе "Апельсиновый сок" (НТВ) сказал о территориальных
обязательствах России, перешедших от СССР и зафиксированных в Декларации
1956 года. (После заключения мирного договора Россия передает Японии острова
Хабомаи и остров Шикотан.) В.В. Путин в целом поддержал эту позицию. На
Сахалине по поводу данных выступлений подняли голову "патриоты" и
экстремисты, в очередной раз начали формироваться отряды по обороне Курил...
На самом деле людей можно понять - российская власть никогда не разъясняла
общественности, почему после 60 лет окончания Второй мировой войны Россия
может лишиться части южных Курильских островов в пользу проигравшей стороны.
А как же наши назначенцы-"мудрецы"? В газете "Известия" от 25 декабря 2004
г. Ю.М. Лужков опубликовал статью "На компромисс Токио так и не пошел", в
которой изложена в чей-то интерпретации история создания Совместной
советско-японской декларации 1956 года, но не дана сегодняшняя позиция
российской стороны по поводу заключения мирного договора с Японией. Так и
осталось неясным, согласны ли наши "мудрецы" на переговорах с японской
стороной стоять на позиции заключения мирного договора исходя из Декларации
1956 года или нет." ОКНО В ЯПОНИЮ
E-mail бюллетень
Общества "Россия-Япония"
# 07, 2005.02.13
окончание следует
