Товарищ Паркер, - Вам "не повезло", 
- в кафюшке было много народу, поэтому я взял "дабао" и имею возможность Вас по-обескураживать.Хе-хе.
Вах, баюс-баюс.
Во-первых, - я не услышал "критики", кроме довольно одиозного наезда типа "пролетарский" в запале защиты Вашей "священной коровы" - упокойного Палладия и поколений его последователей. Сочувствую, но не прощаю.
Ну перечитайте мои посты еще раз - что я еще МОГУ Вам посоветовать? По буквам, что ли, продиктовать?
Во-вторых, - не знаю Вашего соученика и не видел его "самоучителя" кантонского, хотя видел множество на английском, как гонконговского, так и других изданий. Видимо, Ваш "соученик" - великий авторитет в РФ по кантонскому?
А он, по ходу, вообще чуть ли не единственный, кто его знает как следует. Точно не скажу - я никогда не интересовался этой сферой, потому как не считаю кантонский сколько-нибудь ценным объектом для изучения, хоть и живу в Гуандуне. Местечкового патриотизма во мне нет.
Интересно, как же он ухитрился его "изучить"?
А фиг знает, в Китае учил. Он способный очень человек, и тоже знает много языков, причем действительно знает, на профессиональном лингвистическом уровне, если Вам это что-то говорит.
Интересно, как же он ухитрился его "изучить"? Знакомый мне, действительно СУПЕРлингвист - мой брат! который изучает сейчас ДВЕНАДЦАТЫЙ язык, - кантонским занимается 18-й год и полагает (до сих пор), что далеко не всё в нём изучил и "самоучителя" не сподобился выпустить - говорит "рановато будет, рановато". Не находите это "странным"?
Да я вообще нахожу все это странным, в частности, Вашу ссылку на его мнение по поводу иероглифов.
мандарин, который скудее раза в три по иероглифам
такое не мог сказать человек, даже поверхностно знакомый с китайским языком. Так что пока, извините, "авторитетный" он для Вас, не для меня.
В-третьих, - мне ОЧЕНЬ не нравятся грассирования на теме "государственный язык", "государственник" и так далее, особенно с ударением на "должен". Никто из южан-китайцев, тибетцев, синцзянцев и прочих 56 народов Китая ничего ханьцам не должен, тем более Макао и Гонконг. Нууу, а если и чего задолжали, - то непременно возместят, причем сполна. Если же Вы проповедуете подобные тезы в мидовских структурах, - то можно только посочувствовать россиянам, причем каждому из народов, населяющих РФ. Ферштеен?
Ну это Ваши проблемы, что Вам не нравится. Спорить о политике я Вами не буду, я же сказал. На это тут на форуме есть много любителей, в разделе "политика и история", это к ним. Про мидовские структуры вообще ересь... правда, я ожидал, что это будут не структуры, а жидомасоны, так что это еще ничего
В-четвертых, если у меня есть очень уважаемая профессия(одна из трёх), но мне БЫЛ интересен Китай и китайские языки, то не приходило ли Вам в голову, что изучение и освоение одного китайского языка и правил его правописания не предполагает "самого умного, типа" и тем более - "всё знаешь"? Знать китайский = быть умным? Правда? Ооо..! Какой пассаж! Вот и я АП том же!
Совсем непонятно. Не торопитесь, выражайте Ваши мысли яснее, плиз.
