P.S. А если не секрет, почему из множества загадочных знаков 山海經 Вас заинтересовали именно эти два, ничем вроде бы особо не примечательные?
Уважаемый Fozzie, для тех кто знает о том что древнейший китайский трактат 山海經 является ничем иным как Каталогом человеческой популяции это не является секретом. Ничего не берусь утверждать, но на мой взгляд вполне вероятно, что Ваш уважаемый оппонент anima*** задаёт вопросы по поводу этих двух иероглифов потому что он изучает свою (либо чужую) программу. Т.е. 姜阝и 犭戾 в данном случае ничто иное как
образы человеческих программ. Недаром иероглифа 姜阝нигде кроме как в Каталоге человеческой популяции нет, Вы сами об этом пишете ("...единственное место в китайских источниках, где встречается этот иероглиф...").
Расшифровка 山海經 группой учёных ясно показала: любые описания 山海經 - ничто иное как описания психофизиологической структуры личности того или иного человека (его "программы"). Так называемый Homo Sapiens оказался биороботом, ибо, согласно логике, кем ещё может быть живое существо доскональнейшее описание алгоритмов жизни которого предствлены где-то, в данном случае в древнейшем тексте. А вид homo - разделённым на множество подвидов, т.к. в 山海經 только в "Каталоге гор" описывается около 300 типов личности...
Если Вас действительно интересует 山海經 Вы можете ознакомиться с исследованиями данного вопроса на сайте научной лаборатории, которая уже давно (с 1975 года) и, как показали многолетние эксперименты, достаточно успешно занимается, ссылка на их сайт - в моём профиле. Успехов!
