Кто что читает?

[Madi]

Актуально, к празднику.

Дзюнпей Гамикава. Условия человеческого существования

Эта книга была одним из самых больших потрясений моего отрочества. Ни фильм "Неизвестная война", ни фронтовая литература советских и немецких авторов (Быкова или Ремарка, например) не дала мне ТАКОГО представления о войне. Слава Богу, наши дедушки победили. Честь им, слава и вечная память.

[Chivas]

Томпсон Хантер: Страх и отвращение в Лас-Вегасе.
Ну и креативы с УДАФФ КОМА

[KimKat]

Прочитала Евгения Гришковца "Асфальт". Первый его роман. Читается легко, несмотря на обилие ситуаций и линий сюжета. Гришковец как всегда положителен, ситуации те, что и в жизни обычного человека, хотя показалось, что концовка не до конца раскрыта, но сугубо личное мнение. В общем, роман хороший,жизненный самое главное, стоит того, чтобы на него потратили время

[ЛенаЧка]

Насколько я знаю - "Рубашка" первый его роман

[~R~]

http://www.stihi.ru/author.html?rimmanessa

[bodiker]

Томпсон Хантер: Страх и отвращение в Лас-Вегасе.
Ну и креативы с УДАФФ КОМА

это вторичные вещи. почитайте Керуака (всего), Генри Миллера (Тропики рака и Козерога). Насчет УДАФФа хорошо сказал Колышевский в "Патриоте". Но я скажу своими словами - сборище законопослушных, неудовлетворенных и сублимирующихся дебилов, которые из-за неумения пользоваться "великим и могучим", перешли на его извращение. Соглсасен  с Лаотоу в его суждении, что, визиты на этот ресурс "сушат мозг". Такая же "шляпа", как и аншлаг на РТР или Русские бабки на ОРТ, только для более извращенных в своем дебилизме индивидумов.   

[KimKat]

Насколько я знаю - "Рубашка" первый его роман

Читай - первый его роман для меня

[Chivas]

это вторичные вещи.

Кое с чем из упомянутого первичного - знаком.

Насчет УДАФФа хорошо сказал Колышевский в "Патриоте".

Этот падонак со своим креативом - первый на очереди. Если не победит Керуак.

Но я скажу своими словами - сборище законопослушных, неудовлетворенных и сублимирующихся дебилов, которые из-за неумения пользоваться "великим и могучим", перешли на его извращение.

То же самое можно сказать и  о форуме Полушария, и о любом сетевом ресурсе в принципе.

Соглсасен  с Лаотоу в его суждении, что, визиты на этот ресурс "сушат мозг". Такая же "шляпа", как и аншлаг на РТР или Русские бабки на ОРТ, только для более извращенных в своем дебилизме индивидумов.   

Обычное поведение мещанского большинства: считать гениев за идиотов.

[Tuman]

Генри Миллера (Тропики рака и Козерога).

Мастурбируйте, это предупреждает инфаркт. По-моему это высшая оценка, которую можно дать этим двум произведениям. По их прочтению, в конце каждой книжке можно написать: спасибо подрачил.

Но кому-то, безусловно, нравится. Вспомнил анекдот.

Один онанист говорит другому:
- Нашел фотку, обдрачится!!!
- Да ну! Покажи.
- Вот!
- Это же Гоголь!!!!
- А, что? Мне нравится... 

Но я скажу своими словами - сборище законопослушных, неудовлетворенных и сублимирующихся дебилов, которые из-за неумения пользоваться "великим и могучим", перешли на его извращение

Страхи-то какие. И от кого? От рекомендателен Генри Миллера - образца английской словесности.

P.S. Последнее, что я закончил читать позавчера - "Мать Тьма" Воннегута.

[Tuman]

Ну и креативы с УДАФФ КОМА

Удафф - зачет был когда-то. В свое время Водян Рондонойд неплохо там креативил, это было лет пять-шесть назад. И мое крео где-то там лежит в Путешествиях. А щас, как-то уже не то. Другое поколение падонкаф пришло.

[Yang Yi Ming]

кстати, сейчас читаю Керуака "На дороге"! Ну что сказать, роман, кот. воспел поколение битников! Что-то в этом есть: плюнуть на все и мотаться по дорогам страны без какой-то конкретной цели-просто, чтобы оказаться БИТым, "врубиться" в жизнь! Ну прикольно, только совершенно не принимаю того,что Керуак писал свою"Дорогу" под бензидрином Просто кошмар!!!

[Olea]

Прочитала "Мемуары принцессы "(1 и 2) Джин Сэссон.Тоже бестселлер. Про саудовскую принцессу из семьи, которая сейчас у власти. Книга основана на реальных фактах. И переведена на многие языки мира. Очень много интересного можно узнать про будни в современных саудовских дворцах и про культуру арабов, которые там живут. Правда, после некоторых подробностей мороз идет по коже, но это все-равно полезно знать.

[bodiker]

кстати, сейчас читаю Керуака "На дороге" Ну что сказать, роман, кот. воспел поколение битников! Что-то в этом есть: плюнуть на все и мотаться по дорогам страны без какой-то конкретной цели-просто, чтобы оказаться БИТым, "врубиться" в жизнь! Ну прикольно, только совершенно не принимаю того,что Керуак писал свою"Дорогу" под бензидрином Просто кошмар!!!

а что есть цель? это ведь так интересно. "под чем писали" Хилтон свой "Потерянный горизонт" или Пушкин "Пиковую даму"?

[bodiker]

Генри Миллера (Тропики рака и Козерога).

Мастурбируйте, это предупреждает инфаркт. По-моему это высшая оценка, которую можно дать этим двум произведениям. По их прочтению, в конце каждой книжке можно написать: спасибо подрачил.

Но кому-то, безусловно, нравится. Вспомнил анекдот.

Один онанист говорит другому:
- Нашел фотку, обдрачится!!!
- Да ну! Покажи.
- Вот!
- Это же Гоголь???!!!!
- А, что? Мне нравится... 

Но я скажу своими словами - сборище законопослушных, неудовлетворенных и сублимирующихся дебилов, которые из-за неумения пользоваться "великим и могучим", перешли на его извращение

Страхи-то какие. И от кого? От рекомендателен Генри Миллера - образца английской словесности.

P.S. Последнее, что я закончил читать позавчера - "Мать Тьма" Воннегута.

ну ежели стоит цель - дрочить, то можно и не читать. А сразу. И страхов нет. Ежели только отвращение к удаву и его кроликам. А Воннегут читаем и печатаем. Как и Колышевский и Миллер.

[ЛенаЧка]

Читайте поэзию, господа

[Parker]

Угу. Баркова, судя по постам сверху.

[ЛенаЧка]

Ну почему бы и нет - с одной стороны, почти классика, с другой, говорят, инфаркта не будет

[ЛенаЧка]

Хотя можно и получше чего подобрать. Бродского, например

[Parker]

Хотя можно и получше чего подобрать. Бродского, например

Ага

В ночном саду под гроздью зреющего манго
Максимильян танцует то, что станет танго.
Тень возвращается подобьем бумеранга,
температура, как под мышкой, тридцать шесть.

Мелькает белая жилетная подкладка.
Мулатка тает от любви, как шоколадка,
В мужском объятии посапывая сладко.
Где надо — гладко, где надо — шерсть.

В ночной тиши под сенью девственного леса
Хуарец, действуя как двигатель прогресса,
забывшим начисто, как выглядят два песо,
пеонам новые винтовки выдает.

Затворы клацают; в расчерченной на клетки
Хуарец ведомости делает отметки.
И попугай весьма тропической расцветки
сидит на ветке и так поет:

“Презренье к ближнему у нюхающих розы
пускай не лучше, но честней гражданской позы.
И то и это порождает кровь и слезы.
Тем паче в тропиках у нас, где смерть, увы

распространяется, как мухами — зараза,
иль как в кафе удачно брошенная фраза,
и где у черепа в кустах всегда три глаза,
и в каждом — пышный пучок травы”.

Хорошо Крупнов пел... RIP

[La Lune]

 

[ЛенаЧка]

Да и Бродский неплохо написал, согласитесь Вчера у него, кстати, день рождения был - исполнилось бы 68 лет. В день славянской письменности

[Parker]

Да и Бродский неплохо написал, согласитесь

Само собой

La Lune , с чего такая бурная реакция?

[ЛенаЧка]

Значит, понравилось

[bodiker]

вот только не надо тексты Бродского всуе жирными пальцами трогать. Бродский это не "ширпотреб, а индпошив".

[Parker]

вот только не надо тексты Бродского всуе жирными пальцами трогать. Бродский это не "ширпотреб, а индпошив".

Это вы кому ?

Не помню кем сказано: "Морализаторов много, а морали нет". Не напомните ли?