http://www.gazeta.ru/money/2009/07/24_e_3226980.shtml
Обсудим?
По-моему, статья высосана из пальца...автору поручили в редакции написать нечто на тему "Мода в России и кризис"- и вот что получилось.
Действительно ли малоимущие родители одевают своих детей в "дизайнерскую одежду"

и сами носят (ключевой момент- шубы из "дорогого" меха"?
Думаю, вот это "Бедность от этого не перестает быть бедностью, оттого и рвут себя родители на британский флаг, чтобы дети ну хоть чуть-чуть были похожи на детей богачей."- утрирование чистой воды...Ой ли? Вменяемые родители заботятся прежде всего о том как прокормить детей и как дать им какое-нибудь образование...ну а похожими на "детей богачей", вообще, скажите на милость это как?
Для меня "ребенок богача" вырисовывается таким из себя малышом-плохишом с алмазным зубом с личным пилотом частного самолета, едущим против движения в час пик по людной мостовой...похожими на детей богачей дети малоимущиох родителей от одной пары дизайнерских джинс не станут...Да, есть и был такой ньюанс- "одеваться багато" в российской действительности, но это не имело никакого отношения к ношению дизайнерской одежды (слово-то какое модное

) и зачастую выглядело/дит просто вычурно и смешно...последние деньги на это потратит разве что потерпевший и то- только не на трезвую голову...
Ну а вот это "Но в России одежда - это ведь даже не материальная, это - духовная ценность."- простите, ерунда какая-то, мысль, которую аффтар, грубо оборвав на корню, озадачив и без того озадаченного читателя закончил на редкость круто "Во сколько можно оценить мечту о комфорте, иллюзию благополучия, мираж уверенности в завтрашнем дне?"
А был ли мальчик? в общем, тема не раскрыта, вопросов больше чем ответов и факты (если таковые вообще имели место быть) не соответствуют действительности...
