очень гордился одним занюханным на взгляд москвичей храмом, центральной улицей с урнами и работающими фонарями, прекрасным видом на реку/океан, богатейшей природой и доверенными отношениями с окружающими людьми - это некоторый срез впечатлений моего общеия с дальневосточниками.
Срез, как срез. Не о нём нынче речь.
Уважаемый коллега.
На самом деле, мне тоже очень хотелось бы придерживаться именно Вашей точки зрения, как наиболее миролюбивой, корректной , и подкреплённой, скорее расчётом нежели эмоциями. Но, она пока непродуктивна.
Может быть из-за грубых ошибок в исходных понятиях.
Например, когда Вы говорите, что Владивостока зарабатывает на таможенных пошлинах – это полный отвал башки.
Владивосток как город безмерно ТЕРЯЕТ от здешней таможни.
Пошлины – они НЕ наши.
Они – федерального центра,
И "откаты" за «лёгкую растаможку», тоже все там.
Только если ещё про формальную цифирь москвичи могут хоть как-то отнекиваться, что это деньги дескать не им, а «всей стране идут», то откаты - уж точно им. А соотношения «белого» и «черного» нала там один к пяти.
Так вот город Владивосток от таможни только ущерб имеет абсолютный.
Он первые 40 лет своего существования был «порто-франко».
Вот тогда город рос.
Вот тогда развивался.
Вот тогда и Транссиб от Урала до Тихого Океана страна с «доиндустриальным укладом,» осилила всего за 11 лет - мужики в лыковых лаптях, а из всех механизмов лишь лошадь.
А как таможни ввели – всё быстро загнулось.
Ну, т.е. московские жирные коты – они то разогнулись как раз. А вот уже тот же БАМ – страна и за 20 лет не осилила: нет денег, нет грузопотока.
Все что имеет сегодня Владивосток – оно не благодаря федеральному Центру, а исключительно ему ВОПРЕКИ . За что нам и власть тут не дают сделать нормальную, вечно подсаживают в градоначальнки то экстрасенсов то бандюков. Чтоб мы тут жили впроголодь, грызли глотки друг другу, и «надеялись на Царя», который всех нас рассудит, а пока суд да дело – охотнее расставались с своим заработком . Безропотно!
Бандюки этим жирным котам и возят деньги.
Ни для кого не секрет, что губернатором края был «избран» Дарькин, лишь потому, что он ПОБЕДИЛ в аукционе – отвез тогдашнему руководителю администрации президента Волошину 22 миллиона долларов (конкуренты смогли наскрести только 16)
Так же и с мэрами было.
ЭТО и есть наша РЕАЛЬНАЯ экономика (а не ваша академическая фикция про постиндустральный продукт)
в общем, Ваш посыл тут просто не верный, и для его исправления достаточно почитать Бюджетный Кодекс РФ.
Столь же не легче и от Ваших других «объяснений», когда Вы простые слова просто-напросто заменяете более сложными. «эксплуатация регионов – административный рынок», «коррупция – перераспределение средств». Непонятно, к чему этот лингвистический гипноз ?
Что это должно дать в итоге?
Москва- СЛИШКОМ центровой Центр. Вот в чём беда.
Коррупция , в действительности есть во всех странах, в том числе и постиндустриальных. Но нигде нет такой КОНЕЦЕНТРАЦИИ.
Ведь скажем если Вашингтон в США – это центр власти политической, то Нью-Йорк – финансовой ( и в определённом «американском» смысле – духовной).
Если Брюссель в Евросоюзе – это штаб-квартира военного блока, то ветви власти судебной и законодательной , Страссбург, Вена . . РАСПРЕДЕЛЕНЫ по другим городам и даже "регионам" Евроопы.
что б НИКТО и НИГЛЕ себя "пупком земли" не чувствовал!
К стати и в Китае так же. Там вообще по сути есть ТРИ центра: Пекин (политика), Шанхай – (бизнес) и Снган, который как бы остаётся сдерживающей альтернативой и для тех и для других.
Вот так, в КОНКУРЕНЦИИ только и можно удерживать необузданную жадность столиц.
Москва же – потому и стала такой гной раной России, что в неё свалили всё (или свалилось). И лечить эту рану «уговорами» и экономической педагогикой – дело абсолютно бесперспективное.
К стати, никогда не гордился Владивостокскими улицами, но вид из окан своего дома - точно на Рублёвку не променяю.
Амурский залив вечером
Парусная регата днём.
Другие фото в разделе
http://polusharie.com/index.php/topic,83193.25.htmlИ нам этого НИ ДЛЯ КОГО НЕ ЖАЛКО: приезжайте, живите, смотрите. 8)
