Если Вы хотите объяснить, что Россия никогда не была первой в области технологий - какой смысл это доказывать, когда это и так ясно?
Довольно спорная мысль, как минимум, требует уточнений, когда и в каких областях.
Но с этих позиций говорить о том, что, соответственно, полет в космос не считается российским достижением - идиотизм, нет?
Гыыы. Если следовать логике топикстартера, то ракета Р-7 использует "реактивную технологию". В смысле, что когда топливо из одного конца вылетает, то тело ракеты, по закону сохранения импульса, летит в противоположную. Это еще использовали в боевых ракетах системы Конгрева или системы Засядко 19 века. Последние разными путями (арабы, индусы, средневековые путешественники) нас выводят к китайцам. Если не врут
источники ракеты применялись китайцами еще при осаде Пекина монголами (видимо, китайскими инженерами в армии чжурчжэней?). А если иметь в виду всякие фейерверки, то, возможно и значительно раньше, не специалист. Итак, принципиально имеем одну "реактивную технологию". Подумаешь, менялась форма ракет, масса, топливо, стабилизация в полете, способ запуска..., какая фигня, это все "мелкие усовершенствования технологии", правда ведь? Итого получается, что Гагарин полетел по "слегка усовершенствованной китайской технологии 13в". Вроде правильно рассуждаю?
Но я думаю, сами китайцы ее у каких нибудь обезьян подсмотрели. Сидит какой-нибудь орангутан на упавшей в воду кокосовой пальме, а на него крокодил. Орангутан хвать кокос и в крокодила, а пальма в противоположную сторону. Орангутан второй кокос запускает, а пальма еще быстрей. 100% реактивный принцип. Только не спрашивайте, откуда в Китай орангутаны, крокодилы и кокосы. Найдем, если партия прикажет.
Не путайте просто псевдопатриотическую шелуху о том, что радио _изобрел_ Попов с тем, что он его в России внедрил.
C Поповым и радио не все просто. Существование электромагнитных волн предсказал еще Максвелл (1864) как возможное решение уравнений Максвелла. Физик
Дэвид Юз, изобретатель микрофона, даже получил некое подобие связи на расстоянии (1879), когда искровой разряд вызывал треск в микрофоне на большом расстоянии. Фактически открыл передачу ЭМ-волн Генрих Герц в 1886-88. Тесла тоже проводил опыты с электромагнитными волнами, но для передачи энергии на расстояние, а не для беспроводной связи. Позже, после 1896, он занялся и радиосвязью. ИМХО ни один из них не задумывался над проблемой именно радиосвязи, т.е. использования электромагнитных волн для передачи информации.
Француз Бранли изобрел радиокондуктор, который усовершенствовал англичанин Лодж. Когерер Лоджа как раз усовершенствовал Попов, он ввел обратную связь (молоточек), который позволял вести прием в автоматическом режиме. Попов первым довел идею радиосвязи до практического применения, послав осмысленную радиограмму, а не просто ЭМ-волну. Маркони первым запустил радио в массы, изготовив массовый приемник и основав компанию. Он же первым обнаружил отражение радиоволн в атмосфере и возможность передачи информации вокруг поверхности Земли для трансатлантической радиосвязи (он этого эффекта не понял, но это мелочи). Известно, что Маркони не смог запатентовался в России, Германии и даже в своей Италии именно на основании существования прототипа - аппарата Попова. Маркони запатентовался в Англии, где иностранные публикации не являлись основанием для отказа в выдаче патента. В 1908г была создана комиссия с участием Бранли и Лоджа, подтвердившая приоритет Попова.
Браун (основатель Телефункен) придумал катушку настройки частоты. Гульельмо Маркони и Фердинанд Браун получили Нобелевскую 1909, Попов не получил, т.к. умер зимой 1905/06 от инсульта, узнав, что его студенты стали участниками антиправительственных стачек в годы первой революции.
Потом стоит упомянуть гетеродинные схемы Фессендена и де Фореста, первый супергетеродинный радиоприемник Э.Армстронга. А потом радиоламповые приемники заменили транзисторными. Тормозну, пожалуй. А то, пока до мобильников доберешься, надоест все перечислять. Равно как и теоретические разработки, вроде теоремы Котельникова.
Но основной посыл - не вижу причин, почему бы не считать всех перечисленных как авторов ключевых революционных идей "отцами радио". Один человек это бы не поднял. Не надо Попову приписывать лишнего, но он не только "внедренец", но вполне и "один из столпов". Но только "один из".
Все то, что в России построено и сделано - это _российские_ достижения, а не чьи-то еще, примите этот факт.
В общем весь пост в поддержку вам написал, спор какой-то бессмысленный, ибо все что-нибудь когда-нибудь у кого-нибудь заимствовали. Когда вы пишете патент на изобретение, то стандартая формула изобретения выглядит как-то так: "Устройство (что-то там делающее), отличающееся тем, что (ключевое отличие от прототипов)". Если внесено действительно существенное отличие - это новое изобретение и точка. ПМСМ, лучше подходить с точки зрения, что технологическое развитие - это последовательное накопление знаний, что каждый даже супер-пупер исследователь стоит на плечах предшественников, тогда мир перестает быть черно-белым. И нации, которые легко приспосабливают чужие изобретения к собственным нуждам вполне заслуживают уважения. В принципе, согласен с издевками на тему "Россия - родина слонов". Но и обратное утверждение "в нашей Рашке ни хрена не способны что-нить стоящее изобрести" - очень сильный перебор.
