Что в России исконно русское?

[sergey potapov]

Матрешка, однако, выходец из Японии
Балалайка - такие дутары и у акынов есть
Исконно русское и непрошибаемое, только: АВОСЬ

[LostCat]

ну тогда приведите страну, в которой еще есть столько же ресурсов (воды, земли, полезных ископаемых, нефти и газа в частности), и уровень жизни равный или ниже нашего! 

   ...Может, Африка...?

[owl]

как говорил " Мессир" в " Мастер и Маргарита" : " кровь - великое дело". Гены... гены русские все равно есть. Иконы... Андрей Рублев, православные русские иконы. ( иконы в католических церквях - совсем другие).Литература. Живопись .
Если как подвид искусства- гжель, хохлома, малахитовые изделия ( малахит только на Урале добывается) , силинитовые фигурки ,береста.
Мозаика по стеклу ( друг Ломоносова изборел, Виноградов, вроде, так?)
Если покопаться, всяко что-то отыщется . На взмах- так не вспомнить.
А темка интересная .Позвоню вечерком родственникам- историкам со стажем , интересно, что они скажут.

[norther]

Периодическая таблица химических элементов - Jöns Jakob Berzelius, 1828 г.

Простите, но это не так. Берцелиус создал теорию, затем на её основе классификацию элементов. Также он открыл несколько новых элементов и расчитал несколько атомных масс. К тому же он первым ввёл современные знаки хим. элементов. Хоть это и не мало, но это всё ещё не является периодической системой, это лишь отдельные предпосылки. Создателем и систематизатором периодической системы химических элементов является Д.И. Менделеев, и это неоспоримый факт.
p.s. Кстати Берцелиус являлся иностранным почётным членом Петербургской АН. Так, к слову...

[Mas Alek]

Кстати Берцелиус являлся иностранным почётным членом Петербургской АН. Так, к слову...

ПАН была создана Петром и иностранцы были почетными членами в ней только ради престижа самой академии.

Интересно, что было бы с Россией, если бы Петр не начал "прорубать окно в европу" и заимствовать почти все, что там было хорошего?

[ScatterSand]

Интересно, что было бы с Россией, если бы Петр не начал "прорубать окно в Европу" и заимствовать почти все, что там было хорошего?

     Не менее интересно , что было бы с Европой, если бы Колумб не открыл Америку? Или, что было бы с США, если бы не было работорговли? Разные люди пишут книги на тему: "Что было бы, если бы кто-то сделал (или не сделал) чего-то?". Этот жанр называется "альтернативной историей".
     Вы, Mas Alek, тоже хотите книгу писать? Или опять просто развлекаетесь? В любом случае для размышлений типа "Что было бы, если бы... да кабы...?", ИМХО, лучше создать новую тему.

[Mas Alek]

Не менее интересно , что было бы с Европой, если бы Колумб не открыл Америку?

И что бы с ней было? 

Про Россию сказал, тк если бы не Петр, то она бы была сейчас хуже Африки.

[viktor schipper]

И что бы с ней было? 

Про Россию сказал, тк если бы не Петр, то она бы была сейчас хуже Африки.

ORTHODOX придерживается другой точки зрения на личность Петра I.

[China Red Devil]

Про Россию сказал, тк если бы не Петр, то она бы была сейчас хуже Африки.

Если бы да кабы да росли во рту грибы.....
Это не серьезный разговор.

Заимствование военных и оружейных технологий преспокойно началось еще при отце Петра.
А больше ровным счетом ничего хорошего в Европе нет и сроду не было.

[Mas Alek]

Если бы да кабы да росли во рту грибы.....
Это не серьезный разговор.

А какой, по-Вашему серьезный?

Заимствование военных и оружейных технологий преспокойно началось еще при отце Петра.
А больше ровным счетом ничего хорошего в Европе нет и сроду не было.

Много хороших вещей приходило и приходит оттуда.

[China Red Devil]

А какой, по-Вашему серьезный?

серьезные разговоры на исторические темы бывают только тогда, когда в них нет слов "если бы".

Много хороших вещей приходило и приходит оттуда.

Конечно много. Артиллерия, фоенный флот, ружья, пистолеты, пулеметы, патроны, снаряды, машины...

[Mas Alek]

серьезные разговоры на исторические темы бывают только тогда, когда в них нет слов "если бы".

У Вас Сталин на аватаре, как Вы можете рассуждать о серьезности в разговорах на исторические темы?

Конечно много. Артиллерия, фоенный флот, ружья, пистолеты, пулеметы, патроны, снаряды, машины...

а кроме этого - все, чем вы пользуетесь в повседневной жизни

[China Red Devil]

а кроме этого - все, чем вы пользуетесь в повседневной жизни

а кроме этого- ничего из того, чем я пользуюсь в повседневной жизни.

У Вас Сталин на аватаре, как Вы можете рассуждать о серьезности в разговорах на исторические темы?

А у Вас нет Сталина на аватаре, как же Вы можете рассуждать о несерьезности разговоров на исторические темы?

[Mas Alek]

Если у Вас Сталин на аватаре, это значит:

1) Вы просто мало знаете (наиболее вероятно)
2) Вы ЗА насилие и убийства, что делает Вас не совсем здоровым

[China Red Devil]

Если у Вас Сталин на аватаре, это значит:

1) Вы просто мало знаете (наиболее вероятно)
2) Вы ЗА насилие и убийства, что делает Вас не совсем здоровым

Если у Вас на аватаре наушники, то это значит:
1) Вы просто плохо слышите (наиболее вероятно)
2) Вы за подслушивание и стукачество, что делает Вас не совсем здоровым. 

[Mas Alek]

Если у Вас на аватаре наушники, то это значит:

может быть то, что имею отношение к музыке?

[Проныч]

В чем смысл данной темы? Если определитесь, то будет намного легче отвечать на вопросы.

Если Вы хотите объяснить, что Россия никогда не была первой в области технологий - какой смысл это доказывать, когда это и так ясно? Но с этих позиций говорить о том, что, соответственно, полет в космос не считается российским достижением - идиотизм, нет? Космическая промышленность построена в России - это чье достижение?Самолет первый построили братья Райт - да запросто. Илья Муромец - самый большой военный самолет Первой Мировой был построен в России, это будет кто-то оспаривать?

Все, что в России производится и делается - это и есть русские достижения, как ни крутите. Не путайте просто псевдопатриотическую шелуху о том, что радио _изобрел_ Попов с тем, что он его в России внедрил. Это Вы достижением не назовете? Калашников мог немецкие технологии скопировать, но _производили_ самое многочисленное оружие _в России_, а не в Германии - это не достижение? О его характере спорить желания нет.

Не путайте реальные достижения с псевдопатриотической пропагандой - и будет Вам счастье. Все то, что в России построено и сделано - это _российские_ достижения, а не чьи-то еще, примите этот факт.

Да, про квашеную капусту и щи бред поскипал. Мало того, что этот как раз исконно русская кухня, которую никто толком не знает, так и к достижениям это отношения не имеет. Это просто русская культура (которую надо знать, кстати говоря).

[Mas Alek]

В чем смысл данной темы?

Какие вещи и достижения исконно русские, т.е. не имели аналогов в мире. Так понятнее?

[Проныч]

Какие вещи и достижения исконно русские, т.е. не имели аналогов в мире. Так понятнее?

Вполне. Два вопроса. Первый: для чего нужно такое знание? Второй: приведенные мной достижения исконно русскими считать нельзя?

[China Red Devil]

Вполне. Два вопроса. Первый: для чего нужно такое знание? Второй: приведенные мной достижения исконно русскими считать нельзя?

полет в космос- можно
ракетную технологию- конечно нет

[Проныч]

полет в космос- можно
ракетную технологию- конечно нет

Т.е., разработанную в России (СССР) технологию российской считать нельзя? А чьей тогда? Союзы, Востоки, Восходы, Прогрессы, Салюты, Байконур и Плесецк с инфраструктурой и т.п. - это немецкая технология или американская? Это достижения Германии или США?

[China Red Devil]

Т.е., разработанную в России (СССР) технологию российской считать нельзя? А чьей тогда? Союзы, Востоки, Восходы, Прогрессы, Салюты, Байконур и Плесецк с инфраструктурой и т.п. - это немецкая технология или американская? Это достижения Германии или США?

Да, российской  эту технологию считать нельзя. США и СССР пользовались немецкими разработками. Это общеизвестно.

А достижения принадлежат СССР. Ни в коем случае не России, которой в то время вообще на карте не существовало.

Союзы, Востоки, Восходы, Прогрессы, Салюты, Байконур и Плесецк с инфраструктурой и т.п.

Союзы, Востоки, Восходы, Прогрессы, Салюты, Байконур и Плесецк с инфраструктурой и т.п. были созданы страной СССР. В России не то, что союзы и востоки- даже технология производства ботинок находится в основном в Гуанчжоу.

[Проныч]

Да, российской ее считать нельзя. США и СССР пользовались немецкими разработками. Это общеизвестно.

А достижения принадлежат СССР. Ни в коем случае не России, которой в то время вообще на карте не существовало.
Союзы, Востоки, Восходы, Прогрессы, Салюты, Байконур и Плесецк с инфраструктурой и т.п. были созданы страной СССР. В России не то, что союзы и востоки- даже технология производства ботинок находится в основном в Гуанчжоу.

Вы все в кучу валите. Разработками различными пользовались все, а достижения - того, кто смог сделать. Так и с космической промышленностью. Между Россией и СССР я разницы не делаю, т.к. это одна и та же страна, подобного советского "патриотизма" у меня нет. Россия преемница Союза, точно так же, как Союз - преемник России. Иначе нет смысла говорить о российских технологиях и достижениях в этом аспекте. Ну и об истории, естественно.

Но тема-то все равно не о том. Она вот о чем: дала ли Россия миру первой такие технологии, которые не дал никто в мире, и правда ли, что Россия - "родина слонов", как раньше в СССР одно время пропагандировали. На второй вопрос ответ будет "нет", а первый вызывает встречный вопрос, который я и задал. Зачем России обязательно необходимо делать какой-то вклад, который бы никто до нее не сделал? Объявлено соревнование с призом? Весь мир с нетерпением ждет от России какого-то особого вклада? Зачем это надо?

[China Red Devil]

Разработками различными пользовались все,

Естественно

а достижения - того, кто смог сделать.

То есть СССР и США
 

Между Россией и СССР я разницы не делаю, т.к. это одна и та же страна, подобного советского "патриотизма" у меня нет.

А я делаю, тк. это две разные страны, мягко говоря странноватую идею о том, что столь высокоразвитая держава, как СССР имеет что- то общее с этой банановой республикой мне внушить невозможно.

Россия преемница Союза, точно так же, как Союз - преемник России.

Россия считает себя преемницей СССР, но это не значит, что она ей является.
СССР никогда в жизни не был преемником царской России. Это всегда подчеркивалось в СССР достаточно категорично. 

дала ли Россия миру первой такие технологии, которые не дал никто в мире,

СССР дала.
Россия не дала.
Заявленные супер- пупер "нанотехнологии" которые якобы вот- вот расцветут пышным цветом- что- то все расцветают- расцветают, да никак не расцветут  и все больше напоминают лохотрон для прикрытия сливания денег.

Зачем России обязательно необходимо делать какой-то вклад, который бы никто до нее не сделал? Объявлено соревнование с призом? Весь мир с нетерпением ждет от России какого-то особого вклада? Зачем это надо?

Это не то чтобы непременно надо  , но отнюдь не помешало бы. Хотя бы в целях престижа.

[ScatterSand]

Между Россией и СССР я разницы не делаю, т.к. это одна и та же страна...

А остальные 14 республик бывшего СССР куда пропали? По-вашему, это был ненужный груз для Союза?

... Союз - преемник России.

Я в истории очень слаб, но всё же помню кое-какие факты. Если Советский Союз - приемник России, то почему же Союз отказался платить по российским долгам?