Как это не про право? Перечтите еще раз разговор с ab_origen - он говорит именно о праве (причем даже не о существующем законе, а _виртуальной_ возможности, что такой закон может быть принят). Иначе бы вся дискуссия давно не имела бы смысла.
Это замечательно, коллега, что евромаразм нашёл в Вашем лице достойного защитника.
Реальная тупость, не становится острее от умных слов её произносящего, но гвозди выпрямлять, действительно удобнее на наковальне : потому что тупая.
В чем прелесть евроуродов – они весь мир вокруг считают дураками. Но . . . столкнувшись с теми кто сильнее – жопой-жопой отвиливают в сторону и прячутся за якобы «закон». Вот история с «бразильской» древесиной замечательный пример и тупости и жоповиляния , и разумеется – евромаразма.
«Откуда дровишки?», - фундаметальный вопрос.
Ответ: НЕ из Бразилии, коллега.
Давно уже НЕ (лет эдак 50)
Там УЖЕ всё давным-давно ВЫРУБЛЕНО.
В частности, тех самых «ценных» пород, про которые записные кликуши гринписовские устроили групповой плачь – их УЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ в живом виде. (Я Вам, как плотник, могу провести бесплатный ликбез – как отличить настоящий латиноамериканский махогон, от очень похожей на него африканской кайи. Ликбез простой – есть ТОЛЬКО кайя. Последнее махогонове дерево было срублено в 1964-м году, а потому и древесина эта имеется в наличии уже только в виде складских запасов отдельных (штучных) мастерских и готовых изделий сэконд-хэнд).
Этих деревьев сегодня живьем в природе ПРОСТО НЕТ, как нет сегодня живых динозавров, и мамонтов
Всё! Забудьте про Бразилию.
Потеряв, за 30 лет интенсивной вырубки примерно половину своего лесного фонда, эта страна сегодня фактически уже никого не интересует.
Там просто «много диких обезьян».
К слову сказать, в очередной раз умиляет ханжеский цинизм гринписовцев. Ведь об этой ситуации хорошо осведомлены специалисты, но рядовой евро-обыватель живёт в святом/сытом/самодовольном неведении и свято верит, будто он что-то там действительно «спасает».
Гавнюки!
Другой ответ :
НЕ из Америки-Канады. Эти страны практически НЕэкспортируют необрезной кругляк. Всё идёт только в глубокой обработке или готовыми изделиями.
И цены там – незебалуешь.
Если скажем кубометр русской ёлки в подмосковье можно приобрести за 5 000 рублей. То такай же куб, но из Канады – 5 000 долларов (и это будет FOB Ванкувер – её ещё доставить надо, растаможить и отсортировать. Пипец! блин. Чугун дешевле!)
Третий ответ:
НЕ из Африки.
Лес там нынче рубят конечно по старинке – т.е. по европейски враварски, как умеют только фашисты гадить. И конечно не всякие фашисты, а именно евро-фашисты – «Белый Цивилизованный Человек» . Вот в Анголе она и показывает свое реальное нутро. Но . . . объёмы и впрямь невелики. Это надо малость в технологии Вам разбираться, уважаемый коллега.
А технология подобных дел, она такова, что лес, бревно – его мало просто повалить. Чтобы оно имело сортовую ценность его ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо ВЫДЕРЖАТЬ на лесосеке хотя бы пару месяцев. Дерево, как приянто это называть на специальном слэнге должно «опасть». Иначе, из того бревна никогда ничего путного не сделать. Вата будет, а не древесина.
Ну так на бандитской лесосеке это процесс не выполнить, по совершенно понятным соображениям. Ибо принцип там один – спилил и бежать бытсрее. А кроеме того, в основных африканских лесодобывающих ренгионах в последнее время идут масштабные военные конфликты. Там не до леса «ценных пород». Там человеческая кожа нынче более привлекательный товар – для сумочек и ремешков . . .
Ещё один ответ: НЕ из Европы !
Уж точно – не следует пускать пыль в глаза – в Европе вообще практически сейчас не ведутся лесоозаготовки. Прежде всего по причине скудости запасов. А в большей степени, конечно, из-за рекреационного назначения большинства лесных угодий. Из «деревянных» стран только Финляндия ещё как-то работает, но не шибко то напрягаясь, и в основном по своими клеймами продаёт на рынках бревно из соседней России.
Вот тут мы постепенно подошли к предмету поисков. 8)
Кто же СЕГОДНЯ - реально и сейчас - заполняет мировой рынок сырой древесины?
Да, коллега. Как бы Вам тут не хотелось покрутить задницей с цитатами в руках из всяки умненьких брошюрок, но мимо России Вам не провилять.
Можете хоть гландами лиазать анал евроуродам, но именно Россия в последние 15 лет , не просто лидирует , а фактически доминирует в поставках сырца на мировой лесной рынок.
И происходит это по двум каналам:
официальному – где на экспортную переработку уходит лишь 80 милионов кубометров,
и «не-официальную», где к тем «миллионам» добавляется ещё почти 2 МИЛЛИАРДА кубов (Разница в деньгах между объёмами фактически вывезенной древесины и её официально задекларированной частью еще масштабнее и составляет сегодня примерно 1 к 50).
И никакие это не «бразильские деликатесы», а самый, что не на есть хвойный кругляк – массовое сырьё для промышленности и капитального строительства. Там деньги исчисляются десятками миллиардов долларов и гринписы про это бздят – молчат.
А про что же они не бздят?
А вот про то не бздят гринписы, что лес весь этот идёт на переработку в Китай, и уже оттуда – фанерой и листами ДСП – разьезжается по миру «якобы бразильский», под брэндами именитых европейских марок.
У меня в мастерской лежит контейнер прекрасной морской фанеры, сертифицированной «Ллойдом». По торцу красуются надписи «Изготовлено в Париже». И к стати, из Парижа же её и привезли . . . проездом из Шеньчженя.
Это всемирный лесной трафик не знаком нынче пожалуй только ленивому. Вот и взялись «зелёно-писающие» гоблины отплясаться на нём: себя показать и бабла подрубить.
Что предлагается?
Предлагается ЗАПРЕТИТЬ ввоз в Европу продукции выработанной из «несертифицированного сырья» (Что, конечно же есть гуд, да только чё-тут нового: во всём мире ЛЮБОЙ таможенник вправе потребовать НА ЛЮБОЙ товар «сертификат происхождения» и не получив таковой, вправе конфисковать), причём европейцы считают теперь для себя вправе инспектировать ВЕСЬ ТРАНЗИТ : от лесосеки, до мебельного магазина.
Почему я так об этом спокойно говорю? Да потому что кто то же до этого поставил клеймо «Ллойда» на китайскую морскую фанеру. Агентство «Ллойда» - европейская компания спокон веков. И до вчера там всё было нормально. А вот теперь будет не нормально. Теперь у «Ллойда» может появиться обязательство требовать от китайцев предьявления российских сертификатов на каждое бревно. Иначе им не поставят европейскую нашлёпку. В России, конечно лес пилится по чёрному, а потому китайцы никаких бумаг там предъявить не смогут. В итоге – они фанеру НЕ продадут , вынуждены будут упрашивать Европу ( а точнее, платить там взятки), что бы они у них приняли то что есть. Примут разумеется не всё, а лишь то, за что откаты, или просто будут «регулировать» по политическим соображениям.
В любом случае, китайцы будут отказать и от российского импорта тоже. Причём здесь отказ будет во всём и без разбора – хоть с «бумажками», хоть «без». Тот что «без» - понятно, не до бумажек. А тот что с «бумажками» он слишком будет стоит дорого, а китайцам такие цены не интересны. Да и «бумажки» если будут, тоже должны будут одобряться европейцами!
Причём свинство евромарази не имеет никаких моральных границ.
Вот скажем стоило только России в конце прошло года реально ВВЕСТИ ЗАПРТЕЫ на экспорт небоработанного кругляка, сразу же поднялся визг евродемокартов и ценителей всяческих коммерческих свобод, и нам тут же была высказана укоризна, о том, что подобные меры «затруднят вступление России в ВТО». То есть когда мы начинаем применять РЕАЛЬНЫЕ меры по наведению порядка – это тут же не нравится.
Нравится, только когда мы должны кого-то «просить» и «ублажать».
А в морду сапогом?
Не хи - хи?
Сегодня в России потихоньку набирает обороты внутренний рынок и создаётся внутренний платёжеспособный спрос. Уж с чем- с чем, а с лесом разберёмся без помощников. В отличии от нефти – это возобновляемый ресурс, которого в отличии от нефти опять же, на территории России больше четверти всех мировых запасов.
Европа замучается гавном исходить на мелкий бздёжь, что б что то тут кому либо испортить.
Но делать попытки , разумеется, никому не запрещаемо.
