....Например, передать ЕЭС все экономические функции - иными словами предоставить право опосредованно распоряжаться бюджетом Украины Европарламенту. После чего непременно появится желание (у Европы) защитить свои "экономические и культурыне завования" от злого Путина
с помощью вооружений. Самое удобное расположить американское ПРО в Харьковской области и флот в Крыму. Ну собственно и всё... Это самый благоприятный вариант. Самый тяжелый - западная Украина отходит Венгрии и Польше, ну а восточную никто не сможет себе "прилепить"... таким образом вместо одной Украины получаем целых две. (горькая шутка)
Что касается знакового визита, то мне кажется, Януковичу предоставили информацию (которую можно "переварить" не более, чем за час, а значит там всё было наглядно и просто, как агитплакаТ во время ВОВ
и настолько убедительную, что он согласился на то, чему упирался несколько лет.
В принципе Украина (не в обиду и это в какой-то степени понятно) пыталась заниматься тем, чем занималась Белоруссия, а именно торговала своим геополитическим положением. И это понятно - это самый простой путь к благополучию. Только "сосание двух маток" обычно заканчивается тем, что одна из маток непременно попытается сожрать неразумное и "хитрое" теля. Иначе, для чего же телёночка откармливали?
Если смотреть общую тенденцию, то Путин пытается воссоздать СССР новой форме - содружество суверенных государств, но так, чтобы для народа появилась та же свобода действий, передвижения и дружественности как не в столь далёкие и добрые времена. Не будем брать в расчёт националистические выпады отдельных "вонючек". Они были всегда.
Разница будет только в том, что каждое государство заработанное будет иметь при себе. В СССР, например, Россия создавала 80 процентов валового дохода, но имела разных благ всего 20.
