Papa HuHu, ну, я так и знал, что Вы опять будете упрекать меня в 正名-ных наклонностях! Да не сражаюсь я ни с кем! Я и сам-то совершенно случайно обратил на эту разноголосицу внимание. Ну, и написал об этом. Что́ тут такого? Но, сами посудите: открываешь сайт БКРС и начинаешь чувствовать когнитивный диссонанс – на одной и той же странице (!) приведены две, причём, значительно отличающиеся друг от друга, даты рождения Ван Си-чжи. Понимаю, конечно, что Вас этим не собьёшь с толку, а я вот растерялся. И объясню почему. Дело в том, что в одном из споров вокруг перевода "Предисловия к собранию [стихов из] Павильона орхидей", я, в качестве одного из аргументов в свою пользу, назвал то, что Ван Си-чжи родился в 303 году. И после этого я с удивлением вижу, что в статье д-ра Е.Э. Войтишек и др., датой рождения Ван Си-чжи назван 321 год! А это, если и не рушило, то, во всяком случае, ослабляло тот мой аргумент. Мне просто необходимо было найти факты, подтверждающие его. И я их нашёл, причём, не заглядывая ни в какие источники, кроме упомянутого уже "Предисловия…" и собственно "Собрания [стихов из] Павильона орхидей". И всё это вовсе не для того, чтобы кого-то опровергать, а исключительно для усиления своей позиции в споре. Исключительно! И потом, Papa HuHu, ну, Вы не путайте собственные, не побоюсь этого слова (хотя оно и может мне здесь аукнуться) энциклопедические знания и мои микроскопические. Если для Вас что-то не является загадкой, то это отнюдь не значит, что и для меня тоже не является. Сейчас вот пытаюсь одно стихотворение Ли Бо перевести, да никак не получается – а упирается-то всё всего в два иероглифа… А Вы говорите "сражаться"!..
Кстати, если среди исследователей нет единства в вопросе о том, в каком году родился Ван Си-чжи, то правильнее было бы не указывать абы какие даты, а написать, например: IV век. И не было бы никаких споров...