Едят ли наши собак в корее?

[Onion 07]

 


 Некоторые из великих людей,которые не то что собак,а вообще никаких животных не ели:Бернард Шоу,Толстой,Плутарх,Кафка,Уэллс,Лернардо да Винчи,Платон,Пифагор,Спок,Швейцер,Томас Эдисон,Альберт Энштейн.Из современных:Маккартни,Бэкхем,Аврил Лавин,Принц,Харрисон,Челентано,Адамс,Бред Пит,Духовны,Натали Портман,Ким Бейсингер,Б.Бардо,Карл Льюис,Моххамед Али,М.Навратилова и др.  И современные молодые корейцы,многие,не едят собак,называя это негуманным.Продвинутая молодёжь.

[Латинянин]

Вы забыли добавить в спиок достойных не вкушавщих мясо Адольфа Гитлера - истинно выскоморального человека.

Ссылками на авторитеты можно доказывать что угодно. В этом мире очень много разнообразных авторитетов.

Японцы вон памятник поставили первой зарязаной на мясо корове как жертве злобных американцев. Веками мясо не ели - достойно? А живую рыбу на сасими разделать чтобы скелетик еще трепыхался пока ты мясце смакуешь это как?

Все кто яростно агитирует за ограничение "мерзкогого и отсталого" никогда не думают что кто-нибудь может счесть их привычки как раз такими и начать ограничивать их по своему разумению. Рыбку изволите кушать? А мы вас за это остракизму подвергнем и публичному порицанию! Детки ваши желе кушают? По губам их за потребление желатина!

И я при всей своей приземленности и неодухотворенности считаю что Д.Духовны сотоварищи были бы гораздо более духовно продвинутыми личнстями если вместо диет, просто вязли бы и потратили побольше времени и денег чтобы накормить голодающих.

[Kamonohashi]

Пифагор и Толстой, при всех их выдающихся заслугах, были оба весьма крэзанутые товарищи.... Про Спока не так давно читал отрывок из мемуара его детей: "Он был таким лицемером, с нами месяцами не говорил даже, а сам книжки писал "как любить детей" Эдисон, кажется, до самой смерти яростно отрицал пользу от применения генераторов переменного тока - всем прочим к тому времени давно очевидную. Эйнштейн в вегетарианство ударился на старости лет... а ведь, кажется, именно он призвал американского президента скорее разрабатывать ядерное оружие? Хы.... а уж список "современных великих" даже комментировать не хочется - те, чьи фамилии узнаю - голливудские киноактёры, в чьей среде ушибленность на голову давно стала притчей во языцех, а уж кто такие Аврил Лавин и Принц Харрисон и в чем их величие - что-то даже думать не хочется....

Не, фигня всё... Что я хотел сказать - не причуды делают человека великим, а причуды великих - не пример для подражания. У человека, который думает: "Во, я не ем мяса - я как Эйнштейн!", имхо, довольно серьезные проблемы с восприятием реальности. Не иначе, вызванные недостаточным употреблением мяса

Вы забыли добавить в спиок достойных не вкушавщих мясо Адольфа Гитлера - истинно выскоморального человека.

Ну а что - разве это не великий человек? Пусть его величие и со знаком "минус".

[Elena T.]

Что касается все-таки  поедания собак...
 В Тайланде  жирные и  сытые уличные собаки живут как в собачьем раю -  их все подкармливают, специальные службы периодически отлавливают и делают прививки. Одевают ошейник - это значит,что собака безопасна.
Тайцы - буддисты,но едят рыбу и курицу. Не объедаются,кушают - немного.И очень миролюбивы и спокойны.
Японцы - известные долгожители в мире,основная пища - морепродукты.
Индийцы - многие вегетарианцы,и ничего - все живы , хорошо размножаются и также миролюбивы.
А  вот у мясоедов насчет миролюбия туговато.... Это они с ружьем по охотам разъезжают и с ножом, удавкой стоят возле собаки....

          Ну зачем есть собак - высокоразвитых животных, которые могут испытывать  и любовь,и радость,и обиду,и грусть,и тоску. Они умны,могут спасти человека,могут помогать инвалидам,могут играть с детьми,  могут защитить и спасти ребенка,рискуя жизнью.Именно собака - друг,именно собака  наиболее близка к человеку,она  же очень часто - член семьи!
Это такое средневековье - есть собак! Дикость.Голодные времена давно закончились,ну хватит уже. И не надо про пользу при туберкулезе. Мы в 21 веке живем,туберкулез  собаками не  лечится.
Что касается с/х животных - это немного другая тема,тоже сложная.Действительно,человечество ест мясо и будет его есть всегда . Но если есть возможность (а она всегда есть) выбирать из двух зол меньшее - то не надо есть  хотя бы высокоразвитых животных!

[Onion 07]

Причём здесь Гитлер???   Он по болезни желудка не ел мясо,а не из сострадания.   А знаменитости не ели животных из сострадания,Толстой,например,после посещения скотобойни.И голодающим многие из современных  помогают.  А у приведённых знаменитостей может и были отдельные причуды,но то,как они относились к животным-это не причуда,а их общая закономерность,к которой они пришли в силу своей высокоразвитости. А в Азии поедали всё живое из-за того,что еды не хватало.Но сейчас ситуация изменилась,вот,вероятно,поэтому некоторая молодежь и  решила,что можно отказаться от поедания собак по моральным соображениям. Ну а старшее поколение,как всегда,консервативно.

[Латинянин]

Японцы очень любят и мясца закусить, да только вот оно не дешево.

Воинствующий буддист или агрессивный вегетарианец вполне реальная вещь.

Миролюбивость индийцев отчетливо видна в почти полувековой войне разной степени накала с Пакистаном, балансирующей уже на гране ядерной.

Кстати, мозг еще живой обеьяны какой кухни блюдо не подскажите?

Мясо людям жизненно необходмо, позволить себе полный или частичный отказ от мяса можно только в теплых странах с обилием богатой белками растительной пищи.

Лошадь тоже очень высокоразвитое и умное животное, но почему нужно отказываться от блюд из книны? Свиньи кстати тоже весьма умны, а декоативные породы и очень милы к тому же.

В нашей культуре неприемлимо есть собак, но если в их культур это норма, то какое мы имеем право их судить и поучать? Право "белого человека"?

Состродание штука хорошая, насколько вы гтовы отказаться от употребления всего связанного с забоем животных из сострадания? Может и детей прекратим прививать из сострадания. Для вакцин же животные гибнут.

[Onion 07]

Если можно заменить убойное безубойным,почему бы и не сделать это? Всё на душе приятнее...И испытание вакцин во многих научных центрах давно заменено ,где это уже возможно,компьютерным моделированием.А индийцы защищаются от боевиков из Пакистана,сами они ни на кого не нападают.Хоть они и вегетарианцы,но ведь надо же уметь защищаться.И в связи с распространением технического прогресса не имеет большого значения тёплая страна или нет.Не на улице же в северных странах люди живут.     Собаки -на протяжении почти всей цивилизации рядом с человеком,поэтому их поглощение во всём мире воспринимается так же,как корейцами воспринимается,к примеру,каннибальская кухня.Не зря многие страны требуют от Китая перестать поглощать собак хотя бы на период Олимпиады. Если в ресторане к вам за стол сядет каннибал и будет тушеный труп есть-понравится? На некоторых собачьих фермах корейцы не убивают собак,проявивших себя как личность,некоторые из них почти как люди,у кого есть собака-подтвердит.А молодые корейцы,многие,вообще их не едят из гуманных соображений.

[Латинянин]

В свое время (и не раз) молодые японцы (ктайцы, корейцы, индейцы и т.д.) отказывались от обычаев своей страны как от "диких и варварских" и во всем стремились походить на цивилизованный запад.

Я очень хорошо отношусь к лошадям и оленям, как к прекрасным и благородным животным. Думаю очень многие разделяют мое отношение, но я не видел массовой истерии по поводу конины или оленины.

Свиней человек приручил как бы не раньше собак, да и собак приручили изначально именно как мясных животных, а остальные их качества развили уже позже.

Люди на севере живут не на улице, но вы попробуйте просто зимой обходться только растительной пищей - чувствовать себя будете именно растенем =)

Кстати, канибальской кухни не существует. Канибализм это эзотерическая практика, но нигде не кулинарная.

Почитайте историю индо-пакситанского конфликта и вы уыидите, что индусы вовсе не агнцы.

Убивать животных просто необходимо не то что для создания или испытаний, а для производства некоторых вакцин.

[artemov]

Высокоразвитые морепродуктоеды японцы очень любят есть других высокоразвитых животных - дельфинов и лошадей. На вопрос почему едите. Мы не можем их не есть вкусно очень.
По поводу всяких моралистов гуманных.
Был у нас случай. Стояли второй месяц в тайге, в экспедиции. Не то чтобы очень глухой тайге, но все же далеко от мам и пап. Студенты и студентки восновном городские, избалованные всякими капризами. То не ем, то бесчеловечно, то противно. Соевое мясо, соевая тушенка-две банки на ведро воды. До цинги конечно еще далеко, но живого охота. Привели как-то высокоморальные студентки, из деревни песика. Большого, но худащавого. Типа в деревне его ни кто не кормит. Мы сразу с ребятами решили что съедим. Уговеривали и так и этак. Ни в какую.
К концу второго месяца зарядил тайфун. Не то чтобы сильный, но две недели не прекращающегося дождя сделали свое дело. Река разлилась и мост с дорогой свсзывавшие нас с большой землей смыло. Провизия (соевое мясо, такая же тушенка, и консервы из частиковых частей рыб-до сих пор не знаю что это)  подходила к концу...
П.С. Высокоморальные "вегитарианцы" тоже жрали собаку.

[Elena T.]

 

Высокоморальные "вегитарианцы" тоже жрали собаку.

Надо различать экстремальные условия,в которых такая ситуация допустима и желание просто удовлетворить свои вкусовые рецепторы.
Не могу не вспомнить  к этому рассказ В.Шаламова из серии "Колымские рассказы". Он описывает случай,когда зимой к ним,зекам каким-то образом из тайги пришла собака.Зеки начали о ней заботиться,кормить остатками своей скудной еды,в общем,стали относиться к ней,как к родной и очень полюбили.  Они бы могли ее съесть - постоянный голод!,но нет,они полюбили ее и  хотели о ней заботиться.Эту собаку потом убил какой-то охранник и для зеков это стало настоящим горем.
Эти зеки - не  гуманные моралисты,в лагерях человек очень опускается, но  ими  почему-то не руководил голод,как теми вашими студентиками.

да и собак приручили изначально именно как мясных животных, а остальные их качества развили уже позже.

Первый раз слышу. Насколько я знаю,собаку приучили как помощника для охоты. Нафига есть  какую-то собаку,когда в лесах бегало  кое-что помясистее .

Люди на севере живут не на улице, но вы попробуйте просто зимой обходться только растительной пищей - чувствовать себя будете именно растенем =)

Если Вы имеете в виду северных народов - то тут питание мясом оправдано. Ничего больше,кроме нерпы - нет. Но в Корее,в Китае,полно альтернативной еды, да и средневековье давно закончилось!

Кстати, канибальской кухни не существует.

Существует.
http://www.federalpost.ru/out/issue_19910.html

Убивать животных просто необходимо

Это больше относится к с/х животным. Но мы говорим о собаках. Собака - высокоразвитое животное,способное к  осознанию, к умению чувствовать,к умению любить и рисковать жизнью ради человека. Убивать ее для еды - аморально,а есть - тем более.

[Kamonohashi]

http://community.livejournal.com/ru_perinatal/2616749.html
http://community.livejournal.com/ru_anti_psina/

[Латинянин]

Надо различать экстремальные условия,в которых такая ситуация допустима и желание просто удовлетворить свои вкусовые рецепторы.
Не могу не вспомнить  к этому рассказ В.Шаламова из серии "Колымские рассказы". Он описывает случай,когда зимой к ним,зекам каким-то образом из тайги пришла собака.Зеки начали о ней заботиться,кормить остатками своей скудной еды,в общем,стали относиться к ней,как к родной и очень полюбили.  Они бы могли ее съесть - постоянный голод!,но нет,они полюбили ее и  хотели о ней заботиться.Эту собаку потом убил какой-то охранник и для зеков это стало настоящим горем.
Эти зеки - не  гуманные моралисты,в лагерях человек очень опускается, но  ими  почему-то не руководил голод,как теми вашими студентиками.

Не знаю как литератуные зеки, а у меня знакоый работает в охране колонии, так у него зэки несколь раз собак жрали, причем 1 раз щенков чуть ли не новорожденных. Не сторожевых псов конечно, а так кто приблудился. Поткормаливают месяц другой, а потом и сожрут. Видать Шаламова не читали.

Первый раз слышу. Насколько я знаю,собаку приучили как помощника для охоты. Нафига есть  какую-то собаку,когда в лесах бегало  кое-что помясистее .

Это помясистие надо еще и догнать, а собака всегда под рукой. Конечно не тлько на мясо годна, но схарчить всегда можно.

Кстати вы не заете как лишних или негодных щенков из пометов отбраковывают?

Если Вы имеете в виду северных народов - то тут питание мясом оправдано. Ничего больше,кроме нерпы - нет. Но в Корее,в Китае,полно альтернативной еды, да и средневековье давно закончилось!

Я имею ввиду всех едщих мясо и не пониммающих как это можно от него отказаться? Собаки это второй вопрос. Не так уж много в Корее и Китае альтернативной еды, чтобы отказываться от еще одного источника мяса.

Существует.

Вы побольше желтую прессу читайте. Там и пр марсиан в тайге будет и про змея-полоза.

Канибализм же всегда воспринимался не с гурманской точки зрения, а с эзотерической - поглощения жизненной силы, попыток достич бессмертия и т.д.

Это больше относится к с/х животным. Но мы говорим о собаках. Собака - высокоразвитое животное,способное к  осознанию, к умению чувствовать,к умению любить и рисковать жизнью ради человека. Убивать ее для еды - аморально,а есть - тем более.

Лошадь тоже очень высокоразвита, умна и предана. Дельфины вообще полуразумны на мой взгляд, а японцы их потрошат за милую душу.

[Elena T.]

http://community.livejournal.com/ru_perinatal/2616749.html
http://community.livejournal.com/ru_anti_psina/

Бесподобная логика!
Если,значит,собака покусала кого-то, значит можно собаку есть.
"Собака  бывает кусачей только от жизни собачьей"! . Как правило, озлобленность бродячих  собак - прямое следствие  людской жестокости. Закон бумеранга.
В Тайланде,в собачьем раю, бродячие собаки сыты и очень довольны своей жизнью,их никто не обижает и,соответственно,они не агрессивны.А зачем? У них нет необходимости себя защищать. Все дело в людях,а не в собаках.

[China Red Devil]

Высокоразвитые морепродуктоеды японцы очень любят есть других высокоразвитых животных - дельфинов и лошадей.

Это просто банальное невежество- подразделять животных на "высокоразвитых и низкоразвитых" по принципу, что одни якобы чувствуют привязанность и любовь, а другие якобы нет.
Это глупость, происходящая от недостатка образования.
На самом деле эти эмоции свойственны всем без исключения живым существам.
В равной степени.
Даже растениям.
Все дело в том, что заметить любовь и привязанность у собачки или кошки- никакого ума не надо. Ибо они могут их выражать понятным и заметным человеку образом.
А вот чтобы заметить те же эмоции у растений- уже надо серьезное лабораторное оборудование. Хрестоматийный опыт еще 70 годов- излучаемый растениями электрический сигнал резко меняется в зависимости от того, кто к ним подходит- тот, кто их поливает (кормит) или тот, кто обрывает у них листья и наносит им повреждения.

По поводу всяких моралистов гуманных.
П.С. Высокоморальные "вегитарианцы" тоже жрали собаку.

А "моралистам гуманным" ввиду этого остается только помереть от голода и чувства вины, подумав о том, что чувствует куст картошки, когда его выкапывают, или каким "криком" в виде электроимпульсов кричит капуста, когда ее режут в суп.
Ибо они не моралисты, и не гуманные, а просто дураки. С извращенным инстинктом самосохранения.

[Elena T.]

Не знаю как литератуные зеки, а у меня знакоый работает в охране колонии, так у него зэки несколь раз собак жрали, причем 1 раз щенков чуть ли не новорожденных. Не сторожевых псов конечно, а так кто приблудился. Поткормаливают месяц другой, а потом и сожрут. Видать Шаламова не читали.

Это лишний раз подтверждает,что гуманное отношение к животным свойственно людям с высокими моральными качествами. Сегодняшние зеки - это не В.Шаламов.Тогда в лагерях находились лучшие.Даже у них в таких тяжелейших условиях насилия над личностью все равно осталось чувство сострадания!
 В России собак едят бомжи и  морально опустившиеся люди.

Это помясистие надо еще и догнать, а собака всегда под рукой. Конечно не тлько на мясо годна, но схарчить всегда можно.

Не верю. Дайте ссылку, где написано ,что собак первоначально  разводили для еды. Что значит "догнать еще надо"? А что им еще было  делать? Они  тогда в интернетах на форумах не сидели.

Кстати вы не заете как лишних или негодных щенков из пометов отбраковывают?

Догадываюсь. Но не едят,точно.Если вы говорите про все страны,кроме Азии.

Я имею ввиду всех едщих мясо и не пониммающих как это можно от него отказаться? Собаки это второй вопрос. Не так уж много в Корее и Китае альтернативной еды, чтобы отказываться от еще одного источника мяса.

А я говорю конкретно про собак,потому что тема такая! Нет. В Китае и Корее достаточно альтернативной еды!Голода нет,однозначно. Есть азиатское сознание.

Вы побольше желтую прессу читайте.

Вам,наверное,там фото не открылись.Фото говорит больше,чем текст.

Лошадь тоже очень высокоразвита, умна и предана. Дельфины вообще полуразумны на мой взгляд, а японцы их потрошат за милую душу.

Да,это так. Японцы ужасно себя ведут с этими дельфинами.Ну и плохо,что я еще могу сказать! Но надо стараться,чтобы этого становилость как можно меньше!

[Vadim70]

Не знаю как литератуные зеки, а у меня знакоый работает в охране колонии, так у него зэки несколь раз собак жрали, причем 1 раз щенков чуть ли не новорожденных. Не сторожевых псов конечно, а так кто приблудился. Поткормаливают месяц другой, а потом и сожрут. Видать Шаламова не читали.

я бы не гордился таким знкомством. это раз.
два, то что люди там едят то, что под запретку пролезет, говорит о том, что те кто их "сторожит" все сжирают. А их жрут более умные особи. При чем тут собаки?
Неужели думаете, что если бы их комили рыбой, рисом или хотябы 2-3 раза гречку со свиной шкваркой давали в неделю, они бы ели собак?
Елену Т. я не переваривариваю. Но тут я с ней согласен. Жрать собак, кроликов и дельфинов - просто подло.

[Onion 07]

Каннибальская кухня существует-многие президенты центральноафриканских стран всегда ели своих диссидентов,да и сейчас,вероятно.У Иди Амина холодильник всегда до отказа был забит замороженными профессорами да писателями.Нашим дипломатам приказывалось не есть всё вподряд на официальных приёмах.И вегетарианцев в северных странах полно,в одной только Англии официальных 7 млн из 60 млн населения.Ну,а то,что японцы китов и дельфинов убивают,так весь мир их постоянно упрекает в этом.И про живоглотство в других вост-азиатских странах многим неприятно упоминать.Просто еды на всех не хватало вот и ели всё живое,собак и тараканов разных.Но новое поколение всё-таки двигает вперёд культуру и многие не едят собак по гуманным сображениям,молодцы.

[Нюмень]

Это Вы с Жаном-Биделе Бокассой (президентом, потом император центрально-африканской республики) перепутали.
Вот он да, съел единственного профессора в стране (профессора математики), который был оппозиционером.

Да, и он не был скрягой, мясцом оппозиционеров он угощал на приёмах иностранных дипломатов.

[Onion 07]

Это Вы с Жаном-Биделе Бокассой (президентом, потом император центрально-африканской республики) перепутали.
Вот он да, съел единственного профессора в стране (профессора математики), который был оппозиционером.

Да, и он не был скрягой, мясцом оппозиционеров он угощал на приёмах иностранных дипломатов.

Не перепутал, президент Иди Амин в Уганде был-питался своей интеллигенцией.

[Нюмень]

Это Вы с Жаном-Биделе Бокассой (президентом, потом император центрально-африканской республики) перепутали.
Вот он да, съел единственного профессора в стране (профессора математики), который был оппозиционером.

Да, и он не был скрягой, мясцом оппозиционеров он угощал на приёмах иностранных дипломатов.

Не перепутал, президент Иди Амин в Уганде был-питался своей интеллигенцией.

Если память не изменяет, Амин только неоднократно заявлял (это доказательство только для Вышинского А.Я.), что питался товарищами по оружию, что предавало ему силу умершего. Других свидетельств вроде не было.

А вот части тела в холодильнике были найдены во дворце Бокассы. На суде, он правда оправдался, что хранил части тела в качестве фетиша, поэтому каннибализм не был доказан.

[Латинянин]

2 Elena T.

Это лишний раз подтверждает,что гуманное отношение к животным свойственно людям с высокими моральными качествами. Сегодняшние зеки - это не В.Шаламов.Тогда в лагерях находились лучшие.Даже у них в таких тяжелейших условиях насилия над личностью все равно осталось чувство сострадания!
В России собак едят бомжи и  морально опустившиеся люди.


В Росии возможно, но это не дает ни мне не вам с нашей меркой лезть к другим культурам. Или ваше учение верно и всесильно потому что оно ваше? 

Не верю. Дайте ссылку, где написано ,что собак первоначально  разводили для еды.

Вы верите, что есть "единственно верная" трактовка истории и что кроме этого она соответствует вашим воззрениям?

Ну вот, например, вам ссылка http://www.sir35.ru/BOOK/Paper69.html

Вы лично положа руку на сердце можете сказать зачем человек приручил первую корову - в пищу, как тягловую силу или еще для каких то целей?

Что значит "догнать еще надо"? А что им еще было  делать? Они  тогда в интернетах на форумах не сидели.

А оставалось им переходить от охоты-собирательства к оседлому или кочевому земледелию или скотоводству. Обзоводиться скотинкой кой-какой и харчить её. Кошек ели за долго до их приручения и после тоже довольно часто и много, специально в пищу приручили морских свинок, да и собак буде такая нужда харчили за милую душу.

Догадываюсь. Но не едят,точно.Если вы говорите про все страны,кроме Азии.

Убивают. Причем не новорожденных а когда щенок более-менее оформиться. Начнет "грустить, страдасть, любить" по полной, а тут заводчик негодных и того... отбракует.

Впрочем глядишь нынешнее "прогрессивное человечество" победит и порочную практику селекционной работы в том числе как уже изводят купирование хвостов и ушей и даже подстригание когтей.

И кстати вы считаете что азиаты не знают что делают и Европа должна принести им свет цивлизации?

А я говорю конкретно про собак,потому что тема такая! Нет. В Китае и Корее достаточно альтернативной еды!Голода нет,однозначно. Есть азиатское сознание.

Видать в Африке собачек харчить можно - голод как никак. 

Почему вы считаете что вправе указывать другим народам со своей калакольни что из их традиций имеет право на существование, а что нет. Вам понравится вмешательство в вашу собственную культурную и национальную саоидентификацию других.

 Да,это так. Японцы ужасно себя ведут с этими дельфинами.Ну и плохо,что я еще могу сказать! Но надо стараться,чтобы этого становилость как можно меньше!

А как они поступают с вымирающими китами, ооо... Надо не останвавливаясь перед расстрелам и уничтожением интеллигенции как носителей отсталого национального менталитета привести все народы дикой Азии к счастью 

2 Vadim70

я бы не гордился таким знкомством. это раз.

Не гордитесь, не знакомьтесь, не говорите - ваше право.

два, то что люди там едят то, что под запретку пролезет, говорит о том, что те кто их "сторожит" все сжирают. А их жрут более умные особи. При чем тут собаки?
Неужели думаете, что если бы их комили рыбой, рисом или хотябы 2-3 раза гречку со свиной шкваркой давали в неделю, они бы ели собак?

Кормят их там получше чем детей в некоторых школах и летних лагерях - прокуратура очень яростно шерстит ГУФСИН, особенноте колонии до которых блыизко от самой прокуратуры =)

Да и работают у него расконвоированные.

Я вообще оворю о том, что ничего противоетественного в поедании собак нет. Человек всеяден.

Жрать собак, кроликов и дельфинов - просто подло.

Ах еще и кроликов есть нельзя? А почему вот вы считаете что конину и оленину (такие же милые животные) нормально, а этих собственно мясных животных вдруг есть подло?

2 Onion 07

Во-первых слухи сильно преувеличены.

Во-вторых это была именно эзотерическая практика устрашения врагой и поглащения их жизненной силы.

[Kamonohashi]

А вот части тела в холодильнике были найдены во дворце Бокассы. На суде, он правда оправдался, что хранил части тела в качестве фетиша, поэтому каннибализм не был доказан.

Если он был императором - кто ж его судил?

Ах еще и кроликов есть нельзя?

Кроликов есть - гораздо аморальнее, чем собак. Собаки сами других животных ловят и жрут. Так что они получают то, что заслужили - при том, недополучают, я бы сказал

[Onion 07]

Это Вы с Жаном-Биделе Бокассой (президентом, потом император центрально-африканской республики) перепутали.
Вот он да, съел единственного профессора в стране (профессора математики), который был оппозиционером.

Да, и он не был скрягой, мясцом оппозиционеров он угощал на приёмах иностранных дипломатов.

Не перепутал, президент Иди Амин в Уганде был-питался своей интеллигенцией.

Если память не изменяет, Амин только неоднократно заявлял (это доказательство только для Вышинского А.Я.), что питался товарищами по оружию, что предавало ему силу умершего. Других свидетельств вроде не было.

А вот части тела в холодильнике были найдены во дворце Бокассы. На суде, он правда оправдался, что хранил части тела в качестве фетиша, поэтому каннибализм не был доказан.

  Когда Амин сбежал после переворота ,вроде в Аравию,прислуга свидетельствовала,что они боялись подходить к холодильникам,так как там видели части людей.Читал его биографию. А Бокасса по сравнению с ним романтик.Республику ради женщины в империю переименовал,что бы императрицей сделать.И профессора он проглотил.Кухня дикая такая,не обязательно из-за религии.Наши заключёные,когда с зоны через тайгу бегут,иногда берут упитанного сокамерника,называют "коровой".По дороге съедают.

[Onion 07]

А вот части тела в холодильнике были найдены во дворце Бокассы. На суде, он правда оправдался, что хранил части тела в качестве фетиша, поэтому каннибализм не был доказан.

Если он был императором - кто ж его судил?

Ах еще и кроликов есть нельзя?

Кроликов есть - гораздо аморальнее, чем собак. Собаки сами других животных ловят и жрут. Так что они получают то, что заслужили - при том, недополучают, я бы сказал

А остальных травоядных как же? Кстати,в Мексике травоядные собаки водятся.

[Kamonohashi]

А вот кому еще жесть на тему издевательств над китами и дельфинами, только это не про японцев, а про Кусто:
http://www.razgovor.org/special/article422/

А остальных травоядных как же? Кстати,в Мексике травоядные собаки водятся.

У нас в деревне была вегетарианская собака. Питалась преимущественно чёрным хлебом. Не потому, что у неё были такие убеждения, а потому, что ей больше ничего не давали. Как вспомню - начинают душить слёзы жалости к бедному животному