ГИБДД (гос. ведомство, служащим которого даже присутствовать публично на службах ЗАПРЕЩЕНО!)
?
Вы серьезно??
Президенту, значит, можно, а личному составу целого подразделения МВД запрещено? Присутствовать? На службах??
Это как раз была бы госполитика атеизма, и Гинзбургу со товарищи не пришлось бы Путину писать.
ФЗ О государственной службе (
http://www.akdi.ru/gd/proekt/093189GD.SHTM)
Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой
13) использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности;
Служащий, как частное лицо (т.е. без формы, не во время исполнения своих должностных обязанностей) может присутствовать. Как публичное лицо, нет.
В полномочия ГИБДД не входит взаимодействие с религиозными объединениями.
Как публичное лицо - он будет служить рекламой конкретной религии - этого то и добиваются чиновники церкви, привлекая гос. служащих на свои мероприятия. Для этого безусловно используются разные "ходы", соблюдая букву закона, но нарушая его дух (часто впрочем и букву). Но у нас нет квалификации ответственности за подобное нарушение - общее превышение должностных полномочий или злоупотребление и т.п. никто лепить не будет, так как доказать, что это в интересах иных лиц - сложно, грань тонкая.
Да и это жизнь, в конце концов - как правильно сказал Кураев - это влияние, которое использует практику и учитывает ограничения. Не более. Важнее результат.
Результат, вы вроде не оспариваете пропаганда православия и увеличение паствы - что от обучения религии, что от обучения православию, что от обучения православной культуре.
Для меня же метод важен - дети не могут принять сознательное решение, понятно про тех кто в религиозной семье воспитывается у них нет выхода, только после разрыва с родителями возможны изменения. А для тех кто не воспитывается это религиозное принуждение, какими бы словами это не называли, учитель для ребенка авторитет - он не столько анализирует в школе (нет ни навыков, ни багажа знаний), сколько некритически усваивает. Этим кстати государство пользуется - навязывая свои ценности, но добавлять сюда еще религию?
А может еще и кастаньеду в школах преподавать - культура употребления наркотиков? Вроде ж не обучение как препараты принимать?
