Дамские романы

[Nurika]

Не пойму, это Вы к кому так вежливо обращаетесь?

Это я был в хорошем расположении духа. Не обращаться же к вам – бабоньки. А называть вас – дамы, как-то напыщенно, девушки - двусмысленно, дэвушки – плотоядно, девочонки – фамильярно, бабочки – слишком образно...

А если просто и незатейливо - дорогие (ну, или уважаемые) женщины - например?

[Nurika]

...
Что, тетки, читаем? Интересно просто. Вот на работе нечем заняться было, прочел пару романов Донцовой. Ну, если время казенное, отчего не почитать, хотя бы и бред сивой кобылы. Но так, чтобы тратить на это время личное, эт, навряд ли.

Не пойму, это Вы к кому так вежливо обращаетесь?

Ну, не к Вам, эт-уж-точно! Олег Вас любит!

Здрассьте!..

[pnkv]

А если просто и незатейливо - дорогие (ну, или уважаемые) женщины - например?

Уважаемые товарищи женщины! Революция освободила вас - теперь у вас, у каждой будет свой собственный муж.

[Look)]

Уважаемые товарищи женщины! Революция освободила вас - теперь у вас, у каждой будет свой собственный муж.

Олег, это пробное начало Вашего нового романа? 

[Nurika]

Уважаемые товарищи женщины! Революция освободила вас - теперь у вас, у каждой будет свой собственный муж.

Олег, это пробное начало Вашего нового романа? 

Олег пишет дамские романы? Под псевдонимом "Дарья Донцова"?

[pnkv]

Олег, это пробное начало Вашего нового романа? 

Вот они, плачевные последствия чтения дамских романчиков.
Хорошо, напишу по другому:

«Уважаемые товарищи женщины! Революция освободила вас - теперь у вас, у каждой будет свой собственный муж» © Товарищ Сухов.

[Стелла Малетина]

Вот они, плачевные последствия чтения дамских романчиков.
Хорошо, напишу по другому:
«Уважаемые товарищи женщины! Революция освободила вас - теперь у вас, у каждой будет свой собственный муж» © Товарищ Сухов.

 

[OuYuQi]

А, если я (НУ честное пионерское) не могу просто эти романы бульварные (за неточность формулировки прошу простить, даже и не знаю как они правильно называютс) читать, ни с женщинами-авторами, ни с мужчинами...Пыталась даже как-то..думала, как раз, отдохнуть ментально...никак не читается...В чем же мне тогда признаваться?
Олег, встречный вопрос, а Вы, со своим НЕпримитивным мирком и мышлением, что же читать изволите? (понятно, что тема про "тёток", но новую тему специально для Вас странно, думаю, открывать).

[pnkv]

Чтение художественной литературы, начиная с определенного момента насыщения, начинает восприниматься как дело совершенно бессмысленное и скучное. Боюсь, что я этой стадии уже достиг, поэтому ничем вас порадовать не могу. Беллетристика если и попадается мне на глаза, то совершенно случайно, в ситуациях, когда нет доступа к более актуальному чтению.

[OuYuQi]

Да, тут я с Вами, пожалуй, соглашусь. После некоторого насыщения, как Вы выразились, пора и свои мысли аккумулировать )) А что есть "актуальное чтение"? (Это всякая нехудожественная литература? По работе? Технического характера? и.т.д.?) Вы, уж, простите тётку за навязчивость

[pnkv]

Да, тут я с Вами, пожалуй, соглашусь. После некоторого насыщения, как Вы выразились, пора и свои мысли аккумулировать )) А что есть "актуальное чтение"? (Это всякая нехудожественная литература? По работе? Технического характера? и.т.д.?) Вы, уж, простите тётку за навязчивость

Собственно, всю не художественную литературу можно разделить на две макулатурные свалки. Первая – изыски абстрагирующего ума без привязки к реальности. Сюда входят разного рода научная и околонаучная литература, например, по математике и физике. В них есть своя привлекательность, заключающаяся в том, что абстракции сами по себе притягательны для ума, который находит странное удовольствие в сооружении конструкций, которые могут существовать лишь в иллюзорном мире фантазий. По большому счету тратить время на ее чтение также бесполезно, как и на чтение художественной литературы.

Вторая свалка – попытка выразить невыразимое. Разного рода литература о возможностях трансформации человека в гиперпространственную проекцию. Впрочем, здесь, по сравнению с первой кучей, наблюдается еще большая замусоренность шизофреническими теориями. Чтение такой литературы тоже представляется не слишком удачным выбором, поскольку, в конце концов, встает вопрос, готовы ли вы рискнуть и перестать быть человеком имея весьма смутные представления о том, что вас ждет впереди. Самое лучше, достигнув подобного уровня понимания, возвратиться к чтению дамских романов. 

[Nurika]

Собственно, всю не художественную литературу можно разделить на две макулатурные свалки. Первая – изыски абстрагирующего ума без привязки к реальности. Сюда входят разного рода научная и околонаучная литература, например, по математике и физике. В них есть своя привлекательность, заключающаяся в том, что абстракции сами по себе притягательны для ума, который находит странное удовольствие в сооружении конструкций, которые могут существовать лишь в иллюзорном мире фантазий. По большому счету тратить время на ее чтение также бесполезно, как и на чтение художественной литературы.

Вторая свалка – попытка выразить невыразимое. Разного рода литература о возможностях трансформации человека в гиперпространственную проекцию. Впрочем, здесь, по сравнению с первой кучей, наблюдается еще большая замусоренность шизофреническими теориями. Чтение такой литературы тоже представляется не слишком удачным выбором, поскольку, в конце концов, встает вопрос, готовы ли вы рискнуть и перестать быть человеком имея весьма смутные представления о том, что вас ждет впереди. Самое лучше, достигнув подобного уровня понимания, возвратиться к чтению дамских романов. 

А поваренную книжку?

[pnkv]

А поваренную книжку?

Несомненно, все кулинарные книги необходимо отнести к жанру художественной литературы в стиле фэнтези. Сколько раз я не пробовал следовать алгоритму и ингредиентам там изложенным, в результате получалась несъедобная  смесь испорченных продуктов.

[VERA]

А поваренную книжку?

Несомненно, все кулинарные книги необходимо отнести к жанру художественной литературы в стиле фэнтези. Сколько раз я не пробовал следовать алгоритму и ингредиентам там изложенным, в результате получалась несъедобная  смесь испорченных продуктов.

А все потому, что в этом случае, как и при чтении упомянутой литературы, надо применять собственную фантазию и интуицию, а не слепо следовать за автором, который - где приукрасит, а где и недоскажет...

[pnkv]

А все потому, что в этом случае, как и при чтении упомянутой литературы, надо применять собственную фантазию и интуицию, а не слепо следовать за автором, который - где приукрасит, а где и недоскажет...

Когда я подключаю собственную фантазию и интуицию, то мне никаких книг не надо. 

[shasha]

В моменты глубокой дипрессии люблю почитать Ингу Берристер.Поплачу,сопли помотаю,позавидую и спокойна.Когда дипрессия проходит,думаю"вот дура,лучше бы китайский поучила,прок бы был".но такие инги,донцовы и маринины расслабляют так хорошо,и проблемы вроде как уходят.....А так читаю,что рекомендуют на одном моём любимом форуме женском,люблю психологию,историю...

[bubi]

а я вот ща читаю Акунина. За "женские романы" сойдёт? мож, и не совсем "в ногу со временем" или модой... но, мне то это всё-равно, главное, что ОЧ  нравицца 

[Зайчик]

Чтение художественной литературы, начиная с определенного момента насыщения, начинает восприниматься как дело совершенно бессмысленное и скучное. Боюсь, что я этой стадии уже достиг, поэтому ничем вас порадовать не могу. Беллетристика если и попадается мне на глаза, то совершенно случайно, в ситуациях, когда нет доступа к более актуальному чтению.

особенно это проявляется в моменты чтения женских романов, лёжа в постельке через плечо возлюбленной. От сюда вывод: выбирайте возлюбленных тяготеющих к "более актуальному чтению"  

[pnkv]

особенно это проявляется в моменты чтения женских романов, лёжа в постельке через плечо возлюбленной.

Проще включить у нее громкость, а то через плечо читать мешают отвлекающие факторы в виде естественных выпуклостей, загораживающих сам текст. 

[vanilla_sky]

На данный период читаю Радзинского. И справочник "Домашний Доктор". Вчера читала про храм Солнца в Мехико.

[pnkv]

И справочник "Домашний Доктор".

Как-то раз я зашел в библиотеку Британского музея, чтобы навести справку о средстве против пустячной болезни, которую я где-то подцепил, - кажется, сенной лихорадки. Я взял справочник и нашел там все, что мне было нужно, а потом от нечего делать начал перелистывать книгу, просматривая то, что там сказано о разных других болезнях. Я уже позабыл, в какой недуг я погрузился раньше всего, - знаю только, что это был какой-то ужасный бич рода человеческого, - и не успел я добраться до середины перечня "ранних симптомов", как стало очевидно, что у меня именно эта болезнь.

Несколько минут я сидел, как громом пораженный, потом с безразличием отчаяния принялся переворачивать страницы дальше. Я добрался до холеры, прочел о ее признаках и установил, что у меня холера, что она мучает меня уже несколько месяцев, а я об этом и не подозревал. Мне стало любопытно: чем я еще болен? Я перешел к пляске святого Витта и выяснил, как и следовало ожидать, что ею я тоже страдаю; тут я заинтересовался этим медицинским феноменом и решил разобраться в нем досконально.

Я начал прямо по алфавиту. Прочитал об анемии - и убедился, что она у меня есть и что обострение должно наступить недели через две. Брайтовой болезнью, как я с облегчением установил, я страдал лишь в легкой форме, и, будь у меня она одна, я мог бы надеяться прожить еще несколько лет. Воспаление легких оказалось у меня с серьезными осложнениями, а грудная жаба была, судя по всему, врожденной. Так я добросовестно перебрал все буквы алфавита, и единственная болезнь, которой я у себя не обнаружил, была родильная горячка.

[vanilla_sky]

Олег, где то я это уже читала))) Про Британский музей))) К счастью, не такая впечатлительная.... ничего пока у себя не нашла.. ну если только родильную горячку)))

[VERA]

Олег, где то я это уже читала))) Про Британский музей))) К счастью, не такая впечатлительная.... ничего пока у себя не нашла.. ну если только родильную горячку)))

Ну, конечно. Дж.К.Дж.

[pnkv]

Бедная Лиззи
Как классический роман превращается в дамский

На экраны вышел фильм "Гордость и предубеждение" (Pride and Prejudice). Новая экранизация романа Джейн Остин с размахом показывает, как дивно хороша английская природа и насколько богатство краше бедности.


Десять лет назад случилось шумное воскрешение Джейн Остин — английской романистки начала XVIII в. Широкая популярность двух самых удачных экранизаций ее романов — кинематографического "Разума и чувства" Энга Ли и шестисерийной телевизионной "Гордости и предубеждения" Саймона Лэнгтона — перевели книги Остин из почтенной серии "Литературные памятники" в более востребованную категорию дамского романа. Входящие в английскую школьную программу, старомодно добродетельные, написанные с чарующим женским здравомыслием, позволяющим видеть жизнь и людей такими, как они есть, и не сокрушаться, романы Остин получили новое поколение поклонниц. В том числе и выдуманную толстушку Бриджит Джонс, влюбившуюся в Колина Ферта в роли склонного к предубеждениям мистера Дарси в телеверсии "Гордости и предубеждения". О чем тоже были сняты популярные фильмы.

Нынешняя экранизация этого романа, то ли седьмая, то ли шестая по счету, собрала хорошие деньги в американском и английском прокате и получила две номинации на "Золотой глобус" — за лучший музыкально-комедийный фильм и лучшую женскую роль в таком фильме. Хотя новая "Гордость и предубеждение" — не комедия, смешных эпизодов в ней обидно мало, а музыкальным фильм можно назвать только потому, что за кадрами, эффектными, как видовые фото в шикарном календаре, все время звучит романтическая музыка. Жанр фильма прост — костюмированная лав стори.

Что же до свежевзошедшей (после "Пиратов Карибского моря" и "Домино") кинозвезды Киры Найтли, бойко исполнившей роль умной и гордой Лиззи Беннет, старшей из пяти дочерей бедного сельского джентльмена, которая не сразу разобралась в истинных достоинствах предубежденного против ее вульгарной семьи богача мистера Дарси, то она действительно слишком красотка для этой роли. Яркая красота черноокой, длинношеей и угловато-грациозной Киры так ослепительна, что углядеть за ней здравомыслие, независимый характер, начитанность и развитое чувство справедливости нет необходимости. А именно эти качества отличали ее героиню, из них же плелась романная интрига. Поведение Лиззи в фильме лишилось всякого разумного объяснения, а заодно и самой обаятельной особенности остиновской прозы, где герои все время ищут истинные мотивы своих и чужих поступков с практической целью — жить счастливо.

Взамен проработанных мотиваций режиссер Джо Райт предлагает зрителям прекрасные пейзажи горной и равнинной Англии, ее крутые утесы, зеленые луга и густые, как в парилке, туманы. В этой экологически безупречной природе отлично растут тучные хряки и жирные гуси, шумно населяющие фильм. Породистыми животными, которые водились в старые добрые времена, смотрятся в нем и большие актеры Дональд Сазерленд и Бренда Блетин, играющие супругов Беннет в четверть накала своего слишком мощного для такого кино таланта. Симпатичный Мэтью Макфэйден исполнил роль одного из самых завидных женихов в истории мировой литературы тоже вполне адекватно фильму. Но над ним, бедным, проклятием тянется сравнение с предшественниками — Лоуренсом Оливье и Колином Фертом. Их мистеры Дарси были не то что лучше и краше, просто в прошлых экранизациях герой получал любовь в награду за исправление собственных дурных свойств — вплоть до полного отказа от предубеждений, а в новой версии исключительно благодаря роскоши своего поместья Пемберли.

Великолепная классицистическая архитектура, богатая потолочная роспись и галерея с неоантичной скульптурой, среди которой стоял и беломраморный бюст хозяина дома, так поразили живущую в непосредственной близости к гусям Лиззи, привыкшую облизывать пальцы за обедом (видимо, для исторической достоверности неаккуратно едят все пять сестер Беннет), что она уже не смогла устоять перед их хозяином. И печаль не в том, что такая кульминация экранизации противоречит смыслу первоисточника, просто уж больно она банальна.

После просмотра свежей версии "Гордости и предубеждения" дивишься не тому, что фильм беднее и площе книги, эка невидаль! Удивляешься, как 10 лет назад этническому китайцу Энгу Ли и компании BBC, поскупившейся привлечь к своей экранизации кинозвезд, удалось снять по романам Джейн Остин два умных, изящных, очаровательных и смешных фильма. А у англичанина Джо Райта получилось только кино для благодарной и невзыскательной дамско-девичьей аудитории.

[Parsley]

 А"Сударыни,..." можно попробовать. Или "Медам,...".Мы бы себя институтками Смольного почувствовали