Юрий, еще больше вопросов возникло.
1 Если все уехали по расписанию, то значит они запросто оставили своего товарища? И потерпевший тоже уехал? Зачем нужно было признание, если все уехали?
2 Визу, как правило, дают только на срок проживания. Если "вор" не уехал вовремя, он что с просроченной визой жил?
3 Гостиница тоже была оплачена на срок проживания. Если "вор" не уехал вовремя, он жил бесплатно в гостинице?
4 Что же получается, власти КНДР незаконно задерживали гражданина сша? Да еще требовали признаний в том, что он не совершал? Да если бы действительно гражданина сша удерживали насильно, вы представляете какой скандал бы разразился?
5 И вообще как долго его держали? И почему именно его обвиняли в воровстве?
6 А когда это вообще было?
Очень странная история 
Повторюсь - фильм был вовсе не об ограблении

. Так что на Ваши вопросы могут ответить только Ваши же источники.
1. Кто и в каком порядке уехал, мне неизвестно. По всей видимости уехали по причине, изложенной в п.2
2,3. Думаю задержанный органами за предполагаемое преступление может находиться в стране без визы при условии проживания в "гостинице", предоставляемой следствием

4. А почему незаконно? Алина, в мире к уголовной ответственности привлекается множество американцев. И американское правительство вовсе не направляет авианосцы по каждому случаю. Посольства лишь следят, чтобы права американцев не нарушались и оказывают юридическую поддержку. Уверен, что в данном случае посольство сделало все, что было возможно.
5. см.п.1
А чего странного? Грубая, топорная работа. Перебдели. Но даже в фильме на этом моменте какого-то ударного акцента сделано не было. Типа а что еще можно было ожидать?
Странно другое - что вообще этот фильм здесь показали. С начала "солнечной политики" какого-либо негатива о СК по ТВ не увидишь. Либо ничего, либо выступления танцевальных коллективов

. Ну или встречи родственников с соплями и слезами (когда они проводились). По всей видимости запусками ракет КНДР достала тут уже и местных "защитников".