Эвон, про свободный Китай заговорили…
Меряться всякими выступающими частями будет, пожалуй, не слишком продуктивно. Китай совсем недавно превратился из беднейшей страны в просто бедную, а Россия удерживается от попадания в ту же категорию только за счет унаследованной имперской инфраструктуры. Чтобы не быть голословным, вот цитатка из недавнего Экономиста -
The London-based EIU assessed the level of hardship for expatriates in the 130 cities, focusing on 12 factors including housing, education, recreational activities and climate.
…73. Guangzhou, China
73. Shanghai, China…
77. Beijing, China
77. Shenzhen, China
77. Moscow, Russia…
82. St. Petersburg, Russia…
84. Tianjin, China
85. Kiev, Ukraine…
87. Tashkent, Uzbekistan…
99. Baku, Azerbaijan…
Климат в Питере всяко хуже, чем в Гуанчжоу, здесь вам не раввины, здесь климат иной. Картина с точки зрения стороннего наблюдателя получается вполне однородная и безрадостная – осетринка-то явно не первой свежести.
Выяснив, что разница между Москвой и Пекином, если отойти от личных предпочтений, отсутствует или не существенна, вернемся же к тексту.
Итак, приезжает турист из одной бедной страны в другую и обнаруживает а) несоответствие поведенческим стереотипам, ибо никто поминутно не хватается за телефон, б) относительно высокую музыкальную культуру, в) разительное социальное расслоение, г) ярко выраженную сезонность растительной жизни, д) ворону.
(Вообще, страшно подумать, что бы решил наш турист, увидев клин перелетных гусей. Наверняка что-нибудь о всеобщей мобилизации.)
Вывод нашего юго-восточного соседа на основе этих наблюдений однозначен – старший брат (отметим иронию) болен, возможно, неизлечимо. Жизни на Марсе нет.
Однако вывод ли это? В самом начале своего послания наш турист обозначает существование какого-то смыслового шаблона. Этот pretext ясно виден из самого начала текста 难怪进入俄罗斯之后…都听不到传呼机、手机的声音. Действительно, чему уж тут удивляться? Все и так было ясно.
Мне кажется, что это все-таки некий устойчивый стереотип. И это хорошо.