НО Уклад жизни китайцами регулируется традицией. Сохранение традиций является в нём более высокой ценностью, чем развитие. Здесь в некоторых районах живут и чтут традиции как 2000 лет назад. И вырабыталось так сказать - Социальный Пессимизм. Закостенелое сознание не готово менять в себе что то новое. Для китайца отход от традиций могут переживаться как крушение ориентиров и ценностей, утрата смысла жизни. Из этого они не шибко быстро адаптируются в другие общества а создают свои чайна тауны.
Значит, это типичный нациоальный аспект - жестчайшая привязанность к древним традициям. Такое можно наблюдать у всех восточных народов. Хорошо это или плохо - можно рассудить на примере того же Китая, Японии и Кореи. Последние две страны держатся за свою культуру и традиции неимоверно крепко, но офигевания на таком уровне про них я не слышала (друзья живут в Кореи и Японии). А по уровню развития эти страны ушли далеко вперед.
Еще один интересный момент; во время войны с местным населением Северной Америки, англичане отметили для себя лишь несколько (4-6) племен индейцев, которые идут на контакт, ассимилируются с завоевателями и прогрессируют, черпая их инновации. Остальные не ассимилировались, не пошли на контакт, не подчинились и были практически истреблены.
По-моему, китайцев можно спокойно отнести именно к этому типу - не прогибаются и не ассимилируются.
Это в принципе, многое объясняет; как бы китайцы не понимали, что нужно быть 文明, но никто никогда не сделает замечание бабушке в поезде, что она воняет, что она развалилась ногами на 2 места и всем мешает; мамаша не упрекнет свою мать\свекровь, что она посдалила ребенка 大/小便 в центре площади, просто в виду уважения к старшим. Это, согласитесь, не особо граничит с разумным рассуждением и культурным эволюционированием в целом.
Что ж, если им так проще... Будем офигевать дальше
Кстати, уже давно лежит книга Г.Лебон "Психология народов и масс". Еще один толчок для попытки "понять"
Голосование