Не вижу, чтобы власть возвела его в ранг национальной святыни. Вы что-то сочиняете.
А что тут сочинять, ваши заявления это и подтверждают. Власти удобны подданные, готовые пропить хоть Христа (при коммунистах), хоть Ленина (при буржуазии), вместо того, чтобы предъявить счет самой власти.
Значит ничего не понимаете в Чань. Это скорее в Тхераваде цель - личное освобождение.
У меня не меньшее сомнение в том, что вы тоже что-то понимаете в чань, если ставите знак равенства между избавлением от омрачения и личным освобождением.
Судя по ожесточенному Вашему тону - не только Полтавченко. Личные качестива Полтавченко не аргумент в нашем споре, не находите?
Не более чем ваше субъективное мнение, что якобы множество людей страдают от того, что Ленин не похоронен. Проблема Ленина не проблема народа – а проблема кучки интриганов, находящихся во власти, которые видя, что их социальная политика грозит зарождением нового бунта, пытаются опять свалить вину за свои просчеты на очередной миф.
А позицию Русской Православной церкви Вы не учитываете?
Позиция РПЦ, к сожаленью, тоже диктуется меркантильными интересами.
Почему не изменил-то? Изменил и еще как. А похороним Ленина - мир станет ближе к идеалам Иисуса. Или они Вам тоже чужды? Тогда почему Вы используете христианскую риторику в качестве аргументации?
И в чем же он его изменил? В том, что теперь во славу его строятся храмы? Так храмы строятся ему, а поклоняются по-прежнему мамоне.
И не смешите народ, ставя приближение идеалов Христа в прямую зависимость от похорон атеиста.
Это довольно обидно для самого христианства, чью риторику как раз используете вы, призывая похоронить Ленина по каким-то там православным обычаям, хотя на самом деле вам глубоко безразличны как проблемы христианства, так и проблема захоронения Ленина.
Голосование