Можно ли навалять китайцу?

[骆施华]

Вот именно... За серьёзные оскорбления можно подавать в суд... А на несерьёзные не надо обращать внимания. Если бы у нас китайцы тут всех били, а ещё хуже, как тут говорили, убивали! Да хоть мы трижды что-нибудь плохое говорим о Китае! Какая бы у Вас была реакция? Вы сидите у себя где-нибудь во Владивостоке, разговариваете с китайцем и говорите, что в Китае плохие товары, а он Вас за это избил! Вы ведь его достоинство задели! Если Вы принимаете это, то можете и в Китае себя так вести...

[der_meister]

Ну - ну, а если вы после плевка в лицо можете дальше продолжать вести себя как ни в чем не бывало, "кушая" все, что вам скажут , то можете вести себя так как вы сказали.
И причем здесь сравнение с китайцами? Вы разницу-то почувствуйте, сказать правду о качестве товара - не в грубой форме или сказать, что территория чужого государства принадлежит черт знает кому. 

А вообще это личное дело каждого. Я лично полностью согласен с Фиделем.

З.Ы. "может и узнаете, что-то новое и хорошо забытое... " - не понял, вы ходите сказать, что Владивосток был китайским?

[骆施华]

Вам китайцы так часто плюют в лицо? Может, в лице дело? Со мной в большинстве случаев разговаривали вежливо.

Главный вопрос остался без внимания...

Если спрашивали о разрешении и законе - можно ли? Ответ: нет.

Если о физической возможности: Да, если не боитесь, что Вам наваляют вдвойне после этого.

[der_meister]

Ага, уже пошел переход на личности. Спасибо 
С лицом у меня все в порядке, можете на аватарчЕГ взглянуть.
Я не собираюсь с вами спорить. С точки зрения закона запрещено - а с точки зрения своего достоинства разрешено. Получить от кого-то вдвойне не боюсь, по мне уж лучше получить вдвойне, чем потом ходить с мыслью о том, что кто-то посягнул на мою личность.
Естественно , как я уже сказал, навалять можно только в нескольких случаях(см. пост выше).

[Alt]

Ну - ну, а если вы после плевка в лицо можете дальше продолжать вести себя как ни в чем не бывало

Уважаемый, вы не внимательны. Плевок, это действие! Слова - воздух.

З.Ы. "может и узнаете, что-то новое и хорошо забытое... " - не понял, вы ходите сказать, что Владивосток был китайским?

Нет, я о тех, кто всерез утверждает, что "Россия никем и никогда не была топтана" даже монголами!!!  Видите, как все отнисительно. А про Владивисток.. ну почему бы и не поинтересоваться, может что интересное скажут, а если ерунду, то и без случайного убийства все станет понятным и не обидным.

И вообще, как то странно вопрос повернулся !!!
Ведь это не "А не разрешите ли навалять комуто за рубежом", а скорее
"Есть ли управа на кого-то за рубежом". Так ведь? 

Никто тут ни у кого разрешения не спрашивает, хочешь валяй, но тогда держи ответ. Но вот как добиться действительного результата, включая правовые меры, в етом суть вопроса.

[Zalesov]

Я Вам тут один секрет скажу, только Вы дальше - никому, ладно? Россия - это и есть монголы, ОК ?
Кочевали себе тихонько, почти никого не трогали, но потом западная интервенция сначала при опричнине сожгла все подлинные исторические записи в западной части страны, затем сожгла архивы в Казани и Астрахани, затем руками Лжедмитрия Первого уничтожила в Москве последнего Чингизида, потом посадила "смотрящими" за крупнейшим конным рынком в Европе (Таганским) сначала прозападную по духу, а затем и по крови династию Романовых, затем ещё раз откорректировала курс при Петре, который типа прорубил "окно", типа Россию в Европу не пускали, а она всей душой туда всегда стремилась. Ему же немцы "нашли" и подарили Повесть Временных Лет, где про хороших варягов и плохих монголов....
Сейчас практически везде в рунете либерасты обсуждают, как навалять китайцу, вместо того, чтобы гораздо более привычным образом навалять шведу (как под Полтавой), французу (как при Бородино), англичанину (как в Севастополе) и немцу. Правда французы сейчас немного не те, что при Буонапартии - они посмуглели, закучерявились, стали спортивнее и торгуют наркотой "на трёх вокзалах" в Гуанчжоу. Однако на форуме нет ветки "Можно ли навалять гуанжуйскому французу?"
Может тут тоже одни "западники" тусуются?
Вы что идиотики и на самом деле не понимаете, что происходит? Бывший СССР сейчас по кусочку пристёгивают к западному миру и противопоставляют Востоку.  "Нах?" - Спрашивается? Афроевропейцы с парижской канализацией больше не справляются и нужны специалисты из Тернополя?
Грузинов просят помочь алжирским таксистам в Марселе?
Да нет же, всех готовят в первую очередь воевать.
Сначала с Россией, если она устанет "давать" Западу, а затем и с Китаем из-за Синьцзянской нефти.
Осетия, Абхазия - только фитили, это очевидно.
На этом радостном фоне  приучать себя к мысли, что китайцу можно где-то "навалять" - несколько опрометчиво, не так ли?
Под словом "давать" я подразумеваю предоставлять Западу свои ресурсы (любые!!!) за ничем не обеспеченные западные у.е. Всё равно по какой цене газ идёт в Европу, деньги которые там печатают имеют хоть какую-то цену лишь потому, что на них можно купить российский газ. Про доллары совсем не хочу - о покойниках - только хорошее.
Отчаливать надо от атлантической цивилизации как можно быстрее, а не "наваливать китайцу".
Или , "One World - One Dream", как говорят китайцы, или - "Ксюша Собчак!"
Защити "Ксюшу!" - наваляй китайцу!!

[der_meister]

Да, только китайцы-то тоже не такие добрые и веселые.
Насчёт "Ксюши Собчак" согласен - для меня уж лучше маленькие, женственные, трепещущие, романтичные китаянки, чем это гром-быдло, которое "мастурбирует на всё живое"(как сказал Юрий Шевчук), трахается по десять раз на день с разными людьми, причем еще и разного пола и еще в чьих-то умах является нормальным(это я про весь русский шоубиз). Жалко мозги людей, промытых этим американским гавном. Я считаю наше телевидение гнездом разврата - передачи типа "Дома 2","БЛЯндинка в шоколаде" вообще надо запретить уже давным давно.
Что самое обидное - у нас в стране культ денег. Лучше украсить презерватив стразами или собачке сделать маникюр за несколько штук баксов,чем на эти же деньги помочь детскому дому. Быдло одним словом... По-другому никак не назовешь. Причём всё это бабло зачастую еще и наше, нажитое их папиками и мамиками каким-нибудь обходным путём.

З.Ы. А китайское "One World - one dream", я думаю стоит рассматривать в более широком формате "One chinese World - One chinese dream". Каждый гребет под себя. Я иногда задумываюсь, что всё-таки лучше - Запад или Восток......"Или")

[Zalesov]

В этой парадигме развития шансов нет ни у тех, ни у других. Цивилизация на основе двигателя внутреннего сгорания в основном "приехала", а тут ещё китайцы запрыгнули в последний вагон, да не вдвоём, а сразу все. Хорошо было америкосам учить весь мир как надо жить, пока в СССР и в КНР легковые автомобили были только у начальства и недорезанных "предпринимателей".
А сейчас только "Гудзонский Ястреб" поддерживает американскую автопромышленность, воруя американские машины, больше никто.
Но вот ведь в чём дело - производство реальных продуктов - оно ведь в Китае, а сырьё - Африку китайцы уже скупили, до России и Южной Америки добрались, и только военно-политическими методами можно заставить остальной мир ещё какое-то время признавать за долларом и еврой покупательную способность. В общем трудно отказать "Покупателю", когда его настойчивость подкреплена кастетом.
Тогда всплывает другой вопрос - в чьё умение повоевать Вы верите больше? Если Вы верите, что французы, эстонцы, турки и болгары, вместе с другими членами НАТО быстро вломят корейцам и вьетнамцам и победят их в борьбе за туркменский газ.  Или если Вы,  верите, что Евросоюз несёт народам бывшего СССР мир и порядок, а Китай постоянно дестабилизирует обстановку и устраивает мелкие и большие подляны, стравливая мирные народы между собой. Тогда - один разговор. Если Вы верите, что подлянами умело занимаются ба! знакомые всё лица - тогда о чём речь?
Лично для меня время иллюзий прошло, когда стали ясны результаты обесценивания рубля и одновременной приватизации. Она прошла, согласитесь, не в пользу коренных народов, хотя китайцам мало что досталось. А сейчас в России опупенная инфляция и всё только потому, что Америка и Евросоюз до ряби в глазах раскрутили печатные станки, кто вперёд купит всю нефть и газ. А вскорости воспоследует новый финт ушами - нефть и газ начнут ДЕШЕВЕТЬ. А почему бы нет?
Запасы сделаны, пустые нули напечатанных денег превращены в реальную собственность по всему миру, теперь осталось только швырнуть мордой в навоз тех, кто не понял в чем фишка и вообразил себе, что его имущество хоть чего-нибудь да стоит.
Уверяю Вас, что без кастета - ничего.
Китайцы, - те хотя бы никого не грабят и не бомбят, если Вы обратили внимание.
Я на китайском Юге даже с силовой преступностью не встречался, хотя её с успехом компенсирует любая иная.
Но даже, если Вы поймали воришку за руку - не надо его бить. Не надо наваливать китайцу.

[Kultegin]

После двух последних постов наваливать хуаженям как-то не захотелось. Так и стыд может быстро прийти.

[Zalesov]

Kultegin!! Делай, что должен и пусть будет - что будет!!!
ВТР, говоришь? Ты вправду этого хочешь?

[Anks]

хорошенькую темку вы тут развили
А Ксюша Собчак - это супер вумен!

[Kultegin]

А что предпочтительнее: Ксюша Собчак или ВТР? 

[Kiss]

З.Ы. "может и узнаете, что-то новое и хорошо забытое... " - не понял, вы ходите сказать, что Владивосток был китайским?

Владивосток не был китайским, но территорию Приморья когда-то населяли народности, впоследствии частично ставшие "китайскими" (в России некоторые из этих малочисленных народностей тоже сохранились - просто китайцы об этом не знают).  Согласно китайского мышления, если эти народности стали "китайскими", то и территория, на которой они жили, тоже "китайская".  Так в китайской школе и преподают. И вообще, Китай когда-то полмира завоевал - татаро-монгольское, как оказывается, по китайской логике, - это тоже китайское. И Чингиз-хан - китаец монгольской национальности.  Если Вы хорошо знаете Китай, то должны знать, что китайцам свойственна черта приписывать все, что с ними связано, себе.
Самый умный выход из всего этого, это спросить: "А откуда ты знаешь, что все так было? Ты что, там присутствовал лично?", "А нам вот так историки говорят...", и раскидать им, что по чем. 
Часто сталкиваюсь с этой темой, и из моих уст киты узнают, что те самые национальности, населявшие Приморье, есть и в России, и жили они там когда-то вообще сами по себе, не входя ни в какое государство, и что этот вопрос спорный и бла-бла-бла... Еще больше удивляются когда я говорю, что это не полмира было китайским, а полмира, включая и полКитая когда-то было монгольским! На этом обычно беседы заканчиваются! 
Но бить-то зачем человека за то, что ему со школы так историю преподавали?  Если посмотреть с другой стороны на Вашу логику по данному вопросу, то Вы должны быть просто изгоем в Китае с Вашей точкой зрения! И бить Вас должны китайцы на каждом углу!  8)
Надо быть проще и относиться ко всему философски... 

[Zalesov]

А что предпочтительнее: Ксюша Собчак или ВТР? 

Тут вот какая схема вырисовывается - либерализм, это иудаизм для гоев, - то есть поведенчески дозволено всё, думать не рекомендуется, общение в терминах - "супер-вумен", желания - из списка доктора Фрейда, тема для обсуждений - Ксюша, цель жизни - реальная борьба за напечатанные Фининтерном фантики. Ксюша - знамя этого либерализма. Но кроме знамени, где то есть обученное войско.
У войска имеются полководцы, тылы, агенты и самое главное - цели.
Ведь просто так деньги ни для кого не печатают и для Ксюши - тоже.
Цель либерастов стара как мир - обмен фантиков, зеркалец и порнографических открыток на реальные ценности.  Если лично Ваши предки Kultegin не заражали индейцев сифилисом и не убивали ацтеков из-за золота, то уверяю Вас, в мире найдется несколько тысяч богатеев, чьё богатство было основано именно таким способом и они не против продолжения семейных традиций. Для деток из таких семей существует своя система образования, свой круг общения и традиции, Вы ничего об этом не слышали? Или вы думаете, что выпускников Йельского Университета интересует Ксюша? Интересует, конечно, но только в той мере, в какой за ней стоят:
Золото, нефть, сурьма, земля, диапазоны частот.
Весь тот комплекс реальных ценностей, для обозначения которого можно применить сокращение ВТР.
Ведь Вы же подразумеваете, что ВТР будет неким "либеральным" образованием, и порядки там будут не те, что сегодня. Так?
Или Вы желаете видеть ВТР густо-зелёным? Или красно-коричневым?
В принципе - либерастам всё равно, какие фантики или зеркальца больше туземцам нравятся - с тем и придут.
Если туземцы сами не определились с выбором, тогда нужно потратить время и разъяснить, что же именно им нравится и имеющегося у Фининтерна ассортимента.
Цвет "проекта" может быть любым - розовым, оранжевым, тюльпановым, красным, зеленым, экологически и/или национально чистым.
Но потом результаты всегда одинаковые - ликвидация политических-экономических-любых противников, полный захват контроля над ресурсами в пользу Фининтерна и "продолжение движения".
Ксюша - знамя, Kultegin - агент, "понимающий" или "тёмный" - не важно.
Выбор между Ксюшей и ВТР, это выбор между ложкой и мёдом.

[Alt]

Ксюша - знамя, Kultegin - агент, "понимающий" или "тёмный" - не важно.

Извиняюсь, мало что понял. Одно очевидно, уважаемый Залесов, вы немного черезчур догдлив, и строите выводы на основе скользких догадок, чревато помрачением всего. Следуя вашей логике "бдительности" можно оччень далеко зайти, и не выйти. 

[TheHellSong13]

Как-то друзья говорили, что к китайцам не стоит применять физ. силу... Одному китайцу стоит только свистнуть, как начнут собираться люди откуда попало и с чем попало в руках...Даже если ты и прав, что-либо доказать в чужой стране будет сложно.

[Alt]

Как-то друзья говорили, что к китайцам не стоит применять физ. силу... Одному китайцу стоит только свистнуть, как начнут собираться люди откуда попало и с чем попало в руках...Даже если ты и прав, что-либо доказать в чужой стране будет сложно.

Весьма резонно. И не только в Китае.

[Zalesov]

Ксюша - знамя, Kultegin - агент, "понимающий" или "тёмный" - не важно.

Извиняюсь, мало что понял. Одно очевидно, уважаемый Залесов, вы немного черезчур догдлив, и строите выводы на основе скользких догадок, чревато помрачением всего. Следуя вашей логике "бдительности" можно оччень далеко зайти, и не выйти. 

Не нужно следовать логике "бдительности", нужно следовать просто логике. Один из верных индикаторов - вопрос "кому выгодно?".
Кому нужно, чтобы везде было слишком много Ксюши?
Чтобы Kultegin везде гулял с призраком ВТР?
Чтобы на Полушарии на полном серьёзе обсуждали тему "про навалять китайцу?"
Свобода? Но такая свобода чётко называется "либерализм". А "либерализм" - очень древний и серьёзный инструмент для серьёзных дел. Бдительность тут ни причём, это данность.

[TheHellSong13]

Как-то друзья говорили, что к китайцам не стоит применять физ. силу... Одному китайцу стоит только свистнуть, как начнут собираться люди откуда попало и с чем попало в руках...Даже если ты и прав, что-либо доказать в чужой стране будет сложно.

Весьма резонно. И не только в Китае.

Конечно не только в Китае, просто речь идет и Китайцах

[Alt]

Один из верных индикаторов - вопрос "кому выгодно?". ... ... Бдительность тут ни причём, это данность.

Логика бывает разной, а бывает и ее отсутствие.

Весьма резонно. И не только в Китае.

Конечно не только в Китае, просто речь идет и Китайцах

Просто речь идет об обобщении, характерном для многих азиатских стран. А значит это более фундаментальная, чем просто китайская закономерность. 

[Contubernalis]

никого они нафиг не ловят.если сам не дурак.
бывает конечно и невезуха.
дал в глаз одному,второму,а за углом  много глаз и ещё погоны.
получается:навалял китайцу и вали подальше.быстро очень.

Между прочим - правильно! Въебал - и быстренько свали! Потому, как их много! Но в поединке один на один - они проигрывают! Честно говорю! Они только в кино драчуны, а в жизни - туфта. Сто раз видел, как китайцы дерутся на улицах; хуже, чем портовые грузчики! И это - родоначальники кунг-фу?

[khv]

Можно ударить китайца!
Да сильно!

[Alt]

В субботу, 9 августа 2008 г., самоубийца-китаец убил Тодда Bachman отца Elisabeth (Wiz) Bachman McCutcheon (члена сборной США по волейболу, 2004) и тестя Хью Маккатчина тренера олимпийской сборной США по волейболу в Китае, и тяжело ранил жену Тодда Барбару Bachman. Также пострадал их китайский гид. Самоубийца сбросился со второго этажа колокольни 13 века.

Кто мог навалять самоубийце? А ведь если бы некий чел обезвредил самоубийцу, как бы повели себя спасенные, да и свидетели? Поумилялись бы, некие бы сказали "ему за это деньги платят...", да и забыли бы... ведь "ничего же не случилось". А в свидетели кто пойдет? В СНГ с этим вообще "труба".



http://www.cbc.ca/world/story/2008/08/09/olympics-china-american-killed.html?ref=rss

[Kultegin]

Им может оказаться крестьянин из далекой гуанчжоуской глубинки, у которого реквизировали землю и взамен недодали компенсацию, да еще удавили налогами и разными поборами (часть котторых оседает в карманах уездных чинуш), задрыпали всевозможными проверками всевозможных служб типа пожарная безопасность, СЭС, у которого не хватило средств для лечения близких людей или себя (коллективная медицина таких в счет не берет), не по карману страховка. И тут ему шепнули, что во всем виноваты пиндосы, затеявшие мировой банковско-кредитный кризис, который стянул все деньги и надежды на нет. Вот он и пришел объявить себя Миру.   
Самолетов, к его сожалению нету. Но зато есть башня аж 13-века и пару лаоваев.

[Xim]

Вот здесь: http://polusharie.com/index.php/topic,112332.25.html изложен крайне тяжелый пример. Собственно, про него, видимо, упоминал Zalesov. Думаю, это - может служить частичным ответом на вопрос в заголовке темы.