Комментировать Ваши высказывания в мой адрес, пардон, не вижу смысла.
Интересно, что это Вы все на личности переходите, Вас этому в Школе обучали? Вам что, предъявить нечего в защиту СОБСТВЕННЫХ же ненаучных утерждений?
Нужно Вам узнать, кто я - возьмите и почитайте мои работы.
Это что, вместо аргументов, "посмотрите, как я писать умею"? Ну так я и читаю!!! А Вы не можете аргументировать, или признать, ненаучность собственных же утерждений.
Если Вам надо, чтобы все было логично, то объясните, как нелогично маленькое племя монголов овладело половиной логично сильного, огромного мира.
Чтобы было логично - нужно Вам, ежели Вы серьезно наукой занимаетесь, а не просто красиво печатаете. Ежели же хотите мой комментарий улышать, пожалуйста.
На это раз Вы путаете логику
научного исследования с логикой
военной стратегии. Ну да ладно... Так вот, с точки зрения логики ВОЕННОЙ стратегии именно "маленькое племя монголов" таки и владело лучшей военной стратегией, нежели нелогичные военруки престижнейших академий "половины сильного, огромного мира". То есть
военная логика маленьких монголов была намного выше
военной логики больших академиков престижнейших академий того времени. Логично?
Или почему нелогичная колесница первой вышла на историческую сцену - вместо столь логичных массовых кочевых конных армий.
Ваш вопрос не логичен, не точен, а значит и не научен.
Вся беда в том, что Вы, мягко говоря, пытаетесь примирить непримиримое. И не сказали ничего по теме.
Это что, лишь бы сказать, типа "сам дурак"? Вы хоть что-то сказали в защиту СОБСТВЕННЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ по данной теме?
Повторяю, Ваши знания уважаю (
количество), но Ваш подход не научен и имеет фундаментальные логические ляпы (
качество). Но это (
качество) не Ваша вина, и даже не вашей Школы, а вина
Престижа вашей престижной школы.
Таким образом, поскольку Вы не видите смысла в сказанном, не могу ничем Вам помочь . Если же вдруг Вас посетит капризный "смысл" и Вы заинтересуетесь тем, как я могу Вам помочь в дальнейшем, милости прошу писать в личку.
И ради Бога, не говорите в качестве аргумента больше "А наша школа логику не признает! Вы что, больше нас знаете? Мы Историки!". Ненаучно и неинтеллигентно (с).