• Welcome to Восточное Полушарие.

News:

Друзья! Форум перенесен на новый сервер, обновлено программное обеспечение, конвертированы данные. Изменений очень много, что-то могло сломаться, что-то не заработать, что-то пропасть. Если вы обнаружили проблему на форуме, пожалуйста, напишите на admin[собака]polusharie.com — постараемся исправить! 02.01.2026

Main Menu

Полушарие 2.0 - комментарии, замечания, пожелания

Started by coolprim, 11 June 2014 02:04:31

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

coolprim

Quote from: *НЛО* on 07 May 2014 12:08:57

Поэтому и ведется работа над новым проектом на базе старого форума, вы можете посмотреть preview версию:
http://beta.polusharie.com/

Если есть какие-то предложения или идеи для реализации, не стесняйтесь, мы рады будем рассмотреть.

А мне версия 2.0 не нравится. Простая старая "линейка" как-то привычней взгляду. Хотя новая версия удобней для просмотра со смартфона. Но нет режима предпросмотра сообщения. И вообще, было бы неплохо видеоконтент вставлять, так интереснее 

*НЛО*

Coolprim, не нравится, чтобы этим нельзя было вообще пользоваться или же есть замечания и предложения, которые бы исправились и вы бы могли постепенно мигрировать?

Кстати, мобильная версия пока заморожена, но она будет. Сейчас план добить десктопную (браузерную).

Как вы видите режим предпросмотра? Кстати, в ближайшее время (это в высоком приоритете) будет реализован механизм отслеживания просмотра веток, который и будет подсказывать какие именно сообщения (ответы) вы еще не видели, внешне это выглядит так:

При пролистывании раздела (оранжевая вставка показывает, что в этой ветке у вас есть непрочитанные ответы):


При наведении на желтый блок он покажет поверх новый первый ответ:


И соответственно кнопка "следующие 4 ответа" сразу же перекинет в ветку к следующему непрочитанному ответу, а там ужем можно будет листать вниз.


Можно ли использовать этот интерфейс для реализации вашего понимания "предпросмотра сообщений"?

Quote from: coolprim on 11 June 2014 02:04:31
И вообще, было бы неплохо видеоконтент вставлять, так интереснее 
Это делается ну просто элементарно. :-) Сделаю. Я правильно понимаю вы хотите вставить ссылку на youtube/youku, а он в результате в просмотре сделает embedded окно, где можно будет увидеть это само видео, не переходя по ссылке?

Желательно указать видео сервисы, которые необходимо добавить в поддержку, я пока вижу несколько:
1) YouTube (http://www.youtube.com)
2) Youku (http://www.youku.com)
3) Tudou (http://www.tudou.com)

China Red Devil

Видится так: по краям экрана два огромных серых поля, а в середине белая колонка с текстом. Не нравится. Читать очень трудно. можно как- то поля серые уменьшить, а колонку текста расширить?
不怕困难不怕死

*НЛО*

China Red Devil, какое у вас разрешение экрана?

Можете сделать скриншот нормального состояния при котором вам неудобно читать и если есть возможность, пометьте, пожалуйста, хотя бы приблизительно расстояние до которого вы бы хотели увеличить основную часть с сообщением.


Aqua Mar

Quote from: *НЛО* on 11 June 2014 05:42:36
Желательно указать видео сервисы, которые необходимо добавить в поддержку, я пока вижу несколько:
1) YouTube (http://www.youtube.com)
2) Youku (http://www.youku.com)
3) Tudou (http://www.tudou.com)

4) Рутьюб (http://rutube.ru/)
5) Вконтакте
IN VIA VERITAS. ©
aqua-mar.livejournal.com

China Red Devil

Да, спасибо Parker, у меня все то же самое
Эти огромные серые поля "для возврата к разделам" явно лучше уменьшить минимум раза в три в пользу текста.
То же самое на странице возврата к разделам- справа пустое серое поле на треть экрана. Вообще ни для чего не нужное, так может и убрать его совсем, сразу удобнее станет.
不怕困难不怕死

*НЛО*

Parker, China Red Devil, по первому случаю я вижу такой вариант решения: добавить кнопку "полноэкранный режим", который будет показывать все растянутое по размеру браузера.

Sinoeducator

Нет, сделайте в обычном, пожалуйста. Полноэкранный закрывает другие программы, и, дабы обратиться к последним, из него придётся выходить (т.е. я никогда не пользуюсь полноэкранными режимами, ни в одной программе).
Я тоже не могу понять, зачем пустует добрая половина экранного пространства :o

*НЛО*

Имеется ввиду не экран вашего компьютера, а экран страницы в браузере (т.е. где показывается само приложение Полушарие). Т.е. никакие другие приложение это вообще не заденет. В общем это будет то, что вы хотите на скриншотах, но оно будет не по умолчанию, нужно будет включить кнопку и тогда будет так.

China Red Devil

Имеется ввиду не экран вашего компьютера, а экран страницы в браузере (т.е. где показывается само приложение Полушарие). Т.е. никакие другие приложение это вообще не заденет. В общем это будет то, что вы хотите на скриншотах, но оно будет не по умолчанию, нужно будет включить кнопку и тогда будет так.
Если по другому никак. то пусть хоть кнопка будет.
В этом столбике даже короткие сообщения просматривать тяжело, а длинные, по-моему, вообще читать никто не сможет.
不怕困难不怕死

v_andal

Может быть я консервативен, но чисто визуально мне старый формат нравится больше. Новый как-то сбивает столку, никак не можешь понять, где ты находишься, где новые ответы, где новые темы и тп. Может просто дело привычки. Не знаю, только сейчас я захожу на основную страницу и сразу вижу, в каких разделах есть новые статьи или ответы и могу быстро туда попасть. За исключением пары дёргающихся баннеров больше ничто не отвлекает от самого текста. А в новой версии как-то теряюсь.

Кстати, если эту ветку открыть в новой версии, то первая статья там отсутствует. Ветка начинается сразу с ответа.

И еще вопрос, некоторые "статьи" в новой версии имеют стопочку бумаг ниже них, как например статья "Минтан и китайские ритуалы" на скриншоте выше. Другие такой стопочки не имеют. Только если открываешь эти статьи, то никакой разницы не замечаешь. Количество ответов вроде бы почти одинаковое. Для чего используется такое оформление?
Не сотвори себе кумира

*НЛО*

Quote from: China Red Devil on 13 June 2014 06:20:20
В этом столбике даже короткие сообщения просматривать тяжело, а длинные, по-моему, вообще читать никто не сможет.
Ну пока это только подтверждается с людей привыкших к SMF и растянутым дизайнам. Сейчас же тенденция определять рабочую область.

Вот реальные примеры:
http://www.bbc.com/sport/0/cricket/27824212
http://www.nytimes.com/2014/06/13/nyregion/a-dance-off-with-fallon-next-up-clinton.html
https://sg.finance.yahoo.com/news/em-asia-fx-yuan-helps-082436016.html
http://news.rambler.ru/25527102/
http://blog.polusharie.com (WordPress в последнем дизайне)
http://www.vk.com
http://www.facebook.com
http://twitter.com
http://www.linkedin.com
...

В любом случае мы будем реализовывать два подхода. Скажу честно, мне вообще неудобно читать с SMF и смотреть на его растянутые сообщения на весь экран. Приходится глазами бегать слева направо, и потом обратно. Приложил скрин.

v_andal

Тренд есть, вне сомнения. Только на приведённых сайтах всё рябит от информации, иной раз трудно сообразить, где основной текст, а где просто реклама. Собственно, идея некоторого сужения полосы текста выглядит привлекательно. Глазами меньше бегать. Только тут же возникает проблема, а что делать с возникающей пустотой? Просто пустота режет глаз, значит её заполняют мусором. Хотя по-моему, проблема яйца выведенного не стоит. У меня широкий экран, но я делаю окно браузера шириной только в пол-экрана и текст сразу становится достаточно узким. Оставшуюся часть экрана занимают окна с нужными мне программами. То есть, контролируя размер окна, я сам устанавливаю удобную для меня ширину текста.

Впрочем, на форум я хожу не ради его внешнего вида, а ради информации которая здесь имеется. Если доступ к информации будет быстрым и понятным, то её оформление мне будет безразлично :)
Не сотвори себе кумира

v_andal

По вопросу организации информации в новом интерфейсе. Как вариант. Может быть имеет смысл организовать структуру как в электронной почте? То есть каждая статья может стать началом нового подраздела обсуждения. Статьи имеющие подразделы будут изображаться на фоне стопки бумаги, наличие новых комментариев в подразделе отмечать желтой бумажкой. Новый ответ в текущем подразделе инициируется кнопкой "Ответить" в заголовке текущей страницы, а, скажем, кнопка "комментировать" на статье пусть создаёт новый подраздел для данной статьи.

Для ускоренного поиска новых ответов можно иметь две сортировки статей "по дате" и "по обновлениям". В первой сортировке статьи текущего подраздела организованы по дате появления и показана последняя страница. Во второй сортировке вначале идут самые новые статьи и те статьи являющиеся подразделами, где были добавлены новые статьи. Остальные статьи идут по дате создания в обратном порядке.

Головные подразделы можно зафиксировать как это сделано сейчас, сделав их "статьями" содержащими только картинку :)

Базу данных для подобной организации вроде бы не сложно сделать. В основе должно быть 4 поля: ID статьи, ID статьи начинающей подраздел, дата создания, дата обновления. Последнее поле обновляется только для статей начинающих новый подраздел. То есть NULL в этом поле будет означать отсутствие подраздела.
Не сотвори себе кумира

*НЛО*

Quote from: v_andal on 13 June 2014 10:01:13
Может быть я консервативен, но чисто визуально мне старый формат нравится больше. Новый как-то сбивает столку, никак не можешь понять, где ты находишься, где новые ответы, где новые темы и тп. Может просто дело привычки. Не знаю, только сейчас я захожу на основную страницу и сразу вижу, в каких разделах есть новые статьи или ответы и могу быстро туда попасть. За исключением пары дёргающихся баннеров больше ничто не отвлекает от самого текста. А в новой версии как-то теряюсь.
Новая версия создавалась как отдельный продукт и не было идеи повторить текущий форум, иначе проще было бы просто изменить цветовую гамму в старом форуме. Поэтому там координальной другой подход к отображению информации. Это еще не законченный продукт и он конечно же пока больше направлен на нового пользователя, чем устоявшегося здесь. Поэтому функционал быстрого просмотра новых ответов там еще не реализован.

Quote from: v_andal on 13 June 2014 10:01:13
Кстати, если эту ветку открыть в новой версии, то первая статья там отсутствует. Ветка начинается сразу с ответа.
Спасибо, я знаю. Это связано с тем, что модераторы разбивают ветки на несколько, а новая версия еще не умеет правильно себя вести в таких ситуациях.

Quote from: v_andal on 13 June 2014 10:01:13
И еще вопрос, некоторые "статьи" в новой версии имеют стопочку бумаг ниже них, как например статья "Минтан и китайские ритуалы" на скриншоте выше. Другие такой стопочки не имеют. Только если открываешь эти статьи, то никакой разницы не замечаешь. Количество ответов вроде бы почти одинаковое. Для чего используется такое оформление?
Те что стопочки не имеют, это ветки без ответов. Со стопочкой с ответами. Пример две верхние темы здесь:
http://beta.polusharie.com/#!list;id=52b8a018e4b0755d70ca6dec

Если где-то вы увидели без стопки, а внутри были ответы, пришлите, пожалуйста, ссылку, это скорее баг.

v_andal, спасибо вам большое за подробный анализ новой версии. Мы планируем ее адаптировать под основные запросы посетителей, поэтому любой комментарий на начальном этапе очень важен.

*НЛО*

Quote from: v_andal on 13 June 2014 15:16:14
По вопросу организации информации в новом интерфейсе. Как вариант. Может быть имеет смысл организовать структуру как в электронной почте? То есть каждая статья может стать началом нового подраздела обсуждения. Статьи имеющие подразделы будут изображаться на фоне стопки бумаги, наличие новых комментариев в подразделе отмечать желтой бумажкой. Новый ответ в текущем подразделе инициируется кнопкой "Ответить" в заголовке текущей страницы, а, скажем, кнопка "комментировать" на статье пусть создаёт новый подраздел для данной статьи.

Для ускоренного поиска новых ответов можно иметь две сортировки статей "по дате" и "по обновлениям". В первой сортировке статьи текущего подраздела организованы по дате появления и показана последняя страница. Во второй сортировке вначале идут самые новые статьи и те статьи являющиеся подразделами, где были добавлены новые статьи. Остальные статьи идут по дате создания в обратном порядке.

Головные подразделы можно зафиксировать как это сделано сейчас, сделав их "статьями" содержащими только картинку :)

Базу данных для подобной организации вроде бы не сложно сделать. В основе должно быть 4 поля: ID статьи, ID статьи начинающей подраздел, дата создания, дата обновления. Последнее поле обновляется только для статей начинающих новый подраздел. То есть NULL в этом поле будет означать отсутствие подраздела.
Я немного не до конца представил картину. Есть возможность схематично это отобразить на рисунке или взять готовый скриншот и отметить описанные моменты?

*НЛО*

Quote from: v_andal on 13 June 2014 12:34:30
Тренд есть, вне сомнения. Только на приведённых сайтах всё рябит от информации, иной раз трудно сообразить, где основной текст, а где просто реклама. Собственно, идея некоторого сужения полосы текста выглядит привлекательно. Глазами меньше бегать. Только тут же возникает проблема, а что делать с возникающей пустотой? Просто пустота режет глаз, значит её заполняют мусором. Хотя по-моему, проблема яйца выведенного не стоит. У меня широкий экран, но я делаю окно браузера шириной только в пол-экрана и текст сразу становится достаточно узким. Оставшуюся часть экрана занимают окна с нужными мне программами. То есть, контролируя размер окна, я сам устанавливаю удобную для меня ширину текста.
Мусором заполнять не будем. Кстати, ничуть не меньше пустоты у NY Times. Считается один из хороших интерфейсов просмотра новостей (обратите внимание про просмотре самой новости слева и справа пустые блоки и никакой лишней информации).


Мы же пустыми блоками не оставим, но и не заполним их полностью. Еще много функционала, который будет появляться постепенно.
Но "полноэкранный режим" будет, он должен будет решить ваши задачи.

Quote from: v_andal on 13 June 2014 12:34:30
Впрочем, на форум я хожу не ради его внешнего вида, а ради информации которая здесь имеется. Если доступ к информации будет быстрым и понятным, то её оформление мне будет безразлично :)
Вот эта главная задача. В новом проекте не случайно форме поиска отделено больше пространства, все-таки хочется добить нормальный поиск в режиме реального времени.

Parker

Как посмотреть список тем в разделе (см картинку)?

v_andal

Quote from: *НЛО* on 13 June 2014 17:25:05
Если где-то вы увидели без стопки, а внутри были ответы, пришлите, пожалуйста, ссылку, это скорее баг.

Ну так эта тема и показана без стопки в новом интерфейсе :)
Не сотвори себе кумира

v_andal

Quote from: *НЛО* on 13 June 2014 17:36:12
Я немного не до конца представил картину. Есть возможность схематично это отобразить на рисунке или взять готовый скриншот и отметить описанные моменты?

Эх, рисовать я не мастер. Собственно я просто предлагаю ввести возможность любую статью (ответ) превращать в новую тему, без специального выделения, как это делается сейчас.

Сейчас имеем "разделы", "темы" и "ответы в теме", то есть 3 разных понятия. При этом темы можно создавать только в разделах, а ответы могут быть только в темах.

На мой взгляд всё это можно свести к двум явлениям: "статья" и "ветка обсуждения статьи". То есть любая статья может оказаться началом новой ветки обсуждения. Сами "ветки" были бы просто последовательностью "статей".

Не сотвори себе кумира

Maria Agaronova

Присоединяюсь к вопросу Паркера. Пока что не могу понять, как на новом форуме искать какую-либо информацию (и это при том, что я знаю, где она должна находиться и как называется тема!). Сужение полосы можно как-то потерпеть, раз это модно и на ВВС терпят. Но вот доступность и логичность размещения информации  - это ключевой вопрос для жизнеспособности форума.

В текущей структуре новичок, выходя в тот же раздел "Работа", достаточно легко может сориентироваться и понять, куда ему двигаться. Перед ним ясная карта раздела: поварам сюда, инженерам сюда, моделям в - эту тему,  китаистам  - в эту, а тем, кто нуждается в китаистах - в ту.  Сейчас в 95% случаев посетитель (даже новенький)  делает правильный выбор (ошибки обычно  вызваны не мутностью структуры, а желанием поспамить).

В новой версии какая-то каша. Наверху вдруг актуальнейшие темы, в которых никто не отвечал с 2010 года. Темы, на которые отвечали вчера, неизвестно где. Не проследила никакой закономерности в порядке тем - ни по последнему ответу, ни по дате создания, ни по количеству ответов. Может, я чего не угадала, но выглядит как random choice. При нажатии на кнопки "Поток", "Популярные", "Новые" - выдается абсолютно та же каша  и абсолютно той же кучей, без каких-либо косметических отличий. ?? При нажатии на "Неотвеченные вопросы" выбрасывает с раздела "Работа" - в раздел "Депиляция" (sic!) - есть у нас на форуме, оказывается, и такой раздел.

Как, например, найти одну из самых горячих тем - "Вакансии в Китае: ВЭД"???

Попробуйте провести эксперимент. Найти ее сложно, даже если вы точно знаете, что она есть. А если Вы не модератор и не пользователь,  проведший на форуме 10 лет, а просто пришли разместить свою вакансию - то как вы ее будете искать?

Предлагаю, чтобы по умолчанию темы отражались в том же порядке, что и сейчас. Если задумывались какие-то другие опции, то давайте сделаем для них спец. кнопки.

*НЛО*

Quote from: Parker on 14 June 2014 05:23:37
Как посмотреть список тем в разделе (см картинку)?
Там как раз показаны первые сообщения веток. Единственное, что бета не умеет хорошо обрабатывать переносы или сливания веток или даже удаления, поэтому есть ветки которых нет в старом форуме.
Плюс пока не реализован механизм популярности, все-таки физическое прикрепление - это не лучший путь для будущего. Должно быть более органичная реализация. И сам раздел работы (резюме и вакансии) будет переделан, форумная структура больно не удобна, на базе этого всего добавится функционал категорий и опций (выбор региона, критерий зарплаты ...).

*НЛО*

Quote from: v_andal on 14 June 2014 12:02:54
Ну так эта тема и показана без стопки в новом интерфейсе :)
Баг. Связано с тем, что ее вынесли из основной ветки (бета не умеет пока нормально работать с разбиением тем).

Parker

Quote from: *НЛО* on 15 June 2014 14:36:43
Там как раз показаны первые сообщения веток. Единственное, что бета не умеет хорошо обрабатывать переносы или сливания веток или даже удаления, поэтому есть ветки которых нет в старом форуме.
Плюс пока не реализован механизм популярности, все-таки физическое прикрепление - это не лучший путь для будущего. Должно быть более органичная реализация. И сам раздел работы (резюме и вакансии) будет переделан, форумная структура больно не удобна, на базе этого всего добавится функционал категорий и опций (выбор региона, критерий зарплаты ...).

НЛО, вы не поняли вопрос. На форуме есть древовидная тематическая структура. Сообщения располагаются не только в хронологическом порядке, но и в тематическом. Как увидеть эту древовидную тематическую структуру?

Кроме того, смотрите прикрепленную картинку. Отображаются даже не последние сообщения, а где-то 15-20-я темы. Мария уже обращала ваше внимание:

QuoteНаверху вдруг актуальнейшие темы, в которых никто не отвечал с 2010 года.