Автор Тема: Философия на права и не права мужей  (Прочитано 24694 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

pnkv

  • Гость
Философия на права и не права мужей

Как сторонник равноправия (теоретического) в отношениях между мужчиной и женщиной, решил создать данную тему, чтобы прекрасные создание, высказали свои заведомо необоснованные требования к правилам и нормам идеальной супружеской жизни.

Права:
Муж всегда прав.

Запреты:
Что-то никаких запретов не нахожу.
:)

Оффлайн Orlando

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #1 : 05 Ноября 2003 17:48:35 »

Права:
Муж всегда прав.

Запреты:
Что-то никаких запретов не нахожу.
:)



Не-е-е... Не так.

1. Муж всегда прав.
2. Если муж неправ, см. п.1.

:D) :D)

Non sum qualis eram

pnkv

  • Гость
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #2 : 05 Ноября 2003 17:52:50 »



Не-е-е... Не так.

1. Муж всегда прав.
2. Если муж неправ, см. п.1.

:D) :D)


Если женщине недостаточно первого пункта, а требуется еще и второй, то это наводит на мысль об ее умственной отсталости.

Оффлайн Стелла Малетина

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Карма: 1
  • Пол: Женский
    • Psychologiespets ЗООПСИХОЛОГ Online. Специалист по поведению животных, Стелла Малетина
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #3 : 05 Ноября 2003 17:59:50 »
Философия на права и не права мужей
Как сторонник равноправия (теоретического) в отношениях между мужчиной и женщиной, решил создать данную тему, чтобы прекрасные создание, высказали свои заведомо необоснованные требования к правилам и нормам идеальной супружеской жизни.
Права:
Муж всегда прав.
Запреты:
Что-то никаких запретов не нахожу.
:)
Согласна 8), и что далее? :А)
Зоопсихолог Online. Специалист по поведению животных, Стелла Малетина

pnkv

  • Гость
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #4 : 05 Ноября 2003 18:19:16 »

Согласна 8), и что далее? :А)

И напрасно. Мужчине свойственно ошибаться, быть неправым и упорствовать в своих заблуждениях.

IS

  • Гость
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #5 : 05 Ноября 2003 20:49:42 »
Философия на права и не права мужей

Как сторонник равноправия (теоретического) в отношениях между мужчиной и женщиной, решил создать данную тему, чтобы прекрасные создание, высказали свои заведомо необоснованные требования к правилам и нормам идеальной супружеской жизни.


Права:
Муж всегда прав.

Запреты:
Что-то никаких запретов не нахожу.
:)

Как это запретов нет? :o Есть
1. Ни в коем случае не поднимать руки :-X
2. Не валятся на чистом полу, не елозить носками(в состоянии нестоянии)
3. Обязан молча соглашатся с женой в кретические дни. И вообще терпеть и слушать все ее речи :D)

Оффлайн vsevsad

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 303
  • Карма: 4
  • Пол: Мужской
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #6 : 06 Ноября 2003 00:09:20 »
А как же право на адвоката? ;Д ;Д ;Д
A  мама говорила, что от людей пахнет дымом!

Оффлайн vsevsad

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 303
  • Карма: 4
  • Пол: Мужской
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #7 : 06 Ноября 2003 00:10:46 »
И на последнии звонок (жене) ;Д ;Д
A  мама говорила, что от людей пахнет дымом!

Оффлайн OceAN

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 330
  • Карма: -3
  • Пол: Женский
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #8 : 06 Ноября 2003 13:17:06 »
:Pзапрещается врать на людях, что (этот муж) подарил мне(!) купленный мною BMW :P
предают только один раз, а потом у людей это становится привычкой"

Оффлайн B M

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1091
  • Карма: 7
  • Пол: Мужской
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #9 : 11 Ноября 2003 01:08:06 »
Как это запретов нет? :o Есть
1. Ни в коем случае не поднимать руки :-X
2. Не валятся на чистом полу, не елозить носками(в состоянии нестоянии)
3. Обязан молча соглашатся с женой в кретические дни. И вообще терпеть и слушать все ее речи :D)

А у меня вопросы по каждому пункту :*)!
1. То есть вообще сидеть и пальцем о палец не ударить? Нет, вам нужно кошку завести: с ней проще, у нее рук нет :P.
2. Долго думал: почему нельзя валятся на чистом полу? На грязном, что ли, можно? И почему той же кошке, например, можно валятся где попало? А если я устал лежать на диване, у меня спина болит - все равно нельзя на пол ложиться? Тем более что в Японии вообще без дивана нередко обходятся: это что же, стоять все время? Может, вы хотите из мужа чучело сделать в прихожую :o? А елозить носками по полу - как это? Их для этого снимать надо или достаточно разуться? А почему этого нельзя? :-/
3. Кретические дни - это "критические+кретинические"? Не проще ли на это время уезжать к любовнице ("к маме")? А насчет молча терпеть и слушать - да, наконец-то хоть что-то не столь экстравагантное. Как говорила одна моя знакомая, "хочу замуж за слепоглухонемого капитана дальнего плавания". :D) :D) :D)

P.S. Вот, кстати, ссылочка со всякими брачными заморочками. Ничего столь сенсационного, как в этой теме, там, правда, нет :P:
http://www.vazhno.ru/society/4144.html
« Le style, c'est l'homme même»  Buffon

IS

  • Гость
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #10 : 11 Ноября 2003 11:08:53 »
Ответы по каждому пункту ;D
1.Можно быть вместо кошки ;D
2.Нельзя потому что его только что помыли, и не надо елозить  вашими носками в которых вы ходили целый день. Да и еще вы же не пушинки, весите прилично, а нам бедным, несчастным, которых никто не пожалеет, очень тяжело Вас поднимать, так что будьте любезны в такие моменты сами в кроватку и баиньки ;)
3.Можете и удалится, это только к лучшему.
;)

А у меня вопросы по каждому пункту :*)!
1. То есть вообще сидеть и пальцем о палец не ударить? Нет, вам нужно кошку завести: с ней проще, у нее рук нет :P.
2. Долго думал: почему нельзя валятся на чистом полу? На грязном, что ли, можно? И почему той же кошке, например, можно валятся где попало? А если я устал лежать на диване, у меня спина болит - все равно нельзя на пол ложиться? Тем более что в Японии вообще без дивана нередко обходятся: это что же, стоять все время? Может, вы хотите из мужа чучело сделать в прихожую :o? А елозить носками по полу - как это? Их для этого снимать надо или достаточно разуться? А почему этого нельзя? :-/
3. Кретические дни - это "критические+кретинические"? Не проще ли на это время уезжать к любовнице ("к маме")? А насчет молча терпеть и слушать - да, наконец-то хоть что-то не столь экстравагантное. Как говорила одна моя знакомая, "хочу замуж за слепоглухонемого капитана дальнего плавания". :D) :D) :D)

P.S. Вот, кстати, ссылочка со всякими брачными заморочками. Ничего столь сенсационного, как в этой теме, там, правда, нет :P:
http://www.vazhno.ru/society/4144.html


Оффлайн Стелла Малетина

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Карма: 1
  • Пол: Женский
    • Psychologiespets ЗООПСИХОЛОГ Online. Специалист по поведению животных, Стелла Малетина
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #11 : 11 Ноября 2003 17:26:12 »

И напрасно. Мужчине свойственно ошибаться, быть неправым и упорствовать в своих заблуждениях.
О Олег, простите, но Вы мне нравитесь. Дело в том, что Вы конечно правы, с точки зрения общечеловеческой. Но существуют ещё и частности... Когда я чувствую, что моя дискусия с мужчиной заходит в тупик, то в целом действительно чаще соглашаюсь. Но чем более вижу в собеседнике проявление: ума, интелекта, такта и желания действительно искать (но не копаться), тем более склонна искать вместе с ним "ошибку"..... Своего Мужа(этот термин не люблю из за социального оттенка, всё же он для меня прежде всего Мужчина) считаю человеком неглупым и интересным, часто когда молча наблюдаю за логическими построениями его мыслей, при этом получаю удовольствие, как например от серьёзной музыки. Ведь именно в способности мужчины строить прочные логические Конструкции, проявляется его мужская сущность ::). И именно в эти моменты хорошо видно где фальшивая нота, а где откровенная (простите)"халтура". Но чем ближе это построение к совершенству (хоть и понятно, что идеала не бывает), тем больше попадаю под гипноз и часто слушая его, получаю удовольстние не меньшее, чем от просмотра хорошей эротики. Часто я соглашаюсь даже когда не совсем согласна когда чувствую, что человек в итоге может быть поставлен в тупик или если это может задеть его мужское самолюбие, или просто не хочется что бы человек терял лицо... Иногда, конечно, если замечаю, что сказала глупость :-/. И знаете, не раз говорила себе спасибо за это. И если иногда не соглашаюсь(но не спорю), то если это касается общечеловеческих принципов. Уважаю в мужчине, умение реально смотреть на жизнь, причём, чем серьёзней аппонент тем интересней, что он может противопоставить и наоборот, с человеком слабым и закомплексованным желание дискусировать отпадает сразу. И хотя мой Муж частенько иногда "подстригает" мне "крылья"  мне даже бывает "больно", ЭТИМ он неоднократно меня спас от глупастей (часто свойственных женщинам), как настоящий хирург ;). Но бывает, иногда чувствую, и он молчит хоть и не согласен. В такие моменты понимаю, это не равнодушие, просто в этот момент его "симфония" ещё не готова ;), а слова он на ветер обычно не бросает. Раньше меня это немного обижало, но сейчас я благодарна ему, своей логической устойчивостью он помог мне стать такой какая я есть, не превратиться в бесформенное облако. Женщину конечно баловать необходимо, но важно не терять при этом "почвы под ногами", наверное что бы потом вместе не "разбиться".
Ваши конструкции впечатляют, Вы правы в том, что человек с которым во всём соглашаются, находится в глупейшем положении. Никому не хочется, что бы его держали "за дурака", при этом многие хотят, что бы с ними чаще соглашались ;). С незнакомыми людьми обычно не вступаю в полемику, но на форуме есть довольно интересные люди, их просто интересно слушать и неизбежно интересно с ними дискусировать, наблюдать за ходом их мыслей одно удовольствие. Их конструкции как правило просты, без лишних подпорок и надстроек(чего, увы не достаёт мне, хотя у меня есть оправдание: я женщина).  
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2003 17:27:40 от Look »
Зоопсихолог Online. Специалист по поведению животных, Стелла Малетина

Оффлайн Nurika

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 308
  • Карма: 2
  • Пол: Женский
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #12 : 11 Ноября 2003 18:22:54 »

О Олег, простите, но Вы мне нравитесь. Дело в том, что Вы конечно правы, с точки зрения общечеловеческой.
......
Их конструкции как правило просты, без лишних подпорок и надстроек(чего, увы не достаёт мне, хотя у меня есть оправдание: я женщина).  

::) :)
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2003 18:29:39 от Nurika »
авто из Японии

IS

  • Гость
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #13 : 12 Ноября 2003 10:42:10 »
Да, мужчины мыслят слишком реалистично, как в "Иронии судьбы или с легким паром" - У них все по плану, он не способны на безрассудство :-/

Оффлайн Nurika

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 308
  • Карма: 2
  • Пол: Женский
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #14 : 12 Ноября 2003 14:54:53 »
Да, мужчины мыслят слишком реалистично, как в "Иронии судьбы или с легким паром" - У них все по плану, он не способны на безрассудство :-/


Уважаемая IS, а можно спросить, как вам удается часто менять картинку? ??? У меня, например, че-та не получается вставить свой портретик. :-[ А так хочется, чтобы мной полюбовались. ;D ;D ;D

По поводу "у мужчин все по плану"... Разве планы не могут быть безрассудными? ::)
Да и безрассудство можно хорошо спланировать... Сходить с ума четко по графику... ;D
авто из Японии

pnkv

  • Гость
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #15 : 12 Ноября 2003 19:08:02 »
Да, мужчины мыслят слишком реалистично, как в "Иронии судьбы или с легким паром" - У них все по плану, он не способны на безрассудство :-/

Хороший экспромт – это хорошо продуманный экспромт, исполненный так, что создается впечатление о его спонтанности.

А вообще-то в жизни главное иметь глупое выражение лица.


Оффлайн Nurika

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 308
  • Карма: 2
  • Пол: Женский
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #16 : 12 Ноября 2003 19:33:44 »

А вообще-то в жизни главное иметь глупое выражение лица.

А еще важно, наверно, уметь иметь это глупое выражение лица так, чтобы не создавалось впечатление, что лицо действительно глупое. А вообще, ИМХО самое смешное и глупое выражение у лица бывает, когда оно, в смысле выражение, умное. :D) :D)
Т. е. получается, что выражение лица, какой бы вид ни принимало, все равно глупое. :*) :D) :D)
А чем отличается лицо от выражения лица? ??? :D) :D) :D)

P.S. Извините, что ничего по теме. Не удается никак придумать какое бы то ни было "право" или "не право". :-[
« Последнее редактирование: 12 Ноября 2003 20:00:53 от Nurika »
авто из Японии

pnkv

  • Гость
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #17 : 12 Ноября 2003 20:08:42 »

А чем отличается лицо от выражения лица? ??? :D) :D) :D)

Глупое лицо – это данность, подарок судьбы. А глупое выражение лица – результат многомесячных упражнений перед зеркалом.

Оффлайн Nurika

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 308
  • Карма: 2
  • Пол: Женский
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #18 : 12 Ноября 2003 20:27:24 »

Глупое лицо – это данность, подарок судьбы. А глупое выражение лица – результат многомесячных упражнений перед зеркалом.

А-а, поняла. Спасибо за разъяснение. :) :)
Только вы, наверно, про вундеркиндов говорите, что им месяцев хватает. А то ведь не удобнее ли счет в годах вести?... или даже в жизнях и воплощениях? ;)
« Последнее редактирование: 12 Ноября 2003 20:36:49 от Nurika »
авто из Японии

IS

  • Гость
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #19 : 12 Ноября 2003 21:40:06 »


Уважаемая IS, а можно спросить, как вам удается часто менять картинку? ??? У меня, например, че-та не получается вставить свой портретик. :-[ А так хочется, чтобы мной полюбовались. ;D ;D ;D

По поводу "у мужчин все по плану"... Разве планы не могут быть безрассудными? ::)
Да и безрассудство можно хорошо спланировать... Сходить с ума четко по графику... ;D



Это Вы так думаете, потому что мы женщины способны на безрассудство и до последнего надеемся, что и мужчины это могут(надежда умирает последней), но на самом деле это не так ;)

А насчет картинки, так это просто, выискиваете понравившуюся в инете, небольшого размера, копируете Пропати и вставляете в профайл, в строчку Урл...

IS

  • Гость
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #20 : 12 Ноября 2003 21:41:19 »

Хороший экспромт – это хорошо продуманный экспромт, исполненный так, что создается впечатление о его спонтанности.

А вообще-то в жизни главное иметь глупое выражение лица.


Поэтому главное в жизни мужчины-мы(женщины, сглупыми выражениями лица) ::)

IS

  • Гость
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #21 : 12 Ноября 2003 21:42:04 »

Хороший экспромт – это хорошо продуманный экспромт, исполненный так, что создается впечатление о его спонтанности.




Это было Просветление :?)

pnkv

  • Гость
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #22 : 12 Ноября 2003 22:07:12 »

А-а, поняла. Спасибо за разъяснение. :) :)
Только вы, наверно, про вундеркиндов говорите, что им месяцев хватает. А то ведь не удобнее ли счет в годах вести?... или даже в жизнях и воплощениях? ;)

Счет удобней вести по методу Робинзона Крузо в виде зарубок на деревянном столбе. Только он должен быть оструган, и иметь не менее трех метров в высоту. Также желательно каждый прошедший день отмечать раз в неделю, а еще лучше раз в месяц, а еще лучше раз в год, чтобы не повторилась та история с мальчиком, который пожелал отмечать свой день рожденья каждый день, а через два месяца состарился и умер. Так что зеркал и календарей лучше не иметь, как, впрочем, и Пятницу по пятницам.

Если вам, после прочтения данного абзаца, захотелось спросить, кто должен быть оструган – Крузо или столб, то вы как женщина не безнадежны. И вам не нужно учиться перед зеркалом делать глупое лицо.

Оффлайн Katinka

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 342
  • Карма: 4
  • Пол: Женский
    • Katinka's homepage
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #23 : 13 Ноября 2003 15:40:05 »

Права:
Муж всегда прав.

Муж прав тогда, когда жене это выгодно :-)

Оффлайн Nurika

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 308
  • Карма: 2
  • Пол: Женский
Re: Философия на права и не права мужей
« Ответ #24 : 13 Ноября 2003 17:40:49 »

Счет удобней вести по методу Робинзона Крузо в виде зарубок на деревянном столбе. Только он должен быть оструган, и иметь не менее трех метров в высоту. Также желательно каждый прошедший день отмечать раз в неделю, а еще лучше раз в месяц, а еще лучше раз в год, чтобы не повторилась та история с мальчиком, который пожелал отмечать свой день рожденья каждый день, а через два месяца состарился и умер. Так что зеркал и календарей лучше не иметь, как, впрочем, и Пятницу по пятницам.

Если вам, после прочтения данного абзаца, захотелось спросить, кто должен быть оструган – Крузо или столб, то вы как женщина не безнадежны. И вам не нужно учиться перед зеркалом делать глупое лицо.

 :A):A)   ??????  :-[  :-[   :(  :'(  :'(
Уважаемый Олег, после такого тона мне уже не хочется ничего спрашивать. :(
авто из Японии