Так это все было, Навальный не первый. Вы то наверное старше его и можете все это оценить с высоты опыта.
И вообще, какая-то неуверенность сквозит в Ваших словах.
Да было... но подспудно, завуалировано, а когда прорывалось наружу, то либо каралось по закону или осуждалось в обществе. И только сейчас, закономерно или это новый виток государственного развития (народное самосознание
) появились политики, общественные деятели, которые не только не стесняются или прячут эти идей, но и работают целенаправленно в этом направлении, апеллируют и вовлекают все большее число сторонников.
Я не старше Навального, ровесник. Это в Китае возраст имеет решающее значение, старший значит прав. А опыт у нас у всех одинаков. Знаем, плавали... 1989-1991 гг.. Переломить ситуацию, основать новую идеологию не получается, привет ПЖиВ!!! Разве что,... "Вставайте люди русские!" (с., к/ф Александр Невский), но и тут на подхвате, то есть ухо держат востро, такие же по риторике молодые и не очень молодые политики кавказской, татарской, якутской, тувинской и бурятской национальности, которые тоже не откуда-то пришли, а право имеют и живут на своей земле
.
Автор: Укенг
« : Вчера в 21:44:47 »
Такие вопросы:
1. То есть в рамках этнического гос-ва все нации получают право на самоопр-е - эвенки, якуты, башкиры, буряты, ненцы, коми, чукчи и т.д. и ест-но почти все сразу отделяются со всеми природными ресурсами, что есть на их территории. Так?
2. Вы за это или против?
3. Вы считаете, что Россия пойдет по этому пути при любом лидере, даже при Путине, Зюганове Жириновском? Или только при некоторых? Каких?
4. А в чем отличия кефирного "европейского, просвещенного национализма" от некифирного?
1) Как это у эсеров (старорежимных, при царях)
"Только в борьбе ты обретешь право свое"?!?
Значит так - эвенки, чукчи, мордва и марийцы и остальные фино-угры (высокопарно
) связывают свою судьбу с братским русским народом в рамках единого, могучего государства, славного своими достижениями в прошлом, настоящем, и в не менее блестящем будущем!
Обычно, когда говорят об этносах и национальных республиках входящих в РФ, всех кладут в кучу без разбора, татар, башкир, чечен и эвенков с эвенами.
Мне кажется (осторожно
) здесь нужен другой подход.
а) численность
б) национальная самоидентификация, сильны ли культурные традиции, как далеко зашла русификация и утрата собственных культурных кодов поведения. (не путать с манкуртизацией, MTV, потребление, western life и прочая)
в) религия (важно - Кавказ, Татарстан)
г) историческое прошлое.
Поэтому, "в борьбе обретут право свое"
Кавказ, Татарстан, Башкирия (уния с Татарстаном). Братья тюрки-казахи, да и по вере, Казахстан, (который не за далекими уральскими хребтами) горячо-не-горячо, но поддержит их в этом начинании.
Якутия - (золото, алмазы, скоро нефть - скажут "если мы такие богатые, то почему такие бедные?") население 60% якуты, что кагбы тоже намекает...
Тува - о-о-о!!!
тут постаралась история, до 1911 года это была территория Империи Цинь, потом в результате сами знаете чего (Великая Октябрьская Революция 1917г., не при чем) образовала свое собственное государство, наряду с Монголией, претерпевало различные политические перемены, пока в 1944!!! не вошло в состав СССР (если права Латынина с Эха Москвы и Китай сегодня - это Европа в XIX столетии, то расширение пойдет строго на Север, на свои "исконные территории"
если не в политическом, так в экономическом или что еще важнее, идеологическом плане)
Бурятия - тут под боком Монголия. ("исконная земля до о. Байкал"
) В Бурятии коренное население 30-40%, но если посмотреть на Вост. Европу, то уже не одно десятилетие "сосуществуют" такие государственные образования и политические отношения, как Румыния-Молдавия-Приднестровье, соответственно Монголия - Бурятия - "своя не признанная прибайкальская республика" вполне имеет место быть.
Калиниград (мы таки Европа или не-Европа!?!
) Дальний Восток (8 млн. населения, а за Амуром 1,5. млрд, а вы из Москвы шлете сюда своих ставленников и решаете как нам жить, а что будет через 50 лет, если в год по столько-то тыс. убыли?)
Так что "в рамках этнического государства" Россия, которое несомненно останется, куда 100 млн. русских денутся(Урал, Сибирь ЦФО, Юг России?!?), не в Германию же уедет?
Не все народы "поголовно" обретут независимость, кое кто уже давно записывается или считает себя русскими, они не говорят ни на одном языке, кроме русского, фамилии у них русские, номинально православные, эвенки и ханты-манси будут также гонять туда-сюда оленей, принимать бесплатно бензин, муку, патроны, "Бураны" и прочие товары народного потребление с вертолетов зафрахтованные юкосами
и прочими трансгазами.
2) Вы за или против?
Если я скажу "За" это будет похожим на плевки в колодец из которого я пью. Вот если я бы писал все вышеперечисленное на английском или китайском языках, тогда бы сомнения отпали. Или например, как только дагестанцы (такой нации нет, там около 20 народов) между собой начнут разговаривать на турецком, (кстати, молодые грузины отдают приоритет английскому) все, Кавказ вышел из сферы интересов России.
Если я скажу "Против", то значит я, что .... за существующий порядок в стране? Привет ПЖиВ! А другой, простите идеологии за последние 20 лет Россия не выработала! Одними страшилками против американской военщины государство не построишь, да и было это, знаем-плавали... Вот 200 млрдеров в Форбсе это пожалуйста
, а нормальное государство ...
Да как наше с вами отношение к тем или иным историческим "детерминированным" событиям может на них повлиять? Если чему было суждено произойти, оно произойдет.
3. Вы считаете, что Россия пойдет по этому пути при любом лидере, даже при Путине, Зюганове Жириновском? Или только при некоторых? Каких?
Что вы все вокруг этих старичков то ходите? Все эти персонажи принадлежат уже другой эпохе, двадцатилетней эпохе пост-советской России, уверен в 2050 году на уроках истории в школах, этот период будут вспоминать с неохотой, даже особого наименования оно не будет иметь, так, "переходный период"
История России: Киевская Русь - Русь до Петра I - Российская царская империя - СССР - переходный период - современная Россия 21 века.
4. А в чем отличия кефирного "европейского, просвещенного национализма" от некифирного?
Пещерный- это НСДАП. Кефирный, просвещенный, европейский, который спят и видят, хоть и не признают видные идеологи русского нац-ма
, это Ле Пен и прочие правые в Европе, которые вещают о крахе мультикультурализма.
В настоящий момент я на стороне государства - как-то не хочется рядом кучу оранжевых Якутий с нефтью и газом.
Вас что таки не устраивает: оранжевый цвет, Якутия как самостоятельное государство, или "наш нефть и газ" который может стать "не нашим"?
Голосование