Почему в России плохо и почему нет перспектив

[Андрей Бронников]

Этой статье здесь самое место. Позволю себе процитировать особенно понравившееся место

"Русофобы среди русских, словно анорексичная девушка, которая медленно убивает себя голодом, разглядывая жир в зеркале, в то время как там нет ничего кроме кожи на костях. Такая религия даже более опасна для России, чем радикальный ислам".

А от себя хотелось бы добваить, что при этом непременно есть человек, который в этом виноват. Как правило это бездельник президент-волшебник, которому лень достать волшебную палочку и сотворить то чего от него требуют - очень часто открытыми письмами (искоренить преступность, увеличить зарплаты, расстрелять олигархов, побороть коррупцию, посадить взяточников, сбегать за пивком - нужное подчеркнуть) (смешная шутка)

Ещё это зависит от воспитания "анорексирующей девушки" ибо бывает виновата группа людей.  Например, евреи. (очень смешная шутка)

[don76]

Самоненависть [вставить название этнической группы]" является распространенным явлением во многих странах, но чем больше я живу в России, тем больше вижу, что никто так не ненавидит свой собственный народ, как русские...

Здесь больше вопросов возникает не к "бледным анорексичным девушкам", а по большей части к Государству. Что поделаешь, эти "девушки" не сами такими стали, их долго и усердно пользовало это самое государство в прошлом. Что же вы теперь хотите от них, "большой и чистой любви"?.

[v_andal]

Здесь больше вопросов возникает не к "бледным анорексичным девушкам", а по большей части к Государству. Что поделаешь, эти "девушки" не сами такими стали, их долго и усердно пользовало это самое государство в прошлом. Что же вы теперь хотите от них, "большой и чистой любви"?.

Да-да, есть "Государство", а есть "люди". "Государство" это такое загадочное явление которое вечно пользует людей, в то время как люди всей душой хотят пользовать государство 

По-моему, разделение на "население" и "государство" это один из постулатов "религии самоненависти" 

[Shenzhen Girl]

Да-да, есть "Государство", а есть "люди". "Государство" это такое загадочное явление которое вечно пользует людей, в то время как люди всей душой хотят пользовать государство 

По-моему, разделение на "население" и "государство" это один из постулатов "религии самоненависти" 

Не могу не согласиться. 

[vn]

Что поделаешь, эти "девушки" не сами такими стали, их долго и усердно пользовало это самое государство в прошлом. Что же вы теперь хотите от них, "большой и чистой любви"?.

Э-э.. батенька ... прием то старый — вплетать в политику сексуальные и около того сравнения. Помнится были "политические проститутки", "блудные девки империализма" или что-то подобное.

[don76]

Да-да, есть "Государство", а есть "люди". "Государство" это такое загадочное явление которое вечно пользует людей, в то время как люди всей душой хотят пользовать государство 

По-моему, разделение на "население" и "государство" это один из постулатов "религии самоненависти" 

Натюрлих!!! Вот она сермяжная правда, вот оно мироощущение русского человека. "Государство - это русские". (Людовик просто душка).

"Народ для разврата собрался"  (с.) 

Прибалты, армяне, казахи и украинцы когда бегут от Империи, Государства, пытаются жить своим умом, вызывают у великого русского народа чувство обиды и непонимания: "А-а-а вы против русских!".  Никакие РОГа (по Белковскому Русские Рассерженные Горожане), никакой "креативный класс", не в состоянии переломить эту ситуацию. Совком все и закончится.

Ну-у ребята... так вы и будете у своего Государства "расходным материалом" до скончания века, точнее, пока расходной материал не кончится!

Если раньше "качество этого материала" еще позволяло "доходить до Тихого Океана", "строить ДнепроГэс и выходить в космос", то теперь,... увы, сами знаете каков ныне народец пошел? Потуги и ничего больше, Вам ли этого не знать сидя за границей?

Для вас "Государство" равнозначно "Россия"? Боюсь если это прокатывало в 19 или в 20 веке, то в 21 веке уже не прокатит.

P.S. Что то мне подсказывает что индейцы Майа и Древний Рим, не говоря уже о Третьем Рейхе ставили Государство  uber alles.     

[don76]

Э-э.. батенька ... прием то старый — вплетать в политику сексуальные и около того сравнения. Помнится были "политические проститутки", "блудные девки империализма" или что-то подобное.

кто вплёл-то? "Ваши" же, батенька и ввели "анорэксичных девушек".

[v_andal]

Натюрлих!!! Вот она сермяжная правда, вот оно мироощущение русского человека. "Государство - это русские". (Людовик просто душка).

А это-то к чему? Очень хочется о нацизме потрепаться?  Вроде речь шла о "государстве" и "населении", а Вы уже сюда каким-то боком нации приплели

[yeguofu]

"Единая Россия": "мы вообще этим не занимаемся, нам на это плевать" http://publicpost.ru/theme/id/1914/glavnye_redaktory_obyasnili_medvedevu_pro_internet/

Необходимо отличать реальную повестку дня от той информации, которую преподносят в интернете, заявил Дмитрий Медведев, премьер-министр России и лидер партии "Единая Россия".

"Тот, кто полагает, что весь мир сконцентрирован в онлайне, — тот очень сильно ошибается. Мы живем в оффлайне все, если выражаться интернет-терминологией. Это гораздо более интересный мир, — заявил Медведев на встрече с однопартийцами. — Откройте сейчас любой сайт (но желательно оппозиционный, потому что он в этом смысле более рельефный, — хотя так же и прогосударственный ресурс откройте) — то там будет набор тем. Если пройтись по ним, то возникнет ощущение, что мы только этим и занимаемся. А мы вообще этим не занимаемся, нам на это плевать, я имею в виду — всем гражданам страны, за исключением довольно узкой группы людей".

Почти по Ильичу: "узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа".  Остается лишь ответить на несколько вопросов. Узок ли этот круг? Революционеры ли эти "революционеры"? Что понимать под "народом"? И стоит ли плевать на интернет?

[vandal]

Раз вы тут пусек обсуждаете, выложу пару ссылок из загашника:

Фриц Морген. 12 отличий Иосифа Бродского от Пусси Райот
http://fritzmorgen.livejournal.com/513639.html#cutid1

Сергей Лукьяненко. Кискин дом, или Трудности перевода. Пьеса в трёх действиях, с прологом и эпилогом
http://www.odnako.org/blogs/show_20189/
(аффтар жжот )

[Solitaire]

Раз вы тут пусек обсуждаете, выложу пару ссылок из загашника:

Фриц Морген. 12 отличий Иосифа Бродского от Пусси Райот
http://fritzmorgen.livejournal.com/513639.html#cutid1

Сергей Лукьяненко. Кискин дом, или Трудности перевода. Пьеса в трёх действиях, с прологом и эпилогом
http://www.odnako.org/blogs/show_20189/
(аффтар жжот )

Официально девушки проходят по статье хулиганство, однако что кривить душои, о том, где начинается "хулиганство" и заканчивается "свобода слова" не знает ни сам судья, не остальные контролирующие следящие за процессом выше и ниже, так как нет на то законодательнои базы. В таких случаях каждыи видит, что видит, и непременно, при возможности, выставляет свое мнение как истинное, вовлекая споры о "понятиях" и сея общественныи резонанс.
По моему всем уже наплевать на судьбу этих трех людеи, так как дебаты переместились глубоко в политику, борьбу с западными веяниями, гендерные стереотипы и т.д. Не знаю как остальные, а я считаю, что нужно различать осуждение по закону и осуждение обществом.

Не являюсь большим поклонником творчества Мадонны, но ее речь на концерте в Москве в поддержку Pussy Riot была более чем лояльна, хотя бы потому, что призывала взглянуть на произошедшее чистыми глазами
http://www.youtube.com/watch?v=-R23biPpEgA&feature=related

[Андрей Бронников]

 А чего тут кривить? Я точно знаю где эта граница. Тем более здесь свободой слова и не пахнет Есть свобода хамства. Ещё более важно расколоть общество россиян. Политическую карту разыгрывали. Национальную тоже  (Манежная) Теперь прем на религиозную.
Кажется уже приводил цитату:  "После разгрома коммунизма, главным врагом США является русское православие"  (некто Бжезинский)
Пардон, что значит "чистыми глазами"?  То есть если посмотреть чистым и невинным взглядом, то можно рассмотреть, что гадить в храме -каком бы то ни было - можно?

И потом, непонятно что есть такое "официально"? То есть если бы не было упомянуто имя Путина то всё прошло бы гладко? И другие могли бы заходить в храм творить пакости - главное шоб Путина не поминали всуе? 
Тогда как это соотносится с многочисленными лозунгами и возгласами на Болотной, где куда как покруче эпитеты были? Без последствий (прошу не передергивать - без последствий для непосредственных держателей лозунгов)
Где то логика теряется.
Но что радует - Путина Богородица не прогнала. Значит это не самый плохой вариант для России   

[Shenzhen Girl]

Сергей Лукьяненко. Кискин дом, или Трудности перевода. Пьеса в трёх действиях, с прологом и эпилогом
http://www.odnako.org/blogs/show_20189/
(аффтар жжот )

Да уж, респект автору!

[Shenzhen Girl]

А чего тут кривить? Я точно знаю где эта граница. Тем более здесь свободой слова и не пахнет Есть свобода хамства. Ещё более важно расколоть общество россиян. Политическую карту разыгрывали. Национальную тоже  (Манежная) Теперь прем на религиозную.
Кажется уже приводил цитату:  "После разгрома коммунизма, главным врагом США является русское православие"  (некто Бжезинский)
Пардон, что значит "чистыми глазами"?  То есть если посмотреть чистым и невинным взглядом, то можно рассмотреть, что гадить в храме -каком бы то ни было - можно?

И потом, непонятно что есть такое "официально"? То есть если бы не было упомянуто имя Путина то всё прошло бы гладко? И другие могли бы заходить в храм творить пакости - главное шоб Путина не поминали всуе? 
Тогда как это соотносится с многочисленными лозунгами и возгласами на Болотной, где куда как покруче эпитеты были? Без последствий (прошу не передергивать - без последствий для непосредственных держателей лозунгов)
Где то логика теряется.
Но что радует - Путина Богородица не прогнала. Значит это не самый плохой вариант для России   

Андрей, ППКС!

[vandal]

Не являюсь большим поклонником творчества Мадонны, но ее речь на концерте в Москве в поддержку Pussy Riot была более чем лояльна, хотя бы потому, что призывала взглянуть на произошедшее чистыми глазами

Это называется лицемерие. Мадонну знатно протроллил Рогозин: ""Каждая бывшая б... с возрастом стремится читать всем лекции о морали. Особенно во время зарубежных турне и гастролей"
http://newsru.com/russia/09aug2012/madonna.html
Умри, Денис, лучше не скажешь

Даже американцы с ним  согласны:
Thank you, Mr Rogozin". http://perevodika.ru/articles/21764.html

[Solitaire]

А чего тут кривить? Я точно знаю где эта граница. Тем более здесь свободой слова и не пахнет Есть свобода хамства.

Да, именно хамства во всех его проявлениях. Сложно даже сапоставить дерзость акции и количество грязи и оскорблении вылитое на участниц обществом.

Политическую карту разыгрывали. Национальную тоже  (Манежная) Теперь прем на религиозную.
Кажется уже приводил цитату:  "После разгрома коммунизма, главным врагом США является русское православие"  (некто Бжезинский)

Вечная совковая параноя- во всем виноват запад. Кстати некто Бжезинскии явно не знал о чем говорил, русскои православие очень активно развивается и прекрасно себя чувствует именно в этои стране.

Пардон, что значит "чистыми глазами"?  То есть если посмотреть чистым и невинным взглядом, то можно рассмотреть, что гадить в храме -каком бы то ни было - можно?

Нет. Это говорит лишь о том, что уважающие себя и состоявшиеся в жизни люди, начиная с прихожан и заканчивая президентом, не поддадутся на подобные провокации.

[Shenzhen Girl]

Даже американцы с ним  согласны:
Thank you, Mr Rogozin". http://perevodika.ru/articles/21764.html

Вы хотите сказать англичане 

Слушайте, а ведь правда в комментах просто жгут!

Прочитала в оригинале - действительно большинство именно в поддержку слов Рогозина. Поразительно! 

[Solitaire]

Это называется лицемерие. Мадонну знатно протроллил Рогозин: ""Каждая бывшая б... с возрастом стремится читать всем лекции о морали. Особенно во время зарубежных турне и гастролей"
http://newsru.com/russia/09aug2012/madonna.html
Умри, Денис, лучше не скажешь

Даже американцы с ним  согласны:
Thank you, Mr Rogozin". http://perevodika.ru/articles/21764.html

Я как раз таки об этом, значит одно хамство наказуемо 7ю годами колонии, а другое хамство воспевается...
И при чем тут лицемерие? Она же не говорила до этого противиположные лозунги. За лицемерием - это к россииским политикам.

И еще он сказал одному пользователю в ответ на мнение, о том какая "мораль" навязывается россиянам каждыи день через государственные каналы "или крест сними, или трусы надень" https://twitter.com/Rogozin
Вам то-же нравится? 

Про "американцы согласны" желтая пресса переводилки - просто без комментариев.

[vandal]

А что вы называете "хамством"? Например, мы точно знаем, что некто занимается сутенерством (или грабит квартиры). Будет ли с моей стороны хамством назвать его сутенером (или вором)?
«Связали мое высказывание с т. н. «Мадонной», хотя про нее я и словом не обмолвился. Вот что значит устойчивое общественное мнение»
http://vz.ru/news/2012/8/10/592739.html
Надеюсь, понятно, что Рогозин имел в виду под "устойчивым общественным мнением"? Так что или трусы или крест, все правильно. А то дождемся поучений от Чиччолины или клиентов Дома-2.

Что касается "выступления" в ХСС, то судят не за хамство, а за хулиганку. А там по УПК в особых случаях может быть и до 7-ми лет.

Выпороть бы их бы их публично и отпустить с миром, как тут предлагается, дык такого наказания нет.
Возможно дадут год-два условно. Тогда им сидеть только при рецидиве. Будет сдерживающим фактором.
Возможно, приговорят на сколько-то там месяцев общественных работ, как недавно дали четырем отморозкам, нарисовавшим свастику на синагоге.

В общем, я не могу предложить удачного выхода из этой ситуации. Казнить нельзя помиловать. Где ни ставь запятую - все плохо. Будем посмотреть.

[Irene]

Официально девушки проходят по статье xулиганство, однако что кривить душои, о том, где начинается "xулиганство" и заканчивается "свобода слова" не знает ни сам судья, не остальные контролирующие следящие за процессом выше и ниже, так как нет на то законодательнои базы. В таких случаях каждыи видит, что видит, и непременно, при возможности, выставляет свое мнение как истинное, вовлекая споры о "понятиях" и сея общественныи резонанс.

Границ не знает никто, но это не значит, что их нет. И в этом деле, действительно, больше уже споров не о девушках, а об этих самых границах.
Выставлю и я мнение. Не свое, но с которым согласна.

ЮННА МОРИЦ

У З Н И К   С О В Е С Т И

Свободой кормится война.
Убийство – главная свобода
Войны, которая пьяна
Свободами, что слаще мёда:

На труп мочиться, гадить в храм,
При том испытывая чувство,
Что это – никакой не срам,
А грандиозное искусство

Свободомыслящей войны,
Свободомыслящих баталий,
Искусство прущей новизны
Из гениальных гениталий,

Войны всемирный фестиваль,
Войны всемирная свобода,
Войны, которая – мораль
Свободы и свободы мода.

Свободы мода – гадить в храм,
На труп мочиться, уповая,
Что это – никакой не срам,
А роскошь, слава мировая!

И если вдруг посмеет тварь
Тебя судить, так нет сомнений:
Ты – узник совести, бунтарь,
Герой войны, искусства гений.

[Solitaire]

То есть если посмотреть чистым и невинным взглядом, то можно рассмотреть, что гадить в храме -каком бы то ни было - можно?

Границ не знает никто, но это не значит, что их нет.

Мне вообще не очень понятно почему мое мнение вдруг приравнивается к тому, что "так делать можно". Пожалуиста не тратье свое время доказывая обратное - для меня изначально ВНЕ обсуждения, что подобные вещи в храме просто недопустимы, но сеичас я говорю не об этом.

В этои истории меня поразило разжигание массовои и слепои ненависти в обществе. При чем одновременно люди выставляют себя окорбленными верующими, и тут же звучат абсолютно анти-христианские выпады.

Почему например наказание за мирныи протест приравнивается к сроку за тяжкие приступления, почему журналистов и независимых деятелеи выгоняли из зала суда? К чему такая конспирация раз все понимают - оскорбление храма несет за собои административную ответственность. Зачем это притягивание за уши растление западнои культурои, когда у самих нет таковои (это я и о часах Патриарха, и про "особые молебны" в Храме ХС, и еще много о чем).
Повторюсь, при любых провокациях нужно прежде всего оставаться людьми, а этот случаи еще раз показал, что система ценностеи в россииском обществе и правосудие явно не вызывают доверия. Если девушкам дадут условныи срок, я например считаю что им и их семьям будет очень не безопасно оставаться в России.

Да, и последнее, многие кто цитирует Рогозина да и он сам считают грубость и невежество примером партиатизма и противостояния. Не обольщаитесь, это не так. Невеждами на много легче манипулировать, чем думающими людьми.

[Андрей Бронников]

Я как раз таки об этом, значит одно хамство наказуемо 7ю годами колонии, а другое хамство воспевается...
И при чем тут лицемерие? Она же не говорила до этого противиположные лозунги. За лицемерием - это к россииским политикам.

И еще он сказал одному пользователю в ответ на мнение, о том какая "мораль" навязывается россиянам каждыи день через государственные каналы

Согласен навязывается, однако восторженных репортажей из Храма Христа Спасителя не было по поводу писсикового шабаша.


Теперь о персонах и о грязи
Толоконникова на вопрос какие у неё отношения с родителями ответила, что папаша обиделся на то, что она не пригласила его на действо в биологическом зале. Даже не разговаривал с ней некоторое время
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ
Иными словами папа обиделся на дочЬ за то, что она отказала ему в возможности лицезреть, как его дочь совокупляется прилюдно с мужчинами. То есть отцу так хотелось посмотреть как его доченька ЭТО делант. Каково?!Даже страшно предположить какие ещё хранятся "склеты в шкафу" в данной семье.
Здесь мамы и папы дочерей?  Так что  больше, чем кто либо  грязи на самих себя накидали они сами. Впрочем, для них это норма. Как и для тех, кто кинулся на их защиту. Это называется демкоратия и свобода. Свобода хамства и отстутсвие духовности. Свобода выражения моральной распущенности.
Уж простите за некоторый переход на личности.  Солитер, у Вас есть дочь? Хотите посмотреть как её мужкик (пардон) трахают? Это для вас будет нормой? (на последний вызывающий вопрос можно не отвечать) Ъотя уверен, что нет у вас детей пока ещё
Не надо передёргивать. Наказывается не хамство 7ю годами, а худиганство по сговору. Причем не важно, что при этом поют и где пляшут.

Я могу точно сказать, что роль Госдепа  очень сильно недооценивается. Знаю о чём говорю. На языке специалистов это называется "мероприятие содействия" (разложению) Есть методики их проведения, есть финансирование. Так что обывателские "охи" и ехидство по поводу "несуществующей" роли США не к месту.

И в который раз говорю: вам неверующим жить легко - умирать страшно.
Именно поэтому во второй половине жизни не всё так однозначно.
"Хау. Я все сказал" (с)

[Андрей Бронников]

Мне вообще не очень понятно почему мое мнение бездумно приравнивается к тому, что "так делать можно". Пожалуиста не тратье свое время доказывая обратное - для меня изначально ВНЕ обсуждения, что подобные вещи в храме просто недопустимы, но сеичас я говорю не об этом.

В этои истории меня поразило разжигание массовои и слепои ненависти в обществе. При чем одновременно люди выставляют себя окорбленными верующими, и тут же звучат абсолютно анти-христианские выпады.

Почему например наказание за мирныи протест приравнивается к сроку за тяжкие приступления, почему журналистов и независимых деятелеи выгоняли из зала суда? К чему такая конспирация раз все понимают - оскорбление храма несет за собои административную ответственность. Зачем это притягивание за уши растление западнои культурои, когда у самих нет таковои (это я и о часах Патриарха, и про "особые молебны" в Храме ХС, и еще много о чем).

Антихристианские выпады и возмущения осклрбленных  верующих звучат не из одних и тех же уст. Это нормально "У нас каждый имеет свое право" (С) Вопрос в духовности тех и других

А Вы сами то слышали чего сказал Патриарх по поводу часов?  Сами то не думали, что их убрать также легко как и пририсовать. Теперь по поводу "специальных молебнов" Храм Христа Спасителя не есть собственность РПЦ. Им распоряжается специальный фонд, к которому церковь отношения не имеет Вот именно этот фонд и сдает в аренду и прочая.  А вы думали Патриарх себе денег зарабатывает?     http://glebklinov.ru/patriarch-kirill-998.html
Давайте, не разобравшись, ещё и о торговле сигаретами вспомните. Кто не повёлсяв курсе могу пояснить.

Так это был мирный протест в Храме Христа Спасителя?!  Простите, я этого не понял и теперь буду знать 

И ещё У нас на форуме есть человек который лично знал Патриарха. Очень высоко о нём отзывался, сам при этом будучи другой веры.

[Solitaire]

Храм Христа Спасителя не есть собственность РПЦ. Им распоряжается специальный фонд, к которому церковь отношения не имеет Вот именно этот фонд и сдает в аренду и прочая.  А вы думали Патриарх себе денег зарабатывает?    

Нет. Это я все в продолжение об оскорблении чувств простых прихожан, коеи сама являюсь.

В аренду- ну это круто. Значит руководствуясь вашими словами в следующии раз какие-нибудь другие riots для своеи акции снимут храм официально в аренду - и никто не оскорбится! Только вот денег у США попросят...

[Андрей Бронников]

Простите, я неправильно выразился. Безвозмездное пользование, а Ваши придумки что кто-то иной может "взять в аренду" всего лишь придумки и в действительности быть не могут.
Факт, что действо этих с позволения сказать женщин, есть хулиганство. Прочие духовные и моральные аспекты я в расчет не беру. Не наказать, значит подтвердить легальность подобных  событий. Другими словами заходи любой танцуй, пляши.
"Сама являюсь"  Значит Вы женщина? Так вот я не посмею применить это слово к Вам и к пуссидевочкам в равной степени.