Почему в России плохо и почему нет перспектив

[WiRed]

Не успел я всё это накропать, как уже опять минусов поставили в карму

"просто ради того, чтобы барин не осерчал, любой русский готов списать точно такую же сотенку" (с) - слишком точно попасть изволили,  ну и в вас теперь - не мимо 

[TBopeLl,]

Бокаса был неплох...
как было бы славно, если б они все друг друга переели... или отправить их куда-нить, голодающим Эфиопии в виде гуманитарной помощи - копченая грудинка "медведевская", провесной окорок "путинский",  пельмени "Обама" 

Конструктивно!

Альтернатив - их дофига.
С чего все взяли, что Путин - гениальный менеджер мирового масштаба?
Или он представляет какую-то когорту (хехе) гениальных управленцев?
Откуда такое чувство, что он и силы стоящие за ним - незаменимы?
Единственное достижение его правления - это высокие цены на нефть.    Но, к сожалению, не понятно, является ли это положение вещей следствием его политики или это не более чем случайность.    А остальные все его "достижения" - это лишь следствие этих самых высоких цен.   
Ну дак будет президентом какой-нибудь Проханов - что он больше разбазарит что ли?    в общем - пофиг.

Ну да, цены сами собой поднялись и держатся на такому уровне до сих пор, кризис мировой(!) мы сами пережили, хотя в 98-м делец средней руки Сорос ставил всю страну раком, вакхабизм и Грузия(какое совпадение дат войны и обвала на мировых биржах, правда) тоже частности, Путин тут ни при делах, экспорт не сырья тоже как то сам увеличился и т.д и т.п.

Но Ваша мысль ясна - кто угодно, но только не Путин.
Ещё более конструктивно, чем предыдущий оратор.

Господа, а дела Вы также ведёте?

[TBopeLl,]

Не успел я всё это накропать, как уже опять минусов поставили в карму.
Можно подумать, это я взорвал дом на Каширке, отправил самолёт взлетать с полполосы, устроил демографический кризис и вообще виноват в том, что русским на всё на это насрать?

А Вы составьте календарь всех трагедий, каждодневно мониторьте газету "Жизнь" и информируйте нас!
Можно ещё приправить фото и видео трупов, пыток и расчленёнки.
Успех гарантирован!

[Chivas]

Альтернатив - их дофига.

Например?

[Андрей Бронников]

От пжлста:
Секретарь Совбеза Патрушев тиснул мысль, что типа к 2025 году численность трудоспособного населения уменьшится на 10 миллионов человек.    И в связи с этим надо мол разрабатывать концепцию государственной миграционной политики.   
Я так понимаю, что демографические потери коренного населения признаны необратимыми (по крайней мере на период ближайших 15 лет), и основной упор будет делаться именно на мигрантов.   
Ну вот так всё плохо!    КАКИЕ УЖ ТУТ ПЕРСПЕКТИВЫ?   

А как они могут быть обратимыми (за 15 лет) , если люди сразу взрослыми не рождаются! 

[Yangguizi]

Например?

Да вот Жириновский, например!
Вот случайно услышал его предвыборную программу: среди прочего высказал желание сделать весь Дальний Восток безналоговой зоной.   По-моему, это как раз то, что вот лично вы хотите.
Я за него голосовать не буду, но если вся его лавка с ним во главе придёт к власти - не огорчусь. 
Кто лично нравится мне - это неважно в данном случае.    Потому что, если я назову тут фамилии, то рискую втянутся в бессмысленную полемику - а мне это неинтересно.

[Андрей Бронников]

Полагаете, что вся предыдущая полемика имеет смысл? (шутка)

[Yangguizi]

А как они могут быть обратимыми (за 15 лет) , если люди сразу взрослыми не рождаются! 

Это вы мне опять минусов понаставили?
Признавайтесь!

Про людей - вы имеете ввиду, что это типа последствия 90-х?
Да только счас ситуация не сильно лучше.    Поэтому, демографическая проблема - она и после 2025 года не исчезнет.    В путине ли дело? - нет, наверно.    Дело в том, что ничего не сделано, чтобы было как-то по другому.

[Yangguizi]

А Вы составьте календарь всех трагедий, каждодневно мониторьте газету "Жизнь" и информируйте нас!
Можно ещё приправить фото и видео трупов, пыток и расчленёнки.
Успех гарантирован!

Вот это очень показательные фразы, кстати.    Про ненужность всей этой памяти.    Я же говорю: всем нас...ть - не их коснулось и ладно.    А 9/11 дак воще наверно вызывает радость.

[Андрей Бронников]

Простите, а как насчёт материнского капитала за второго ребёнка?
Не парьтесь Вы насчёт минусов. Мне тут пару раз сразу на семь пунктов опускали 
И потом, я могу опустить карму только один раз, то есть "минусов" никак не подходит. Ну или поднять 

                                                С уважением
Пы.Сы. хм и действительно уже 11 стало.
Многие влияют на карму, не участвуя в дискуссии. Я как-то не постил долгое время, а карма менялась (к сведению)

[Андрей Бронников]

Вот это очень показательные фразы, кстати.    Про ненужность всей этой памяти.    Я же говорю: всем нас...ть - не их коснулось и ладно.    А 9/11 дак воще наверно вызывает радость.

Ничего они не показательные. Память о трагедии и  спекуляции на том же - две большие разницы. 

                                                 С уважением

[Yangguizi]

Простите, а как насчёт материнского капитала за второго ребёнка?

Это не стимул.
Вторых детей заводят не думая о метаринском капитале.
Причина в другом. 

[Андрей Бронников]

Ни фига себе (пардон) не стимул! Ещё как стимул. Впрочем, не хотелось бы  полемизировать на этот счёт в этой теме.

[Yangguizi]

Ничего они не показательные. Память о трагедии и  спекуляции на том же - две большие разницы. 

                                                 С уважением

А у нас нет ни памяти, ни спекуляций - ничего.    Есть идущее сверху желание забыть, объявить былое несуществующим, а участников нелицами.   

[Андрей Бронников]

Память сверху это не память а напоминание. Истинная память - народная Её не запретишь (возможно я ошибаюсь)

[v_andal]

А у нас нет ни памяти, ни спекуляций - ничего.    Есть идущее сверху желание забыть, объявить былое несуществующим, а участников нелицами.   

А стоит ли разбрасываться словами "а у нас" или "а у них"? Допустим у Вас (лично) такой памяти нет. Это же не означает, что ее нет у всех окружающих Вас людей. Вам может казаться, что ее нет, но Ваше (личное) восприятие, это всего лишь Ваше (личное) восприятие, и если Вы не господь Бог, то вряд ли его можно считать аргументом в пользу чего бы то ни было. Еще хуже, если у Вас (лично) такая память есть. Тогда получается, что Вы считаете себя лучше других, намекая что у них чего-то не хватает.

Я прошу прощения, если я Вас обидел. Просто Вы берете на себя смелость выступать от имени всех, хотя Вас никто об этом не просил, это выглядит странно. Возможно поэтому Вам ставят минусы  Впрочем, если Вы делаете подобные обобщения просто потому, что Вам этого хочется, то кто я такой, чтобы Вас останавливать 

[KaiCheng]

Исписано 85 страниц!
Лучше не стало.
Почему? - так и висит в воздухе...

Может быть в том и причина, что рассуждать-то мы горазды..

[Андрей Бронников]

Так и в соседней теме то же можно сказать

[v_andal]

Исписано 85 страниц!
Лучше не стало.
Почему? - так и висит в воздухе...

Может быть в том и причина, что рассуждать-то мы горазды..

Хуже тоже не стало 

Неужели Вы надеетесь найти в интернете или газетах ответ на свое "Почему"? Может быть Вы еще и ждете, когда Вам скажут что надо делать?  И вы даже пойдете это делать?    А нет, подозреваю, что Вы надеетесь что кто-то будет делать то, что Вы скажете 

Здесь люди только болтают и спорят, никакого особого влияния на ситуацию в жизни всё это оказать не может. Ну разве что улучшение или ухудшение настроения 

[Irene]

Здесь люди только болтают и спорят, никакого особого влияния на ситуацию в жизни всё это оказать не может. Ну разве что улучшение или ухудшение настроения 

Тоже так думала. Но появились примеры, когда такие разговоры стали оказывать влияние. Их не много еще. Но есть.

[Андрей Бронников]

Такие разговоры могут повлиять только на аналитику, которую формирует ГРУ и ФСБ. Потом на стол президенту. Не более того. Но и это важно.

[chee]

Такие разговоры могут повлиять только на аналитику, которую формирует ГРУ и ФСБ.

Это как же понимать? Мы все "под колпаком"?

[v_andal]

Да нет, речь об "общественном мнении" Только вряд ли можно на основании споров делать аналитические выводы. По крайней мере я бы не рискнул. Тут нужна статистика, а на форуме она небольшая. Что толку от знания что одна группа людей считает что в России все плохо, а другая что - нет? Так что "развлекательная" составляющая преобладает. Возможно и существуют случаи когда кому-то удается подвигнуть кого-то на какие-то действия, но можно не сомневаться, что это единичные случаи и точно не в этой ветке форума

[Андрей Бронников]

Я хотел сказать, что из этих споровкрупиц складываются общие тенденции и настроения. которые ложаться в основу аналитических справок и обзоров.

[KaiCheng]

......  Тут нужна статистика, а на форуме она небольшая. Что толку от знания что одна группа людей считает что в России все плохо, а другая что - нет? ........

Как ни удивительно, но статистический вывод на этой выборке длиной 85 страниц сделать можно.
Есть в статистике Замечательное  распледеление случайных величин - Нормальное распределение.
Его "нормальность" обеспечивается тем, что на случайную величину (в нашем случае это мнение форумчан "хорошо ли, плохо ли живется на Руси) влияет очень много разных причин. При этом, нет главных, превалирующих причин - все причины приблизительно равноправны. Еще, эти самые причины не взаимосвязаны, каждая "давит" на мнение сама по себе.

Аккурат. наш с вами случай. Совершенно научно можно заявить: "Нормально у нас в России!"