Почему в России плохо и почему нет перспектив

[Андрей Бронников]

Что, если пропадёт автономия, то вода в родимой речке стухнет, родная трава завянет?

А Вы спросите-ка это у ветерана, который воевал освобождая и спасая "автономию" в Великой отечественной
Или у белоруса, у которого родителей, детей сожгли карательные отряды, обустраивавшие новую "автономию"  на прежней "речке" и на "родной траве"  А ещё у узника концлагеря.
Чего они Вам ответят как думаете?

[Вeтер]

Влияние всегда одно. Оно просто достигается разными способами. Те, кто вели захватнические войны - использовали военный способ получить влияние. Торговые страны - использовали экономические возможности, чтобы получить влияние.

Я за расширение Российского влияния. Но не за захватнические войны. Хотя - тут надо смотреть по ситуации.

[Вeтер]

тут было сообщение 

[Андрей Бронников]

Вeтер, ответ видимо должен знать  Yangguizi 

                                               С уважением

[Вeтер]

Я уже догнал.... )))

[Yangguizi]

А Вы спросите-ка это у ветерана, который воевал освобождая и спасая "автономию" в Великой отечественной
Или у белоруса, у которого родителей, детей сожгли карательные отряды, обустраивавшие новую "автономию"  на прежней "речке" и на "родной траве"  А ещё у узника концлагеря.
Чего они Вам ответят как думаете?

Я не очень понимаю, а причём тут события 70-ти летней давности?    Тогда мир был другим.

в общем, минус вам, редактор, за этот пост!    Я чего-то думал, вы умнее.
Я даже каментить тут ничего не буду.

[Вeтер]

Я не очень понимаю, а причём тут события 70-ти летней давности? 

Однако это вовсе не мешает Вам самому вспоминать Гитлера.

[taranchi]

Я за расширение Российского влияния. Но не за захватнические войны. Хотя - тут надо смотреть по ситуации.

Ну и как назвать Вашу позицию?  И из каких позиций   Вы  будете "смотреть по ситуации" ?

[Yangguizi]

Однако это вовсе не мешает Вам самому вспоминать Гитлера.

Правильно, потому как вы мыслите как люди мыслили тогда, 70 лет назад.

[Вeтер]

Ну и как назвать Вашу позицию?

Можете назвать её "позиция Ветра". Если ситуация идет к войне и другого выхода нет - то война.

[Вeтер]

Правильно, потому как вы мыслите как люди мыслили тогда, 70 лет назад.

Я мыслю здраво. Если тогда люди мыслили здраво, значит нет ничего плохого в том, чтобы и мне мыслить здраво. Хотя то, что Вы ответили - это не оправдывает того, что Вы говорите, что вспоминать события 70-ей давности не стоит, а сами вспоминаете.

[Yangguizi]

Можете назвать её "позиция Ветра". Если ситуация идет к войне и другого выхода нет - то война.

Скажите, вы когда-нибудь получали пулю в живот?
Или надеетесь, все мимо пролетят?

А то вы так легко рассуждаете: мол, война, ну значит война.

[Вeтер]

Скажите, вы когда-нибудь получали пулю в живот?
Или надеетесь, все мимо пролетят?

Я получил "пулю в живот" едва родившись. Мне как и Вам суждено умереть.
Напомню, мы говорили про расширение влияния России.

[taranchi]

Можете назвать её "позиция Ветра". Если ситуация идет к войне и другого выхода нет - то война.

. Но не за захватнические войны. Хотя - тут надо смотреть по ситуации.

Откуда может в таком случае исходить  "ситуация идет к войне"?
Имперские замашки, однако.

[Вeтер]

война, ну значит война.

"Кто согласен, того судьба ведёт, кто не согласен, того она тащит"

[Андрей Бронников]

Я не очень понимаю, а причём тут события 70-ти летней давности?    Тогда мир был другим.

в общем, минус вам, редактор, за этот пост!    Я чего-то думал, вы умнее.
Я даже каментить тут ничего не буду.

Мир был другим, а люди остались такими же.

Осмелюсь напомнить, речь в теме идёт не о моих мозгах, а о перспективах России.   

[Вeтер]

Откуда может в таком случае исходить  "ситуация идет к войне"?

Военная агрессия другого государства.

речь в теме идёт не о моих мозгах, а о перспективах России

Угу, и не о моём животе. А то сплошные переходы на личности...

[Chivas]

Есть и более насущные вопросы.

Да. Китай, накапливающий военную мощь, более опасен, чем Россия в нынешнем состоянии.
Но для США Россия должна быть разделена на несколько государств.

[Chivas]

Я для себя ответить на эти вопросы не могу.   

Не можете - не парьтесь.

[Chivas]

Да, а чем плохо это самое пресловутое американское влияние?

Я вот тоже не знаю.
Посмотрите, какая красота в Ливии. А в Ираке? А в Афганистане!
А Африка? Вы видели, какая красота на этом цветущем континенте, который так богат природными ресурсами!

[Chivas]

А можно ту совокупность ценностей, которые вкладываются в понятие "Родина"?
Что из этой совокупности пропадёт, в случае захвата Этой страны Америкой?

Представьте себе.
Приходит к вам домой дядя с дубиной.
Периодически бьёт по голове папу, насилует маму, вы ему чистите ботинки, сестра - помогает маме его удовлетворять.
Что в этом плохого?

[Андрей Бронников]

И всё это на "родной траве", ага...только "автономия" другая 

[Yangguizi]

Не можете - не парьтесь.

Не можете отвечать - не отвечайте.
Как там у Маяковского:
Что говорить, когда нечего говорить?
___Что говорить, когда нечего говорить?
______Что говорить, когда нечего говорить?
_________- Помолчи, помолчи, помолчи, заткнись!

[extraterrestrial]

Тема про Россию, но не много отступления.

Ох не благодарное  дело обсуждать политику. У каждого своя правда, у каждого есть свое заблуждение. Если про политику нужно без эмоции только холодный расчет.
Про Ирак и Афганистан взгляните список стран кто представил свой армейский контингент и добровольцев , кроме всей Европы, там Австралия и Украина все Закавказья (Грузия Армения и Азербайджан),  Япония Ю.Корея и даже Монголия. Что там они делают я не знаю, но думаю что хуже того что было при талибах и садаме не стало.
При талибах поубивали всех парикмахеров потому что это противоречит исламу, создавая красоту  "разносят" разврат. Талибы убивали даже продавцов овощей если огурец оказался вместе с помидором. итд итп Если вы не верите спросите любого афганца. 
А вы знаете что Садам истреблял химией курдов и не послушных народов. При садаме в богатейшей стране учитель получал несколько долларов и вынужден после работы подрабатывать такси извозом и если машину имел. Садам "трахая" свой народ постоянными войнами (с Ираном) готов  был пойти на сделку с Америкой которого его во всем подерживала. И талибов америкосы снабжала  но до поры  времени. Но США сама породила, сама и уничтожила.
А вы знаете, что если бы не садам, то  в регионе врагом номер один стал бы возможно король Саудовской Аравии.
Окей возвращаясь к теме то что америка хочет расчленить Россию, так это однозначно. Но не трахнуть и изнасиловать а забрать то что сами не можем распорядится и обустроить.
Ох не благодарное  дело обсуждать политику. У каждого своя ложь.
Но верю  только Yangguizi  него настоящая правда.


   

[taranchi]

Представьте себе.
Приходит к вам домой дядя с дубиной.
Периодически бьёт по голове папу, насилует маму, вы ему чистите ботинки, сестра - помогает маме его удовлетворять.
Что в этом плохого?

Пример действительно какой-то неудачный, больше похож на детскую страшилку.
Вам самому не смешно?