• Welcome to Восточное Полушарие.

News:

Друзья! Форум перенесен на новый сервер, обновлено программное обеспечение, конвертированы данные. Изменений очень много, что-то могло сломаться, что-то не заработать, что-то пропасть. Если вы обнаружили проблему на форуме, пожалуйста, напишите на admin[собака]polusharie.com — постараемся исправить! 02.01.2026

Main Menu

Философия идеальной любви между МиЖ

Started by Олег, 09 September 2003 12:39:43

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

China Red Devil

Quote from: IS on 23 October 2003 16:06:21Куда же подевались все философы? ::)
Мы тута... наблюдаем пока...  :o :o
不怕困难不怕死

China Red Devil

Quote from: Олег on 23 October 2003 17:47:08В том то и состоит задача философии, чтобы нивелировать все вкусы и привести их к общему знаменателю, в том числе и в параметрах идеальной любви.
Нет, задача философии, слава богу, в этом не состояла и не состоит.
Перестаньте опошлять бедную философию.
不怕困难不怕死

B M

Олег никак не выйдет из образа "философа с молотом": плющит всё канкретна :D)

А у меня тут, кстати, завалялась история об идеальных отношениях мужчины и женщины, очень философская ;):
Крестный и его маленькая крестница
Видавший виды коллекционер, обегавший весь земной шар в поисках всего, что только можно купить или стрельнуть, застрелить или сфотографировать, и заехавший на родину после года упорного и напряженного коллекционирования, однажды забежал к своей пятилетней крестнице.
— Я решил подарить тебе какие-нибудь три вещи! —торжественно сказал он ей. — Любые три вещи, какие только придут тебе в голову. У меня есть самая всякая всячина: алмазы из Африки и изумруды из Гватемалы, скарабеи из Египта и сколопендры из Азии, слоны из слоновой кости и рог от носорога, сигнальные барабаны и колокола из храма и даже три редкие и очень даже замечательные куклы! А теперь скажи мне, чего тебе хочется больше всего на свете? — и он, улыбаясь, ласково потрепал девочку по головке.
Его маленькая крестница, которая никогда ни в чем не сомневалась, ни секунды не колебалась и в этот раз.
— Я хочу дернуть тебя за волосы, разбить твои очки и плюнуть тебе на ботинки! — тут же попросила она.
МОРАЛЬ: Мужчине хочется всего на свете, но женщине хочется еще больше.

© Джеймс Торбер
« Le style, c'est l'homme même»  Buffon

Andrey.a

Quote from: B M on 23 October 2003 18:24:59Олег никак не выйдет из образа "философа с молотом": плющит всё канкретна :D)

А у меня тут, кстати, завалялась история об идеальных отношениях мужчины и женщина, очень философская ;):
Крестный и его маленькая крестница
Видавший виды коллекционер, обегавший весь земной шар в поисках всего, что только можно купить или стрельнуть, застрелить или сфотографировать, и заехавший на родину после года упорного и напряженного коллекционирования, однажды забежал к своей пятилетней крестнице.
— Я решил подарить тебе какие-нибудь три вещи! —торжественно сказал он ей. — Любые три вещи, какие только придут тебе в голову. У меня есть самая всякая всячина: алмазы из Африки и изумруды из Гватемалы, скарабеи из Египта и сколопендры из Азии, слоны из слоновой кости и рог от носорога, сигнальные барабаны и колокола из храма и даже три редкие и очень даже замечательные куклы! А теперь скажи мне, чего тебе хочется больше всего на свете? — и он, улыбаясь, ласково потрепал девочку по головке.
Его маленькая крестница, которая никогда ни в чем не сомневалась, ни секунды не колебалась и в этот раз.
— Я хочу дернуть тебя за волосы, разбить твои очки и плюнуть тебе на ботинки! — тут же попросила она.
МОРАЛЬ: Мужчине хочется всего на свете, но женщине хочется еще больше.

© Джеймс Торбер
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
да...  я, примерно это, и попросила вчера
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Зайчик

Quote from: B M on 23 October 2003 18:24:59МОРАЛЬ: Мужчине хочется всего на свете, но женщине хочется еще больше.[/i]© Джеймс Торбер
МОРАЛЬ
Женщине так много хочется, что можно сделать хоть что нибудь(незначительное, но приятное) и Вы всегда попадёте в цель, ибо между мишенями нет пустого пространства.  Зайчик Кроликбер ;)
Человек по природе добр. (Мэн Цзы)

Andrey.a

QuoteLook писала Цитата:Приветствую, ибо раз это называется жизнь, то стоит этого... Я так же, в своё время, ушла в жизнь . По жизни имею много увлечений, в результате одно из них постепенно стало настоящей моей работой(хоть и не связанной с творчеством), но так же приносящей удовольствие, плюс хлеб насущный. Причём втянула в это увлечение своего далеко не увлекающегося, Диетолога  
  
 Я ответила - Ну, что ж поглядим, что мне  жизнь за поворотом  приготовила...
А вот забросила она меня опять в театр.
Ну, что ж поработаем режиссером опять ;D ;D ;D
Наблюдение за жизнью продолжаются ;D

Зайчик

Quote from: Олег on 23 October 2003 17:47:08В том то и состоит задача философии, чтобы нивелировать все вкусы и привести их к общему знаменателю, в том числе и в параметрах идеальной любви.
Олег, почему-то Вы вызываете у меня умиление, мне нравится неутомимая пытливость Вашего ума. Но всё же, не смотря на Ваши достоинства, трудно не заметить Вашу маленькую самонадеянность, которая симпатична только в юнном возрасте. Но конечно, мне это может просто показаться.
Человек по природе добр. (Мэн Цзы)

Зайчик

Quote from: Andrey.a on 23 October 2003 19:56:17А вот забросила она меня опять в театр.
Ну, что ж поработаем режиссером опять ;D ;D ;D
Наблюдение за жизнью продолжаются ;D
Аааах... :D так вот куда мне уже давно пора, со своим *питомцем* ;). *О театр, ты целый мир*...
Раз *забросила* не сопротивляйтесь, НАСЛАЖДАЙТЕСЬ !
В жизни ничто не происходит просто так. ::)
Человек по природе добр. (Мэн Цзы)

pnkv

Quote from: China_Red_Devil on 23 October 2003 18:12:58Нет, задача философии, слава богу, в этом не состояла и не состоит.
Перестаньте опошлять бедную философию.
А в чем она состояла и состоит? Может быть вы не правильно понимаете задачи и цели философии?

pnkv

Quote from: Зайчик on 23 October 2003 20:07:37трудно не заметить Вашу маленькую самонадеянность, которая симпатична только в юнном возрасте.
Если это единственный недостаток, который к тому же стремиться к нулю, то приходится признать, что я достиг совершенства.

pnkv

Quote from: Зайчик on 23 October 2003 20:14:36со своим *питомцем*
Философские разговоры не терпят неопределенных терминов. Кто такой этот питомец? Еще один Диетолог? Тогда почему вы пишите его с маленькой буквы? Вы не питаете к нему должного почтения?

IS

Quote from: Зайчик on 23 October 2003 17:34:55Наверное, форум не единственная их любовь. Да и *идеальная любовь* не совместима с ежедневными засидками за компом ;).
Ну а книги эти читайте обязательно 8). Если на второй теме не усыпаете, значит есть вероятность прогресса в самооценке и т.д.... Но, мир так устроен, что из одного и того же источника, каждый *впитывает* субъективное отражение информации. Поэтому, наверное и люди все разные :). И вкусы у всех неодинаковые........

Да, прогресс явно есть, я даже стала задумыватся ;D  Сначала было рассердилась, что есть вопросы , но нет ответов :D) Потом подумала и догадалась, что в философии нет ответов . Тоесть они конечно есть, но их много и они разные и все правильные :D)Вот в той книжечке есть такой интересненький вопросик " Кто вправе называть себя философом"? На это у меня уже два ответа. А у вас?
И еще вопросик к вам. Я вот много слышала о разных философах. Слово "философ"- мужского рода, да и знаю лично я только мужчин-философов, а вот про женщин-философов не слышала ::)

Orlando

Quote from: B M on 23 October 2003 18:24:59А у меня тут, кстати, завалялась история об идеальных отношениях мужчины и женщины, очень философская ;):

МОРАЛЬ: Мужчине хочется всего на свете, но женщине хочется еще больше.
© Джеймс Торбер

О да! James Thurber - это класс!!   ;D ;D ;D
Помнится, была у меня его дивная книга - "Старые басни на новый лад", но какая-то стерлядь ее заиграла, увы...  >:(

Кто-нибудь в курсе - есть ли она в сети? ???
Non sum qualis eram

B M

Quote from: Orlando on 24 October 2003 11:56:38Кто-нибудь в курсе - есть ли она в сети? ???
По-английски - сколько угодно: http://www.thurberhouse.org/ и т.д. А вообще вру - текстов нет. Наверное, какой-то гребанный копирайт еще действует. Есть только какие-то ошметки, например: http://www.visi.com/~tomcat/poetry/Fables.shtml
По-русски - это, похоже первая публикация ;), равно как и, например, стихотворение Вяземского "про Ростов". Но подлый Яндекс до сих пор не зацепил даже его, так что торберофилы ещё не скоро на "Полушарие" подтянутся ;).
« Le style, c'est l'homme même»  Buffon

Orlando

Quote from: B M on 24 October 2003 12:16:31По-английски - сколько угодно: http://www.thurberhouse.org/ и т.д. А по-русски - это, похоже первая публикация ;),  ...так что торберофилы ещё не скоро на "Полушарие" подтянутся ;).

На данный момент,  скорее - последняя...   ;D

PS. В любом случае, за английскую ссылу спасибо.
Non sum qualis eram

China Red Devil

Quote from: Олег on 23 October 2003 22:39:13А в чем она состояла и состоит?

В двух словах не обьяснишь.
Подробно- читайте  нa philosophy.ru

http://www.philosophy.ru/library/arcad/philos.html

QuoteМожет быть вы неправильно понимаете задачи и цели философии?
Это вряд ли.
不怕困难不怕死

pnkv

Quote from: China_Red_Devil on 24 October 2003 13:33:46В двух словах не обьяснишь.
Если задачи философии нельзя объяснить в двух словах и на трех пальцах, следовательно, вы не владеете предметом. Что в свою очередь вызывает большие сомнения в том, являетесь ли вы действительно философом.

QuoteЭто вряд ли.
«Абдулла вернется и убьет тебя!»
«Ну, это вряд ли»

Судя по всему, в философии вы последователь товарища Сухова и его теории о принципиальной невозможности познания Восточного полушария.


China Red Devil

Quote from: Олег on 24 October 2003 13:55:30Если задачи философии нельзя объяснить в двух словах и на трех пальцах, следовательно, вы не владеете предметом. Что в свою очередь вызывает большие сомнения в том, являетесь ли вы действительно философом.  

Если вы считаете, что философия- нечто, обьяснимое в двух словах и на трех пальцах- то это значит, что как раз ВЫ совершернно не имеете об ней ни малейшего понятия и занимаетесь ее опошлением и профанацией. К счастью, ничего из изложенного на этой ветке к философии отношения не имеет.
Все это пустословие.
Quoteудя по всему, в философии вы последователь товарища Сухова и его теории о принципиальной невозможности познания Восточного полушария.
А вы, видимо (особенно из вашего постоянного наивного интереса к особам слабого пола)- последователь Петрухи.
-Гюльчаталь, открой личико! :-X
Берегитесь, Олег, восток - дело тонкое, если что- даже я вас спасти не смогу. :D) :D) :D) :D)
不怕困难不怕死

Зайчик

Quote from: Олег on 23 October 2003 22:45:00Философские разговоры не терпят неопределенных терминов. Кто такой этот питомец? Еще один Диетолог? Тогда почему вы пишите его с маленькой буквы? Вы не питаете к нему должного почтения?
Дааааа...(грусно), пожалуй от Вас невозможно ничего скрыть.  :( Кто есть *питомец*, довольно открыто и без лишних сентиментов, сможете прочесть в : (форум) Китай:-Общий форум:-Традиц. и культур. особенности:-Давайте поговорим о зелёном чае:. После прочтения которого, поймёте причины угрызений моей совести, до сих пор чувство вины не покидает меня :'(.  ;) Надеюсь, Вы будете снисходительны и отнесётесь с пониманием.
Человек по природе добр. (Мэн Цзы)

Зайчик

Уважаемые Олег и China_Red_Devil, может конечно в будущем Вы станете неплохими мыслителями. Но сейчас Вы напоминаете мне *Чипа и Дейла*: вроде оба и неплохие ребята, а почему-то всё время, что-то друг другу противопоставляют? :) Это опасно!  ;)История помнит немало раздоров между Великими гениями, например Ницше и Вагнер.... Можно попробовать не противопоставлять, а обмениваться, неужели Вам ещё нет 20-ти? :A)
Человек по природе добр. (Мэн Цзы)

pnkv

Quote from: China_Red_Devil on 24 October 2003 14:20:06из вашего постоянного наивного интереса к особам слабого пола
А какой интерес не будет наивным? Не могли бы вы это изложить с точки зрения философии. А то складывается впечатление, что ваши познания в ней ограничиваются декларативными заявлениями.

Зайчик

Quote from: IS on 24 October 2003 04:56:58Вот в той книжечке есть такой интересненький вопросик " Кто вправе называть себя философом"? На это у меня уже два ответа. А у вас?
И еще вопросик к вам. Я вот много слышала о разных философах. Слово "философ"- мужского рода, да и знаю лично я только мужчин-философов, а вот про женщин-философов не слышала ::)
1. Ответов много, но думаю они все неправильные ;). 2. Например Симона де Бовуар. К сожалению, почему-то в работах этих женщин, много от феминизма. Но всё же это форум не об этом, поищите в поисковой системе то, что Вас интересует или пожалуй откройте новую тему интересующую Вас.
Человек по природе добр. (Мэн Цзы)

Andrey.a

Quote from: Зайчик on 23 October 2003 20:14:36Аааах... :D так вот куда мне уже давно пора, со своим *питомцем* ;). *О театр, ты целый мир*...
Раз *забросила* не сопротивляйтесь, НАСЛАЖДАЙТЕСЬ !
В жизни ничто не происходит просто так. ::)
:-)
Во истину не просто так...
:-) Но...
Сколько артиста не корми - он все равно в театр  смотрит...
Вернее, не пои, пусть даже китайским чаем...
Но, про питомца помним...   ;)

Наслаждаюсь - каждое утро тренинг по телу, после 4 часов беспрерывной работы, выползаю на репетицию, после еле домой дохожу...
Но, я скучала по театру... как оказалось...
Просто антракт затянулся :-)



Зайчик

Quote from: Олег on 24 October 2003 18:42:40Девушка с чайником :)
Оооо..... (тихое восхищение) , какая девушка...., я рядом с ней просто отдыхаю  . А чайничек очень даже похож!  Приятно когда о тебе думают лучше, чем ты есть на самом деле  .
Ну хватит о грусном , в конце-концов виртуальная *идеальная любовь*, терпит любые внешние изъяны участников. (Что-то, я опять о *наивном*).  
  А ведь странно, но почему-то *идеальная любовь* подразумевает идеальную внешность со стороны *нечеловеческой*? Это печально, когда слышишь комплимент относящийся ко внешности, становиться грусно. Ведь слова относились не ко мне, а к моему телу. Следовательно, человек обращающийся в этом духе, практически приветствует не меня, а *среду* в которой я нахожусь. Например, с таким же успехом можно приветствовать словами :*Какая у тебя сегодня сверкающая тачка!!!* И это будет нормально, я и сама часто делаю людям подобные внешние комплименты . Но, всё же, это не отражает сути отношения, практически дежурная фраза. А меня, мало того, что совсем не видно, ещё и средства выражения ограничены. Ведь слова это всего-лишь грубый инструмент, пользование которым, часто не в силах отразить объективную реальность. И опять, в этом недолговечном *батискафе* плывём и вглядываемся в окна других *батискафов*, лишь догадываясь, чтО  они нам сигналят....  

Человек по природе добр. (Мэн Цзы)