И почему же эти миллионы мечтающих с таким остервенением клянут и топчут Москву? 
Ой! Только не надо этих «стонов»
Никто тут москвичей не травит, упаси Господь!
Речь вовсе не об этом.
Есть проблема «плохого места». Проблему «плохих людей» вы уже сами сюда приплетаете.
К стати говоря, в «плохих местах» расположены многие столицы мира и крупные города. Так уж случилось – ведь градостроительство на большей части истории цивилизации было связано с военным делом. В городах держали оборону.
Но в городах же , в ходе войн, всё то ЗЛО , что поначалу было равномерно распределено по суше, со временем собрали в КУЧИ. И вот сейчас эти зловонные , источающие ядовитые миазмы кучи гнили – «правят» миром, отравляя всё вокруг.
Есть наоборот – места ОЧИЩЕННЫЕ от зла. Там легко дышится, там по долгу не стареют, не болеют. Чистые. Таких мест, конечно же гораздо больше, особенно в России.
Но кучи – это тоже данность бытия. Они есть, и наверное, будут ещё долго.
Москва – не просто куча, а очень плохая куча.
Очень злая и зловонная.
Зло в ней нестабильно, не заперто , не запечатано . Зло этого места имеет свободный выход наружу и отравляет очень большое пространство.
В принципе, Москва имеет шансы оздоровления, но для этого надо хотя бы избавиться от чванства.
Если б она был бы, скажем просто «базар» - финансовый, торговый центр страны (как Нью Йорк в Штатах), но БЕЗ политического влияния (без столичных функции), и что ещё важнее БЕЗ влияния культурного – это имело б хоть какой-то шанс для оптимизма.
Или , пусть столица - но БЕЗ претензий на "финансовый пупок", и опять же "культуру".
Или хрен с ней - пусть "Голивуд" - но тогда что б деньги и что б власть где-то в другом месте.
В нынешнем же состоянии, когда Москва имеет возможность не только обирать до нитки всю страну, но и загонять людей в политическое рабство, и при этом делать всем ещё культурную «лоботомию» , чтоб раб никогда не смог бы догадаться что он – раб . . . это просто тупик.
