Автор Тема: © и интернет  (Прочитано 48704 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Banbanpo

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 90
  • Карма: 0
  • Пол: Женский
Re: © и интернет
« Ответ #75 : 02 Апреля 2005 21:58:19 »
Цитировать
Итак, обычная московская квартира, 2018 год.
- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить...-
- А, что за книжка?
- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да

Олег,
а эта  арабеска откуда, чьего сочинения?
Мы с друзьями почти плакали от смеха, или это был смех сквозь слезы?
半少卻饒滋味,半多反厭糾纏,百年苦樂半相參,會佔便宜只半。

pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #76 : 02 Апреля 2005 22:05:40 »
Олег,
а эта  арабеска откуда, чьего сочинения?
Мы с друзьями почти плакали от смеха, или это был смех сквозь слезы?

А кто его знает. Музыка народная, слова тоже.


pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #77 : 15 Апреля 2005 00:07:01 »
У издательства АСТ нашли "черную бухгалтерию" и "фирмы-однодневки"

14-04-05

В четверг еще одной российской компании были предъявлены обвинения в неуплате налогов и легализации доходов, полученных незаконным путем. Речь идет о крупнейшем российском издательском холдинге АСТ. Департамент экономической безопасности МВД провел ряд обысков и других следственных мероприятий, в результате обнаружились факты экономических преступлений. Как сообщает пресс-служба МВД, речь идет о неуплате более 3 миллиардов рублей налогов. Подробности в материале Newsinfo...

Стали известны подробности о претензиях МВД России к издательскому холдингу АСТ, о которых было объявлено в четверг. Пресс-служба МВД распространила официальное сообщение, в котором говориться о неуплате более 3 миллиардов рублей налогов организациями, входящими в АСТ, сообщает РИА "Новости".

"При проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий выявлены многочисленные факты завышения тиражей печатной продукции, неуплаты налогов с организаций в крупном размере, легализации денежных средств, полученных преступным путем", - сообщает пресс-служба МВД. Одним из способов, которым АСТ и ее "дочки" уходили от налогов - было создание фирм-однодневок по подложным паспортам.

"Через московские банки без намерения осуществить предпринимательскую деятельность, с использованием утерянных паспортов, было создано 27 фиктивных фирм, которые использовались дочерними предприятиями издательской компании АСТ", - говорится в сообщении МВД. Всего следствие обнаружило 27 подставных фирм-однодневок, с помощью которых 12 фирм, входящих в состав холдинга, перевели в общей сложности 15 миллиардов рублей.

В результате обысков в офисах, складских помещениях холдинга и банках следователи обнаружили "черную" первичную финансово-хозяйственную документацию, печати лжефирм, "расчетные счета которых использовались для незаконных финансовых отношений". Обыски проводились департаментом экономической безопасности МВД России. Первичная оценка суммы неуплаченных налогов превышает 3 миллиарда рублей.

По факту выявленных нарушений было возбуждено уголовное дело по статье 173 УК РФ "лжепредпринимательство". Работа следователей в отношении АСТ продолжается. В самом холдинге пока никак не прокомментировали заявление МВД.

Издательская группа АСТ была основана в 1990 году и является одним из лидеров российской книжной индустрии. Ежемесячно в АСТ выходит более 800 новых книг. Компании, входящие в холдинг выпускают русскоязычную версию журнала "National Geographic", журналы "Рыбалка на Руси", "Охота", "Часы", "Estetica", "Друг", "В мире животных" и "В мире растений"; журналы-коллекции "Ваш ребенок", "На рыбалку!", "Комнатные и садовые растения". Группой АСТ выпускаются также каталоги "Катера и яхты", "Jewel & watches", "Мотоциклы", "Автомобили" и другие издания, рассчитанные на различные группы читателей.

В АСТ издаются такие известные российские авторы, как Борис Акунин, Полина Дашкова, Сергей Фридрих Незнанский, Виктория Токарева, Эдуард Тополь, Марина Юденич. АСТ контролирует около 20% российского печатного рынка.

Холдинг АСТ выпускает русскоязычную версию всемирно известного журнала National Geographic, а также журналы "Часы", "Друг", "Ваш ребенок", каталоги "Катера и яхты", Jewel&Watches.


Оффлайн Banbanpo

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 90
  • Карма: 0
  • Пол: Женский
Re: © и интернет
« Ответ #78 : 16 Апреля 2005 03:49:53 »
Можно начинать гадать - кто следующая жертва новоявленной страсти к законности.

Печально.
半少卻饒滋味,半多反厭糾纏,百年苦樂半相參,會佔便宜只半。

pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #79 : 23 Апреля 2005 01:00:55 »
Дарья пустилась во все тяжкие.  ;D

Цитировать
Дорогие читатели, а не хотите ли стать писателями?

Хотите? Нет? Еще не решили?..

В любом случае у вас есть хороший повод задуматься. Потому что 15 апреля 2005 года в России уникальный, можно даже сказать, праздничный день.

Газета “Московский комсомолец” и известная писательница Дарья Донцова торжественно объявляют о начале беспрецедентной совместной акции. Мы приступаем к созданию первого в истории страны НАРОДНОГО ДЕТЕКТИВА. А это ли не праздник для истинных поклонников жанра, которых в России — миллионы?

Но самая главная “фишка” в том, что в ходе работы над нашим общим эпохальным произведением у каждого читателя “МК” появится шанс повлиять на развитие сюжета и даже самому стать писателем (см. правила)!

Итак, мы начинаем...

...Позвольте представить вам Таню, Татьяну Ивановну Сергееву. Это самая обычная женщина, со своими проблемами и недостатками. Будьте к ней снисходительны и помните, что ее судьба в ваших руках. Так же, как и судьба ее вдруг откуда ни возьмись появившегося работодателя — частного детектива Григория Семеновича Рыбаконя.

Впрочем, чего уж тут мелочиться? От вас и только от вас будут зависеть и судьбы всех остальных героев и героинь новой книги Донцовой, которую она начала писать специально для нашей акции.

Сейчас перед вами лишь завязка детективного романа. Продолжение — выбирайте сами. А дальше и вовсе начинайте творить вместе с неподражаемой Дашей...

 
http://www.mk.ru/dtv/index.asp

А кто гонорар будет получать?  ;D


pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #80 : 30 Апреля 2005 20:54:46 »
Цитировать
Правительство США назвало Украину в качестве главного нарушителя прав интеллектуальной собственности и оставило в силе введеные три года назад санкции против этой страны.

Об этом сообщило в пятницу управление представителя президента США на торговых переговорах, по данным которого по состоянию на сегодняшний день в списке стран-нарушителей прав интеллектуальной собственности находятся 52 государства, за которыми США ведут наблюдение.

Список разделен на три основные категории и одно приложение.

В первой категории - "приоритетных (для наблюдения) зарубежных стран" сейчас находится только одна Украина, подчеркивается в распространенном в Вашингтоне заявлении управления, входящего в структуру Белого дома.

В категорию "приоритетных зарубежных стран" включаются государства, которые "отказываются добросовестно вести переговоры или добиваться значительного продвижения на двухсторонних или многосторонних переговорах по обеспечению адекватной защиты прав интеллектуальной собственности", указывается в сообщении управления, передает РИА "Новости" .

По его данным, в текущем году США проведут "внеочередную оценку" того, какие меры предпринимают украинские власти для защиты прав интеллектуальной собственности.

В 2002 году США исключили Украину из режима внешнеторговых преференций, лишив ее таким образом льготных тарифов на сумму $75 миллионов в год.

Во второй категории сейчас находятся 14 государств, включая Китай, Россию, Аргентину, Бразилию, Индию и другие.

К третьей и наименее жесткой категории нарушителей отнесены еще 36 стран, включая шесть государств СНГ - Белоруссию, Азербайджан, Узбекистан, Туркмению, Казахстан и Таджикистан, а также Латвию и Литву. В этот же список отдельной позицией включен Евросоюз.

pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #81 : 21 Мая 2005 15:22:53 »
С 30 мая в Китае вступает в силу закон, который защищает авторское право в Интернете. Документ был создан совместными усилиями Национального управления по авторскому праву и Министерства информационных технологий. Закон распространяется на сайты, на которых загружается, хранится и скачивается текстовая, аудио и видеоинформация. По новым правилам, если владелец авторских прав заметит, что интернет-сайт использует принадлежающую ему интеллектуальную собственность, то он вправе потребовать от интернет-провайдера убрать копипаст.

Закон предусматривает также наказание за нарушение авторских прав. Если провайдер никак не отреагировал на сообщение о нарушении интеллектуальной собственности, то сумма, полученная от ее использования, будет конфискована. Кроме того, нарушителю придется заплатить штраф, который в три раза превысит нелегальный доход. Если размер незаконно нажитого оценить невозможно, то на "пирата" будет налагаться максимальный штраф в размере $12 тыс. Закон также предусматривает, что самые серьезные дела, а также дела, связанные с криминалом, будут разбираться в судах.

================

прощай, китайский варез?  ;D


pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #82 : 08 Июня 2005 14:21:06 »
Библиотеки ограничивают доступ к научной литературе.

Журнальные полки медицинской библиотеки Питтсбургского университета почти опустели. Там, где лежала стопка последних выпусков Leukemia Research («Исследования лейкемии»), появилась картонка с надписью: «Журналы за 2003 год имеются только в электронном виде». Такая же участь постигла сотни других изданий, от Fertility and Sterility («Плодовитость и бесплодие») до Cancer Detection and Prevention («Выявление и предупреждение рака») и Journal of Pediatric Surgery («Журнал детской хирургии»). А на экранах библиотечных компьютеров, через которые сотрудники университета и студенты могут получить доступ к быстро растущим цифровым собраниям, появилось извещение: «Для пользования компьютером нужно ввести библиотечный пароль». Условия контрактов, заключенных университетом с издателями, запрещают библиотекам сообщать пароли сторонним посетителям. Пациент, у которого только что обнаружили лейкемию; мать, опасающаяся рискованной операции, предстоящей ребенку; школьник-вундеркинд – раньше эти рядовые граждане могли пойти в финансируемую государством университетскую библиотеку и получить необходимую литературу. Сокращение бюджетов библиотек и стремительный рост цен на журналы изменили ситуацию. А электронные версии cтали часто недоступны сторонним посетителям. «Идет процесс массового превращения библиотек в цифровые, – говорит директор медицинской библиотеки Питтсбургского университета Патрисия Микельсон (Patricia Michelson). – Научные работники считают, что электронные ресурсы удобнее, чем печатные». «Проблема заключается в том, что тысячи журналов издаются группой издательств, которые включают их названия в «большие пакеты», охватываемые единым контрактом, – говорит менеджер журнального отдела библиотеки Дебора Силвермен (Deborah Silverman). – В обмен на гарантированную цену вы теряете возможность исключить из пакета что бы то ни было». Научные библиотеки будут хранить печатные версии таких журналов, как Science, Nature и New England Journal of Medicine, представляющих общий интерес. А некоторые мощные организации вроде Массачусетского технологического института и Калифорнийского университета в Сан-Франциско оговорили в контрактах статьи, обеспечивающие любому постоянному посетителю бесплатный доступ к электронным журналам с рабочих станций библиотек. Но это – исключения. Как правило, издатели настаивают, чтобы их электронными версиями не мог воспользоваться обычный читатель, считает Силвермен. В 2001 г. вследствие бойкота со стороны ряда крупных ученых некоторые журналы стали предлагать свободный доступ к номерам, вышедшим не менее года назад. Однако за каждый просмотр свежих публикаций большинству читателей приходится платить. Подобные ограничения могут обернуться стратегической ошибкой. Конгрессмен от Миннесоты Мартин Сабо (Martin Sabo) внес законопроект, запрещающий издателям заявлять авторские права на «научные работы, финансируемые федеральным правительством», т.е. на большую часть фундаментальных и медицинских исследований. «За них платит общество, и нелогично приватизировать их доходность», – говорил Сабо. Некоммерческая организация «Публичная научная библиотека» объявила, что намерена начать в октябре 2003 г. выпуск первых двух научных журналов, которые смогут бесплатно читать через сеть все желающие. Получив стартовый капитал в $9 млн. от Фонда Гордона и Бетти Мур и поддержку таких крупных ученых, как бывший директор Национальных институтов здоровья Харолд Вармус (Harold E. Varmus), организация рассчитывает окупать затраты, взимая плату с ученых за публикацию их работ. Цена подписки на печатную версию также будет умеренной. А Массачусетский технологический институт, система Калифорнийских университетов и около 140 других университетов создали архивы, куда ученые могут помещать свои работы еще до их публикации, подобные электронному www.arXive.org по физике. По словам Стивена Харнада (Stevan Harnad), ученого-когнитивиста из Квебекского университета и давнего сторонника создания таких архивов, число работ в этих депозитариях выросло за два года с 20 тыс. до 1,3 млн. Они пока получают лишь малую долю из 2 млн. статей, публикуемых журналами, но все же становятся конкурентами прибыльному издательскому бизнесу. 

ПЛАТА ЗА ДОПУСК
Плата, взимаемая многими журналами за однократный просмотр одной статьи (обычно в течение 24 ч.), чрезмерна:
Genes and Development $8
American Journal of Pathology $8
Cancer Research $10
Cancer Cell $15
Cancer $25
Neoplasia $30
Current Biology $30
Cell $30



pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #83 : 01 Июля 2005 18:02:09 »
Америка - как страна маразматиков  ;D

========================

В США фотолаборатории отказываются печатать качественные любительские снимки
09 июня 2005 года, 16:30
Текст: Юрий Ильин
http://dk.compulenta.ru/186954/?r1=yandex&r2=news

Неприятные конфузы стали всё чаще случаться у любителей цифровой фотографии с фотофинишными лабораториями в американских гипермаркетах. Работники этих гипермаркетов, видя перед собой качественно выполненный снимок, преисполняются подозрительности, а не профессионал ли это снимал? - и, следовательно, не является ли это на самом деле работой, защищённой копирайтом?
 

Так случилось с любительницей Зи Хелмик, которая, сделав утром снимки своего сына и подправив их в программном редакторе, загрузила результат на сайт Walmart.com с тем, чтобы позднее получить их в ближайшем гипермаркете сети Wal-Mart.
Не получила, - и по единственной причине: работнику магазина показалось, что по меньшей мере один из снимков - переведённый в чёрно-белый формат, и снабжённый копирайтом самой Хелмик, - выглядит "слишком уж профессионально".
Поэтому служащий наотрез отказался выдавать их Хелмик без копирайтного свидетельства "от автора". Этой бумаги у Хелмик, само собой, не оказалось. Она предложила написать заявление, в котором утверждала бы своё авторство - и, соответственно, брала бы на себя всю ответственность, но служащий проявил достойное лучшего применения упрямство, и отказался отдавать отпечатки снимков.
В результате Хелмик отправилась домой и вывела снимки на домашнем принтере.
Таких случаев уже немало. Справедливости ради, следует сказать, что опасения руководителей гипермаркетов, в которых имеются фотоателье, не случайны. Ассоциация профессиональных фотографов Америки (Professional Photographers of America - PPA), стремясь защитить права своих членов, в 1999 вчинила сети гипермаркетов Kmart крупный иск за нарушение федерального законодательства в области прав на интеллектуальную собственность. Kmart просто печатал цифровые фотографии, предоставляемые посетителями. Оказалось, часть из них, - контрафактные копии снимков, сделанных членами PPA.
Ассоциацию в итоге удалось умилостивить единовременной данью в размере 100 тысяч долларов и клятвенными заверениями принять меры против нарушений копирайта.
Такие меры принимают практически все, просто у сети Wal-mart они имеют наиболее радикальную форму, как признают её руководители.
Возникающие проблемы, впрочем, имеют одни и те же причины: печатая цифровые снимки, любители выбирают только самые лучшие, а не все разом, как было в США в эпоху плёночной фотографии (миновавшей, по сути дела), поэтому авторство доказать - или опровергнуть - технологически чрезвычайно трудно. Правка в редакторе типа Photoshop также может существенно повысить качество снимка, - для того Photoshop и существует.
Определять степень профессионализма цифрового (а иногда и не только) снимка, который люди хотят распечатать через ателье в гипермаркете, кроме как самим работникам гипермаркета, некому. А те совершенно необязательно являются специалистами. Поэтому и происходит такое "перегибание палки", которое, как правило, приводит к скандалам.
В итоге фотографы-любители, которых служащие фотоателье делают без вины виноватыми, предпочитают, повозмущавшись, искать другие места, где можно отпечатать свои снимки, и гипермаркет теряет клиентов.

Снимки Зи Хелмик. Нижний был сочтён служащим гипермаркета слишком профессиональным ;D

pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #84 : 01 Июля 2005 18:18:10 »
// 29.06.2005 // 12:59 //
Скандальные татуировки на теле Бекхэма
MIGnews.com.ua

Девять татуировок, украшающих тело полузащитника "Реала", могут привести Дэвида Бекхэма в суд. Так, тату-мастер Луис Моллоу, который является автором "шедевров", угрожает капитану сборной Англии судом, если тот будет демонстрировать эти изображения в рекламных роликах. По словам 42-летнего Моллоу, авторские права на эти татуировки принадлежат исключительно ему.

"Изображения на теле жены Бекхэма – пять звёзд на спине и инициалы супруга на кисти руки – тоже моих рук дело. Дэвид и Виктория уверены, что татуировки принадлежат им, но это не так. Я обладаю правом на эти изображения, это моя интеллектуальная собственность, авторская работа, а не слепое копирование с какого-либо источника. Если Бекхэмы будут использовать изображения в рекламе без моего ведома, подам в суд. Не хочу, чтобы люди наживались на том, что принадлежит мне", – объяснил свою позицию мастер, владеющий тату-студией в Манчестере. По словам Луиса, он уже отверг предложение одной японской фирмы продать право на рисунки за сто тысяч фунтов.

В свою очередь, как пишет "СпортОбоз", Бекхэмы относятся к заявлениям Моллоу спокойно. "Этот глупец не понимает, что, если бы его изображения не украшали тело Дэвида, они никого бы не интересовали", – заявил один из приятелей супругов.

Специализирующийся на авторском праве юрист Линди Голдинг считает, что, с формальной точки зрения, Моллоу прав: "Действительно, мастер, создавший татуировку, обладает правом на неё. Но, если Бекхэмы докажут, что они являлись соавторами или хотя бы подали идею о том, что должно быть изображено, собственность будет считаться совместной".  ;D

Оффлайн LiBeiFeng

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 773
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
Re: © и интернет
« Ответ #85 : 02 Июля 2005 19:58:20 »
Цитировать
Правительство США назвало Украину в качестве главного нарушителя прав интеллектуальной собственности и оставило в силе введеные три года назад санкции против этой страны.

Об этом сообщило в пятницу управление представителя президента США на торговых переговорах, по данным которого по состоянию на сегодняшний день в списке стран-нарушителей прав интеллектуальной собственности находятся 52 государства, за которыми США ведут наблюдение.

Список разделен на три основные категории и одно приложение.

В первой категории - "приоритетных (для наблюдения) зарубежных стран" сейчас находится только одна Украина, подчеркивается в распространенном в Вашингтоне заявлении управления, входящего в структуру Белого дома.

В категорию "приоритетных зарубежных стран" включаются государства, которые "отказываются добросовестно вести переговоры или добиваться значительного продвижения на двухсторонних или многосторонних переговорах по обеспечению адекватной защиты прав интеллектуальной собственности", указывается в сообщении управления, передает РИА "Новости" .

По его данным, в текущем году США проведут "внеочередную оценку" того, какие меры предпринимают украинские власти для защиты прав интеллектуальной собственности.

В 2002 году США исключили Украину из режима внешнеторговых преференций, лишив ее таким образом льготных тарифов на сумму $75 миллионов в год.

Во второй категории сейчас находятся 14 государств, включая Китай, Россию, Аргентину, Бразилию, Индию и другие.

К третьей и наименее жесткой категории нарушителей отнесены еще 36 стран, включая шесть государств СНГ - Белоруссию, Азербайджан, Узбекистан, Туркмению, Казахстан и Таджикистан, а также Латвию и Литву. В этот же список отдельной позицией включен Евросоюз.

Не совсем понятно по какому принципу Америкосы так "распределили" эти страны по таким категориям. Бедные хохлы за шо их так не по-детски наказали, а как же вступление в НАТО, а как же Еросоюз?  :D Неужели между бывшими республиками СССР такая разница. С другой стороны по мне так Китай явно относится к странам 1-ой категории, уж количество всякой контробандной продукции поступающей на внешний рынок из Китая с нарушением авторского права привышает всяко ураинские порядка на два. Похоже все это не просто так, без политики явно не обошлось... С другой стороны странно, что среди этих стран нет Ирана , Кубы и Сев. Кореи (особо ненавистных Штатам)- значит там с авторскими правами все о'кей, или же они решили, что все равно придется их бомбить, так что зачем завзря по пустякам заморачиваться... :)
Не всё стриги, что растет... (Козьма Прутков)

pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #86 : 27 Сентября 2005 19:51:33 »
Транспортные службы Нью-Йорка и Сан-Франциско пригрозили судебными разбирательствами владельцу веб-сайта IPodSubwayMaps.com за нарушение авторских прав. Уильям Брайт создал сетевой ресурс, позволяющий скачивать оцифрованные схемы метрополитена и просматривать их на популярном плеере iPod, пишет Wired.

На сайте размещено несколько десятком схем метро, причем не только американских городов, но и Токио, Парижа, Лондона, Сеула, Торонто и др. Брайт объяснил, что ему надоели бюррократические проволочки, не позволяющие ему распространять цифровые копии схем метро. Начиная с 9 августа, даты открытия его сервиса, схемы скачали более 9 000 человек. Однако уже 14 сентября Брайт получил официальное уведомление из нью-йоркского  управления метро. Согласно уведомлению, Брайт нарушил авторские права организации, поскольку распространял схемы, не имея авторских прав на них. "Я сразу же нью-йоркские схемы", - рассказал Брайт в интервью, - "поскольку меня вовсе не прельщает быть осужденным по статье о нарушении авторских прав".  "Не собирался я заработать на этом, и не хотел ничего плохого", - оправдывается создатель сервиса. На прошлой неделе он получил еще одно уведомление - на этот раз, из сан-францискского управления метро.

"Существует мнение, будто бы материалы, опубликованные организациями вроде управления метро Сан-Франциско, не защищены авторскими правами. Это заблуждение", - гласит текст письма.

Карты на сайте Брайта опубликованы в формате pdf и могут быть воспроизведены с увеличением на iPod'ах с цветными дисплеями.

После уведомлений Брайт принял решение сделать собственный дизайн карт, чтобы больше не сталкиваться с обвинениями. Как он предполагает, это поможет избежать судебного процесса по обвинениям в нарушении авторских прав. По его собственным словам, нарисовать схему метро Нью-Йорка заняло у него 20 часов.

Проблема, однако, заключается в том, что цвета линий веток его схемы дублируют официальную схему, что может стать предметом для очередных разбирательств.

New York Times сообщает, что в июне нью-йоркское управление зарегистрировало патент на цвета и схему метро, после чего представители организации заявили, что будут взымать отчисления с сувениров, на которых использована символика знаменитого саб-вея.

Оффлайн xieming

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 652
  • Карма: 26
  • Пол: Мужской
    • жж
  • Skype: xieminglekai
Re: © и интернет
« Ответ #87 : 27 Сентября 2005 20:20:16 »
Внесу и свои пять ссылок - кажется, их здесь не было.
1. Как на известного деятеля Рунет Антона Носика подали в суд за запись в его он-лайн блоге:
http://www.livejournal.com/users/dolboeb/435416.html
http://www.livejournal.com/users/dolboeb/435567.html?
2. Коммьюнити в защиту электронной библиотеки Мошкова (на нее тоже подавали в суд):
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=za_lib_ru

Там же - Мораль, электроэнергетика и писательское дело:
http://www.livejournal.com/community/za_lib_ru/60776.html

3. Антон Носик о "войне б-ки Мошкова и пытавшегося засудить еее портала км.ру":
http://www.livejournal.com/users/dolboeb/418440.html

В комментариях к записям находится довольно много полезной информации о практики судебных разбирательств такого рода дел.

pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #88 : 30 Сентября 2005 22:54:22 »
27.09.2005 г. 

Вышедшая в четверг бесплатная программа Digital File Check деинсталлирует или блокирует файлообменные программы на компьютерах пользователей, а также обыскивает системы на наличие музыки и кинофильмов, удаляя любые нелегальные копии. Международная федерация фонографической индустрии (IFPI), лондонский филиал Американской ассоциации индустрии звукозаписи, помогла разработать это ПО вместе с Американской киноассоциацией (MPAA).
Организации предназначают программу главным образом для родителей и работодателей в Европе. «Программа Digital File Check проста в применении и помогает людям предотвратить нелегальную загрузку и обмен кинофильмами их сотрудниками, детьми и другими лицами», — говорится в заявлении президента MPAA Дана Гликмана.

«Особенно она полезна родителям, желающим приучить своих детей к ответственному наслаждению музыкой через интернет, — говорится в заявлении IFPI. — Она бесплатна и предназначена для добровольного и исключительно частного использования и не передает никаких сведений в антипиратские организации».

IFPI объявила также о планах публикации и распространения брошюры для работодателей под названием «Руководство по авторскому праву и безопасности для компаний и государственных учреждений». В этом сочинении очерчивается мера ответственности за содержание корпоративных сетей открытыми для нарушения авторских прав.

Новая кампания — один из нескольких фронтов войны, которую индустрия развлечений ведет против пиринговых сетей, способствующих бесплатному распространению музыки и кино. На прошлой неделе RIAA разослала предупредительные письма семи пиринговым компаниям с просьбой прекратить подстрекательство пользователей к нарушению законов об авторских правах.

В июне организация выиграла процесс в Верховном суде против файлообменной службы Grokster и подала тысячи исков против частных лиц, которые обвиняются в использовании подобных сетей и нарушении закона об авторских правах.

pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #89 : 30 Сентября 2005 22:56:05 »
26.09.2005 г. 
Июньское решение Верховного суда США о том, что провайдеры файлообменных (P2P) сетей могут привлекаться к ответственности за пиратские действия пользователей, послужило причиной отказа многих из них от привычной схемы бизнеса.
На этой неделе закрылись нью-йоркские офисы еще двух сетей — WinMX.com и eDonkey.com. Ранее от своей деятельности отказались Grokster, который в настоящее время ищет покупателя для переквалификации в платный музыкальный сервис, и Morpheus.

Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) разослала письма с предупреждениями в адрес семи провайдеров. Перечислить названия сетей в ассоциации отказались, однако известно, что eDonkey и WinMX были в этом списке. Еще одна сеть, BearShare, пока продолжает свою работу, сообщили осведомленные источники.

Децентрализованная структура файлообменных сетей делает неконтролируемым процесс наблюдения за обменом материалами. Ассоциации правообладателей, такие, как RIAA, или MPAA в киноиндустрии, подключаются к сетям и отыскивают на компьютерах пользователей лицензионные материалы, доступные для свободной загрузки, чтобы затем привлечь владельцев ресурса к суду. Файлообменные сети, в том числе с пиратскими материалами, несомненно, будут существовать, однако бизнес по продаже программного обеспечения и подписки на доступ к таким сетям, похоже, закрылся, сообщил New York Times.
 

pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #90 : 30 Сентября 2005 22:56:33 »
Давно уже ослом ничего не качал. Правда кирдык пришел?


Оффлайн morhad

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: 3
  • Пол: Мужской
Re: © и интернет
« Ответ #91 : 01 Октября 2005 00:44:37 »

А сколько по вашему может быть цена электронной книги, по сравнению с бумажной. Если, например, бумажная стоит 300 рублей, то сколько будет стоить электронная?

При оценке стоимости электронной версии можно поступить также как и при оценке стоимости бумажной. Т.е. цена изготовления+гонорар автору+торговая наценка и т.п. Для электронной версии это может быть процент автору + деньги тому, кто осуществляет хостинг + проценты, которые придется платить за электронный перевод. Сумма должна получиться небольшая. Что касается электронных и бумажных версий, то, например, получив из ПБ некоторые книги, я распечатал неск-ко книг на принтере, чтобы можно было работать с ними без компьютера. Если бы они были в продаже - купил бы (да и регулярно покупаю разные книги), покупка обошлась бы дешевле, чем печать и проблем меньше (в смысле переплет и т.п.). Есть сканы БКРС, но я увидев в продаже бумажную версию БКРС сразу её купил. Одно другому не мешает, а скорее наоборот дополняет и позволяет использовать более эффективно.
Из цитаты про Лукьяненко вообще непонятна мысль о том, что нельзя выкладывать в сети книги, даже если автор имеет на это права. Как это? Если имеет право и хочет, то можно. Если есть договор с книгоиздателем, тогда эти права автора могут ограничиваться договором. А даже если и не ограничиваются, тогда дело книгоиздателя сотрудничать с автором или нет.

Оффлайн LiBeiFeng

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 773
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
Re: © и интернет
« Ответ #92 : 01 Октября 2005 01:06:36 »

Из цитаты про Лукьяненко вообще непонятна мысль о том, что нельзя выкладывать в сети книги, даже если автор имеет на это права. Как это? Если имеет право и хочет, то можно. Если есть договор с книгоиздателем, тогда эти права автора могут ограничиваться договором. А даже если и не ограничиваются, тогда дело книгоиздателя сотрудничать с автором или нет.

Вообще Лукьяненко тот еще тип...  ;) Его фантастика в свое время стала жутко популярна как раз отчасти за счет вот таких бесплатных ресурсов, она помогла ему раскрутиться на начальном этапе -тогда, когда он только начинал и был мало кому известен, но достачно таланлив...  :) Сейчас, приобретя имя и состояние, он соотвественно этому резко изменил свое мнение, потребовав убрать свои книги со всех бесплатных электронных библиотек Рунета (в том числе  и с библ. Мошкова). Ведь теперь он - крутой автор и сценарист широкоразрекламированного фильма "Ночного дозора", да и с американцами там что-то завертелось. В гору пошел одним словом мужик - пришло время "подбивать бабки"...  :) Правда следует отметить, что в последние 3-4 года он ничего путного больше и не написал, и уже вряд ли напишет... Конечно это его право... Однако это яркий пример того, что деньги и неумеренные амбиции не на всех влияют позитивно в творческом плане... ;)
« Последнее редактирование: 01 Октября 2005 01:11:54 от LiBeiFeng »
Не всё стриги, что растет... (Козьма Прутков)

pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #93 : 01 Октября 2005 01:20:09 »
"Всплыли новые подробности жизни русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. «Пушкин, как и многие другие великие люди, чья слава пережила века, никогда не прибегал в своем творчестве к использованию краденых чернил, перьев и программных продуктов», — заявляет российское представительство компании Microsoft, проводящее конкурс на лучшую басню «о честно купленном программном обеспечении».

http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/TellAStory/Default.mspx

На странице с анкетой, которую предлагают заполнить участникам конкурса, размещена цитата: «Его пример другим наука». Авторство цитаты не указано. Зато сообщается, что «Человек, искренне занимающийся творчеством, знает, как это неприятно — наблюдать, как у тебя воруют цитаты и целые произведения». И действительно."

 ;D ;D ;D


Оффлайн morhad

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: 3
  • Пол: Мужской
Re: © и интернет
« Ответ #94 : 01 Октября 2005 01:21:15 »
Олег,  Ильдар - брэк!
Кстати, до гугла был такой проект Guttenberg, реализованный на копилефтных началах, т.е. энтузиастами и вполне бесплатно. Толлько отбор литературы для гуттенберг-проекта был поскромнее. И колическтво опечаток удручало. Опять же, на сайтах разных университетов полно всякой всячины за бесплатно. В самых диковинных форматах - вплоть до Microsoft Reader (LIT).
как прикажете манипулировать с текстами, изобилующим авторскими редакциями. Ну вот как быть с уже процитированным ФМ - у него ведь такие индивидуальные особенности правописания и стилистики - никакой чекспел не выдержит. В  том же "Преступлении и наказании", кстати. К примеру, в академическом издании (и в литпамятнике, с которого текст снят) дается реплика Сони Мармеладовой в форме "Такие миленькие ботиночки купили", опирающаяся на единственное прижизненное издание с такой версией. Во всех прочих "маленькие". И аргументация на полстраницы.
Опять же, я как был, так и остаюсь приверженцем бумажной версии книг. Когда половина человечества начнет страдать от синдрома Сьёргена, aka синдрома сухого глаза, гигиенистам поздно будет бить в набат.
Опять же зачем тебе, Олеженька, поиск цитат? Чтобы сочинение по русской литературе написать? Так ведь я тебя знаю, ты все свои сочинения давно отрисовал. Чаду помочь? Благое пожелание. Только стОит ли - ведь сколько меня не мучили, так мне Достоевский в школе и не пошел. Тоько с 3-го курса взялся читать его запоем.
Или ты хочешь в 4-стишии Ли Бо поиск устраивать? Я, к примеру, вообще в последнее время крупных форм не перревариваю. Не могу заставить себя прочесть стих длиннее сонета. И это который уж год...
А вот словари, справочники, переводчики - это да. Т.е. признАем дружно биметаллизм и уйдем спать спокойно.
Бумажные книги останутся, файлы будут ходить в виде разменной монеты.
А я вот в школе тоже про Раскольникова не читал, зато сейчас с удовольствием аудиокнигу слушаю в машине по пути на работу.

Оффлайн morhad

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: 3
  • Пол: Мужской
Re: © и интернет
« Ответ #95 : 01 Октября 2005 02:04:20 »

А зачем много - на это библиотеки есть - с корешками или виртуалкой, а под рукой - любимое или про существование чего легко забыть, а забывать не хочется.

Знаем мы эти библиотеки.
Хорошие есть только в крупных городах, да и там что-либо ценное вам с собой не завернут, а сидеть на табуретке в пыльном читальном зале удовольствие из сомнительных.
А виртуальные… где они, так куча не разобранного хлама под видом электронных артефактов.


А вот в вашем крупном городе в библиотеке есть Люй Шусян 1-ая часть вторго тома? В нашем нет. А то надо бы отсканировать недостающий том. Попадись он мне - я бы отсканировал.

pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #96 : 02 Октября 2005 22:45:03 »
Роспечать финансово поддержала сетевые библиотеки в их споре за интеллектуальные права
20:27 // 30.09.2005

Роспечать выделила грант в размере 1 млн рублей на поддержку электронной библиотеки Максима Мошкова, самой известной в российском сегмента всемирной сети. Об этом заявил сегодня руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС. "После всех оживленных дискуссий, как соблюдать авторские права в электронных библиотек, мы решили не дожидаться окончательного решения и поддержать главную библиотеку Рунета - сайт Максима Мошкова", - сказал Сеславинский. Как сказал Максим Мошков, средства планируется направить на оцифровку литературы 30-х годов. "Мы не будем тратить деньги на покупку прав на произведения современных авторов", - уточнил он. - У них и так есть возможность добровольно размещать у нас на сайте те тексты, которые они считают нужным обнародовать". Тем не менее, по словам экспертов, даже заплатив за использование текста, интернет-библиотеки не гарантированы от судебного преследования. Хотя сегодня огромная часть текстов в Интернете продолжает распространяться на бесплатной основе, из-за все более жестких редакций закона "Об авторском праве" распространение электронных книг в Интернете становится подсудным делом.


pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #97 : 02 Октября 2005 22:47:42 »
Кстати, наиболее профессионально к публикации е-текстов подходит Фундаментальная электронная библиотека "Русская литература и фольклор" (ФЭБ)
http://feb-web.ru/

Оффлайн Banbanpo

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 90
  • Карма: 0
  • Пол: Женский
Re: © и интернет
« Ответ #98 : 04 Октября 2005 01:26:53 »
Тема "копирайта по-русски" в Живом Журнале очень обстоятельно с ссылками на соответсвующие документы.
http://www.livejournal.com/users/mitajchik/29150.html
半少卻饒滋味,半多反厭糾纏,百年苦樂半相參,會佔便宜只半。

pnkv

  • Гость
Re: © и интернет
« Ответ #99 : 04 Октября 2005 15:25:55 »
Самая популярная файлообменная сеть eDonkey переходит на полностью легальный режим
03.10.2005

 Компания MetaMachine, управляющая одной из самых популярных в Интернете файлообменных сетей eDonkey, намеревается перевести работу сети на полностью легальный режим и избавиться от в изобилии находящихся там пиратских файлов.
На прошлой неделе глава MetaMachine Сэм Яган (Sam Yagan) предстал перед американским Конгрессом и попросил защиты от судебного преследования со стороны американской ассоциации индустрии звукозаписи RIAA, отметив, что недавнее решение Верховного суда по делам сетей Grokster и Morpheus не позволяет ему больше применять юридические аргументы в свою пользу, ранее использовавшиеся владельцами p2p-сетей. Яган сказал, что не может позволить себе судебную кампанию и объявил о том, что уступает давлению индустрии. Он упрекнул ее и власти США в противодействии развитию прогрессивных технологий, что, по его словам, негативно скажется на американской экономике.

Ранее несколько p2p-сетей уже делали похожие заявления - так, в начале сентября на "легальный" режим была переведена сеть KaZaa, недавно была закрыта сеть WinMX. 15 сентября RIAA разослала администрации семи самых популярных файлообменных сетей требование принять меры по обеспечению защиты авторских прав.

К настоящему времени официальный сайт eDonkey сообщает о том, что его система предлагает пользователям платную программу-клиент (цена 19.95 долларов), в которую встроены механизмы защиты от контрафактного копирования. Бесплатная версия также осталась на сайте, но отмечается, что нелегальные копии ПО, музыки и фильмов скачать с помощью eDonkey теперь нельзя.

По подсчетам специалистов, в конце лета eDonkey обогнала по популярности ранее бывшую лидером сеть BitTorrent. Специалисты полагают, что файлообменные сети с нелегальным содержимым генерируют большинство мирового интернет-трафика.