Кстати Irene, Вы вернулись к теме о гомиках под предлогом "пропасти между поколениями". А Вы не задавались вопросом, между какими поколениями это была бы пропасть? К примеру, основная масса политиков высшего уровня это люди старше 50-ти лет. Именно эти люди принимают законы о гомиках в европейских парламентах. Что в общем вполне закономерно, они хорошо помнят волну движения хиппи, свободной любви, наркотиков, слома старой морали и тп. Нынешние европейские старики были активными участниками во всём этом. На этом фоне европейская молодёжь сейчас выглядит достаточно консервативно
Ну, да. Как-то все не больно просто. Согласна. Надо еще разобраться, что движет этими законодателями. Чьи интересы они отстаивают. Свои? Плюс, я сужу с колокольни еще и своего советского воспитания.
В общем, если говорить о пропасти, то, наверное, речь скорее не о поколениях в чистом виде, а о общественных устоях/системах. Шаг не только во времени, но и в пространстве. Надо подумать. Но мое мнение о пропасти вообще, данное мне в ощущениях, пока не изменилось.
Подводу итог и закрою для себя тему Европейских семейных законов о необычных браках.
1. У меня это не вызывает ни восторга, ни особенного осуждения. Но я бы не желала такого закона в России.
2. Миссионерство, чрезмерная активность, эпатажность и потрясание флагами вызывает более агрессивное отторжение. И я поддерживаю законодательные запреты пропаганды гомосексуализма в России.
3. И самое главное, в чем я, собственно, пререкалась с Tres Mat. Неприемлемы эксперименты над детьми по их воспитанию в гомосексуальных парах, пока нет среди специалистов единого мнения о возможных последствиях.