Вместо эпиграфа:
Господи, как хорошо-то было. Зайдешь, бывало, в Русский музей, что в Санкт-Петербурге, а в нем помимо всяких там куиндж – Дейнека с циклом «Метростроевки». Здоровенные такие грудастые румяные девахи в спецодежде улыбаются во всю простецкую физиономию: нравится им, сразу видно, держаться за кирку и лопату, а также за отбойный молоток. Вспомним еще трактористку Пашу Ангелину или героиню фильма «Высота», водительницу башенного крана. Боже, какие были времена, какие женщины... Вместо этого, скажу я печалясь, широкие женские массы взялись за перо. (http://www.ng.ru/style/2005-03-01/12_woman.html)
Что, тетки, читаем? Интересно просто. Вот на работе нечем заняться было, прочел пару романов Донцовой. Ну, если время казенное, отчего не почитать, хотя бы и бред сивой кобылы. Но так, чтобы тратить на это время личное, эт, навряд ли.
Quote from: Олег on 13 March 2005 18:40:59
Что, тетки, читаем? Интересно просто. Вот на работе нечем заняться было, прочел пару романов Донцовой. Ну, если время казенное, отчего не почитать, хотя бы и бред сивой кобылы. Но так, чтобы тратить на это время личное, эт, навряд ли.
во-во.. примерно также рассуждает мой папа... какая гадость, эти дамские романы..
а по ночам сидит зачитывается ;) а спросишь, ну как? обязательно скажет, что бред, и вообще это так.. "глазки уткнуть"
вруши вы все :-*
Quote from: Jin Jie on 13 March 2005 20:05:04
Quote from: Олег on 13 March 2005 18:40:59
Что, тетки, читаем? Интересно просто. Вот на работе нечем заняться было, прочел пару романов Донцовой. Ну, если время казенное, отчего не почитать, хотя бы и бред сивой кобылы. Но так, чтобы тратить на это время личное, эт, навряд ли.
во-во.. примерно также рассуждает мой папа... какая гадость, эти дамские романы..
а по ночам сидит зачитывается ;) а спросишь, ну как? обязательно скажет, что бред, и вообще это так.. "глазки уткнуть"
вруши вы все :-*
не...не врут...просто "врага" надо знать по всем фронтам! :P чо он ест и с кем спит (имеется в виду "дамские романы") :-[
Quote from: OceAN on 13 March 2005 20:50:02
не...не врут...просто "врага" надо знать по всем фронтам! :P чо он ест и с кем спит (имеется в виду "дамские романы") :-[
ага, разведка значит? ;) смешные они ;) :-*
Quote from: Jin Jie on 13 March 2005 20:57:01ага, разведка значит? ;) смешные они ;) :-*
Не разведка, а интерес к женскому внутреннему примитивному мирку. ;D
Quote from: Олег on 13 March 2005 21:11:02
Quote from: Jin Jie on 13 March 2005 20:57:01ага, разведка значит? ;) смешные они ;) :-*
Не разведка, а интерес к женскому внутреннему примитивному мирку. ;D
и даже клички есть свои "инфузории-туфельки", "инфузории-футельки" и кАнеШно, ж курулевки этих инфузорий! ;D
Quote from: Олег on 13 March 2005 21:11:02
Quote from: Jin Jie on 13 March 2005 20:57:01ага, разведка значит? ;) смешные они ;) :-*
Не разведка, а интерес к женскому внутреннему примитивному мирку. ;D
Олег, неужели? Донцову? От корки до корки??? Ай, молодца! Вот Вам приз за это, новая аватарка:
Прелесть, правда?
Quote from: Rita on 13 March 2005 22:10:48
Quote from: Олег on 13 March 2005 21:11:02
Quote from: Jin Jie on 13 March 2005 20:57:01ага, разведка значит? ;) смешные они ;) :-*
Не разведка, а интерес к женскому внутреннему примитивному мирку. ;D
Олег, неужели? Донцову? От корки до корки??? Ай, молодца! Вот Вам приз за это, новая аватарка:
Прелесть, правда?
на Олега не наезжать!
Quote from: Rita on 13 March 2005 22:10:48Вот Вам приз за это, новая аватарка:
Прелесть, правда?
Да, весьма.
Похоже на экслибрис Жозефа Гильотена. :)
Quote from: OceAN on 13 March 2005 22:24:09на Олега не наезжать!
попал под лошадь... отделался легким испугом.. ;D
Quote from: Олег on 13 March 2005 22:35:11
Quote from: OceAN on 13 March 2005 22:24:09на Олега не наезжать!
попал под лошадь... отделался легким испугом.. ;D
Рано радуетесь. Из средств передвижения предпочитаю внедорожники. ;D
Quote from: Rita on 14 March 2005 09:06:52Рано радуетесь. Из средств передвижения предпочитаю внедорожники. ;D
Хорошо, что не танки.
Так ведь я только вежливо задал вполне невинный вопрос: что читаем? :)
Ай-ай, задал вопрос "что читаем", а тему назвал "Дамские романы". То есть припечатал с ходу ;D
Я вот читаю сейчас "Русские повести Х1Х века" - мало кому известные авторы, прежде ни одной из фамилий не слышала.
Все бы хорошо, поучительно и занимательно, но сборник этот 1957 года издания ;) Короче, все они писатели-народники, что зачастую извиняет бедность таланта ;)
Я тоже книжку сейчас читаю не дамскую. :) Но вот из женского чтива прочла недавно вот такое:
«Любовь приходит и уходит. Но чаще всего бывает так, что у одного из двоих она уже ушла, а у второго живет и здравствует. Ты давно поняла, что страсть превратилась в привычку, откровенность — в сплошную дипломатию, а он — вовсе не мужчина всей твоей жизни. В то же время твой приятель не хочет мириться с положением отставника. Как просто и эффективно избавиться от надоевшего любовника?
НИКОГДА не прощайся по факсу или пейджеру — это верх невоспитанности. Нельзя говорить человеку в лоб о том, что он тебе не нужен. Отказывать надо так, чтобы человек ушел самостоятельно, чтобы он ощутил: у меня все в порядке, это у нее на данный момент проблемы. Даже самого стойкого пофигиста к разрыву нужно подводить постепенно, путем нехитрых приемов:
1. Замечай более пяти его недостатков в минуту. Желательно вслух.
2. Смотри в его бумажник чаще, чем в глаза.
3. Требуй от него многого. Например, перестать ходить на футбол, носить любимые трикотажные трусы, курить сигары, пить пиво и общаться с друзьями. И не забывай про приятный командирский тон.
4. Если бывший любимый не в состоянии чего-то сделать, считай, что это исключительно назло тебе.
5. Не давай втянуть тебя в доверительный разговор, сразу плачь.
6. Как можно чаще ставь ультиматумы: «Делай, как я сказала, иначе...».
7. Пусть он всегда и везде ждет от тебя только неприятностей.
8. Поиграй в Штирлица: проверяй его карманы, подслушивай его разговоры, прозванивай телефоны, записанные в его записную книжку.
9. Если он ошибся, не забудь сказать что-то типа: «Я знала, что этим кончится!»
10. Если у него период нешуточных успехов на службе, обязательно скажи, что это трагическая случайность.
11. Постоянно сравнивай его с известными киноактерами (особенно с Томом Крузом) или своими бывшими приятелями.
12. Помни: самое главное в любой вашей стычке — настоять на своем, даже если ты сама понимаешь, что абсолютно не права.
13. Постоянно пользуйся приемом переделки маленьких мух в гигантских слонов.
Кроме того, хорошо бы выучить несколько дежурных комплиментов. Кстати, вполне сойдут и следующие:
1. Я с тобой такой умной себя чувствую!
2. Хорошо с тобой, спокойно... У тебя еще много денег осталось?
3. А я и не знала, что красные носки выпускают...
4. Слушай, у тебя пальто с коротким рукавом или просто старое?
5. Красивая у тебя помада на воротнике!
Итак, при постоянном следовании нашим рекомендациям тебе просто гарантировано быстрое расставание.» :-[
Quote from: VERA on 14 March 2005 12:30:15
Ай-ай, задал вопрос "что читаем", а тему назвал "Дамские романы". То есть припечатал с ходу ;D
Так их кроме дамочек и папы JinJie ничто больше и не читает. Так что давайте по-домашнему, в пудреницу не будем дуть. Признавайтесь, читаете по ночам Маринину, накрывшись с головой одеялом, чтобы не так страшно было?
Quote from: Олег on 14 March 2005 13:51:54
Признавайтесь, читаете по ночам Маринину, накрывшись с головой одеялом, чтобы не так страшно было?
По этой причине читаем ее при свете белого дня ;D
А если серьезно, Маринину всю давно прочла, а впридачу еще двести кило шедевров ее соратниц по жанру. Очень расслабляет после трудового дня, рекомендую ;)
Quote from: Олег on 13 March 2005 21:11:02
Не разведка, а интерес к женскому внутреннему примитивному мирку. ;D
уже только Этим, можно гордиться примитивным улиткам ::).
Честно сказать, не понимаю, почему к слову "примитивный" прилипает только один смысл и тот не в лучшем свете!
испанские художники-примитивисты открыли миру кармин красный в сочетании с охуительным ультрамарином, на то заимствованное у них, испанцев, "танец" Матисса.
Quote from: OceAN on 15 March 2005 09:37:55
Честно сказать, не понимаю, почему к слову "примитивный" прилипает только один смысл и тот не в лучшем свете!
испанские художники-примитивисты открыли миру кармин красный в сочетании с ох**тельным ультрамарином, на то заимствованное у них, испанцев, "танец" Матисса.
Анекдот:
"-Баба, ты дура.
-Да, я дура. Но зато какая красивая! "
:) верю ::), Олег имел в виду гениальность простоты женского мирка.
Как простой ключевой ручеёк, преобретает ценность лишь тогда, когда рядом в мутной воде пруда начинают умирать рыбки :'(.
Вот пусть и подтвердит такое толкование ;)
Quote from: Олег on 13 March 2005 18:40:59
...
Что, тетки, читаем? Интересно просто. Вот на работе нечем заняться было, прочел пару романов Донцовой. Ну, если время казенное, отчего не почитать, хотя бы и бред сивой кобылы. Но так, чтобы тратить на это время личное, эт, навряд ли.
Не пойму, это Вы к кому так вежливо обращаетесь? :-[
Quote from: Nurika on 15 March 2005 13:48:07
Quote from: Олег on 13 March 2005 18:40:59
...
Что, тетки, читаем? Интересно просто. Вот на работе нечем заняться было, прочел пару романов Донцовой. Ну, если время казенное, отчего не почитать, хотя бы и бред сивой кобылы. Но так, чтобы тратить на это время личное, эт, навряд ли.
Не пойму, это Вы к кому так вежливо обращаетесь? :-[
Ну, не к Вам, эт-уж-точно! Олег Вас любит! :D
Quote from: VERA on 15 March 2005 13:24:14
Вот пусть и подтвердит такое толкование ;)
подтверждаю :)
Quote from: Nurika on 15 March 2005 13:48:07Не пойму, это Вы к кому так вежливо обращаетесь? :-[
Это я был в хорошем расположении духа. Не обращаться же к вам – бабоньки. А называть вас – дамы, как-то напыщенно, девушки - двусмысленно, дэвушки – плотоядно, девочонки – фамильярно, бабочки – слишком образно...
Quote from: Олег on 16 March 2005 10:11:57
Quote from: Nurika on 15 March 2005 13:48:07Не пойму, это Вы к кому так вежливо обращаетесь? :-[
Это я был в хорошем расположении духа. Не обращаться же к вам – бабоньки. А называть вас – дамы, как-то напыщенно, девушки - двусмысленно, дэвушки – плотоядно, девочонки – фамильярно, бабочки – слишком образно...
;D
А если просто и незатейливо - дорогие (ну, или уважаемые) женщины - например? ::) :)
Quote from: OceAN on 15 March 2005 18:42:23
Quote from: Nurika on 15 March 2005 13:48:07
Quote from: Олег on 13 March 2005 18:40:59
...
Что, тетки, читаем? Интересно просто. Вот на работе нечем заняться было, прочел пару романов Донцовой. Ну, если время казенное, отчего не почитать, хотя бы и бред сивой кобылы. Но так, чтобы тратить на это время личное, эт, навряд ли.
Не пойму, это Вы к кому так вежливо обращаетесь? :-[
Ну, не к Вам, эт-уж-точно! Олег Вас любит! :D
Здрассьте!.. ;D
Quote from: Nurika on 16 March 2005 11:52:44А если просто и незатейливо - дорогие (ну, или уважаемые) женщины - например? ::) :)
Уважаемые товарищи женщины! Революция освободила вас - теперь у вас, у каждой будет свой собственный муж.
Quote from: Олег on 16 March 2005 18:36:00
Уважаемые товарищи женщины! Революция освободила вас - теперь у вас, у каждой будет свой собственный муж.
;D Олег, это пробное начало Вашего нового романа? ;)
Quote from: Look) on 16 March 2005 20:02:14
Quote from: Олег on 16 March 2005 18:36:00
Уважаемые товарищи женщины! Революция освободила вас - теперь у вас, у каждой будет свой собственный муж.
;D Олег, это пробное начало Вашего нового романа? ;)
:o Олег пишет дамские романы? Под псевдонимом "Дарья Донцова"? :)
Quote from: Look) on 16 March 2005 20:02:14;D Олег, это пробное начало Вашего нового романа? ;)
Вот они, плачевные последствия чтения дамских романчиков.
Хорошо, напишу по другому:
«
Уважаемые товарищи женщины! Революция освободила вас - теперь у вас, у каждой будет свой собственный муж» © Товарищ Сухов.
Quote from: Олег on 17 March 2005 07:50:00
Вот они, плачевные последствия чтения дамских романчиков.
Хорошо, напишу по другому:
«Уважаемые товарищи женщины! Революция освободила вас - теперь у вас, у каждой будет свой собственный муж» © Товарищ Сухов.
:-[ :-[
А, если я (НУ честное пионерское) не могу просто эти романы бульварные (за неточность формулировки прошу простить, даже и не знаю как они правильно называютс) читать, ни с женщинами-авторами, ни с мужчинами...Пыталась даже как-то..думала, как раз, отдохнуть ментально...никак не читается...В чем же мне тогда признаваться? ;)
Олег, встречный вопрос, а Вы, со своим НЕпримитивным мирком и мышлением, что же читать изволите? (понятно, что тема про "тёток", но новую тему специально для Вас странно, думаю, открывать).
Чтение художественной литературы, начиная с определенного момента насыщения, начинает восприниматься как дело совершенно бессмысленное и скучное. Боюсь, что я этой стадии уже достиг, поэтому ничем вас порадовать не могу. Беллетристика если и попадается мне на глаза, то совершенно случайно, в ситуациях, когда нет доступа к более актуальному чтению.
Да, тут я с Вами, пожалуй, соглашусь. После некоторого насыщения, как Вы выразились, пора и свои мысли аккумулировать :))) А что есть "актуальное чтение"? (Это всякая нехудожественная литература? По работе? Технического характера? и.т.д.?) Вы, уж, простите тётку за навязчивость ;)
Quote from: OuYuQi on 26 March 2005 18:28:58
Да, тут я с Вами, пожалуй, соглашусь. После некоторого насыщения, как Вы выразились, пора и свои мысли аккумулировать :))) А что есть "актуальное чтение"? (Это всякая нехудожественная литература? По работе? Технического характера? и.т.д.?) Вы, уж, простите тётку за навязчивость ;)
Собственно, всю не художественную литературу можно разделить на две макулатурные свалки. Первая – изыски абстрагирующего ума без привязки к реальности. Сюда входят разного рода научная и околонаучная литература, например, по математике и физике. В них есть своя привлекательность, заключающаяся в том, что абстракции сами по себе притягательны для ума, который находит странное удовольствие в сооружении конструкций, которые могут существовать лишь в иллюзорном мире фантазий. По большому счету тратить время на ее чтение также бесполезно, как и на чтение художественной литературы.
Вторая свалка – попытка выразить невыразимое. Разного рода литература о возможностях трансформации человека в гиперпространственную проекцию. Впрочем, здесь, по сравнению с первой кучей, наблюдается еще большая замусоренность шизофреническими теориями. Чтение такой литературы тоже представляется не слишком удачным выбором, поскольку, в конце концов, встает вопрос, готовы ли вы рискнуть и перестать быть человеком имея весьма смутные представления о том, что вас ждет впереди. Самое лучше, достигнув подобного уровня понимания, возвратиться к чтению дамских романов. :)
Quote from: Олег on 26 March 2005 20:01:50
Собственно, всю не художественную литературу можно разделить на две макулатурные свалки. Первая – изыски абстрагирующего ума без привязки к реальности. Сюда входят разного рода научная и околонаучная литература, например, по математике и физике. В них есть своя привлекательность, заключающаяся в том, что абстракции сами по себе притягательны для ума, который находит странное удовольствие в сооружении конструкций, которые могут существовать лишь в иллюзорном мире фантазий. По большому счету тратить время на ее чтение также бесполезно, как и на чтение художественной литературы.
Вторая свалка – попытка выразить невыразимое. Разного рода литература о возможностях трансформации человека в гиперпространственную проекцию. Впрочем, здесь, по сравнению с первой кучей, наблюдается еще большая замусоренность шизофреническими теориями. Чтение такой литературы тоже представляется не слишком удачным выбором, поскольку, в конце концов, встает вопрос, готовы ли вы рискнуть и перестать быть человеком имея весьма смутные представления о том, что вас ждет впереди. Самое лучше, достигнув подобного уровня понимания, возвратиться к чтению дамских романов. :)
А поваренную книжку? ;D
Quote from: Nurika on 26 March 2005 23:24:45А поваренную книжку? ;D
Несомненно, все кулинарные книги необходимо отнести к жанру художественной литературы в стиле фэнтези. Сколько раз я не пробовал следовать алгоритму и ингредиентам там изложенным, в результате получалась несъедобная смесь испорченных продуктов.
Quote from: Олег on 28 March 2005 07:13:05
Quote from: Nurika on 26 March 2005 23:24:45А поваренную книжку? ;D
Несомненно, все кулинарные книги необходимо отнести к жанру художественной литературы в стиле фэнтези. Сколько раз я не пробовал следовать алгоритму и ингредиентам там изложенным, в результате получалась несъедобная смесь испорченных продуктов.
А все потому, что в этом случае, как и при чтении упомянутой литературы, надо применять собственную фантазию и интуицию, а не слепо следовать за автором, который - где приукрасит, а где и недоскажет... ;)
Quote from: VERA on 29 March 2005 03:20:44А все потому, что в этом случае, как и при чтении упомянутой литературы, надо применять собственную фантазию и интуицию, а не слепо следовать за автором, который - где приукрасит, а где и недоскажет... ;)
Когда я подключаю собственную фантазию и интуицию, то мне никаких книг не надо. :)
В моменты глубокой дипрессии люблю почитать Ингу Берристер.Поплачу,сопли помотаю,позавидую и спокойна.Когда дипрессия проходит,думаю"вот дура,лучше бы китайский поучила,прок бы был".но такие инги,донцовы и маринины расслабляют так хорошо,и проблемы вроде как уходят.....А так читаю,что рекомендуют на одном моём любимом форуме женском,люблю психологию,историю...
а я вот ща читаю Акунина. За "женские романы" сойдёт? ;D мож, и не совсем "в ногу со временем" или модой... но, мне то это всё-равно, главное, что ОЧ нравицца ::)
Quote from: Олег on 26 March 2005 10:58:00
Чтение художественной литературы, начиная с определенного момента насыщения, начинает восприниматься как дело совершенно бессмысленное и скучное. Боюсь, что я этой стадии уже достиг, поэтому ничем вас порадовать не могу. Беллетристика если и попадается мне на глаза, то совершенно случайно, в ситуациях, когда нет доступа к более актуальному чтению.
;D ;D особенно это проявляется в моменты чтения женских романов, лёжа в постельке через плечо возлюбленной. От сюда вывод: выбирайте возлюбленных тяготеющих к "более актуальному чтению" ;) ::)
Quote from: Зайчик on 04 April 2005 10:57:40особенно это проявляется в моменты чтения женских романов, лёжа в постельке через плечо возлюбленной.
Проще включить у нее громкость, а то через плечо читать мешают отвлекающие факторы в виде естественных выпуклостей, загораживающих сам текст. ;D
На данный период читаю Радзинского. И справочник "Домашний Доктор". Вчера читала про храм Солнца в Мехико.
Quote from: vanilla_sky on 04 April 2005 14:40:50
И справочник "Домашний Доктор".
;D
Как-то раз я зашел в библиотеку Британского музея, чтобы навести справку о средстве против пустячной болезни, которую я где-то подцепил, - кажется, сенной лихорадки. Я взял справочник и нашел там все, что мне было нужно, а потом от нечего делать начал перелистывать книгу, просматривая то, что там сказано о разных других болезнях. Я уже позабыл, в какой недуг я погрузился раньше всего, - знаю только, что это был какой-то ужасный бич рода человеческого, - и не успел я добраться до середины перечня "ранних симптомов", как стало очевидно, что у меня именно эта болезнь.
Несколько минут я сидел, как громом пораженный, потом с безразличием отчаяния принялся переворачивать страницы дальше. Я добрался до холеры, прочел о ее признаках и установил, что у меня холера, что она мучает меня уже несколько месяцев, а я об этом и не подозревал. Мне стало любопытно: чем я еще болен? Я перешел к пляске святого Витта и выяснил, как и следовало ожидать, что ею я тоже страдаю; тут я заинтересовался этим медицинским феноменом и решил разобраться в нем досконально.
Я начал прямо по алфавиту. Прочитал об анемии - и убедился, что она у меня есть и что обострение должно наступить недели через две. Брайтовой болезнью, как я с облегчением установил, я страдал лишь в легкой форме, и, будь у меня она одна, я мог бы надеяться прожить еще несколько лет. Воспаление легких оказалось у меня с серьезными осложнениями, а грудная жаба была, судя по всему, врожденной. Так я добросовестно перебрал все буквы алфавита, и единственная болезнь, которой я у себя не обнаружил, была родильная горячка.
Олег, где то я это уже читала))) Про Британский музей))) К счастью, не такая впечатлительная.... ничего пока у себя не нашла.. ну если только родильную горячку)))
Quote from: vanilla_sky on 04 April 2005 15:00:17
Олег, где то я это уже читала))) Про Британский музей))) К счастью, не такая впечатлительная.... ничего пока у себя не нашла.. ну если только родильную горячку)))
Ну, конечно. Дж.К.Дж. :)
Бедная Лиззи
Как классический роман превращается в дамский
На экраны вышел фильм "Гордость и предубеждение" (Pride and Prejudice). Новая экранизация романа Джейн Остин с размахом показывает, как дивно хороша английская природа и насколько богатство краше бедности.
Десять лет назад случилось шумное воскрешение Джейн Остин — английской романистки начала XVIII в. Широкая популярность двух самых удачных экранизаций ее романов — кинематографического "Разума и чувства" Энга Ли и шестисерийной телевизионной "Гордости и предубеждения" Саймона Лэнгтона — перевели книги Остин из почтенной серии "Литературные памятники" в более востребованную категорию дамского романа. Входящие в английскую школьную программу, старомодно добродетельные, написанные с чарующим женским здравомыслием, позволяющим видеть жизнь и людей такими, как они есть, и не сокрушаться, романы Остин получили новое поколение поклонниц. В том числе и выдуманную толстушку Бриджит Джонс, влюбившуюся в Колина Ферта в роли склонного к предубеждениям мистера Дарси в телеверсии "Гордости и предубеждения". О чем тоже были сняты популярные фильмы.
Нынешняя экранизация этого романа, то ли седьмая, то ли шестая по счету, собрала хорошие деньги в американском и английском прокате и получила две номинации на "Золотой глобус" — за лучший музыкально-комедийный фильм и лучшую женскую роль в таком фильме. Хотя новая "Гордость и предубеждение" — не комедия, смешных эпизодов в ней обидно мало, а музыкальным фильм можно назвать только потому, что за кадрами, эффектными, как видовые фото в шикарном календаре, все время звучит романтическая музыка. Жанр фильма прост — костюмированная лав стори.
Что же до свежевзошедшей (после "Пиратов Карибского моря" и "Домино") кинозвезды Киры Найтли, бойко исполнившей роль умной и гордой Лиззи Беннет, старшей из пяти дочерей бедного сельского джентльмена, которая не сразу разобралась в истинных достоинствах предубежденного против ее вульгарной семьи богача мистера Дарси, то она действительно слишком красотка для этой роли. Яркая красота черноокой, длинношеей и угловато-грациозной Киры так ослепительна, что углядеть за ней здравомыслие, независимый характер, начитанность и развитое чувство справедливости нет необходимости. А именно эти качества отличали ее героиню, из них же плелась романная интрига. Поведение Лиззи в фильме лишилось всякого разумного объяснения, а заодно и самой обаятельной особенности остиновской прозы, где герои все время ищут истинные мотивы своих и чужих поступков с практической целью — жить счастливо.
Взамен проработанных мотиваций режиссер Джо Райт предлагает зрителям прекрасные пейзажи горной и равнинной Англии, ее крутые утесы, зеленые луга и густые, как в парилке, туманы. В этой экологически безупречной природе отлично растут тучные хряки и жирные гуси, шумно населяющие фильм. Породистыми животными, которые водились в старые добрые времена, смотрятся в нем и большие актеры Дональд Сазерленд и Бренда Блетин, играющие супругов Беннет в четверть накала своего слишком мощного для такого кино таланта. Симпатичный Мэтью Макфэйден исполнил роль одного из самых завидных женихов в истории мировой литературы тоже вполне адекватно фильму. Но над ним, бедным, проклятием тянется сравнение с предшественниками — Лоуренсом Оливье и Колином Фертом. Их мистеры Дарси были не то что лучше и краше, просто в прошлых экранизациях герой получал любовь в награду за исправление собственных дурных свойств — вплоть до полного отказа от предубеждений, а в новой версии исключительно благодаря роскоши своего поместья Пемберли.
Великолепная классицистическая архитектура, богатая потолочная роспись и галерея с неоантичной скульптурой, среди которой стоял и беломраморный бюст хозяина дома, так поразили живущую в непосредственной близости к гусям Лиззи, привыкшую облизывать пальцы за обедом (видимо, для исторической достоверности неаккуратно едят все пять сестер Беннет), что она уже не смогла устоять перед их хозяином. И печаль не в том, что такая кульминация экранизации противоречит смыслу первоисточника, просто уж больно она банальна.
После просмотра свежей версии "Гордости и предубеждения" дивишься не тому, что фильм беднее и площе книги, эка невидаль! Удивляешься, как 10 лет назад этническому китайцу Энгу Ли и компании BBC, поскупившейся привлечь к своей экранизации кинозвезд, удалось снять по романам Джейн Остин два умных, изящных, очаровательных и смешных фильма. А у англичанина Джо Райта получилось только кино для благодарной и невзыскательной дамско-девичьей аудитории.
А"Сударыни,..." можно попробовать. Или "Медам,...".Мы бы себя институтками Смольного почувствовали ::)
Quote from: Parsley on 16 January 2006 13:05:15
А"Сударыни,..." можно попробовать. Или "Медам,...".Мы бы себя институтками Смольного почувствовали ::)
К вам я даже не знаю в каком роде обращаться. ;D
Когда есть свободное времечко читаю Чингиза Абдуллаева и Виктора Суворова. Первого относим в категорию детективов, второго-к истории. Суворов-это оччень интересно, рекомендую. ;)
Ну, как-же приятно было купить Донцову в Пекине... Правда стоила книжёнка дорого, но не смогла я удержаться..
Кстати на Ванфудзине довольно неплохие книги можно купить. Конечно если вы читаете на других языках..
А в каких ещё городах мона купить современную литературу на русском языке?
читала несколько раз "дамские романы", каюсь. Потому как бывает, что нечего читать или не хочется.
Но сама бы такую книжку не купила бы.
А сейчас даже читать некогда. Только разговорник Итальянского языка... :)
Что, тетки, читаем? Интересно просто. Вот на работе нечем заняться было, прочел пару романов Донцовой. Ну, если время казенное, отчего не почитать, хотя бы и бред сивой кобылы. Но так, чтобы тратить на это время личное, эт, навряд ли.
хамло)
Quote from: Natalya1 on 16 January 2006 17:46:40
Когда есть свободное времечко читаю Чингиза Абдуллаева и Виктора Суворова. Первого относим в категорию детективов, второго-к истории. Суворов-это оччень интересно, рекомендую. ;)
Наташка - наш человек!
Quote from: antuanetta on 18 January 2006 03:36:37
Ну, как-же приятно было купить Донцову в Пекине... Правда стоила книжёнка дорого, но не смогла я удержаться..
А где же вы её купили??? :Расскажите пожалуйста :-*
VITA.S , в "Чашке чая" есть Донцова, сколько стоит не знаю, но если брать напрокат будет стоить 5 юаней в сутки
я покупала ДД и другие хорошие книжки в магазине иностранной литературы на 3-м( или 2-м) этаже
Quote from: Олег on 16 January 2006 11:52:42
Бедная Лиззи
Как классический роман превращается в дамский
На экраны вышел фильм "Гордость и предубеждение" (Pride and Prejudice). Новая экранизация романа Джейн Остин с размахом показывает, как дивно хороша английская природа и насколько богатство краше бедности.
Все, что ви описали выше - чисто ваше мнение!!!!
У меня оно другое: я сначала посмотрела этот фильм, затем прочла книгу.И скажу я вам актеры молодцы, режиссер тоже: в полной мере, как нелзя правилно отразили книгу.Но фильм мне понравился болше...
А насчет книг: у меня нет особого пристрастия.Читаю все, но по настроению или желанию...честно говоря не знаю...не задумывалась об этом...