Иллюзии

[Irene]

Вообще, наблюдения за "невозможными" фигурами навели меня на странные мысли - а почему, собственно, они невозможны, если мы их наблюдаем? На листе бумаги они вполне себе существуют, как возможные фигуры.

Данная фотография создана известным популяризатором работ М.К. Эшера, автором большого количества книг Бруно Эрнстом. На переднем плане фотографии мы видим фигуру невозможного треугольника. На заднем плане установлено зеркало, в котором отражается та же фигура с другой точки зрения. И мы видим, что на самом деле фигура невозможного треугольника является не замкнутой, а разомкнутой фигурой. И только с той точки, с которой мы обозреваем фигуру кажется, что вертикальный брусок фигуры заходит за горизонтальный брусок, вследствие чего фигура кажется невозможной. Если бы мы сместили угол обзора немного, ты нам сразу бы стал виден разрыв в фигуре, и она потеряла бы свой эффект невозможности. Тот факт, что невозможная фигура выглядит невозможной только с одной точки зрения характерен для всех невозможных фигур.

[Irene]

Еще из истории

16 век. Противоречия между католической церковью и протестантской породили вот такие портреты – перевертыши Папы римского.


На иконах часто нарушена перспектива.  Это или ошибка, или намеренный замысел. Например, чтобы колонна не загораживала фигуру.

[Irene]

А здесь просто интересная статья о невозможных фигурах.
http://my.mail.ru/community/hack-attacks/2228EF16C3E9AB98.html

[Irene]

Удивительное явление – мираж. Природная иллюзия. Есть научные объяснения, но учитывая, что явление практически не изучалось ввиду своей непредсказуемости, существуют и не научные объяснения. Самое распространенное – параллельные миры или провалы во времени. Особенно это касается миражей-призраков и фата-моргана.

Вот свежий и очень яркий мираж в городе Хуаншань. Что за город виден в мираже - не признали. Наверное, город будущего. Есть видео.

[Вeтер]

Irene, спасибо за объяснение. Есть над чем подумать   

[Irene]

Не раскрыта тема 3д рисунков на асфальте. Сама не видела, поэтому чужие фото. Но, может, кто и сам сталкивался.

[Irene]

Мяч нарисован. Надеюсь, с точки зрения водителя он не так убедителен.

[taranchi]

Не раскрыта тема 3д рисунков на асфальте. Сама не видела, поэтому чужие фото. Но, может, кто и сам сталкивался.

Этот асфальт действительно так разрисовали, или это все-таки фотошоп?  Разрисовать всю улицу? Этож закрыть надо улицу на пол дня и кучу художников? Не, это фотошоп, подозреваю...

[taranchi]

Мяч нарисован. Надеюсь, с точки зрения водителя он не так убедителен.

А эти работы интересны, Но они , естественно, только с определенного угла будут смотреться. Измените угол и все пропадет

[Irene]

Этот асфальт действительно так разрисовали, или это все-таки фотошоп?  Разрисовать всю улицу? Этож закрыть надо улицу на пол дня и кучу художников? Не, это фотошоп, подозреваю...

Рисуют на асфальте. Это новая мода такая. Мне нравится.

Видео с процессом создания изображения.

А вот на фото даже люк просматривается.

[taranchi]

Классно!     Тоже заинтересовался

[Jek37]

Этот асфальт действительно так разрисовали, или это все-таки фотошоп?  Разрисовать всю улицу? Этож закрыть надо улицу на пол дня и кучу художников? Не, это фотошоп, подозреваю...

Коллега ездил в прошлом году в Бэйдайхэ и встретил там такие рисунки и конечно сделал фото. 

[Irene]

Коллега ездил в прошлом году в Бэйдайхэ и встретил там такие рисунки и конечно сделал фото. 

Фото будут?

А вот пока вопрос. И где здесь зеркала?

[Jek37]

Фото будут?

Позже.
Воскресенье поеду проверять лично, вдруг еще не стерлись.

[taranchi]

А вот пока вопрос. И где здесь зеркала?

Чего то не соображу   За стойкой какое-то несоответсвие квадратиков, возможно там разгадка

[Jek37]

Чего то не соображу   За стойкой какое-то несоответсвие квадратиков, возможно там разгадка

Там где столик закрывает прямоугольные плитки попались

[chee]

Зеркала на фото видно.  Они на плоскости ножки столика.

[taranchi]

Все равно не совсем понятно.
Может Irene сама объяснит

[Fu Manchu]

http://illusioncontest.neuralcorrelate.com/2009/the-break-of-the-curveball/

[Irene]

Все равно не совсем понятно.
Может Irene сама объяснит

Ха. Там, где я взяла загадку, ответа не было.

Но я думаю, что зеркало расположено слева за ножкой. Угол между левой стеной и правой стеной больше, чем угол между зеркалом и правой стеной. Это видно по горизонтальным линиям над и под столом (они не параллельны). И т.о. за зеркалом есть пространство. 

[chee]

По-моему, все проще. 

[Irene]

Плоскость зеркала смотрит на нас? Но так мы видели бы фотографа. Или как?

Кроме того, если красная линия  - стык зеркало/стена, то получатся рядом стоящие одинаковые квадратики. 

[taranchi]

А меня смущают тени. Там явно два источника света, судя по теням от руки, слева и справа.  И от стойки также две тени на стены. Если бы были зеркала, то тени от стойки либо не совпадали, либо вообще не было

[chee]

Именно, что тени.  Красная линия - это не стык ни в коем случае, это ребро зеркальной ножки. В ножке отражаются не соприкасающиеся с ней стены.

[Irene]

В моем случае решения тени могут Вас не смущать, т.к. мы видим отражение тени.