Вообще, из уйгурских источников все, что позже "Асар аль-Футух" (ок. 1790) уже опасно использовать - все писалось на уровне "всем известно, что..." и никакой работы с документами или записи воспоминаний участников событий.
Даже "Асар аль-Футух", хотя и составлена человеком, близким к Сарымсак-ходже, имеет ряд грубейших ошибок - например, Уч-Турфан там путают с Аксу (вообще, ошибок побольше, но эта - прямо в глаза бросается).
Равно как и цинские работы после определенного года - тоже "всем известно, что... ". Пожалуй, более или менее добросовестный цинский ИССЛЕДОВАТЕЛЬ - это Вэй Юань. Но идеологическая заданность "Шэньу цзи" очевидна.