Кто настоящий враг России?

[nash2012]

Столетия назад никто не парился о паспорте. Ассимиляция вместе с крестиком на пузо, и всех делов. Или Вы будете отрицать, что фенотип Урала или Вологодчины близко не валялся с саратовским, и все они отличны от южнорусского? И т.п.

Да, за гены не скажу, но фенотип отличается иногда даже в соседних областях.
насчет паспортов. Один раввин говорил    что если бы не "пятый пункт", евреи в Сибири давно бы ассимилировались. Но их буквально заставляли помнить свое происхождение.

[Jumis]

Один раввин говорил    что если бы не "пятый пункт", евреи в Сибири давно бы ассимилировались. Но их буквально заставляли помнить свое происхождение.

Сейчас мутинско-педведовские вертухаи пошли дальше. Моему старшему сыну насильно впиндюривают штамп о российском гражданстве в его свидетельство о рождении, через 9 лет по факту оного. Для этого нужно 2-3 раза по 1,5-2 часа посидеть постоять в тесном коридоре, в очереди к небожителям ПВС.

В чем насилие? А чтобы жене вписать в свой загранпаспорт ребенка, при подаче документов в его свидетельстве должен стоять завалящий штампег. Нет штампега - за границу не поедет. И везде ходи сама, бо требуется собственноручная подпись. Плевать, что младшему - 9 месяцев.

Потом они решат врисовать куда-нить звездочку, потом - свастичку, потом... И каждый раз - встань в очередь. К газовой камере 

В результате человека сызмальства прям таки распирает от непосредственной причастности к гражданству РФ.

[天師]

сомневаетесь, что если бы захотели, то и ВСЯ Финляндия была бы наша??

не была бы, точно так же как и Польша не стала советской в 1919-1921 хотя этого и очень сильно хотели. Польша смогла быть окуппирована Советами только после того как немцы полностью уничтожили ее армию, и децимировали призывное население. В Финляндии этого естественно не было поэтому она и сохранила свою независимость -заслуженную геройским сопротивлением советской агрессии.

[qigonger]

сомневаетесь, что если бы захотели, то и ВСЯ Финляндия была бы наша??

не была бы, точно так же как и Польша не стала советской в 1919-1921 хотя этого и очень сильно хотели. Польша смогла быть окуппирована Советами только после того как немцы полностью уничтожили ее армию, и децимировали призывное население. В Финляндии этого естественно не было поэтому она и сохранила свою независимость -заслуженную геройским сопротивлением советской агрессии.

Польша не стала советской из-за ошибок в стратегическом планировании, которого он просто не знал, прапорщика Тухачевского. А вот теперь такой вам логический императив —
1немцы уничтожили Польшу.
2Мы уничтожили немцев
Вывод: Мы сильнее Польши

[qigonger]

Политика Чехии была всегда враждебна России, еще со времен ее нахождения в составе Австро-Венгрии, а уж после получения ими независимости и тем более. Комплекс современных новых государственных образований. То, что они увеличивают свою контрразведку — полное их право, точно так же, как и наше вести разведку на территории потенциального противника. Что здесь странного?

Да нет, все нормально. Меня здесь убеждали, что раз славяне - то мир-дружба-жвачка. Вы не согласны, я - тоже.

Да нет, конечно. К сожалению, результаты исторического развития наций никуда не деть. Из всего славянского мира к нам на самом деле нормально относятся только лишь сербы с черногорцами да болгары. И все. Я не имею в виду хохлов и бульбашей, эти свои. опять-таки, восточные.

[nash2012]

Болгары - не славяне.
Насчет Тухачевского. Совершенно согласен. Стратег он хреновый был. С мирным населением - это да, воевать он умел. Методы подавления тамбовского восстания немногим отличались от действий немецких карателей. Заложники из мирного населения - это подло, наконец.
Хотя и тут мы не первые: концлагеря для гражданских применили англичане (опять они тут!) еще в англо-бурскую войну.

Когда перстройка началась, я сначала не понимал, почему так хлопочут о реабилитации всяких троцких-бухариных. У которых у самих руки в крове по самые плечи. А потому так хлопотали мальчиши-плохиши, что себе соломку подстилали.

[nash2012]

...Моему старшему сыну насильно впиндюривают штамп о российском гражданстве в его свидетельство о рождении, через 9 лет по факту оного. Для этого нужно 2-3 раза по 1,5-2 часа посидеть постоять в тесном коридоре, в очереди к небожителям ПВС.

В чем насилие? А чтобы жене вписать в свой загранпаспорт ребенка, при подаче документов в его свидетельстве должен стоять завалящий штампег. Нет штампега - за границу не поедет. И везде ходи сама, бо требуется собственноручная подпись. Плевать, что младшему - 9 месяцев.
...В результате человека сызмальства прям таки распирает от непосредственной причастности к гражданству РФ.

А знаете, многие с той ерундой попали. Самое интересное: иностранец получает гражданство - и дети с ним, автоматически. Заботимся о братьях, ети их!
А вот интересно: если такой русский мальчик дорастет до 18 лет, что будет? Прибегут на полусогнутых, чтобы подарить гражданство перед армией?

[qigonger]

Болгары - не славяне.

М-да, это вы по-настоящему сильно!!!! Только не надо в качестве довода приводить то, что болгары - потомки волжских булгар, а потому не славяне. темное это дело — кто откуда появился. Но вот то, что болгарский крайне сильно напоминает наш церковно-славянский - факт. И как вы тогда объясните то, что болгарский также относится к сербскому, которые славяне, как русский к украинскому?

[Jumis]

А вот интересно: если такой русский мальчик дорастет до 18 лет, что будет? Прибегут на полусогнутых, чтобы подарить гражданство перед армией?

"Учи, раздолбай, английский лучше, и вали отседова годам к 15" — это у нас вместо "спокойной ночи, будущий патриот!".  

[Jumis]

И как вы тогда объясните то, что болгарский также относится к сербскому, которые славяне, как русский к украинскому?

Упс! Это что же за дроби с пропорциями? Тот факт, что болгарский с сербским нынче затесались внутри одной (ю.-слав. подгруппы), равно как русский и украинский - внутри вост.слав., неоспорим. Но тождественной близости оно не выводит. Ни лингвистически, ни исторически. В отличие от русского и украинского.

[qigonger]

И как вы тогда объясните то, что болгарский также относится к сербскому, которые славяне, как русский к украинскому?

Упс! Это что же за дроби с пропорциями? Тот факт, что болгарский с сербским нынче затесались внутри одной (ю.-слав. подгруппы), равно как русский и украинский - внутри вост.слав., неоспорим. Но тождественной близости оно не выводит. Ни лингвистически, ни исторически. В отличие от русского и украинского.

Не будучи специалистом по славянским языкам, я не буду с вами спорить. Но могу только лишь заметить, что сами болгары утверждают, что у них с сербами есть языковая близость. И это утверждение очень дорогого стоит, так как отношения между этими двумя госудасртвами, впрочем, как и между отдельными их представителями, крайне делеки от идеала. На слух же сербский, конечно, тверже, но и болгарский тверже русского.

[天師]

Болгары - не славяне.

М-да, это вы по-настоящему сильно!!!! Только не надо в качестве довода приводить то, что болгары - потомки волжских булгар, а потому не славяне. темное это дело — кто откуда появился. Но вот то, что болгарский крайне сильно напоминает наш церковно-славянский - факт. И как вы тогда объясните то, что болгарский также относится к сербскому, которые славяне, как русский к украинскому?

да ладно, ляпнул человек нелепость, бывает-даже обсуждать не стоит наверное.

[天師]

Когда перстройка началась, я сначала не понимал, почему так хлопочут о реабилитации всяких троцких-бухариных. У которых у самих руки в крове по самые плечи. А потому так хлопотали мальчиши-плохиши, что себе соломку подстилали.

мне фото очень понравилось , на нем правда не большевики но из того же кагала, или каганата

потрясает что вот такое пархатое местечковое быдло вдруг оказалось на гребне истории решая судьбы русского народа да и вообще иных добрых людей

Mensheviks in Stockholm May 1917.Pavel Axelrod, Julius Martov and Alexander Martinov at Norra Bantorget.

[Jumis]

И это утверждение очень дорогого стоит, так как отношения между этими двумя госудасртвами, впрочем, как и между отдельными их представителями, крайне делеки от идеала.

Исторически общего (кроме православия) у них лишь то, что на протяжении соизмеримых эпох сидели под османами. Во время Второй мировой сербы с болгарами оказались по разные линии фронта. После чего относятся к болгарам (хорватским усташам, венграм, румынам, албанцам, ..., ...) во 100 крат хуже, чем иной рязанский Иван к закарпатскому Яну.

[nash2012]

Болгары - не славяне.

М-да, это вы по-настоящему сильно!!!! Только не надо в качестве довода приводить то, что болгары - потомки волжских булгар, а потому не славяне. темное это дело — кто откуда появился. Но вот то, что болгарский крайне сильно напоминает наш церковно-славянский - факт. И как вы тогда объясните то, что болгарский также относится к сербскому, которые славяне, как русский к украинскому?

Болгары - тюркский народ, откуда бы они ни появились.
И это не болгарский напоминает русский, а наоборот: Кирилл и Мефодий-то откуда? Из Греции. Вот и все объяснение 

[nash2012]

Болгары - не славяне.

М-да, это вы по-настоящему сильно!!!! Только не надо в качестве довода приводить то, что болгары - потомки волжских булгар, а потому не славяне. темное это дело — кто откуда появился. Но вот то, что болгарский крайне сильно напоминает наш церковно-славянский - факт. И как вы тогда объясните то, что болгарский также относится к сербскому, которые славяне, как русский к украинскому?

да ладно, ляпнул человек нелепость, бывает-даже обсуждать не стоит наверное.

А какой именно человек ляпнул нелепость?
еще о языках: идиш имел много общего с немецким - какие выводы? 

[qigonger]

Исторически общего (кроме православия) у них лишь то, что на протяжении соизмеримых эпох сидели под османами.

вы считаете, что этого недостаточно? Вон, некоторые, два года оттянули вместе лямку - и на всю оставшуюся жизнь вместе! А здесь 500 лет совместных страданий и борьбы.

Во время Второй мировой сербы с болгарами оказались по разные линии фронта. После чего относятся к болгарам (хорватским усташам, венграм, румынам, албанцам, ..., ...) во 100 крат хуже, чем иной рязанский Иван к закарпатскому Яну.

Вы не точны, а потому рискну вас поправить. Противоречия на Балканах гораздо глубже и дальше во времени. Они начались практически сразу же после Освобождения из-за территорий, что вылилось в Первую балканскую войну 1912 года. Потом была Вторая балканская и в этих войнах Россия была на стороне Сербии против Болгарии. Впрочем, воевала именно Сербия, Россия оказывала моральную и прочую поддержку. В Первой мировой эти страны тоже были в разных окопах и Сербия опять была с Россией. И во 2-ой мировой. Болгария в обоих войнах была в составе противоположной стороны, что не помешало болграм не сделать НИ ОДНОГО выстрела в русскую сторону. Да, не все так просто, и у болгар до сих пор на нас обида за балканские войны, которая, впрочем, перекрывается благодарностью за Освобождение. А сербов они не любят. Сербы к ним, кстати, относятся индиффирентно.

[qigonger]

Болгары - не славяне.

М-да, это вы по-настоящему сильно!!!! Только не надо в качестве довода приводить то, что болгары - потомки волжских булгар, а потому не славяне. темное это дело — кто откуда появился. Но вот то, что болгарский крайне сильно напоминает наш церковно-славянский - факт. И как вы тогда объясните то, что болгарский также относится к сербскому, которые славяне, как русский к украинскому?

Болгары - тюркский народ, откуда бы они ни появились.
И это не болгарский напоминает русский, а наоборот: Кирилл и Мефодий-то откуда? Из Греции. Вот и все объяснение 

Причем здесь Кирилл и Мефодий? Я надеюсь, что вы не путаете язык и азбуку? Или будуте утверждать, что до Просветителей русские были немыми?

[qigonger]

Болгары - не славяне.

М-да, это вы по-настоящему сильно!!!! Только не надо в качестве довода приводить то, что болгары - потомки волжских булгар, а потому не славяне. темное это дело — кто откуда появился. Но вот то, что болгарский крайне сильно напоминает наш церковно-славянский - факт. И как вы тогда объясните то, что болгарский также относится к сербскому, которые славяне, как русский к украинскому?

да ладно, ляпнул человек нелепость, бывает-даже обсуждать не стоит наверное.

А какой именно человек ляпнул нелепость?
еще о языках: идиш имел много общего с немецким - какие выводы? 

Что немецкий оказал огромное влияние на ту прослойку евреев, что исторически жила в Германии и близлежащих странах. Опять-таки, мы знаем только лишь современный, онемеченный вариант идиша, а каков он был изначально....

[天師]

А какой именно человек ляпнул нелепость?

наш человек , Вы то есть, мол болгары не славяне - помилуйте сударь...

еще о языках: идиш имел много общего с немецким - какие выводы? 

только один - идиш это ломаный немецкий, это жаргон а не какой то особенный язык

[Victor_V_V]

А какой именно человек ляпнул нелепость?

наш человек , Вы то есть, мол болгары не славяне - помилуйте сударь...

еще о языках: идиш имел много общего с немецким - какие выводы? 

только один - идиш это ломаный немецкий, это жаргон а не какой то особенный язык

главное - продвинуть мета-теорию (жалкая страна), а ошибки в 80%аргументов списать на "запарку", +английские стишки - это nash-метод. Но нэш не наш.
天師, может и вправду он "ваш wash"?

[天師]

天師, может и вправду он "ваш wash"?

может и засланный казачок-то:))

[天師]

Причем здесь Кирилл и Мефодий? Я надеюсь, что вы не путаете язык и азбуку? Или будуте утверждать, что до Просветителей русские были немыми?

нет, но писали транслитом

[nash2012]

Причем здесь Кирилл и Мефодий? Я надеюсь, что вы не путаете язык и азбуку? Или будуте утверждать, что до Просветителей русские были немыми?

нет, но писали транслитом

А при чем тут немыми?
Вы попробуйте, хотя бы "Слово о поку Игореве" почитайте в оригинале. А уж тот язык, что был до К и М - и вовсе нам непонятен. Или вы думаете, все те племена, что жили на Русской равнине, говорили на одном языке?
А болгары были тюрками. Уж не турки ли османы сделали их славянами за 500 лет?
Или немецкий жаргон сделал евреев арийцами? Хотя, говорят, у болгар в свое время был штамп евреев как голубоглазых блондинов из Германии 

[nash2012]

Лаотоу - насчет агентов влияния, скептицизма и пр. - все повторяется и повторяется...
"Помнится, когда нам первый раз отворили двери за границу, то мне думалось: напрасно нас, русских, за границу стали пускать – наверное, мы заразимся. И точно, примеры заражения случались в то время нередко. Приедем мы, бывало, за границу, и точно голодные накинемся. Формы правления – прекраснейшие, климат – хоть в одной рубашки ходи, табльдоты и рестораны – и того лучше… Ах, и сквернословили же мы в это веселое время! Смешные анекдоты так и лились рекой из уст культурных сынов России. «La Russie... ха-ха!» «le peuple russe... ха-ха!» les boyards russes... ха-ха!» «Да вы знаете ли, что наш рубль полтинник стоит… ха-ха!» Словом сказать, сыны России не только не сдерживали себя, но шли друг другу наперебой, как бы опасаясь, чтоб кто-нибудь не успел напаскудить прежде. И ежели репертуар «рассказов из русского быта» оказывался довольно скудным, то совсем не от недостатка желания сквернословить, а скорее от неумения пользоваться материалом и от недостатка изобретательности. Само собой разумеется, что западные люди, выслушивая эти рассказы, выводили из них не особенно лестные для России заключения…
Но с тех пор прошло много лет, и многое, в течение этого времени, изменилось. Увлечение заграничными табльдотами остыло; анекдоты опостылели, хотя запас материалов для них ничуть не истощился. А главное, недобровольная замена рублей полтинниками оказалась далеко не столь смешною, как это сгоряча представлялось". 
И после этого мы хотим уважения, толкуем о наших агентах влияния за рубежом... Да, теперь у нас - слабая страна! Раньше надо было о гордости думать, а теперь себя-то хоть обманывать не надо, когда все про... фукали. Сначала надо все внутри обустроить. А потом они все сами подползут с подобострастными улыбками.