Термин "дурак" в данном контексте не имеет оценочного значения умственных способностей. "Дурак" в России - больше чем дурак. Интеллектуалы и светила экономической мысли свою мощь мозга направляют на то, чтобы всем, включая им, было в конечном итоге хуже. Иллюзия временного благополучия рассеивается, как только это благополучие становится раздражением для других или предлогом для разрушительных действий. Есть в России такое. Нужно только историю немного вспомнить. Все реформы, как осуществленные так и неосуществленные, из-за сопротивления "интеллектуалов", делали не идиоты, но результаты были идиотские. Отмена крепостного права, столыпинская реформа, революции 1917 года, перевороты начала 90 годов, современные хозяйственно - финансовые экзерсисы... увы, ни стране, ни обществу от этого лучше не становится. Россия благодаря им - шагреневая кожа. Любой социум, вступая во взаимоотношения с подобным себе, должно или развиваться или деградировать. (если, конечно, не подпадает под защиту ООН) А процесс деградации как бы необратим. В 476 году н.э. некоторые тоже думали, что некие государственные образования вечны.
Дурак - это тот, кто считает, что национальные интересы заключаются в его личном банковском счете в иностранном банке, свято веря, в порядочность этого банка, тот, кому удобно не замечать очевидную разруху, думая, что это временно, тот, кто не способен отличить причину и следствие, сидя перед телевизором, поглощая идеологические штампы, запивая их пивасиком, считая дефолт 98 года чем-то неизбежным, а «кризис» 2008 – объективным явлением экономики. Только вот принцип граблей никак не отменить, что и правильно. Для этого дураки и существуют. Непонятно одно – что, в Китае нет граблей?
