Обсуждение моделей цифровых фотоаппаратов

[apei]

почти год прошел после ваших обсуждений) , что сейчас можно купить в пределах 400-600 $

я рекомендую купить ЛЮБУЮ (выбирайте систему) зеркалку БУ, какая понравится. это можно сделать за 300-400 долл. сэкономленные деньги лучше потратить на доп оптику. например, тамрон 17-50 (он стоит ок 2600 серый) или полтинник на 1.8 (ок 600-700ю в завис от системы). если полтинник, то последние никоны начального уровня уже не подходят...

[Бадарчин]

Только ей надо уметь снимать мала-мала... для человека, который не хочет "врубаться" максимум - Фуджик 6500 либо 9600....

Фуджи s9600 - камера, приятная почти во всех отношениях, но, за год у меня с одинаковыми симптомами издохли два аппарата этой модели... (

[Perkus]

вопрос, как к знатоку:
У товарища Nikon D40 - он себе хочет подобрать нормальный портретник (желательно фикс), только, естественно AF-S... обратился ко мне - а у меня Canon всю жизнь, так что Никонисту ничего посоветовать не могу...

Что-нибудь подскажешь?

[apei]

на кроп народ предпочитает брать портретниками полтинники. старый полтинник у никона без мотора, на 40-ке не будет аф. в прошлом месяце никон объявил новый 50/1.4 с мотором - рекомендую его (должен появиться через месяц-другой в продаже)
также неск месяцев назад сигма выпустила новый 50/1.4 тоже с мотором. у него добротное ровное боке, но без изюминки, без характера, сильно красивым я бы его не назвал. кроме того, у него большой диаметр передней линзы.
в общем, если прямо сейчас - сигма, если можно немного подождать - новый никон.
кроме того под никоновский байонет есть цейсовский 50/1.4 - компактный, с прекрасным рисунком и цветопередачей, но он мануальный...

[Perkus]

сигма  50/1.4  с мотором.

спасибо большое! не подскажешь, сколько он наших китайских денег стоит?
и еще - SIGMA 50mm/F2.8 EX DG на D40 станет - не в курсе?

rкстати если фокусное побольше 75mm или 85мм - ничего подходящего нет не очень дорогого?

[apei]

сигма должна стоить 400 долларов с гаком (это американские цены, китайские должны им соответствовать).
50/2.8 - это макро! на портреты я бы его брать не стал по-любому, он будет плохо рисовать и излишне резкий, кроме того, светосила маленькая. мотора, скорее всего, нет, ибо в названии нет "НСМ"

[apei]

с фокусными побольше - проблема.
у никона есть 2 портретника 85мм: на 1.8 и на 1.4 - оба без мотора. 1.8 - мне не нравится жестким боке, я бы его вообще рассматривать не стал. 85/1.4 - отличный портретник, легкий, быстрый, но тоже без мотора.
есть 90/2.8 макро тамрон, у него можно говорить о подобии портретного рисунка, как многфункциональную альтернативу рассматривать можно.

[Perkus]

сигма должна стоить 400 долларов с гаком (это американские цены, китайские должны им соответствовать).
50/2.8 - это макро! на портреты я бы его брать не стал по-любому, он будет плохо рисовать и излишне резкий, кроме того, светосила маленькая. мотора, скорее всего, нет, ибо в названии нет "НСМ"

посмотрел на taobao - 3780 RMB  -  Sigma 50mm 1.4
тамрон - тоже с мотором - не в курсе?

[apei]

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/index.htm
линейк3у никоновской оптики можно посмотреть тут (новый полтинник там уже есть)

также есть макро 105/2.8 (микро) - с мотором. я им снимал. вполне портретен, но стоит недешево. могу поискать пример (на кропе д200)

[Perkus]

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/index.htm
линейк3у никоновской оптики можно посмотреть тут (новый полтинник там уже есть)

также есть макро 105/2.8 (микро) - с мотором. я им снимал. вполне портретен, но стоит недешево. могу поискать пример (на кропе д200)

в том - то и дело ,что, имея Nikon D40 товарисч естественно, не может себе позволить дорогие объективы, и ищет что-то альтернативное кэноновскому 85mm 1.8 для Nikon AF-S

[apei]

про моторность тамрона не уверен, надо уточнять... 

альтернативы кеноновскому 85/1.8 с мотором у никона пока нет, даже безмоторный аналог, на мой взгляд, существенно уступает кеноновскому. так что придется в чем-то идти на компромисс

[Perkus]

про моторность тамрона не уверен, надо уточнять... 

альтернативы кеноновскому 85/1.8 с мотором у никона пока нет, даже безмоторный аналог, на мой взгляд, существенно уступает кеноновскому. так что придется в чем-то идти на компромисс

конечно, если бы мотор был у Tamron 90mm - это бы устроило товарища по полной программе, так как цена у него 2750RMB...
просто вчера приехали со студии, где он попробовал поснимать на свой 18-55 kit - естественно, совсем не особо... задумался, что купить на свой D40 чтобы можно в студии нормально снимать, и что бы стоило до 3000RMB  - вот ,сижу, голову ломаю, что бы посоветовать. в любом случае всяческие дешевые 70-300mm F4-5.6  - ерунда, а чтобы был и недорогой и неплохой - х/з...

[apei]

так Вы зумы тоже рассматриваете?

[apei]

про моторы на тамронах сегодня узнаю.

я бы све же рекомендовал сигму полт, чем макротамрон 90, как портретник она получше будет (хотя, и подороже), но и удобнее на кропе

[Perkus]

так Вы зумы тоже рассматриваете?

это на крайний случай. в любом случае, хороший зум будет стоить заметно дороже фикса примерно того-же уровня... но если есть что-то из личного опыта с неплохим качеством - буду рад выслушать!

спасибо за помощь, а то я со своими CANon про никоновскую систему вообще не в курсе...

[1zvannyi]

Уважаемые мастера!
Возникло желание сделать шаг вперед Побродил по сайтам и форумам и запутался оканчательно... Идет "воина" между обладателями аппаратов  Nikon и Canon ...
Жуть то какая... Хочется приобрести аппарат более серьезный чем имеющийся в наличии Фуджи s7000. Посоветуйте плиз...  чему отдать предпочтение... На сегодня остановил свой выбор на Canon EOS 50D. Понравилась скорострельность ,15.1 пикселей и  14-битная  обработка изображений.
Для работы на нем(если не отсоветуете) подходит куча оптики....но.... Мне как новичку было бы неправильно скупать к нему ВСЮ оптику которая возможно и обходима 
Вопрос таков - какой аппарат, на Ваш взгляд, в этом ценовом деапазоне лучше.
Какой минимальный необходимый для работы набор обьективов обязан быть... и почему именно эти обьективы .
Не отправляйте меня пожалуйста на форумы профессианальных фотографов..там черт ногу сломит... жаргонизмы специфичны, похлещще чем у компьютерных гениев 
Пару простых направляющих советов новичку в зеркальном мире...на русском языке  плиз...

[Perkus]

все зависит от того, какая область съемки интересует и планируется - это важно как при выборе фотоаппарата, так и (более важно) при выборе объективов. плюс - естественно ,нужно знать примерную сумму, имеющуюся в наличии.

[apei]

про тамроны узнал. в новых версиях моторы ставят. я бы из зумов посмотрел еще на тамрон 28-75/2.8 - все же поуниверсальнее, чем макрушник.
т.о. по портретникам вопросов не осталось?

[apei]

все зависит от того, какая область съемки интересует и планируется - это важно как при выборе фотоаппарата, так и (более важно) при выборе объективов. плюс - естественно ,нужно знать примерную сумму, имеющуюся в наличии.

по выбору системы.
думаю, область съемки тут не причем, если речь не идет о каких-то очень специальных видах съемок. сумма тоже не столь существенна, цены сопоставимы.
3 аппарата очень близки по характеристикам: никон д300, кенон 50д, сони а700.
никон - технически самый навороченный\продвинутый, но и стоит немного дороже.
у кенона неплохое соотношение цена/функционал, если 15Мп не нужно (как мне, анпример), можно взять 40д - подешевле, а практически то же самое.
у сони прекрасная эргономика (наследство минольты), но объективы недешевы, хотя в целом и получше оптически.
не надо сбраксывать со счетов пентакс и фуджи. пентакс интересен своими фиксами с интересным художественным рисунком, а также лучшим соотношение цена/функционал. у фуджи - лучшая естественная цветопередача и самый большой динамический диапазон.
для начала я бы взял светлый штатный зум типа тамрона 17-50/2.8 и портретник типа 85/1.8

[Perkus]

про тамроны узнал. в новых версиях моторы ставят. я бы из зумов посмотрел еще на тамрон 28-75/2.8 - все же поуниверсальнее, чем макрушник.
т.о. по портретникам вопросов не осталось?

получается, по портретникам только Sigma 50mm 1.4 - но он для друга пока дороговат... а Tamron 90mm без мотора - так что получается, что по протретникам почти ничего у него не получается...


по выбору зеркалки - область съемки значение все же имеет, т.к. скорострельность не играет роли при съемке пейзажей, а полная матрица важна при съемке макро... По системам - это действительно apei - специалист, но если конкретно по Canon - тут я тоже смогу выбрать.

[apei]

я же написал, что тамрон 90 новый с мотором. кроме того есть еще пара неплохих зумвариантов за сопоставимые:
28-75 и 17-50 

[Perkus]

я же написал, что тамрон 90 новый с мотором. кроме того есть еще пара неплохих зумвариантов за сопоставимые:
28-75 и 17-50 

Отлично! теперь задачей будет отличить 90-й новый от старого
большое спасибо!

[1zvannyi]

все зависит от того, какая область съемки интересует и планируется - это важно как при выборе фотоаппарата, так и (более важно) при выборе объективов. плюс - естественно ,нужно знать примерную сумму, имеющуюся в наличии.

Спасибо Perkus за ответ.
О студийной сьемке  даже и не задумываюсь...макро-интересно, но думается и подождать может полного освоения техники Пожалуй  пейзажи, семья...короче ВСЕ на чем не заработаеш денег Деньги это конечно существенно, поэтому и задал вопрос о необходимом минимуме оптики, которая реально может быть востребована новичком. Можно позволить себе и Марк-ов и кое что из Леек...но... нафига профану такая техника Надеюсь что дорасту со временем и до нее, а пока - переходный период с наименьшими фин. затратами Думается (пока ) потратится на все не более 4тыс. ам. денег. Уложусь? Если результат будет еще более экономным- жене понравится

[apei]

по выбору зеркалки - область съемки значение все же имеет, т.к. скорострельность не играет роли при съемке пейзажей, а полная матрица важна при съемке макро... По системам - это действительно apei - специалист, но если конкретно по Canon - тут я тоже смогу выбрать.

у заданного ряда аппаратов скорострельность сопоставима и матрица кропнута у всех, так что вопросы неактуальны. про макро скорее наоброт, интереснее кропнутая матрица... 

[apei]

Отлично! теперь задачей будет отличить 90-й новый от старого
большое спасибо!

думаю, если не брать бу, то все будут новые, старые сняты с пр-ва...