Обсуждение моделей цифровых фотоаппаратов

[Dariush]

Как тут, в Китае с этим обстоит дело? Особенно меня интересует наличие китайских зеркалок и их качество. Как по вашему? Стоит брать? Да и если кто-то по ценам и местам подскажет- буду вдвойне благодарен.

[Mow]

Никогда не видел такого монстра, но если он существует, думаю, что аппарат ужаснейший. Судя по цифромыльницам, китайцы еще в каменном веке. 

[apei]

цифровых зеркалок у китайцев нет, их по миру-то 6-7 производителей условно всего делают... у китайцев есть пленочные зеркалки - всё передрано у совка и немцев, работатет... еще есть производство всяких фоточудес типа пинхолов и тойкамер...
цифрозеркалки мировых брендов (в т.ч. сделанные в Китае) тут стоят недорого

[Perkus]

Цифрозеркалки в китае есть, и чем дальше, тем больше! Другое дело ,что эта техника сталая доступной только в последние полтора-два года начиная с появления Canon 300D. Сейчас многие известные крупные производители фототехники занялись производством зеркалок - даже Sony выпустила Alpha 100 (предварительно купив Minolta), но лидером традиционно остаются 2 марки : Canon и Nikon . В низшем ценовом сегменте сейчас Canon 400D (10 мегапикс. цена с одним kit объективом примерно 5500 китайских рублей)  и Nikon D40 (еще дешевле 4700 по-моему) Nikon дешевле, но у него нет встроенной системы автофокусировки, поэтому к нему подходят не все объективы - хотя, для начинающего самый простой Nikon - вполне сойдет, если денег поболе - Canon 400D, а если есть тысяч 12 - 15, тогда Canon 5D - 12,8 мегапикс. и ПОЛНОРАЗМЕРНАЯ МАТРИЦА!).

P.s. цифрозеркалки китайского производителя не было, нет, и не надо. а если будет - такое не стоит брать, даже если Вам еще и доплатят

[apei]

Nikon дешевле, но у него нет встроенной системы автофокусировки,

есть, не делайте людям смишно...

[Parker]

Nikon дешевле, но у него нет встроенной системы автофокусировки,

есть, не делайте людям смишно...

имелся в виду моторчик в тушке, наверное

[apei]

да, Auto focus only with AF-S or AF-I lenses - это БОЛЬШИНСТВО современных линз никон. подроднее, например, тут http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/
однако, д80 при цене не сильно выше 400д и существенно превосходя его функционально уже лишен этого "недостатка"...

[apei]

ЗЫ у кенона старые ФД линзы вообще "не встают"...

[Perkus]

имелся в виду моторчик в тушке, наверное

именно!

на счет Canon - Nikon - Канонисты и Никонисты это как две религии ,поэтому спорить о превосходстве одного над другим нет смысла.
apei - судя по всему относится к поклонникам Nikon... 

[apei]

имелся в виду моторчик в тушке, наверное

именно!

на счет Canon - Nikon - Канонисты и Никонисты это как две религии ,поэтому спорить о превосходстве одного над другим нет смысла.
apei - судя по всему относится к поклонникам Nikon... 

это, судя по тому, что напраслины не допустил? вы не угадали. я - роляист  , хотя никон и кенон у меня присутствуют (кенона больше) - просто я успокоился давно на их счет... 

[Perkus]

да какая напраслина - бог с Вами - кому надо, тот понял, что я имел ввиду. а на счет Canon-Nikon - самый дешевый - Nikon D40, затем Canon 400D, затем Nikon D80 и т.д   до Canon EOS-1Ds Mark III   - зависит от того, за сколько Dariush хотел себе "зеркалку" присмотреть

[apei]

я про некорректное выражение по автофокусировке. но, видимо, и это никому не надо... 

[Perkus]

"Японская компания Sigma ускоренными темпами продолжает наращивать набор оптики, пригодной для использования с фотокамерами Nikon D40/D40x, лишенных в целях экономии моторчика для системы автофокуса."
"камера Nikon D40 не обладает встроенным AF мотором, и теперь функция автофокуса доступна только при совместном использовании "моторизованных" объективов."

Все правильно?  sorry - я в первом посте слово "моторчик" не написал...!!!   
"прошу прощения, что ввел всех в заблуждение!"

[apei]

ошибка, в принципе, состояла в том, что младшим моделям никона было отказано в автофокусе. он там есть, работает не хуже, чем в других системах, просто не работает со старыми объективами, включая старые объективы сторонних производителей. в этом явлении нет ничего страшного: у кенона, к примеру, старые объективы просто не встают на современный байонет - никто особо по этому поводу не расстраивается. никон в данном аспекте имеет преимущество, старые объективы встают на ВСЕ модели, причем  на более старших работает автофокус, а там, где его нет работает подтверждение фокуса - у кенона этого нет, умельцы исхитряются и придумывают всякие электронные доморощенные приблуды типа "одувана" тульского умельца Вити Лушникова ( за что ему большое спасибо)

[Parker]

Вот интересно, на кой ляд Никон убрал этот моторчик? Сейчас вроде как Д50 с моторчиком стоит столько же, сколько и Д40 без моторчика... это ж надо было такую дурку свалять, подпортив себе имидж за просто так....

[WiRed]

ошибка, в принципе, состояла в том, что младшим моделям никона было отказано в автофокусе. он там есть, работает не хуже, чем в других системах, просто не работает со старыми объективами, включая старые объективы сторонних производителей. в этом явлении нет ничего страшного

Фиксы - отнюдь не "старые объективы". А из фиксов кроме телевиков AF-S только 105/2.8

[WiRed]

Вот интересно, на кой ляд Никон убрал этот моторчик? Сейчас вроде как Д50 с моторчиком стоит столько же, сколько и Д40 без моторчика... это ж надо было такую дурку свалять, подпортив себе имидж за просто так....

А на кой ляд он нужен тем, кто никогда не будет покупать линзы по паре К$ ?

Кто будет - побалуется и перейдет на более серьезную тушку D80/D200/D300.

[apei]

Вот интересно, на кой ляд Никон убрал этот моторчик? Сейчас вроде как Д50 с моторчиком стоит столько же, сколько и Д40 без моторчика... это ж надо было такую дурку свалять, подпортив себе имидж за просто так....

никон развивает новую линейку объективов с моторчиками внутри, что кенон сделал уже давно, они получаются быстрее.

[Parker]

Вот интересно, на кой ляд Никон убрал этот моторчик? Сейчас вроде как Д50 с моторчиком стоит столько же, сколько и Д40 без моторчика... это ж надо было такую дурку свалять, подпортив себе имидж за просто так....

А на кой ляд он нужен тем, кто никогда не будет покупать линзы по паре К$ ?

Кто будет - побалуется и перейдет на более серьезную тушку D80/D200/D300.

Тем, у кого был пленочный никон, например.... отнюдь не у всех есть возможность взять сразу Д80

[apei]

Вот интересно, на кой ляд Никон убрал этот моторчик? Сейчас вроде как Д50 с моторчиком стоит столько же, сколько и Д40 без моторчика... это ж надо было такую дурку свалять, подпортив себе имидж за просто так....

А на кой ляд он нужен тем, кто никогда не будет покупать линзы по паре К$ ?

Кто будет - побалуется и перейдет на более серьезную тушку D80/D200/D300.

или останутся на линейке кропнутых объективов - не так уж мало.

[Parker]

а главное, выгода-то какая, если они стоят одинаково?

[apei]

ошибка, в принципе, состояла в том, что младшим моделям никона было отказано в автофокусе. он там есть, работает не хуже, чем в других системах, просто не работает со старыми объективами, включая старые объективы сторонних производителей. в этом явлении нет ничего страшного

Фиксы - отнюдь не "старые объективы". А из фиксов кроме телевиков AF-S только 105/2.8

во-первых, фиксами снимают уже на опред уровне, можно и до след уровня после 40-ки добраться. 80-ка стоит свего на пару-тройку сотен долл дороже.
во-вторых, линейка работающих объективов для зеркалки начального уровня вполне с большим выбором: http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/dx/index.htm
в-третьих, из фиксов подходит не только 105 микро. есть фишай 10.5, телевики от 200 до 600, подробнее см тут http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/telephoto/index.htm
кроме того, подходят все остальные вновь разработанные стекла. единственную ресльную проблему. которуюя тут вижу - дешевый полтинник, который, действительно может быть актуален для некоторых бюджетных любителй

[Perkus]

а главное, выгода-то какая, если они стоят одинаково?

на 3dnews был хороший обзор и сравнения http://www.3dnews.ru/digital/nikon_d40_preview/
изначально - была разница почти в 300 долларов, какие сейчас цены на "тушки" в Китае - не знаю потому как сейчас в основном интересуюсь  объективами... у кого есть примерные цены на D40 - D50 в Пекине?

[WiRed]

в-третьих, из фиксов подходит не только 105 микро. есть фишай 10.5, телевики от 200 до 600

От души желаю вам обходиться во всех случаях жизни ТОЛЬКО перечисленным 

[WiRed]

а главное, выгода-то какая, если они стоят одинаково?

Посмотрите в видоискатель D50. Посмотрите на его ЖК-дисплей. Много куда еще можно посмотреть. Хорошего в D50 к сороковке - отвертка. Все остальное - от "хуже" до "значительно хуже".

И с какого такого испугу они "стоят одинаково"? D50 порядком дороже.