Мне кажется, что все-таки мои аргументы посильнее Ваших. Мои аргументы - книги, фотографии, множество упоминаний в Интернете. Ваши аргументы: в 1990 году США сфабриковали фальшивку - следовательно, книги Кана - тоже фальшивка. На мой взгляд, это не вполне убедительная логическая цепочка.
На сайте ЦРУ приводятся следующие данные о ВВП на душу в указанных Вами странах:
Гаити - 1900$\ год https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ha.html#Econ
КНДР - 1900$\ год https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/kn.html#Econ
Либерия - 500$\ год https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/li.html#Econ
Кан был направлен в концлагерь "мягкого типа" - т.н. "зону революционизации" (кор.혁명화 구역). Там заключенные, в отличие от сталинских лагерей, живут с семьями, но не имеют права переписки с внешним миром. В этом лагере существовали принудительные работы, в том числе, опасные для жизни - на золотом руднике.
Сам Кан столкнулся с претензиями, аналогичными Вашей на первой же пресс-конференции на Юге. Журналисты начали спрашивать его и его друга, какие инструкции они получили от южнокорейских спецслужб, на что Кан ответил: "Если вы не верите нам, поезжайте на Север! Вы думаете, что мы рисковали своими жизнями, чтобы приехать сюда и врать?"
Замечу, что Кан - не единственный беженец. В РК их несколько тысяч, а в КНР, по некоторым оценкам, - несколько сотен тысяч. Вещи, которые они рассказывают, достаточно однотипны.
В принципе, кроме этого, мне нечего добавить. Потому, что если не доверять свидетельствам очевидцев, не приводя доказательств их лживости, то можно отрицать все, что угодно, например, Холокост, и даже Вторую мировую (все ветераны на самом деле - сотрудники спецслужб).
Вот отрывок из статьи о том, что говорят эмигранты из России о своей Родине в Канаде:
http://www.armiavn.ru/ARXIV/GAZETA/DUEL/2000/43/43_3_1.html "Начну я с анализа состава эмигрантов, КТО они и ЧТО из себя представляют. Сказав на одной из конференций, что иммигранты на 99% представляют собой дерьмо, я вызвал на себя потрясающий всплеск эмоций “определенного” направления, легко догадаться какого. Это были эмоции тех, кто уехал или собирается уезжать. Естественно, что многие из них узнали в этих процентах себя, хотя я и не называл имен. Теперь я выставляю эту цифру на ваше обозрение и попытаюсь ее доказать.
Начну с того, что, по словам одной сотрудницы иммиграции, канадки, официальное количество “этнических” русских, приезжающих из России и СНГ, не превышает 3-х процентов от всех приехавших. Ну и как настроены эти 97%, “русских”, которые во всех своих бедах (хотя уезжали с приличными, если не сказать с огромными, деньгами и от хорошей работы) обвиняли русских? “Беды” эти заключались в том, что русские их и в школы не пускали, и в ВУЗы, на работу не брали и пр. В общем, если их послушать, создается впечатление, что все “нерусские” от рождения заковывались в наручники и на улицу только под конвоем автоматчиков выходили, которые только и делали, что их пинали. Причем таких “несчастных” было подавляющее большинство. Встречались из них и редкие “правдивые”, которые говорили правду, но все же причиной выезда называли “постоянные моральные унижения” и “страх за детей”. Собственно “страх за детей” повторяется причиной у всех без исключения выехавших и у тех, кто собирается выехать, даже если у них еще и нет детей".
Почему же Вы думаете, что эмигранты из КНДР более объективны в рассказах о своей Родине?
Скорее, они говорят то, что от них желают услышать (а иногда и то, что им прямо велят спецслужбы). Отсюда и негатив о КНДР от них. Тем более, что проверить их слова невозможно.
Не станут же они в самом деле рассказывать, что были осуждены законно, условия пребывания в ссылке и исправительных учреждениях, питание, медицинское обслуживание, обеспечение и пр. - нормальные и т.д. Тем более, учитывая, действие в РК закона о национальной безопасности. Ну не дураки же они и не враги сами себе, чтобы снова садиться в кутузку за положительные высказывания о КНДР. Они же В РК не для того перебрались, чтобы на практике исследовать различия в условиях содержания заключенных на Юге и на Севере.
Хотя в рассказах выходцев из КНДР встречается и правда о моральном климате и взаимоотношениях между людьми в КНДР (что особенно сосознается ими при сравнении с теми же вещами на Юге. Вот отрывок из статьи А.Ланькова:
"Южнокорейский левый журналист отмечает: «Северокорейцы, не привыкшие к капитализму, удивлены индивидуалистическим стилем отношений между жителями Юга». Действительно, автору от не раз приходилось слышать от живущих на Юге северян, что южане «эгоцентричны», «корыстны», «холодны», и, главное, «высокомерны к бедным и неудачливым»... Как сказал по этому поводу один из самых, казалось бы, удачливых беглецы (владелец большой сети ресторанов) Чон Чхоль-у: «Север живет бедно. Но насколько он беден, настолько же и внимательны его люди друг к другу. Там нет здешнего бессердечия […] Здесь общество, в котором все решают деньги».[xxvi] Некоторые интервью настолько критичны, что их переиздают на Севере для использования в качестве пропагандистских материалов".
http://lankov.oriental.ru/defectors.shtml И неужели Вы всерьез верите в "истинность" приведенных статистических данных о ВВП?
