Типичный пример фашистской брехни, где черное называют белым и наоборот.
Я бы попросил Вас воздержаться от оскорблений. И к Муссолини, и к Гитлеру я отношусь резко отрицательно.
1) Кто развязал войну для тех, кто интерсуется историей, а не американскими илеологическими мифами хорошо известно.
Об этом можно прочитать в частности, в работах:
Вон Мен Ук, Ким Хак Чхор. "США: ДИСТОРСИЯ КАРТИН РАЗВЯЗЫВАНИЯ;
"КОРЕЙСКИЙ ВОПРОС И АМЕРИКАНСКИЕ ВОЙСКА В ЮЖНОЙ КОРЕЕ". Корея, Пхеньян (2003), скачать, которые можно на странице: http://www.usinfo.ru/biblioteka2.htm
Также хорошо известно, кто уничтожил миллион человек, заподозренных в сочуствии к Северу: http://vestnik.tripod.com/novosti03/022804.html , кто стирал с лица земли Пхеньян и Сеул, кто сжигал матерей и детей в Синчхоне, кто расстреливал людей у Ноганри.
Архивные документы говорят о том, что войну начал Север. См телеграммы советского посла в Корее Штыкова Сталину о том, что «Наступление начнется 25 июня. Вначале соединения и части КНА атакуют на Ондинском полуострове, а затем нанесут главный удар вдоль западного побережья Кореи». (архив АП РФ, Ф.3, Оп.65, Д.830, Л.9-11)
2) Это каких таких свобод? Свободы грабить, убивать, эксплуатировать людей и паразитировать на их труде? Да, народ Кореи за это и благодарен своим вождям.
Поинтересовались бы лучше как обстоит дело со свободой в соседней РК, где действует закон о национальной безопасности и где за положительное высказывание о КНДР можно загреметь в кутузку всерьез и надолго. И это еще по сравнению с временами кровавого мясника Ли Сын Мана – просто чудо вс6едозволенности и гуманнизма.
Нет. Имеются в виду свобода вероисповедания, свободная критика правительства, свобода мирно собираться и подавать петиции, свобода предпринимательства, реальная многопартийность защита от внесудебного преследования, защита от пыток, право на пищу, и многое другое, что есть на Юге, и чего нет на Севере.
3) Именно благодаря социалистической системе распределения, созданной вождем, тяжелейшие стихийные бедствия и не привели к массовой смертности от голода о которой Вы так мечтаете.
«…Голод, случившийся по их вине» - Что же по Вашему Ким Чен Ир – это Господь Бог, повелевающий водами и небам, и это он повелел рекам разлиться, а небу не посылать дождя?
Именно благодаря социалистической системе распределения, созданной вождем, когда высшее и среднее чиновничество и часть силовиков снабжалось по полным нормам; жителям крупных городов и рядовым сотрудникам силовых структур выдавали уменьшенные пайки, а население дальних северо-восточных районов было отключено от официальной системы снабжения и предоставлено собственной судьбе (см. заметку А.Н. Ланькова http://tttkkk.livejournal.com/103035.html), северокорейский режим не рухнул. Что мешало КНДР создать нормальное сельское хозяйство – неясно. На Юге тоже случаются стихийные бедствия, но от голода там никто не умирает.
4) Репрессии против лиц, нарушивших закон существуют во всех странах. Ну а в отношении КНДР, то ей как раз можно поставить в заслугу, что при строительстве социализма не было допущено необоснованных репрессий, вроде тех, что имели место у нас в период ежовщины или в КНР в период великой пролетарской культурной революции.
Я сейчас пишу курсовую работу по воспоминаниям беженца из КНДР Кан Чхольхвана. Мальчик сидел в концлагере с 9 до 19 лет, только потому, что его дед был выходцем из Японии и не понравился главе Ассоциации северокорейских граждан в Японии Хан Токсу. По Вашей логике, Кана посадили законно.
5) Т.н. «культ» - заслуженное почитание народом достойного лидера, причем идущее не сверху, а снизу. А какой культ Вы прикажете насаждать? Тебя что ли? Доллара? Ли Сын Мана? Трумэна? Буша? Потребительства?
Никакого культа я не предлагаю насаждать. Вера - частное дело каждого человека.
6) Ну а о культуре – это вообще сверхнаглость такой вздор нести. На фоне полнейшей разрухи культуры в странах СССР и в мире – КНДР, наверное, единственное государство культура которого вызывает восхищение (причем вся: изобразительное, музыкальное, хореографическое, монументальное искусство и т.д и т.п.)
Смеетесь? Чему там восхищаться? Революционной опере «Песня о вольном крае», где слово «вождь» упоминается 50 раз? Насквозь идеологизированному роману Хан Соря «Тэдонган»?
Стихотворению типа «Эти корни торачжи \\ На инсам похожи \\ Как лекарство – хороши \\ И как пища -тоже. \\ Говорят, в родстве давно \\ С диким корнем этим \\ Вроде, были заодно \\ В поколенье третьем»? Монументу «Рабочий, работница сельхозкооператива и трудовой интеллигент», слизанному с «Рабочего и колхозницы»?
7) Просто бред какой-то. И обсуждать нечего. Лучше отметить, что КНДР одно из немногих стран третьего мира, где всем обеспечены бесплатная медицинская помощь, образование, пенсионное обеспечение, где отсутствует преступность. Не надо забывать, что больше половины населения планеты этого лишены.
Об образовании см.: http://tttkkk.livejournal.com/104364.html
Качество той медицины оставляет желать лучшего, чтобы не сказать сильнее – Вы же видели фильм про непальского врача: никто в КНДР не мог сделать того, что сделал он.
Преступность отсутствует, говорите? А выше Вы пишете: «Репрессии против лиц, нарушивших закон существуют во всех странах. Ну а в отношении КНДР, то ей как раз можно поставить в заслугу, что при строительстве социализма не было допущено необоснованных репрессий, вроде тех, что имели место у нас в период ежовщины или в КНР в период великой пролетарской культурной революции».
8 ) Ну а об экономике и спорить смешно. КНДР – высокоразвитая страна с сильной тяжелой промышленностью, энергетикой, транспортом и наукой. И временный спад в годы трудного похода уже преодолен.
А почему же тогда от голода умирают сотни тысяч людей? Вы слышали о голоде в РК? В Японии? В США? В Германии?
Если уж быть совсем точным, то и национал-социалиста Гитлера, в отличие от Муссолини, нельзя назвать фашистом. Ну, ладно пусть будет "правоэкстремисткой брехни".
Относительно начала войны, то то как она была развязана и как КНДР была представлена агрессором достаточно подробно изложено в указанных в моем сообщении работах,опровергающих миф о внезапной агрессии со стороны "Кровожадной" КНДР на "мирную" Южную Корею:
Вон Мен Ук, Ким Хак Чхор. "США: ДИСТОРСИЯ КАРТИН РАЗВЯЗЫВАНИЯ;
"КОРЕЙСКИЙ ВОПРОС И АМЕРИКАНСКИЕ ВОЙСКА В ЮЖНОЙ КОРЕЕ". Корея, Пхеньян (2003), скачать, которые можно на странице:
http://www.usinfo.ru/biblioteka2.htmФактически, к июню 1950 г. клика Ли Сын Мана уже развязала войну, устраивая постоянные вооруженные инциденты на границе, засылая диверсантов и террористов на Север, трубя о "походе на Север" и развязав террор против собственного населения. Потому, когда во время очередного вторжения, КНА перешла в решительное контрнаступление то это вряд ли можно считать "агрессией".
Если указанные мною ранее источники, как источники одной из сторон конфликта, могут показаться не совсем объективными. можно обратиться к работам К.Асмолова о начале конфликта:
"В конце июня 1949 г. произошла серия столкновений в районе полуострова Ончжин (там, где впоследствии «официально» началась война 1950-1953 гг.), и вновь конфликт был начат южанами, причем незадолго до того Ким Сок Вон открыто заявлял представителям комиссии ООН по Корее о том, что «у нас есть программа по возвращению потерянных территорий на Севере». Однако наиболее серьезное столкновение произошло в начале августа 1949 г., когда уже северяне нанесли массированный контрудар и выбили южан с занятой теми ранее стратегической высоты севернее 38 параллели.
С января по сентябрь 1949 г. только на сухопутной границе между Севером и Югом было организовано 432 инцидента, не считая провокаций на море и в воздухе. А всего, по различным данным, в течение 1949-1950 гг. на 38-й параллели состоялось от 1274 до 1836 вооруженных столкновений. Данные о том, кто был виноватым в каждом случае, отсутствуют, но Камингс цитирует высказывание руководителя группы американских военных советников о том, что Юг инициировал больше столкновений, чем Север .
Южане первые начали использовать тактику индивидуального террора, и северокорейский режим пережил не одно покушение со стороны лисынмановских агентов. Вспомним, к примеру, подвиг Я. Т. Новиченко, закрывшего своим телом гранату, брошенную на трибуну, на которой стояло северокорейское руководство.
Следует отметить, что «самодеятельность» Ким Сок Вона не раз вызывала волнение и неприязнь американских военных советников, которые пытались настаивать на том, чтобы Ли Сын Ман снял этого своего фаворита с должности ответственного за командование войсками, расположенными вдоль демаркационной линии. Однако снят Ким Вон Сок был только в октябре 1950 г., когда война уже началась.
Впрочем, не все историки считают столь частые провокации самодеятельностью. Некоторые ученые полагают, что в течение 1949 г. Ли Сын Ман намеренно санкционировал серию пограничных провокаций для того, чтобы доказать необходимость американского присутствия в Корее и втянуть США в конфликт помимо их воли. Во-первых, он рассчитывал на то, что, увидев такую нестабильность на границе и опасность захвата Южной Кореи коммунистами, США не смогут не помочь.
Во-вторых, угроза с Севера была поводом для получения дополнительной экономической и военной помощи. Напомним, что на выборах 30 мая 1950 г. партия Ли Сын Мана получила в Национальной Ассамблее только 48 мест из 120-ти., вследствие чего началась новая волна преследований инакомыслящих ради укрепления режима. Потому многие высшие военные чины американской армии понимали, что правительство РК намеренно организует инциденты для того, чтобы заручиться их помощью , и использует военные акции на границе и лозунги силового объединения с Севером для переориентации интереса граждан на внешнеполитические темы и подавления внутренней оппозиции".
http://makkawity.livejournal.com/56293.html - Вооруженные конфликты до официального начала военных действий
От провокаций к военному конфликту. Первый этап войны и успехи КНДР
"Изменение масштаба конфронтации безусловно произошло по инициативе КНДР, начавшей ранним утром 25 июня 1950г. полномасштабное наступление, выдвинув версию, которой придерживалась затем и советская историография: в районе г. Ончжин на северокорейскую территорию вторгся отряд южнокорейских войск, который углубился на нее на 1-2 км, и общее наступление войск северян стало ответом на провокацию, которая переполнила чашу их терпения.
Понятно, что обе стороны сразу же объявили виновными в начале войны друг друга, однако не следует забывать, что участок, на котором началась война, с южнокорейской стороны находился под командованием одного из «молодых полковников» Пэк Ин Ёпа , который был человеком, тесно связанным с «Северо-Западным Молодежным Обществом» и вторым после Ким Сок Вона в желании «вернуть северные территории» .
Интересно, что cначала южнокорейская версия тоже была немного странной: пропаганда РК не говорила о массированном вторжении, а практически повторяла с обратным знаком то, что говорили в КНДР: северокорейские войска напали на 38 параллель, но армия РК отразила атаку, начала контрнаступление и сейчас выступает в сторону Пхеньяна . Такую «информационную игру» можно трактовать по-разному: от желания скрыть истинное положение вещей до косвенного признания факта, что Юг тоже был готов начать войну, используя для ее обоснования такие же самые пропагандистские приемы (некоторые северокорейские историки прямо трактуют этот факт как доказательство начала войны южанами).
Выяснить, было ли наступление армии КНДР ответом на конкретную вооруженную провокацию, не представляется возможным. Лично я даже не исключаю такой вариант, при котором столкновение действительно началось одновременно, - очередная провокация южан совпала по времени с началом войны северянами.
Как бы то ни было, верить тому, что война началась с внезапного, неожиданного и не спровоцированного наступления северян, значит - совершить ошибку. Еще в сентябре 1949 г. комиссия ООН по Корее направила Генеральной Ассамблее ООН доклад, в котором отмечалось, что военные столкновения в стране могут перерасти в серьезный конфликт. А буквально накануне войны, 18 июня 1950 г. район 38-й параллели посетил директор ЦРУ Даллес (факт, который также активно муссируют желающие возложить основную ответственность на Юг), и потому представляется, что те, кому следовало, о близости войны знали. Версия «внезапной агрессии» была разработана для формирования общественного мнения.
…http://makkawity.livejournal.com/56788.html - От провокаций к военному конфликту.
3) В КНДР сельское хозяйство понормальнее, чем в РК. При остром дефиците земель, пригодных для с/х использования, КНДР более самообеспечена сХ продукцией, чем РК (вот ссылка, которую яуже приводил где-то в форуме:
В 1986 г. самообеспеченность продоволь-
ствием в Японии составляла 22%, в Южной Корее – 55%,
а в Северной – 99%. Впоследствии этот показатель на
Севере упал, по-моему, из-за стихийных бедствий. Если в
такой ситуации .(непрекращающиеся стихийные бедствия
и отсутствие нормального импорта продовольствия из-за
рубежа) оказались бы Япония и Южная Корея, то их по-
стигла бы более трагическая участь.
КОРЕЯ И АМЕРИКА. СОСТЯЗАНИЕ В СИЛЕ РАЗУМА.
ЯДРО, РАКЕТА И ИСЗ
Чон Чхоль Нам
Издательство литературы на иностранных языках
Корея, Пхеньян
89 чучхе (2000) (стр. 245-246)
(Скачать можно на странице http://www.usinfo.ru/biblioteka2.htm )
Также напомню, что после раздела страны КНДР более 20 раз предлагала помощь РК, когда там случались наводнения. А в 1984 г. оказала огромную помощь продовольствием, стройматериалами, медикаментами.
"А почему же тогда от голода умирают сотни тысяч людей? Вы слышали о голоде в РК? В Японии? В США? В Германии?"
О сотнях тысяч умерших - то это, слава Богу, всего лишь Ваши мечты, не имеющие ничего общего с реальностью. О голоде в США не только слышал, но и приводил где то ссылку:
Кто сказал, что простые американцы богаты? В 1995 г. они были беднее шведов, нидерландцев, немцев, норвежцев, итальянцев, французов, финнов, датчан, канадцев, японцев, австралийцев, новозеладцев, испанцев, англичан. Короче, они плетутся в конце списка стран "цивилизованного мира". Каждый пятый американский бездомный на самом деле имеет работу, но, тем не менее, денег даже на съём комнаты у него не хватает. Многие живут в своих машинах, т. к. старую машину иногда купить дешевле, чем платить за квартиру. 15% американских семей живут за гранью бедности. 42% населения США живет в районе порога бедности. 36 млн. американцев голодает. Средний американец вынужден менять место жительство каждые 3 год в надежде найти работу, т. е. каждый раз, когда его увольняют. Членов профсоюзов на работу берут всё меньше, потому профсоюзы отмирают. А вместе с ними и оплачиваемые больничные, отпуска, мед. страховки.(10) В 1999 году американцев, ходатайствовавших о срочной продовольственной помощи, оказалось на 18 процентов больше, чем в 1998-м.
http://www.usinfo.ru/bednost.htm ГОЛОД В США
26 ИЮЛЯ 2005 г.
В американском штате Калифорния от хронического недоедания страдают примерно 3 миллиона взрослых жителей. Согласно докладу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, жители этого одного из богатейших штатов США постоянно голодают или находятся на грани голода. Согласно документу, подготовленному университетским Центром по изучению политики в области здравоохранения, число малоимущих взрослых жителей штата, не имеющих средств для приобретения продуктов в необходимых количествах, за период с 2001 по 2003 год возросло с 2,5 млн. до 2,9 млн. человек, то есть на 15 процентов. Эти люди на регулярной основе вынуждены экономить на еде ради того, чтобы вовремя заплатить за жилье или оплатить другие срочные расходы. Согласно докладу, среди малоимущих жителей штата 33,9% постоянно живут на грани голода, а 10,3% реально голодают. «Слишком многим семьям в Калифорнии не хватает денег на то, чтобы каждый день иметь на столе достаточно еды, и последствия сказываются на всей Калифорнии», - говорит Гейл Хэррисон, глава подготовившей доклад группы. «Необходимо принимать меры, - приводит ее слова газета «Лос-Анджелес дейли ньюс». - Люди в Калифорнии не должны голодать или отказываться от медицинских услуг или своевременной оплаты жилья ради приобретения продуктов». «Это - абсурд, что в наши дни, в нашей стране, в нашем штате, крупнейшем в мире производителе продовольственных товаров, люди не уверены, что смогут обеспечить себя продуктами», - сказал председатель благотворительной организации Межрелигиозный совет, которая действует в лос-анджелесском районе Сан-Фернандо-вэлли, Боб Боннот. По его словам, эту проблему просто стараются не замечать.
http://www.usinfo.ru/bednost.htm 
