Это их оправдывает? 
Тут не с "Груз-200" надо аналогии проводить, а с "Пианистом", где немощного старика-еврея в
Причем тут оправдывает? Оценка личностных поступков отдельных лиц и оценка структурной проблемы социального института - это совершенно разные проблемы. Ну а привязка геноцид - это вы эмоционально хватили - если у вас были в жизни подобные преценденты, то выплескивать их все же сюда не стоит?
Меж тем с вашим сравнением с "пианистом" согласен - это другая сторона проблемы. Имя этой проблемы распространенность "авторитарного комплекса" в обществе. Базирование на нем позволило вызреть фашизму и нацизму и в последюущем преступным государственным структурам. Это же позволило и Сталину крутить страной как угодно - нам еще повезло, что это не было направлено во вне с той же силой, что у гитлера. Слово коммунизм стало бы еще более ругательным в мире, ровней нацоинал-фашизму.
Селекция людей с таким комплексом осуществляется во всех иерархических структурах - милиции, армии, гб, чиновничьем аппарате и т.д. Они исполнительны перед начальством и жестоки к подчиненным. Все это уже описано в великолепных исследований после 2-й мировой - Фром, Райх, Адорно, Милграмм - писал уже об этом и в теме "Таллинского памятника". К чему это приводит - есть любопытная экранизация эксперимента, немецкий фильм "Das Experiment" (Эксперимент) - обычные обыватели. Попади вы в такую ситуацию(иерархию, окружие), не факт что постпуали бы иначе - особенно меня настораживает употребление "через одного" - верный симптом, уж поверьте моим наблюдениям.
Поэтому не судите заранее по СМИ, да не судимы будите. Тем более отметье, что сор из избы вынесли, а это для таких структур редкость.
Ну а вопрос причин:
а) распространенности это в пост-СССР обществе, да в прочем и в мировой культуре.
б) причины в иерархиях
в) направления по противодействию этим являениям
было бы интересно обсудить. Именно к этому относилось мое слово "интересно", если вы от него так среагировали - большую работу пишу по этой теме, открыт для обсуждений.
