Саммит ШОС

[purilo]

http://www.polit.ru/research/2007/05/23/rusamerica.html

Длиннющая скучнющая статья. ШОС упомянут один раз всуе

[Kultegin]

Ну и для чего (на кой черт) нужна такая организация, которая не может способствовать снятию напряженности в одной из своих участниц. Имею ввиду Кыргызстан.

[vv]

Ну и для чего (на кой черт) нужна такая организация, которая не может способствовать снятию напряженности в одной из своих участниц. Имею ввиду Кыргызстан.

Какие меры по стабилизации обстановки должны/могут предпринять другие страны-участницы без прямой официальной просьбы на то со стороны Кыргызстана?

[Kultegin]

Какие меры по стабилизации обстановки должны/могут предпринять другие страны-участницы без прямой официальной просьбы на то со стороны Кыргызстана?

Но когда пиндосы в 2001 году влезли в Афганистан ШОС ведь хоть-что-то прокукарекала, хотя их об этом афганское правительство не просило. 

[vv]

Какие меры по стабилизации обстановки должны/могут предпринять другие страны-участницы без прямой официальной просьбы на то со стороны Кыргызстана?

Но когда пиндосы в 2001 году влезли в Афганистан ШОС ведь хоть-что-то прокукарекала, хотя их об этом афганское правительство не просило. 

А что, от заявлений по ситуации в Киргизии что-то может поменяться?

А по Афганистану волновали не просьбы его правительства, а ситуация в регионе и проблемы, из нее вытекающие.

[Kultegin]

А что, от заявлений по ситуации в Киргизии что-то может поменяться?
А по Афганистану волновали не просьбы его правительства, а ситуация в регионе и проблемы, из нее вытекающие.

Вот-вот. По ситуации одной страны - "что может поменяться?"
В ситуации с другой страной (хотя правительство не подумывало звать на помощь) - "волновали не просьбы его правительства, а ситуация в регионе и проблемы, из нее вытекающие".
А от Кыргызстана ничего страшного, значит, вытечь не способно, а?

[vv]

Вот-вот. По ситуации одной страны - "что может поменяться?"
В ситуации с другой страной (хотя правительство не подумывало звать на помощь) - "волновали не просьбы его правительства, а ситуация в регионе и проблемы, из нее вытекающие".
А от Кыргызстана ничего страшного, значит, вытечь не способно, а?

Сделать подобное заявление по Киргизии значит официально признать, что правительство (активно участвующее в ШОС) не способно контролировать ситуацию и, тем самым, еще более дискредитеровать его, причем руками стран-партнеров по ШОС и не только. Поэтому такого заявления пока не будет. Это проявление того, что называется дипломатией.

[Kultegin]

Сделать подобное заявление по Киргизии значит официально признать, что правительство (активно участвующее в ШОС) не способно контролировать ситуацию и, тем самым, еще более дискредитеровать его, причем руками стран-партнеров по ШОС и не только. Поэтому такого заявления пока не будет. Это проявление того, что называется дипломатией.

Боимся посмотреть в глаза правде? Боимся, что нас перестанут уважать? Комплексы погубят эту организацию. 

[vv]

Боимся посмотреть в глаза правде? Боимся, что нас перестанут уважать? Комплексы погубят эту организацию. 

1. В международных отношениях "правда" понятие очень относительное.
2. "Страхи" не являются фактором принятия внешнеполитических решений.
3. Если ШОС погибнет, то не из-за комплексов.

И вообще, психологические модели поведения человека нельзя переносить на международную организацию. Устроена она гораздо проще, а вот функционирует с точки зрения принятия решений несколько сложнее.

[B M]

А от Кыргызстана ничего страшного, значит, вытечь не способно, а?

А что страшного вытекло из, скажем, гражданской войны в Таджикистане? Никого это особо не взволновало. А Кыргызстану, если честно, до такого ещё далеко. То, что у них нет верховного пахана, охначает только то, что о воровстве и бардаке проще говорить вслух, а не то, что этого воровства и бардака принципиально больше.

[Kultegin]

А что страшного вытекло из, скажем, гражданской войны в Таджикистане?

О гражданской войне в Таджикистане есть основания полагать, что Вы ошибаетесь. Россию этого волновало, как и соседей этой горной страны, и дивизия там оставленная этому подтверждение. Пришествие ОТО к власти давало бы большой импульс для схожего сценария развития событий в Узбекистане и Киргизстане. А это уже расстраивало карты российской и хуаженьской внешних политик в регионе. И привело бы к усилению новых игроков как Иран, Пакистан и Турция.   

[chinesedragon77]

Саммит ШОС фактически закончится военными учениями вооруженных сил стран-участниц, которые пройдут 17 августа в Челябинской области. Это, конечно, не просто так и призвано показать силу организации. Хотя все лидеры и твердят, что это не ответ НАТО.

[purilo]

Не забудьте донести Вашу точку зрения самим лидерам. Они, похоже, не в курсе

[Kultegin]

Саммит ШОС фактически закончится военными учениями вооруженных сил стран-участниц, которые пройдут 17 августа в Челябинской области. Это, конечно, не просто так и призвано показать силу организации. Хотя все лидеры и твердят, что это не ответ НАТО.

Угу. Три дивизии РФ, одна бригада КНР, один полк казахов, и по роте от каждой центральноазиатской страны окромя Туркменистана. "Ответ натовцам"

[Kultegin]

Узба вышла из ЕврАзЭС, значит ли что она будет пересматривать свое членство в ШОСе, как Вы думаете?

[Племя БУГУ]

Ну и для чего (на кой черт) нужна такая организация, которая не может способствовать снятию напряженности в одной из своих участниц. Имею ввиду Кыргызстан.

Ух...теперь можно вздохнуть с облегчением. Наконец-то Президент Кыргызской Республики Бакиев Курманбек Салиевич на февральском 2009 года саммите глав государств-участниц ЕВРАЗЭС и ОДКБ официально заявил о выводе американской базы с территории аэропорта "Манас". 

[Kultegin]

Узба станет с 15 июня 2009 года страной-председателем в ШОС. У кого какие предположения в связи с его председательствованием? Будет ли это важной вехой в деятельности Организации?

[BSD]

Думаю поднимут всю СреднеАзиатскую возню из за ресурсов (водных и энергетических). Попробуют поднять вопросы о наркотрафике, хотя об этом больше будет говорить Россия. Не больше, так как сейчас Узбекистану предлагают "западный сахарок", и он попытается посидеть на нескольких стульях. Вероятно будет двигать тему возвращения НАТО в Ханабад.
Больше будет кулуарная борьба России с Китаем за влияния в регионе.

[Kultegin]

Думаю поднимут всю СреднеАзиатскую возню из за ресурсов (водных и энергетических). Попробуют поднять вопросы о наркотрафике, хотя об этом больше будет говорить Россия. Не больше, так как сейчас Узбекистану предлагают "западный сахарок", и он попытается посидеть на нескольких стульях. Вероятно будет двигать тему возвращения НАТО в Ханабад.
Больше будет кулуарная борьба России с Китаем за влияния в регионе.

Ну кто как не Узба сможет получать выгоду от этой кулуарной борьбы....

[Племя БУГУ]

Водно-энергетические проблемы Ц-А региона в рамках ШОС не будут решаться, поскольку эта организация создана для противодействия терроризму, экстремизму, сепаратизму. Но проблема есть и пока в тупике.

Возвращение янков в Ханабад вряд-ли произойдет. Ташкент сейчас держит ориентир больше на Кремль.   

[Племя БУГУ]

Во внешней политике, Кыргызстана, скорее всего, будет продолжать придерживаться линии приверженности российскому ориентиру, одновременно развивая тесные связи с КНР. Однако по мере повышения роли "китайского фактора" во внутренней политике Кыргызстана, есть основания полагать, что внутри руководства страны может возникнуть противоборство между двумя политическими группами, которые можно условно обозначить: "пророссийской" и "прокитайской" соответственно.

Во внешней политике, Кыргызстана, скорее всего, будет продолжать придерживаться линии приверженности российскому ориентиру, одновременно развивая тесные связи с КНР. Однако по мере повышения роли "китайского фактора" во внутренней политике Кыргызстана, есть основания полагать, что внутри руководства страны может возникнуть противоборство между двумя политическими группами, которые можно условно обозначить: "пророссийской" и "прокитайской" соответственно.

Полный текст статьи здесь.
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1236599880
Э.Усубалиев: "Китайский фактор" во внешней политике Кыргызстана - двусторонний и региональный уровни
14:58 09.03.2009

[nineseas]

внутри руководства страны может возникнуть противоборство между двумя политическими группами, которые можно условно обозначить: "пророссийской" и "прокитайской"

Очи мои узреть жаждутъ, какая такая "прокитайская" Организованно-Политическая Группировка