• Welcome to Восточное Полушарие.

News:

Друзья! Форум перенесен на новый сервер, обновлено программное обеспечение, конвертированы данные. Изменений очень много, что-то могло сломаться, что-то не заработать, что-то пропасть. Если вы обнаружили проблему на форуме, пожалуйста, напишите на admin[собака]polusharie.com — постараемся исправить! 02.01.2026

Main Menu

Саммит ШОС

Started by Wind, 15 June 2006 01:31:38

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

FILIN

#25
Quote from: EvgenS on 25 June 2006 05:22:34
почему же "без будущего"???
сейчас экономическое сотрудничества действительно не на высоком уровне, но все члены осознают необходимость практического взаимодействия в этой сфере. по-моему, для этого есть очень неплохие перспективы. во-первых, энергетика. Китай-Казахстан-Россия - главные здесь игроки. Например, чем Казахстан будет заполнять простенную трубу?
Далее, траспортирока грузов. Возможности в будущем создания зон сводобной торговли.
Согласен с мнением EvgenS. Исторически так сложилось, что мы соседи. Россия + Китай. Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан... и много станов. Поэтому создав свой "междусобойчик", который объединяет, а не отталкивает - это нормально. Я не любитель политики, но ничто человеческое мне не чуждо. Ведь недаром говорят "Хороший сосед, лучше дальнего родственника". США - где? А мы вот под боком друг у друга... :) Торговать надо, сотрудничать надо, обмениваться культурой надо...! НО ПО УМУ... :)  

Kultegin

Quote from: EvgenS on 25 June 2006 05:22:34
Китай-Казахстан-Россия - главные здесь игроки. Например, чем Казахстан будет заполнять простенную трубу?
Далее, траспортирока грузов. Возможности в будущем создания зон сводобной торговли.

После этого всего Казахстану не отбрыкнуться от назвязчивой дружбы и сотрудничества Китая и РФ.
旧的不去,新的不来

YangMin

Quote
QuoteПосле этого всего Казахстану не отбрыкнуться от назвязчивой дружбы и сотрудничества Китая и РФ.
А разве это плохо, особенно, что касается РФ?
Vanitas vanitatum

FILIN

Quote from: Kultegin on 25 June 2006 15:16:39
Quote from: EvgenS on 25 June 2006 05:22:34
Китай-Казахстан-Россия - главные здесь игроки. Например, чем Казахстан будет заполнять простенную трубу?
Далее, траспортирока грузов. Возможности в будущем создания зон сводобной торговли.
После этого всего Казахстану не отбрыкнуться от назвязчивой дружбы и сотрудничества Китая и РФ.
А куда ему Н*А*Х, деваться? Он итак уже исторически меж двух ладошек лежит. Уж лучше "дружбу водить" и строить будущее с соседями - ладошками, чтоб не прихлопнули. Тем более труба, железнодорожное сообщение, автомобильное сообщение - приемлемые тарифы по транзиту грузов и вот тебе деньги из "дедушкиного наследства". Только дороги иногда ремонтируй и от поборов на дорогах максимально огороди, чтобы в Европу грузы шли из Китая и ЮВА. Ну и наоборот... :)
Казахи просто одним днём живут :-[, хапнуть сегодня, а там и пусть и хрен не стоит... Хотя, наши Россияне тоже далеко не ушли.     

Kultegin

#29
Quote from: FILIN on 27 June 2006 10:25:32
А куда ему Н*А*Х, деваться? Он итак уже исторически меж двух ладошек лежит. Уж лучше "дружбу водить" и строить будущее с соседями - ладошками, чтоб не прихлопнули. Тем более труба, железнодорожное сообщение, автомобильное сообщение - приемлемые тарифы по транзиту грузов и вот тебе деньги из "дедушкиного наследства". Только дороги иногда ремонтируй и от поборов на дорогах максимально огороди, чтобы в Европу грузы шли из Китая и ЮВА. Ну и наоборот... :)
Казахи просто одним днём живут :-[, хапнуть сегодня, а там и пусть и хрен не стоит... Хотя, наши Россияне тоже далеко не ушли.     

Нет у казахов другой альтернативы чем дуржбу с дракошей и полупьяным медведем водить, это точно. Но и сила их в том и состоит, что на противоречиях этих двух пород играть и иметь что-то.  ;D Тем более, он всегдя являлся связующим звеном РФ с остальной Центральной Азией. И покуда ЦА будет иметь свободный выход на Турцию, Иран и Пакистан, то и для казахов и узбеков есть второй вариант развития (интеграция с исламским миром).
旧的不去,新的不来

hard

Quote from: Kultegin on 27 June 2006 11:56:07
И покуда ЦА будет иметь свободный выход на Турцию, Иран и Пакистан, то и для казахов и узбеков есть второй вариант развития (интеграция с исламским миром).

      ;D ;D ;D Географически мне трудно предположить ситуацию, при которой ЦА не будет иметь

    выхода в указанные места.

Yang_guizi

Quote from: hard on 28 June 2006 14:42:52
Quote from: Kultegin on 27 June 2006 11:56:07
И покуда ЦА будет иметь свободный выход на Турцию, Иран и Пакистан, то и для казахов и узбеков есть второй вариант развития (интеграция с исламским миром).

      ;D ;D ;D Географически мне трудно предположить ситуацию, при которой ЦА не будет иметь

    выхода в указанные места.

Элементарно, ВатсонЪ. Представьте себе, что Иран оккупирован североамериканскими войсками в ходе очередной гуманитарной миссии. Азерботия автоматически становится верной дрессированной обезьянкою и заключает соответствующий союзЪ с черноморским штатом джорджия.

Kultegin

Quote from: Yang_guizi on 28 June 2006 14:53:39
Элементарно, ВатсонЪ. Представьте себе, что Иран оккупирован североамериканскими войсками в ходе очередной гуманитарной миссии. Азерботия автоматически становится верной дрессированной обезьянкою и заключает соответствующий союзЪ с черноморским штатом джорджия.

Вряд ли будет так. В мире все относительно. ;D Скорее русаки с хуаженями перессорятся из-за нас. 
旧的不去,新的不来

Wa Xie Li Fu

да ладно спорить, была такая "богоподобная царевна киргиз-кайсацкия орды"
с тех пор и земеля вроде как то наша , то ваша, иногда лениво какой-нибудь русак (или казах) скажет что-либо спьяну после мишиной конрафактной чачи про Петропавловск. Мораль - хэ цзю. Будете как Костя Цзю. Не пейте подделку.

А вот по нижеизложенному можно бы и поспорить см.цитату
[/quote]

Элементарно, ВатсонЪ. Представьте себе, что Иран оккупирован североамериканскими войсками в ходе очередной гуманитарной миссии. Азерботия автоматически становится верной дрессированной обезьянкою и заключает соответствующий союзЪ с черноморским штатом джорджия.
[/quote]
изучали-изучали ребята из СИ её величества закавказский вопрос, (с тех времен, когда ещё ваххабиты были бедной гонимой сектой и считалось,что у честного мусульманина зарезать и съесть корову ну никак нельзя, а у ваххабита дозволено.)
С коровами теперь большой прогресс, а с закавказским коктейлем на той же точке.
Ну не будет соответствующего СоюзЪ'а.................
Как говорил Мамед Сеид Ордубади "Остальное -потом...."

MAMOHT

Quote from: Kultegin on 02 September 2006 07:09:39
Обрусевшие также называются манкуртами или чалгуртами.
Про чалгуртов не слышал, это где так?
А в ответ на манкурта нужно гордо подняв голову парировать: "Мамбет!" и быстро убегать  ;D
I'll be back!

Kultegin

Эй! Аууууууууу! Кто-нибудь знает чем занимается эта "международная" организация сейчас?! Такое чувство, будто она ушла в глубокое подполье. Ей Богу!
旧的不去,新的不来

Damansky

Вроде как готовятся совместные учения. Очень большие. По срокам - неизвестно.

Wind

Quote from: Kultegin on 08 November 2006 13:14:54
Эй! Аууууууууу! Кто-нибудь знает чем занимается эта "международная" организация сейчас?! Такое чувство, будто она ушла в глубокое подполье. Ей Богу!

С 15 июня (6-ое заседание  Совета глав государств-членов ШОС в Шанхае) тишина.

Kultegin

Наверно готовят грандиозную борьбу с "межд.терроризьмом"...
旧的不去,新的不来

lamoza54

Quote from: hard on 05 September 2006 13:38:52
Quote from: MAMOHT on 03 September 2006 04:41:07
А в ответ на манкурта нужно гордо подняв голову парировать: "Мамбет!" и быстро убегать  ;D

    А это что означает, если после произнесения убегать надо ?

"Мамбеты" это те, которых в Бурятии называют "Головары". ;D

hard

Quote from: lamoza54 on 09 November 2006 04:50:48
"Мамбеты" это те, которых в Бурятии называют "Головары". ;D

    Объяснение с каждым разом всё более исчерпывающее...

    А можно по-русски ?

lamoza54

    Объяснение с каждым разом всё более исчерпывающее...

    А можно по-русски ?
[/quote]
Конечно, уважаемый!
Мамбеты (каз.) (инкубаторские) - скопление молодых, агресивных , достаточно отмороженных, ограниченных (но не в физической силе) товарищей состоящих из малоимущих членов Казахстанского общества, часто из сел и аулов (поэтому и ограниченных, но не в силу врожденных умственных дефектов, а в следствие малообразованности и изначальной бедности, не в состоянии получить в одной из самых корумпированных экономик мира достойное образование), и как вследствие часто учащихся в ПТУ, предоставленных сами себе, обозленных на холенных городских лохов, несправедливо обласканных судьбой, легко склоняющихся на всякие националистические идеи от которых страдают в первую очередь соплеменники не знающие родного языка, при кажущемся синдроме дауна, очень неплохо разбираются в тактике боя (численный перевес, внезапная атака, использование засад и др.)
Головары (бур.) - темные и малоурбанизированные члены Бурятского общества, выделяющиеся
явно отличным поведением от городских жителей, в массе своей неагрессивны, не обязательно молодые люди, применительно ко всем возрастам.
ФТОПку все это конечно, но объяснить человеку надо, раз просит.

hard

    Если попытаться выразить вышенаписанное одним словом,

    то это слово —  гопники.

Igor Konfuciansky

#43
Quote from: Sora on 15 June 2006 05:54:37
Интересные мысли
США умирает...................... но все еще пытается дышать..................

...Не думаю, что США умирают. Хотя и признаю: Америка переживает не лучшие свои времена. Но эти времена далеко и не худшие: например, сравните сегодняшнюю Америку с Америкой времен Великой Депрессии...
...С другой стороны, геополитические конкуренты СШа сегодня достаточно слабы, разроблены и не в состоянии миру предложить альтернативный американскому проект.

...Что касается ШОС в глобальном мире, то я далек от того, чтобы преувеличивать роль этой организации. Равно как и далек преуменьшать роль ШОС.
ШОСтерка, безусловна, важна для Китая. Но она не менее важна и для России, а также центрально-азиатских тигров.
В то же время, для Китая ШОС не есть главным приоритетом. Не меньше значения Бейцин придает сотрудничеству, например, в рамках АТЭС или же Баоскому форуму.
Главное предназначение ШОС - запуск Евразийского трансконтинентального транспортного моста, который соединит Тихоокеанское побережье с берегами Атлантики. От того, как скоро будет (и будет ли) построен этот мост, зависит уровень влиятельности ШОС... 

....О месте и возможных перспективах ШОС можете прочитать в статье:

http://www.kv.com.ua/archive/2615/political/2624.html

Игорь Конфуцианский

Igor Konfuciansky

Quote from: Kultegin on 08 November 2006 13:14:54
Эй! Аууууууууу! Кто-нибудь знает чем занимается эта "международная" организация сейчас?! Такое чувство, будто она ушла в глубокое подполье. Ей Богу!

...Сейчас главная работа ШОС - развитие транспортных коммуникаций в регионе. Пока только дороги ШОС дошли до Таджикистана. Да, и то, таджикеские "автобаны" построены только на бумаге...
Игорь Конфуцианский

Kultegin

ШОС, конечно, организация международная. Но кажый член этой организации стремится натянуть одеяло на себя и пытается преследовать только свои узкокорыстные цели. К примеру, РФ хочет иметь безопасное подбрюшье в ЦА, да так чтоб Таджикистан с Узбекистаном не уплыли налево к иранцам, туркам, пакам или обратно америкотам. Вот и в ЦАС пролезли, хотя никогда не относились к этому региону.
КНР тоже стремится обезопасить прежде всего свои западные рубежи, которые исторически всегда были составной частью и продолжением Туркестанского края. Хуажени понимают, что самая эффективная зашита - нападение. В нашем понимании это активное проникновение в экономики "центральноазиатских тигров" (неудачное но юмористическое погремуха), незаметный бросок к энергетическим и нефтяносырьевым источникам прежде всего.
Характерно то, что обе эти страны пекутся о безопасности Туркестана и защиты его от "международного терроризма". Следует заметить, что этот самый международный терроризм без проблем может ими самими учиниться в случае, если упомянутые "тигры" попытаются шорохнуться в сторону исламской ориентации, или метнуться в сторону "западной демократии" США и Евросоюза. И каждый из этих двух стран хочет выступать в роли старшего арбитра, примеряющего склокочущих между собой малоразумных игроков.
Узбекистан как раз хочет развить траснпортную инфраструктуру, так как находится по центру региона и имеет самую тухлую экономику с постоянно увеличивающимся населением. Самый ближайший путь к морю закупорен уже недружелюбными америкотами в прижатом и время  от времени дающим о себе знать Афганистане.
Кыргызстан же стал типа полигоном для различного рода испытаний всяких демократии, революции и всякой ненужной пока дребедени - народ голоден, не обут и поэтому недоволен руководством.
К тому же эти две последние страны вместе с Таджикистаном привыкли выезжать на спинах более крепких игроков: т.е. впитывать их инвестиции (безвозмездные еще лучше), строить и творить на средства общего бюджета организации и ничего просто так не отдавать. Привычку находить "кормушку" они еще при СсСр приучились.
Вот так. Об Казахстане сказать чего-либо внятного не могу, кроме того, что более 2 млн. узбеков, каракалпаков ухнули туда на заработки и содержат свои многочисленные кланы на Родине. Их президентская команда может и ворует, но и народу своему руки не отбивает - отсюда и рост состоятельного среднего класса. Врать же неохота.           
旧的不去,新的不来

Igor Konfuciansky

Quote from: Kultegin on 13 December 2006 17:32:38
ШОС, конечно, организация международная. Но кажый член этой организации стремится натянуть одеяло на себя и пытается преследовать только свои узкокорыстные цели. К примеру, РФ хочет иметь безопасное подбрюшье в ЦА, да так чтоб Таджикистан с Узбекистаном не уплыли налево к иранцам, туркам, пакам или обратно америкотам. Вот и в ЦАС пролезли, хотя никогда не относились к этому региону.
КНР тоже стремится обезопасить прежде всего свои западные рубежи, которые исторически всегда были составной частью и продолжением Туркестанского края. Хуажени понимают, что самая эффективная зашита - нападение. В нашем понимании это активное проникновение в экономики "центральноазиатских тигров" (неудачное но юмористическое погремуха), незаметный бросок к энергетическим и нефтяносырьевым источникам прежде всего.
Характерно то, что обе эти страны пекутся о безопасности Туркестана и защиты его от "международного терроризма". Следует заметить, что этот самый международный терроризм без проблем может ими самими учиниться в случае, если упомянутые "тигры" попытаются шорохнуться в сторону исламской ориентации, или метнуться в сторону "западной демократии" США и Евросоюза. И каждый из этих двух стран хочет выступать в роли старшего арбитра, примеряющего склокочущих между собой малоразумных игроков.
Узбекистан как раз хочет развить траснпортную инфраструктуру, так как находится по центру региона и имеет самую тухлую экономику с постоянно увеличивающимся населением. Самый ближайший путь к морю закупорен уже недружелюбными америкотами в прижатом и время  от времени дающим о себе знать Афганистане.
Кыргызстан же стал типа полигоном для различного рода испытаний всяких демократии, революции и всякой ненужной пока дребедени - народ голоден, не обут и поэтому недоволен руководством.
К тому же эти две последние страны вместе с Таджикистаном привыкли выезжать на спинах более крепких игроков: т.е. впитывать их инвестиции (безвозмездные еще лучше), строить и творить на средства общего бюджета организации и ничего просто так не отдавать. Привычку находить "кормушку" они еще при СсСр приучились.
Вот так. Об Казахстане сказать чего-либо внятного не могу, кроме того, что более 2 млн. узбеков, каракалпаков ухнули туда на заработки и содержат свои многочисленные кланы на Родине. Их президентская команда может и ворует, но и народу своему руки не отбивает - отсюда и рост состоятельного среднего класса. Врать же неохота.           

...А как Вы оцениваете перспективы Евразийского трансконтинентального моста, который может соединить Тихокеанское побережье с берегами Атлантики?
  Создается впечатление, что ШОС создана, прежде всего, для запуска этого мегапроекта?
Игорь Конфуцианский

Kultegin

Quote from: Igor Konfuciansky on 14 December 2006 15:14:09
...А как Вы оцениваете перспективы Евразийского трансконтинентального моста, который может соединить Тихокеанское побережье с берегами Атлантики?
  Создается впечатление, что ШОС создана, прежде всего, для запуска этого мегапроекта?

Не думаю. До осуществления этого трансконтинентального моста еще ползти и позлти.  ;D
Не забывайте: для чего была создана эта организация?! Первопричиной ее основания было намерение достичь доверия на общей границе между пятью странами. Наш Узбекистан был втянут потом, через 5 лет после образования "Шанхайской пятерки". Узбекистан даже когда вступал в эту организацию, несмотря на всеобщее негодование соседних стран-участниц ШОС, не посчитал нужным соблюсти усе условия и требования по отводу войск с границы, мотивировкой служила "мысля", что мы не имеем общей границы с Китаем, и тчк.  8) 
旧的不去,新的不来

Wind

Пройдет круглый стол "Перспективы формирования энергоклуба ШОС"  
02:56 | 26/ 02/ 2007
ТАШКЕНТ, 26 фев - РИА Новости. В Ташкенте в понедельник пройдет круглый стол с участием представителей стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) на тему "Перспективы формирования энергоклуба ШОС", сообщили РИА Новости в Центре политических исследований Узбекистана.
"Основная цель мероприятия - обсуждение возможности участия экспертного сообщества государств-членов ШОС в формировании модели и концепции Энергетического клуба, механизмов его функционирования", - сказали в центре.
По словам представителя организации, в работе форума примут участие эксперты из России, Китая, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана, представители крупнейших энергетических компаний, а также Секретариата ШОС.
В ШОС входят Китай, Таджикистан, Россия, Казахстан, Киргизия и Узбекистан.

http://www.rian.ru/economy/20070226/61218376.html

Igor Konfuciansky

....Идея о создании Энергоклуба ШОС - это изначально мертворождённая идея. Об этом знают все, кто интересуется Шанхайской организацией.
Потому для меня странным было узнать, какой серьёзный аналитик будет участвовать в обсуждении изначально несбыточной идеи.
Похоже, на какую-то "провокацию"...
Игорь Конфуцианский