Будущий президент

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

Читаю-читаю... Березовский, Абрамович, т.д. и т.п..... Или дети из песочницы типа Каспарова...
К будущему президенту эти личности реально никакого отношения не имеют. Так, собаки лают - караван идет.
Единственная реальная сила на данный момент - сотрудники экс-КГБ, усадившие на трон Путина, назначивших своих бывших и настоящих сотрудников губернаторами и другими высшими должностными лицами страны. ФСБ, сохранившая ТОЛЬКО для своих сотрудников превилегию - оставаться действующим сотрудником, получать зарплату, льготы, выслугу, звания и одновременно с этим - занимать должности в коммерческих структурах, к примеру, начальников служб безопасности.

А про прокуратуру так и вообще смешно: "возбудила дело". Вы слышали, сколько из таких дел доходит до суда, а сколько проходит через суд ? Ноль. Если только сверху не дотащат это дело до приговора, исходя опять же из своих КГБ-шных, прежде всего - экономических, интересов.
Те же собаки и тот же караван.

абрамОвич и абрАмович - это немного разные люди. У одного фамилия, а у другого отчество....

Срок, третьим будешь
12.04.2007 18:33 | Газета.ru
Бывают загадочные вещи, которые притягивают. Вот я с интересом слежу за вялыми дeбатами про третий срок. Какие забавные аргументы привлекают стороны! Больше всего мне нравится серьезная интонация сторонников незыблемости Конституции. Нельзя типа менять основной закон! Странно - почему у нас можно менять все, включая государственный строй, пол и климат, никто слова не скажет, - а Конституцию нельзя?

И что, такое первый раз, чтоб вносить изменения туда? Я сам ее не читал, признаюсь, несмотря на то, что адвокат Павел Астахов мне давно советует. Но мне рассказывали ребята, что там было написано про выборы глав субъектов федерации, про государственные и военные флаги, про гимн страны... Меж тем, дали нам гимн СССР с выкинутыми словами типа "Союз развалился республик свободных, а Сталин великий нам путь озарил" или что-то в таком духе, и нормально люди это восприняли. А еще - или я путаю? - там что-то было про бесплатную медицину и образование... Еще там про что-то... И вот на тебе, поразительное буквоедство: вцепились в один выхваченный из контекста пункт.

Как внести изменения в Конституцию так, чтоб радикальные демократы не возражали? Самое в такой ситуации легитимное - это поменять общественный строй. Ха-ха. Тогда доводы сторонников незыблемости Конституции высветятся в реальном свете. Будем мы смотреть правде глаза? Или лучше как-нибудь потом? Спешить некуда...

Если строй менять с занесением в протокол, то я бы предложил признать официально, что у нас монархия, с выборами царя, - кажется, в Польском королевстве такое практиковалось. Монархия идеально подходит для нашего строя. У нас же, если кто не в курсе, феодализм. Сеньоры там, вассалы, ленные владения, личная преданность. Хорошо это или плохо? Не задумывался над этим. Ну такой у нас строй, сложился давным-давно. Деды и прадеды были не дурней нас, а жили при нем. Ну вывески менялись, это да, но суть оставалась прежней.

Игры с Конституциями - они у нас начаты для Запада, это еще Сталин придумал сочинять и менять Основные законы и устраивать по этим поводам всенародные гулянья. Пика ситуация с Конституциями достигла во времена диссидентов, которые пытались вынудить советские власти соблюдать положения Конституции, которую власти сами же и сварганили.

Что касается существа вопроса, то третий срок меня не волнует. У меня такое чувство, что мне все равно, кто у нас будет президентом в 2008-2012 годах. На выборы я сам не хожу, о их итогах узнаю из СМИ. У меня есть только надежда, что вопрос решат мирно, без смены режима, вшей в окопах, переименования улиц и без ссылки профессоров на философском пароходе...

Хотя нет, - в сегодняшних реалиях, чтоб убрать из страны властителей дум, надо будет выслать на этом философском пароходе не профессоров, торгующих шнурками на оптовом рынке, но Ксению Собчак, Диму Билана и Лолиту Милявскую.

Дискуссия эта привлекает меня не своей сутью, интересней битва аргументов. У нас не любят называть вещи своими именами, по ряду причин, но в данном случае, я думаю, это возможно. Я все жду, кто же первым предложит говорить по существу.

А именно, в следующих терминах. Свободных выборов у нас не было ни в 1996-м (Зюганова тогда грамотно подвинули, и правильно сделали), ни в 2000-м (внезапность выборов лишила реальных шансов всех, кроме преемника, что на тот момент было позитивом), ладно, 2004-й обсуждать тут не будем. И все было нормально! Все были довольны! Так, может, не надо вот так сразу переходить к шоковой терапии, давайте заранее объявим о переменах и дадим людям время подготовиться? Создадим, как в Штатах (которые у нас за образец демократии), реальную двухпартийную систему, когда шансы есть только у двух кандидатов, от каждой из двух серьезных партий, что гарантирует стабильность и ответственность - и пожалуйста! Тогда и сторонникам третьего срока надо бы придумать какие-то аргументы взамен имеющего в наличии теперь, о якобы незыблемости Конституции.

Когда стороны назовут вещи своими именами, можно будет всерьез дискутировать о третьем сроке. Дискуссия, может, не будет казаться такой смешной, как сейчас...

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

05:56 (15 апреля)


Каспаров: нам бы шесть месяцев продержаться
 
Лидер «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспаров, которого в субботу задержали на митинге в центре Москвы, дал интервью газете The Sunday Times. В нем он сравнил Россию при режиме Владимира Путина с Чили времен Пиночета и коммунистическими режимами, рухнувшими после «бархатных» революций в Восточной Европе.

«Мы не боремся за победу на выборах, мы боремся за то, чтобы иметь выборы. Сейчас слово «выборы» должно быть стерто из нашего политического словаря. Есть процесс назначения.», – сказал Каспаров. По его мнению, несмотря на большие доходы от продажи нефти, большинство россиян испытывают экономические трудности, и это всплывет на поверхность в следующем году. «Не думаю, что перед нами слишком уверенный Кремль. Больше нет одного Кремля, правящая элита разделена на несколько разных голосов», – сказал он.

«Температура растет, мы наблюдаем коллапс кремлевских властных структур. Путин вынужден принять решение и назвать преемника, однако это человек, который ни разу в жизни не сделал сложного выбора», – добавил он. «Если мы сможем сохранить «Другую Россию» единой следующие шесть месяцев, в кремлевской борьбе будет все больше проигравших, ищущих другие пути. Время будет на нашей стороне. Это придает мне немного оптимизма, хотя не так много, ведь все может пойти по-другому. Могут быть репрессии и аресты», – сказал Каспаров.   // «Газета.Ru»

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=461FE4100F2C4
- Какие главные лозунги "несогласных"?

- У "Марша" есть лозунги и политические, и социально-экономические. Для нас очень важно, чтобы каждый находил близкую ему протестную тематику. Основные лозунги связаны с лишением нас всевозможных политических прав и свобод, с невозможностью различным политическим силам участвовать в нормальной политической жизни в России, с резким ухудшением социально-экономического положения в стране. Мы даем достаточно широкую протестную палитру, которая позволит людям увидеть те проблемы, которые являются для них главными. Самыми звучными нашими лозунгами, кроме “Нам нужна другая Россия”, сейчас стали: “Это наш город!”, “Это наша страна!”. Это действительна наша страна, и нужно вырвать ее из рук коррумпированной бюрократии – думаю, этот лозунг будет звучать чаще всего.

- А какие прогнозы? Как вы думаете, много народу придет вас поддержать?

- Это тот самый случай, когда загадывать что-либо было бы преждевременно – потому что протесты нарастают, и мы можем ожидать от 5 до 7-ми тысяч человек. Но компания запугивания может привести к разным результатам, в Питере он был прямо обратный. Судя по реакции многих чиновников и всех этих околокремлевских деятелей, власть может не остановиться на кампании запугивания, а пойти на применение силы, надеясь таким образом отбить охоту у людей выходить на такие шествия. И если это произойдет, то власть окончательно покинет правовое поле и создаст иную, новую ситуацию в России, которая рано или поздно приведет к еще более жестким и массовым вспышкам протеста.

- Вы считаете, что какой-то диалог с властью возможен?

- Мы всегда открыты для любой формы диалога с властями, мы всего-навсего хотим, чтобы нам не препятствовали осуществлять массовые протестные акции в полном соответствии с Конституцией РФ – никаких компромиссов, которые направлены на ущемление наших прав, мы с властью обсуждать не намерены, мы всего лишь призываем власть вернуться в правовое поле и предлагать альтернативные маршруты шествия, предлагать какие-то варианты нормального прохождения мирно-марширующих колонн по городу, а не прикрываться отписками и ОМОНом.

Мы имеем дело с властью, которая вообще исключила слово компромисс из своего политического лексикона, более того, с властью, которая сейчас находится на грани истерики, потому что роковой март 2008 года на носу, а никакого решения по поводу сохранения у власти нынешней элиты еще не принято. И в условиях этого нарастающего психоза возможны разные сценарии. Но мне кажется, что все-таки власть еще пока не отказалась от иллюзии, что применение грубой силы может дать какой-то результат.

- Вас часто обвиняют в том, что вы “подставляете” людей под дубинки ОМОНа. Как вы к этому относитесь?

- Каждый человек, которого призывают выйти на “Марш”, должен сам принимать это решение. Я призываю выходить людей и сам выхожу на площадь, мы все понимаем, с каким режимом мы сталкиваемся, и у нас нет обязательной разнарядки. Активисты наших движений выходят и ведут борьбу за демонтаж этого режима. Что касается рядовых граждан из Москвы, из Санкт-Петербурга, то они должны принимать решения, исходя из того, в какой стране они хотят жить. Если мы не будем отстаивать свои права, то этих прав просто скоро не станет. Сейчас многие люди уже понимают, что полицейщина не имеет границ, власть может начинать возбуждать уголовные дела даже по поводу комментария в “Живом журнале”. Это означает, что беспредел придет в каждый дом, на каждую кухню. Пока еще не поздно, нам нужно остановить его совместными акциями на улице.

На самом деле уличные акции возникают не спонтанно – это результат разочарования большого количества людей в возможности влиять на власть чисто парламентскими методами. “Парламент не место для дискуссий”, — сказал Грызлов и власть последовательно доказала всем, что никаких возможностей вести диалог вот в этом парламентском поле не осталось. У тех, кто не согласен с положением дел в стране, у тех, кто недоволен ситуацией, а таких становится все больше и больше, других возможностей не остается.

Такие акции — это просто реализация конституционного права людей выказывать свое недовольство действиями властей. Большинство не хотело бы этого делать, но тот факт, что массовое движение нарастает, а власть психует по поводу каждого “Марша несогласных”, показывает, что власть тоже осознает масштаб грядущей опасности и делает совершенно неправильный вывод. Вместо того чтобы отпускать напряжение и давать людям возможность участвовать в политическом процессе, происходит закручивание гаек, а резьба-то уже вот-вот сорвется.

[Laotou]

Это где это Вы прочитали, что победить невозможно? Или что делать ничего не надо? Вот просто из любопытства, из каких таких строк это можно вычитать?

Вот здесь - я внизу выделил. Может только усугубил слегка Тогда - извините

То есть принципиально госслужащий получает двое или втрое меньше, чем самодеятельное население. Поскольку этот условный госслужащий не дурак, то при малейшей возможности он эту несправедливость стремится восполнить. Это называется коррупцией. И это естественно, не надо об этом забывать. Вор больной, коррупционер - нормальный. В нынешнем ее виде коррупция - смазка общественного механизма. Смазку надобно заменять вопросов нет, но от нее не стоит избавляться - совсем без смазки механизмы не работают.

То, что пишет про декларации дохода АВС и с чем Вы соглашаетесь - не будет работать. Это нужно (и это уже есть), но работать не будет.
Если на 40% населения полагается 15% национального дохода, то ясно, что эта социальная группа будет просто беднее других. Если она беднее, то будет стремиться А)увеличить свой доход минимум до среднего или б) уходить. Не надо относиться к людям как к недоумкам. Совершенно неважно, ворует кто-то или нет. 40% получает 15%, остальные 60% получает 85%. Воруй не воруй - первые при таком раскладе всегда беднее. Чего непонятного?

Чего непонятно   1) Кому выгодно, чтобы так было 2) Чего ж тогда Вы так упорно отстаиваете их интересы

И бороться с этим просто - надо некоторым способом увеличить доход этой группы населения. Как увеличить? Здесь возможны всякие решения. Но быстро это сделать нельзя, потому что мы говорим о группе численностью примерно 50 000 000 человек. И эта группа совсем неоднородная, а значит откликаться на внешние воздействия она может по разному.

Тогда вывод-то какой из этого абзаца Неразрешимая проблема Тогда лучше молчать в тряпочку Сейчас год будут выборы идти, потом год -два новый будет разбираться с делами, а затем снова выборы

Ищете простых решений? Были такие уже... Всякие косноязычные недоучки в начале 90-х. Пожалуй, хватит.

Простых решений не ищу - не так воспитан Однако усложнять проблему которую невозможно решить, трудно решить (для власти) - значит, не будем решать, а оставим всё как есть. Заданная цель просматривается невооружённым глазом

Если же Вы ищете лозунгов, то, конечно, Вам надо к Каспарову или кто там у них.

Да я, вообще-то, сам разберусь, без посторонней помощи к кому мне прибиться или не прибиваться совсем 8) Табунятся в наши-ваши-едросы только недоучки - так Вы кажется обозвали тех, кто сейчас пробел 90-х восполняет во власти

Насчет просвещения. Исследования коррупции - это очень неплохо разработанная отрасль экономической науки. Премий по этой отрасли получено вполне прилично, три из них Нобелевские. Если, например, Вы этого не знаете, то это факт Вашей биографии. Я б скрывал такой печальный факт.

Зачем же скрывать Я не скрываю Вероятно, есть некоторые печальные факты, о которых Вы ни сном, ни духом не чаяли. Но при этом я ведь Вам на них менторски не указУю Ваш же неофициальный заказчик хорошо известен - его даже скрывать не нужно - он всюду в нынешнее время в России - во всех дырках. Простите великодушно, но доказывать Вам что-то больше не хочу - слишком тональность Ваша (нравоучительная) по отношению к моей скромной персоне не нравится Спасибо за комменты - впредь увольте от ответов Можете с полным правом считать себя победителем в этом поединке - я соглашусь на всякое Ваше утверждение, касаемое моей личности - Сложно спорить с человеком, который любой вопрос "сдвигает" на персоналии, обсуждая не тему, а мои недостатки\незнаниечегото и навязывая  разное экспериментаторство. За сим с Вами прощаюсь

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

Действительно, погоны под рубашкой, которая ближе к телу, не спрячешь... Всех не перевешаете, сказала лампочка, которой монтер вкручивал "мозги"...Отрадно, что согласное и молчаливое большинство заволновалось - ой. а вдруг опять придется "недопеределить"? Особенно характерен эпохе закон об амнистии наворованных капиталов... Под себя стараются, "умные" бандюканы...   

[Laotou]

Да, Щас ватагами будут засылать "умников" на идеологическую борьбу, всё в ход пустят, всех "действующих резервистов" 8) 8) 8)
Дабы очистить светлый образ: но от нее не стоит избавляться - совсем без смазки механизмы не работают.

[groovy_merchant]

Зачем же скрывать Я не скрываю Вероятно, есть некоторые печальные факты, о которых Вы ни сном, ни духом не чаяли. Но при этом я ведь Вам на них менторски не указУю Ваш же неофициальный заказчик хорошо известен - его даже скрывать не нужно - он всюду в нынешнее время в России - во всех дырках. Простите великодушно, но доказывать Вам что-то больше не хочу - слишком тональность Ваша (нравоучительная) по отношению к моей скромной персоне не нравится Спасибо за комменты - впредь увольте от ответов Можете с полным правом считать себя победителем в этом поединке - я соглашусь на всякое Ваше утверждение, касаемое моей личности - Сложно спорить с человеком, который любой вопрос "сдвигает" на персоналии, обсуждая не тему, а мои недостатки\незнаниечегото и навязывая  разное экспериментаторство. За сим с Вами прощаюсь

Вне всякого сомнения есть множество вещей, о которых я не имею ни малейшего представления. Только я о них не пишу. Не знаю и не пишу.

Доказывать же что-то у Вас просто не получается. Вы или транслируете стандартные пропагандистские ходы, или напрямую лжете. Или обманываетесь сами, неважно.

[Laotou]

Действительно, погоны под рубашкой, которая ближе к телу, не спрячешь... Всех не перевешаете, сказала лампочка, которой монтер вкручивал "мозги"...Отрадно, что согласное и молчаливое большинство заволновалось - ой. а вдруг опять придется "недопеределить"?

Вот видите, уважаемый АВС, как зашевелились, в ярости захлёбываются
Видать серьёзно на горло им наступили
Пришёл по указке, каждому нагадил, каждого оскорбил: один феерически глуп, другой труп (но сам трупа пинает, значит - боится  ), третий, который, вообще-то, чемпион мира по шахматам - не языком титул заработал, не чета неизвестному пропу...гандисту - только лозунги может двигать, четвёртый-лжец, а он - индюк напыщенный - самый умный
То ли ещё будет Вообще-то у них методика такая: выждать, оглядется, затем анонимно данные на оппонентов собрать и побольнее ударить исподтишка, причём не тему обсудить, а личность собеседника. По-другому не умеют, словом, бандитские методы - бандиты, они и есть бандиты Только ещё и впридачу властью наделённые

[groovy_merchant]

День не задался? Бывает... Может быть, завтра повезет больше.

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

Действительно, погоны под рубашкой, которая ближе к телу, не спрячешь... Всех не перевешаете, сказала лампочка, которой монтер вкручивал "мозги"...Отрадно, что согласное и молчаливое большинство заволновалось - ой. а вдруг опять придется "недопеределить"?

Вот видите, уважаемый АВС, как зашевелились, в ярости захлёбываются
Видать серьёзно на горло им наступили
Пришёл по указке, каждому нагадил, каждого оскорбил: один феерически глуп, другой труп (но сам трупа пинает, значит - боится  ), третий, который, вообще-то, чемпион мира по шахматам - не языком титул заработал, не чета неизвестному пропу...гандисту - только лозунги может двигать, четвёртый-лжец, а он - индюк напыщенный - самый умный
То ли ещё будет Вообще-то у них методика такая: выждать, оглядется, затем анонимно данные на оппонентов собрать и побольнее ударить исподтишка, причём не тему обсудить, а личность собеседника. По-другому не умеют, словом, бандитские методы - бандиты, они и есть бандиты Только ещё и впридачу властью наделённые

Да нет. Пока они нас не трогают. Они все и всех  на карандаш берут. Тихие и молчаливые, которые не лезут в споры и разговоры, а только фиксируют. Как японские гаишники: проехал мимо него иностранец - он номер записал и сообщил куда следует и получил за один номер свои 100 йенок. Глядишь и на пенсию заработает. Мы им нужны. Побеждают и блаженствуют на свете молчалины...Вот у меня есть уникальная информация о том, как Ельцин заткнул рот патриарху всея Руси.. И время говорить об этом пока не пришло...Бог им подаст. Пусть воруют. Честным жить спокойнее и добивать их нет никакого резона и необходимости. А здешние оппоненты все умные и добрые люди. На них наезжать нет смысла. И они правы тоже. По своему. Будем всех уважать. Не судите и не будете судимы...Надо просто фиксировать ситуацию и давать людям размышлять. А думающий Человек, который САПИЕНС, и есть главная беда для любой власти, которая неправедна по определению...

[Laotou]

А здешние оппоненты все умные и добрые люди. На них наезжать нет смысла. И они правы тоже. По своему. Будем всех уважать. Не судите и не будете судимы...Надо просто фиксировать ситуацию и давать людям размышлять. А думающий Человек, который САПИЕНС, и есть главная беда для любой власти, которая неправедна по определению...

Хорошо, согласен про "не судите и не будете судимы..."
Только вот вроде бы я персонально даже не пытался оппонента оскорблять, говорил о власти, а оппонент всё свёл к обычному флуду - обсуждению моей персоны, по сути не ответив ни на один вопрос, однако взамен требуя для себя каких-то доказательств, да ещё и во лжи обвинил Ложь в чём
То, что фактуры о коррупции чиновников хоть отбавляй - это я должен доказывать  Где с моей стороны ложь прозвучала Не понимаю
Ну, впрочем, ладно - Бог ему судья   Мы говорим о циничной и бессовестной власти, апологеты которой вторят, что пусть лучше всё по-прежнему остаётся. А народу на марши несогласных всё больше и больше выходит

[cimeng]

Неужели вам там плохо живётся,что вы обсуждаете политические вопросы?Или это по долгу службы?

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

Неужели вам там плохо живётся,что вы обсуждаете политические вопросы?Или это по долгу службы?

Я не защищаю, но думаю, что размышления о политике - это проявление чувства сопричастности. Ну, не безразлична нам Родина. Я сам не хочу называть свою страну this country Но, увы, заставляют думать, как все же избавитЬся от нуворишек, ОТ ЗАСИЛЬЯ казнокрадства и отсутствия альтернативы. Альтер есть (нативы нет), но это как Alter Ego.  Я поторопился сказать,что только одна беда на Руси - Пушкин раньше меня лет на 200 говорил про две беды: дураки и дороги. Но вот все-таки существуют и еще беды: например, такая как вера в хорошего царя, который будет за нынешним. Вон как Лужков стал "наяривать" про третий срок - ведь ему самому нужно на 5 или 6-ой - и все вроде убежденно говорят, что вот мол альтернативы лужкову тоже не найти. Конечно, где еще взять кандидата в мэры, у которого жена по странному стечению обстоятельств, как бы случайно, - счастливая обладательница 1.5 миллиардов долларов... Эти пирамиды совсем не пирамидон для головной боли, а суровое предостережение нам, кто бездумно голосует как все.  Но все же интересно, что стало забавно    

[Laotou]

Неужели вам там плохо живётся,что вы обсуждаете политические вопросы?Или это по долгу службы? ;Д

Простите, Вы кого имели ввиду? Если меня, то на первый вопрос отвечу так: не плохо живется, но то что происходит на Родине меня волнует в первую очередь, понимаете - корни у меня там - думаю, этот ответ Вас удовлетворит  А затем уж китайские проблемы :Д
А второй вопрос не ко мне адресован, хотя АBС как всегда разумно на него ответил:

Я не защищаю, но думаю, что размышления о политике - это проявление чувства сопричастности. Ну, не безразлична нам Родина. Я сам не хочу называть свою страну тхис цоунтры Но, увы, заставляют думать, как все же избавитЬся от нуворишек, ОТ ЗАСИЛЬЯ казнокрадства и отсутствия альтернативы. Альтер есть (нативы нет), но это как Алтер Его.  Я поторопился сказать,что только одна беда на Руси - Пушкин раньше меня лет на 200 говорил про две беды: дураки и дороги. Но вот все-таки существуют и еще беды: например, такая как вера в хорошего царя, который будет за нынешним. Вон как Лужков стал "наяривать" про третий срок - ведь ему самому нужно на 5 или 6-ой - и все вроде убежденно говорят, что вот мол альтернативы лужкову тоже не найти. Конечно, где еще взять кандидата в мэры, у которого жена по странному стечению обстоятельств, как бы случайно, - счастливая обладательница 1.5 миллиардов долларов... Эти пирамиды совсем не пирамидон для головной боли, а суровое предостережение нам, кто бездумно голосует как все.  Но все же интересно, что стало забавно    

[cimeng]

Пустая болтавня,ваша сопричистнасть-ваши иллюзии,не более.
Разговоры на кухне после принятия на грудь.
Это мое мнение,извините если обидел.

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

Пустая болтавня,ваша сопричистнасть-ваши иллюзии,не более.
Разговоры на кухне после принятия на грудь.
Это мое мнение,извините если обидел.

Вовсе нет.  Мнение есть "мне ни ё" или "меня ни ё"... А вот грамотным быть - это императив. Безграмотные  cimeng'и и иже с ними страну и профукали...  БОЛТОВНЯ пишется через О, а СОПРИЧАСТНОСТЬ, соответственно, через О. Я замечу, что на грудь я не принимаю, так как пить много - вредно, а мало - не с кем... А вот на кухне на самом деле и есть вся правда  в нашей стране, так было и во времена Союза, так и сейчас. 100% голосование в поддержку партии и правительства - обернулось 100% протестом. А вот сегодня за  путинцев 80% -следовательно что? Вот то-то!!!!

[cimeng]

Слушай уважаемый!Я бы на вашем месте не стал бы переходить на личности,а то вы все храбрые попи...ть.А сделать, что либо у вас духу не хватить.
Ну, а по поводу безграмотности я думаю у вас тоже не всё в порядке.Больше не чем ответить ?
Желчь выплёскивать ума много не надо.А куда вы принимаете -это ваше личное дело.
С уважением.

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

Слушай уважаемый!Я бы на вашем месте не стал бы переходить на личности,а то вы все храбрые попи...ть.А сделать, что либо у вас духу не хватить.
Ну, а по поводу безграмотности я думаю у вас тоже не всё в порядке.Больше не чем ответить ?
Желчь выплёскивать ума много не надо.А куда вы принимаете -это ваше личное дело.
С уважением.

Слюхай товалиса...  А разве мы на "ты" уже перешли.. - вот это и есть яркий пример "сименгуеевщины"...  Духу что-либо сделать у меня уже хватило, так как я пишу и цитирую вот здесь правду. Она колючая и горькая, а шавки подзаборные срываются с цепи и начинают громко гавкать, чтобы при всех чуток укусить и умчаться в подворотню, чтобы рассказывать своим "подрючкам" и пАтомкам-пАдонкам, как на столбик удалось сильной струей пописать, так что в саму подворотню-то и отнесло...... Отвечать мне больным шавкам очень лениво. Не царское это дело...Но главное в моем постинге абсолютно другое. Перечитайте и заметьте, что суть (не то что ссуть в подъезде Шариковы) Она заключается в том, что модель действий власти исключительно похожа на борьбу с диссидентством в брежневские времена и абсолютно ясно, что  полный путинизм коррупционеров и тех, кто подделывает статистику ничего (ровным счетом, ничего) НЕ говорит о нерушимости блока с единой(ну, за сказанное по единой поднимем, дай бог,не последнюю)... а также в том, что путинисты по сути своей фальшивые фантики...подделывают и называют всесторонней поддержкой общества. Возьмите скорее томик Пушкина и откройте на последней странице "Бориса Годунова" и прочитайте последнюю строчку.. А потом и поговорим...  А "уважаемый" говорят сегодня таксисты, которые втридорога подвезти хотят.. Я уж на своей старенькой, сам доковыляю...

[cimeng]

Я думал вы умнее.Будьте здоровы!

[Laotou]

Пустая болтавня,ваша сопричистнасть-ваши иллюзии,не более.
Разговоры на кухне после принятия на грудь.
Это мое мнение,извините если обидел.

Вы знаете: пустая болтовня - это когда вот так сказал (как Вы) и не надо ни за одно слово отвечать А не пустая - это когда после сказанного тобой начинаются сначала разные "хитрые игрушки": как то "вычисление" с вашей стороны (не имею ввиду персонально Вас ) своих оппонентов, тщательный сбор компромата против них, а потом устраиваются разные провокации 8) Слава Богу, мы такое уже проходили, знаем - как реагировать на подобное Вот и вся разница, а наглядно она выглядит так: мы написали жёстко о власти - Вы как бы без повода вмешались и, думаю, теперь часто будете случайно вмешиваться, при этом без какой-то оправдательной власть аргументации а с "обличающей" критикой личностей, написавших неудобную для власти точку зрения Так всегда было - поверьте: я с этим достаточно хорошо знаком
Как правило - такие шаги начальные. Дальше обычно начинают искать возможность основательно заткнуть рот неугодному. Здесь набор стандартный: от возбуждения каких-то уголовных дел, о которых ты (написавший неугодное власти) ни сном ни духом не подозревал, разве что во сне мог бы увидеть, охоты за близкими родственниками и до отстрела (это как крайний вариант, но такое в российской политике - нормально, например: Политковская, да и много других). И это мы тоже проходили - знаем способности власти Поэтому в очередной раз АВС прав, говоря, что у него-то хватает смелости (он тоже точно знает вышеописанные повадки власти!) писать об этом, а вот у многих духу не хватает на такие поступки и тогда они начинают мямлить нечто невразумительное или обсуждать персоналии: труп, глупец, лгун, болтун и т.д., наивно полагая, что это каким-то образом скомпроментирует говорящего неудобную для власти точку зрения. А если честный человек, который не интересуется политикой или по каким-то причинам ему нравится власть, то он просто не вступает в дискуссию и всё - проходит мимо А если же он вдруг - ни с того, ни с сего начинает защищать такую власть - значит - смотри выше ::)Вот такая арифметика с политикой и болтовнёй. Ничего нового - всё старо как мир

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

Я думал вы умнее.Будьте здоровы!

Буду стараться быть еще умнее, но вот здоровее, уже вряд ли... Уже и так за 100 кг вышел и рост под два метра... Но самого здоровья нет. Метаболический синдром. Несварение власти... Сплошные минусы в кармине... Правда "сплошных плюсов" пока чуть больше...От блага Благо не ищуть - говаривал один знакомый Сима, уезжая в КАНЕЭР.

"Эризация всей страны плюс светская и неворующая (сокращенно:неврущая и неорущая)власть - вот альтернатива режиму!"

А Благовещенск недалеко от Читы - вот и привет Ходору можно передать... Все-таки, будущий Президент как-никак... Вот выйдет с зоны... Погодите детки, дали только срок..."А мы вас к стенке всех поставим, сняв мораторий"..  мирно посапывая сказал он, имея в виду: Камо грядеши и Аз воздам!

Laotou, дружище, спасибо за поддержку.. Но чистота русского языка требует от меня справедливого упоминания, что слово "скомпроментирует" все-таки пишется не через МЕНТов с их МЕНТалитетом, а от МЕТИТЬ.... из "Белой птицы с черной отметиной"... не путать с Конан-Дойлем... А может это просто соединение двух важных основ: компру матом!

"Мент тормозит машину, за рулем - пышногрудая блондинка. Милиционер говорит:
- Предьявите документы.
Она долго роется в сумочке и достает зеркало. Мент его долго-долго рассматривал, возвращает и говорит:
- А почему Вы не сказали, что Вы милиционер?"

С Симой мы уже нашли общий язык в привате, где он пишет, что я такой правильный, что ему стало просто тошно и он мне минус и влепил, но согласились, что это на самом деле большой плюс...При этом ругает меня, что я вместе с Каспаровым в Питер не поехал... Эх, Русь! Куда и что ты несешь? СЯ!

Мы занимаем круговую оборону на рубеже полушария Правого или левого...., вот точно не вспомню...   

[Laotou]

Насмеялся вволю, особенно анекдот про мента прикольный
Ну, это хорошо! Чем больше мы смеемся, тем больше власть боится
Это они пока хорохорятся, думают - надули всех с 80%-ным рейтингом 8)
Посмотрим

[cimeng]

Лаотоу,вы воюете с ветренной мельницей.Во первых я вам не говорил и не писал,что я против вашего мнения.Во вторых политика и проституция делаются продажными людьми.И мне это на ... не нужно.А в третьих ваши разговоры тешат только ва с самих,сделайте что нибудь и я вам в ноги поклонюсь(думаю спину мне не размять ни когда).Бараны всегда будут под пастухом,что бы они не думали и не говорили.

[cimeng]

АВСу,азуме,я рад ,что вы так интересуетесь моей персоной,перечитали мои сообщения,видать вам ивпрямь делать нечего,как блеять о политике.
" Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в
которых живет дьявол. А есть люди, в которых
живут только глисты." (Ф. Раневская)

[Laotou]

Лаотоу,вы воюете с ветренной мельницей.Во первых я вам не говорил и не писал,что я против вашего мнения.Во вторых политика и проституция делаются продажными людьми.И мне это на ... не нужно.А в третьих ваши разговоры тешат только ва с самих,сделайте что нибудь и я вам в ноги поклонюсь(думаю спину мне не размять ни когда).Бараны всегда будут под пастухом,что бы они не думали и не говорили.

Знаете, уважаемый cimeng! Не поверите: многое делал и делаю
То что политика делается продажными людьми могу с Вами согласится лишь отчасти, т.е., обычно люди честные, одержимые, если хотите, сворачивают неугодную власть, а вот затем в неё приходят продажные, а этих самых, которые и проделали основную работу по сворачиванию предыдущей власти и близко к новой не подпускают Да и они сами зачастую не хотят в неё идти, поскольку власть для них априори источник зла Вот такой вот парадокс
А то, что делаем мы - просто говорим правду и всё   А правда она, брат, всегда сильнее