Автор Тема: "Желтая угроза" или экономический захват ???  (Прочитано 164583 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

А_по_горбу?!

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #375 : 17 Апреля 2006 15:13:15 »
А это, извитните, нонсенс.
А интеллигенция появилась, через сто лет

Не понял, "нонсенс" в чём? Что Эйнштейн и Нильс Бор эмигрировали в Америку ПОСЛЕ того, как туда переехали тысячи европейских крестьян?
Вы, очевидно, полагаете, что "ДО"?  ::)
Т.е. ВРАЧИ поехали туда, когда там ещё НЕКОГО было лечить, адвокаты - когда НЕКОГО было защищать в СУДЕ, а БИБЛИОТЕКАРИ, когда там ещё ни одной книжки не было издано?
Ну что ж, очень интересная теория.  ;D  Надо обсудить на досуге.

Оффлайн Wind

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #376 : 17 Апреля 2006 15:53:46 »
Китайцы-то ехали к Золотой Горе.

А что, зарабатывать ДЕНЬГИ честным трудом - это уже порок?!  :o

Цитировать
Америка времён Джорджа Вашингтона  тоже к стати не врачей-инженеров звала. Надо было лес валит, землю пахать скот пасти. вот и ехали туда голландские крестьяне и становились там ковбоями.


Я не о зарабатывании денег честным или нечестным путем, а о том, что китайцев в упоминаемые Вами времена, никто в Америку особо и не звал, и голландские крестьяне появились задолго до  Джорджа Вашингтона. 

Оффлайн Wind

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #377 : 17 Апреля 2006 15:57:51 »
А это, извитните, нонсенс.
А интеллигенция появилась, через сто лет

Не понял, "нонсенс" в чём? Что Эйнштейн и Нильс Бор эмигрировали в Америку ПОСЛЕ того, как туда переехали тысячи европейских крестьян?
Вы, очевидно, полагаете, что "ДО"?  ::)
Т.е. ВРАЧИ поехали туда, когда там ещё НЕКОГО было лечить, адвокаты - когда НЕКОГО было защищать в СУДЕ, а БИБЛИОТЕКАРИ, когда там ещё ни одной книжки не было издано?
Ну что ж, очень интересная теория.  ;D  Надо обсудить на досуге.

Если исключить Альберта Эйнштейна и Нильса Бора (который, кстати, в Америку не эмигрировал), то полезнее подумать над тем, что ехали они не ДО и не ПОСЛЕ, а ВМЕСТЕ.

А_по_горбу?!

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #378 : 17 Апреля 2006 17:03:19 »
Если исключить Альберта Эйнштейна и Нильса Бора (который, кстати, в Америку не эмигрировал), то полезнее подумать над тем, что ехали они не ДО и не ПОСЛЕ, а ВМЕСТЕ.

Кто ВМЕСТЕ?  :o
Эйнштейн с Бором? Или Бор с крестьянами. Ах, да, он туда не эмигрировал - это была "служебная командировка", в бомбовом отсека "Ланкастера" где он чуть не задохнулся... ;D

Оффлайн Wind

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #379 : 17 Апреля 2006 17:32:30 »

Кто ВМЕСТЕ?  :o
Эйнштейн с Бором? Или Бор с крестьянами. Ах, да, он туда не эмигрировал - это была "служебная командировка", в бомбовом отсека "Ланкастера" где он чуть не задохнулся... ;D

Если исключить Эйнштейна с Бором, то остаются те самые ВРАЧИ, АДВОКАТЫ, БИБЛИОТЕКАРИ и прочие интеллектуалы.
А Бор, разумеется, не эмигрировал, да и в бомбовом отсеке он летел не в Штаты, а в Британию.
« Последнее редактирование: 17 Апреля 2006 17:51:13 от Wind »

А_по_горбу?!

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #380 : 17 Апреля 2006 17:39:48 »
Те самые ВРАЧИ, БИБЛИОТЕКАРИ, ...

Ага, одни - книжки читать ПО ПАМЯТИ, другие - ЛЕЧИТЬ их от этой дурной привычки.
Так и развлкали друг друга - пока крестьяни подтягивались с пожитками и дробовиками.
А жратва и одежда там для ниха САМ росла прямо на деревях.
Ну ещё DHL им пиццу возил самолётами.
Про инженеров вообще молчу - им токораные станки и паровые молоты местные индлейцы сразу в лизинг продали, ещё у трапа парохода.
Не страна - а филиал рая на земле.

Оффлайн Wind

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #381 : 17 Апреля 2006 18:03:38 »
Очень убедительно. Возразить можно только этим

А потому что в эмиграцию всегда отправляются с родных насиженных мест САМЫЕ активные, ...

А_по_горбу?!

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #382 : 18 Апреля 2006 08:04:10 »
Очень убедительно. Возразить можно только этим

А потому что в эмиграцию всегда отправляются с родных насиженных мест САМЫЕ активные, ...


А текст цитаты рвать себе в угоду - нехорошо. Там ведь фраза если полностью , то читается совсем с другим смыслом:
 "в эмиграцию всегда отправляются с родных насиженных мест САМЫЕ активные , САМЫЕ трудоспособные, САМЫЕ квалифицированные работники. Они едут за тридевять земель искать счастья и свои семьи нищие и немощные, что на родине остались кормить новым заработком"

Понимаете! "Работники", а не адвокаты. Рано Вы это слово в цитате обрезали.
Ну не едут учёные и интеллигенция в другие страны НА ЗАРАБОТКИ, чтобы КОРМИТЬ ДОМА СВОИ НИЩИЕ СЕМЬИ. Нет такого факта в истории. Просто едут и всё - для себя. И превращаются в "граждананов мира".
А вот крестьян, строители, плотники, каменщики - во многом за этим и едут  - деньги для своих семей , оставленных на родине подзаработать.



Оффлайн Wind

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #383 : 18 Апреля 2006 08:55:52 »
Ну хорошо: теперь уж полностью убедили.
А теперь представьте только на минуту, как указанные Вами работники целые сто лет жили без врачей, учителей, священников, ...

Вообще-то, я говорил о том, что
Цитировать
САМЫЕ квалифицированные работник
в настоящее время в Россию не поедут.

А у нас тут что, с квалификацией напряг?
Поедут РАБОТНИКИ - и всё. И не самые худшие, не калеки, не бомжи, поедут туда, где будет спрос на рабочую силу. И будут там честно вкалывать удовлетворяя это спрос. Америка времён Джорджа Вашингтона  тоже к стати не врачей-инженеров звала. Надо было лес валит, землю пахать скот пасти. вот и ехали туда голландские крестьяне и становились там ковбоями. А интеллигенция появилась, через сто лет


А цитату я оборвал (приношу извинения) потому, что "самые активные", говоря другим языком - авантюристы, присутствуют в любом слое населения и именно они идут в первых рядах колонизаторов.
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2006 09:30:23 от Wind »

А_по_горбу?!

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #384 : 18 Апреля 2006 09:41:32 »
Ну хорошо: теперь уж полностью убедили.
А теперь представьте только на минуту, как указанные Вами работники целые сто лет жили без врачей, учителей, священников, ...

А они и не жили - мёрли как мухи. Первые как раз сто лет смертность среди пилигримов была выше всяких разуменых пределов - еще страшнее чем на кораблях, что рабов возили. Вымирали целыми посёлками - пока деньги не заработали  на нормальных врачей .

V putin V

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #385 : 18 Апреля 2006 22:31:44 »
2 По горбу: а у вас имеется какая-нибудь статистика по сибирским и дв городам по части китайского присутствия?
2 Wind: китайские библиотекари и прочая умная братва в Иркутске не обнаруживается никак ;) Максимум поруководить вывозом леса с наших просторов. Подавляющая масса чашка риска и спать под лавку в какой-нибудь общаге.
Вопрос в следующем. Когда начнётся иммиграция и интеграция качественного населения (т.е. умной братвы) к нам? Нынешние маятниковые мигранты не есть гуд из-за экономической экспансии беспонтовых товаров.
Сами интеллигенты к нам не почалят. Много говорят о специальных программах выборочного привлечения. Но и тут вопрос: а они вообще нужны? Может не надо никого привлекать, а вложить эти деньги в хорошую подготовку местных кадров. Ведь проблема не в том, что нет врачей, а в том, что они лечат через пень колоду. А в области где нехватка всё-таки есть, можно приглашать и образовывать русское население Казахстана (экономически примерно похоже с китайцами).
Однако возможен вариант, что китайцы попрут сюда хуже всяких наших ожиданий. В результате кризиса. Здесь хочется остановиться поподробнее. Кто-то как видит ситуацию: крендец ли Китаю и на что он способен, если всё таки крендец :'(

А_по_горбу?!

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #386 : 19 Апреля 2006 06:57:59 »
2 По горбу: а у вас имеется какая-нибудь статистика по сибирским и дв городам по части китайского присутствия?
Только по Владивостоку. Но вполне достоверна. Живу я здесь и работаю в таком месте, где цифры легко проверить. Основные параметры я Вам уже привёл. В динамике последних пяти лет, какраз по Владивостоку заметно торможение. Т.е. нет такого активного прироста, как скажем было в 2002-м году.  Есть и качественные изменения в лучшую сторону - в частности в вопросе прихода сюда квалифицированных специалистов.
Из личного общения с китайцами о причинах их НЕЖЕЛАНИЯ ехать в Россию наиболее часто употребимое слово "У вас тут СТРАШНО жить. Мы боимся."
Вот в чём беда.
Едут те кому не страшно – бандиты, преступники, нищие – кому у себя на родине терять нечего.
А нормальные и квалифицированные – бояться.
Вот такая у нас жизнь.

Оффлайн Wind

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #387 : 19 Апреля 2006 07:05:28 »
2 Wind: китайские библиотекари и прочая умная братва в Иркутске не обнаруживается никак ;) Максимум поруководить вывозом леса с наших просторов. Подавляющая масса чашка риска и спать под лавку в какой-нибудь общаге.
Вопрос в следующем. Когда начнётся иммиграция и интеграция качественного населения (т.е. умной братвы) к нам? Нынешние маятниковые мигранты не есть гуд из-за экономической экспансии беспонтовых товаров.

По большому счету, подавляющее большинство китайцев в России нельзя отнести к эмигрантам. Это мигранты. Они приезжают на временные заработки (торговцы, строительные рабочие, с/х рабочие) и заработанные деньги стремятся использовать для улучшения своей жизни на родине - в Китае.
Квалификация в большинстве случаев низкая.

В настоящее время в России существуют рабочие места только для таких китайцев.
Если зарплаты инженеров, врачей, научных работников в Китае выше, чем в России, то какие высококвалифицированные китайские кадры поедут в Россию?

А_по_горбу?!

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #388 : 19 Апреля 2006 09:16:31 »
2 Wind: китайские библиотекари и прочая умная братва в Иркутске не обнаруживается никак ;) Максимум поруководить вывозом леса с наших просторов. Подавляющая масса чашка риска и спать под лавку в какой-нибудь общаге.
Вопрос в следующем. Когда начнётся иммиграция и интеграция качественного населения (т.е. умной братвы) к нам? Нынешние маятниковые мигранты не есть гуд из-за экономической экспансии беспонтовых товаров.

По большому счету, подавляющее большинство китайцев в России нельзя отнести к эмигрантам. Это мигранты. Они приезжают на временные заработки (торговцы, строительные рабочие, с/х рабочие) и заработанные деньги стремятся использовать для улучшения своей жизни на родине - в Китае.
Квалификация в большинстве случаев низкая.

В настоящее время в России существуют рабочие места только для таких китайцев.
Если зарплаты инженеров, врачей, научных работников в Китае выше, чем в России, то какие высококвалифицированные китайские кадры поедут в Россию?

Самоцитирование. Сильный аргумент!  8)

Оффлайн Wind

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #389 : 19 Апреля 2006 09:47:46 »
Самоцитирование. Сильный аргумент!  8)

Не поняли, зачем оно приведено?

А_по_горбу?!

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #390 : 19 Апреля 2006 10:13:25 »
Не поняли, зачем оно приведено?
В первый раз - понял. А во второй - нет. ::)

V putin V

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #391 : 19 Апреля 2006 23:08:59 »
2 по горбу: а откуда такие цифры.  :D Вот здесь всякий китаец талдычит, что нас мол 30 тысяч в регионе. Спрашивать, откуда он это знает бесполезно - наверное, это уже вложенные данные ;D А на ПМЖ за 2005 в Иркутске осталось только 6 человек (за весь 2004 11).
2WIND: понятно. Ищите да обрящите. Развивайтесь экономически и будут вам интеллектуальные иммигранты. :)
Вывод: никакого супервытеснения китайцами нашего населения в случае отсутствия катаклизмов не будет. А как поднять экономику для привлечения качественного населения вопрос не уровня этого форума.

А_по_горбу?!

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #392 : 20 Апреля 2006 06:31:30 »
2 по горбу: а откуда такие цифры.  :D Вот здесь всякий китаец талдычит, что нас мол 30 тысяч в регионе. Спрашивать, откуда он это знает бесполезно - наверное, это уже вложенные данные ;D

Китайские источник пока в своей надёжности оставляют желать лучшего. Наши - плохо обработаны, но первичная информация близка к достоверной.


А на ПМЖ за 2005 в Иркутске осталось только 6 человек (за весь 2004 11).
В Приморье - 5 человек. Но все мы прекрасно понимаем, что это далеко не так.
К стати, забавно иной раз общаться с такими "китайцами". Они очень хотно повторяют фразы типа: "У нас- в России..." , "Мы - русские..." и дальше по контексту - "хорошо ... ","плохо..." Никак не могу к этому привкнуть, хотя понимаю, что в принципе они ведь действительно "русские" и "у нас".


2WIND: понятно. Ищите да обрящите. Развивайтесь экономически и будут вам интеллектуальные иммигранты. :)
Вывод: никакого супервытеснения китайцами нашего населения в случае отсутствия катаклизмов не будет. А как поднять экономику для привлечения качественного населения вопрос не уровня этого форума.
Немножко уточнения:
"Ищите да обрящите. ДАВАЙТЕ ИММИГРАНТАМ развивать экономику и будут вам интеллектуальные иммигранты".
В таком контексте , по моему, тут есть кое что и вполне подходящего для уровня этого форума.


V putin V

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #393 : 20 Апреля 2006 16:29:48 »
Так в том-то и проблема, что на китайцев смотрят как на зло. И правильно смотрят, получается. :-[ Гигиена никакая, язык такой же, товары беспонтовые. Улыбаться этой тусовке прикажете?
Протекционизмом ничего не решить, разве только что оставить местное население безо всяких товаров первой необходимости. Может стоит не пускаться в соревнования по соотношению цена-качества ширпотреба, а взять в свои руки китайское производство этих товаров?
Нужна стратегия развития. Построил лабораторию какую-нибудь, отменил проволочки, привлёк иммгранта. А то впечатление, что Путин специально Сибирь в анальном положении держит, как бы кровосмешения с монголоидами не вышло.

А_по_горбу?!

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #394 : 20 Апреля 2006 18:10:27 »
Так в том-то и проблема, что на китайцев смотрят как на зло. И правильно смотрят, получается. :-[ Гигиена никакая, язык такой же, товары беспонтовые. Улыбаться этой тусовке прикажете?
Протекционизмом ничего не решить, разве только что оставить местное население безо всяких товаров первой необходимости. Может стоит не пускаться в соревнования по соотношению цена-качества ширпотреба, а взять в свои руки китайское производство этих товаров?
Нужна стратегия развития. Построил лабораторию какую-нибудь, отменил проволочки, привлёк иммгранта. А то впечатление, что Путин специально Сибирь в анальном положении держит, как бы кровосмешения с монголоидами не вышло.


Тут ведь как... Всем одинаково хорошо быть не может. кому-то и в анальном положении предписано .. И не Путина в этом вина.

Мы во многом ещё рабы своих иллюзий. Еще звенят в ушах столь недавние обещания «светлого будущего». Потому и смотрим на китайцев с негодованием, потому что видим в них – КАК НАМ САМИМ ЕЩЁ ДАЛЕКО до этого светлого.
Только они уже идут, а мы всё ещё мечтаем и спорим о чём-то. А они меж тем – идут потихоньку.
А мы спорим.
А они идут.
(Могу ещё раз повторить)

Я вот, скуки ради , запустил Гугель с ключом «Китай покупает» и вот что он выдал (лишний текст я отшелушил, чтоб не заслонял общей картины):
Китай покупает уран у Австралии
Китай покупает три спутника в Израиле / ROL
Китай покупает 80 самолетов Boeing 737
Китай покупает нефтегазовые активы в Нигерии
Китай покупает 23 самолета Airbus на 1 млрд евро
Китай покупает во много раз больше вооружения, чем есть в российской армии.
Китай покупает все больше и больше электроэнергии
Sony Ericsson покупает производство в Китае
Невестка из Поднебесной покупает IBM
Китай закупает в год 10-15 млн т зерна
Китай покупает 500 тыс.тн.железорудного концентрата
к 2000 году Китай инвестировал в США менее 400 миллионов долларов
Китайские предприниматели покупают русские заводы
Китай покупает необработанную древесину и продает готовые лесоматериалы. Китай на данный момент является крупнейшим экспортером клееной фанеры в мире
Крупнейший китайский производитель никеля Jilin Nickel Co покупает молибденовое месторождение.


Там ещё 240 страниц таких ссылок.
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2006 18:12:17 от А_по_горбу?! »

Оффлайн 3еленый СМИй 40

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 412
  • Карма: 14
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #395 : 20 Апреля 2006 18:30:15 »
Китай покупает во много раз больше вооружения, чем есть в российской армии.
——————-
ну-ну. надеюсь, это грубая очепятка:)
Сегодняшнее число зверя - 40

V putin V

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #396 : 20 Апреля 2006 22:15:00 »
Переиначивая ваши слова, нам не развиться из-за того же благополучного  Китая. Производство какой-нибудь тряпицы обходится Китаю в 30 раз дешевле, чем США, к примеру. Причины понятны. Да и нам Китай в дешевизне не перегнать, факт. Но можно контролировать эти производства. Как считате? Все цивилы в мире так и делают: технология и администрация наша, руки китайские. А затем создать выгодные условия для поставки именно этой продукции, а не аналогичного чисто китайского трепья.
Но шмутьё понятно. Но ведь никакой конкуренции в области высоких технологий. ;)
Конечно, я обвиняю Путина не в том, что он держит намеренно в чёрном теле Сибирь, а скорее в том, что мало делает для её развития. :-\

Оффлайн 3еленый СМИй 40

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 412
  • Карма: 14
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #397 : 20 Апреля 2006 23:05:17 »
А для развития чего-либо в России ничего не делается вовсе.
Все развивается сугубо стихийно
Сегодняшнее число зверя - 40

А_по_горбу?!

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #398 : 21 Апреля 2006 07:30:01 »
нам Китай в дешевизне не перегнать, факт. Но можно контролировать эти производства. Как считате? Все цивилы в мире так и делают: технология и администрация наша, руки китайские.

Гы-гы…Делают может и не всё в цивилизованном мире, но хотят - точно. И Китай потворствует таким иллюзиям. Только вряд и получится.
Это сугубо европейский подход, полагать, что «руки» можно купить незадорого в отдельности от «голов». В Китае такое не проходит.
Там ничего не делается без согласования с начальником, который до определённого уровня действует конечно за взятки (примерно до уровня муниципальных властей), а всё что выше – из корпоративных соображений партийной элиты.  Конечно, элита может установить некоторую «квоту» на продажу своих рабов «бочками». Но рано - или поздно, в цену вопроса вписывается «интеллектуальные» составляющие. 
Таков китайский стиль ведения дел, с которым бороться – примерно как облегчить нужду против ветра.



V putin V

  • Гость
Re: "Желтая угроза" или экономический захват ???
« Ответ #399 : 21 Апреля 2006 21:44:24 »
2 по горбу: речь не об интеллектуалистых сферах. Для того, чтобы контролировать ширпотреб, по-моему муниципального уровня как раз должно хватать. Я же не про тачки Фолькцвагены говорю. Помните, когда немцы свой лицензионный завод построили в Китае, а в 5 км китайцы сделали такой же. Причём палёный завод произвёл машин больше :o