Опрос: раздел философия

[Rita]

Еще раз о коньяке и Вашем употреблении оного с лимоном. Во времена сов.депа коньяк не выдерживался в дубовых бочках, которые придавали вкус и аромат коньяка, минимальная выдержка должна была быть 1 год. Идеологию сов.депа, совершенно не волновала проблема хорошего коньяка, как и проблема культуры пития, и сов.деп выдерживал коньяк в стальных бочках добавляя дубильный экстрат, который придавал мерзейший вкус и запах (НЕ АРОМАТ), при питие, которого народ закусывал лимоном, который, также перебивал этот мерзейший запах сов.коньяка. Теперь о емкости, из которой Вы собирались пить коньяк, Вы писали, что это была "рюмка". Позвольте, но коньяк из рюмки не пьют, а пьют из бокала специальной формы, для сохранения аромата, а также наливают на один глоток, потому, что перед тем, как проглотить напиток, полагается ощутить вкус и аромат коньяка во рту. Ту мерзость, называемую коньяком, могли пить мужественные люди, облагораживая высокой мыслью.

Извините, что влезаю в ваш щебет, но обидно стало за старшее поколение. По воспоминаниям не заинтересованных очевидцев, выпивающих коньяк, вынесенный в грелке за пазухой из стен одного незабвенного вино-коньячного завода в сов.времена, он  был очень хорошего качества, медалировался неоднократно. Понимающие люди говорят.

[China Red Devil]

Всем спокойно.
Вот это вот высказывание у нашей Океан тоже явно из серии "специально- наивные подначки, чтобы добиться страстей".

Во времена сов.депа коньяк не выдерживался в дубовых бочках, которые придавали вкус и аромат коньяка, минимальная выдержка должна была быть 1 год. Идеологию сов.депа, совершенно не волновала проблема хорошего коньяка, как и проблема культуры пития, и сов.деп выдерживал коньяк в стальных бочках добавляя дубильный экстрат, который придавал мерзейший вкус и запах

С подлинной ситуацией по выделке коньяка в СССР этот ужасник не имеет ровно ничего общего, и она это прекрасно знает.
///на правах оффтопа.

[Алтынбек]

Друзъя,

На мой взгляд дело не в Олеге. За то терпение и усилия, которые он прилагает к осуществлению этой благородной и даже полезной идеи хватит на целую нобелевскую премию и звезду героя. Но, уважамый Олег, раздел не хотят модераторы. Поэтому, они не модерируют весь тот спам, который выпадает на Вашу голову в данной теме.

Спасибо

[Eugenе]

На мой взгляд дело не в Олеге. За то терпение и усилия, которые он прилагает к осуществлению этой благородной и даже полезной идеи хватит на целую нобелевскую премию и звезду героя. Но, уважамый Олег, раздел не хотят модераторы. Поэтому, они не модерируют весь тот спам, который выпадает на Вашу голову в данной теме.

Я конечно, извиняюсь за переход на личности (за который я Олега сам часто ругивал) но на мой взгляд, дело как раз в Олеге :-) Сдается, мне, что если бы с инициативой создания раздела о философии выступил кто-то другой, в злоупотреблении офф-топиками незамеченный, то мнение общественности (в том числе и модераторов) было бы более благосклонным. А так получается, что Олег выступил -тут же нафлудил - а модераторы виноваты в том, что его не модерируют. Т.е. создастся раздел, Олег с дьяволятами разнесутся мыслью по древу неограниченной, а ППХХ с Chu будут только и успевать за ними вырезать. Забавные будут гонки на перегонки. :-)

[China Red Devil]

Т.е. создастся раздел, Олег с дьяволятами разнесутся мыслью по древу неограниченной, а ППХХ с Chu будут только и успевать за ними вырезать. Забавные будут гонки на перегонки. :-)

Евгене, вы что, издеваетесь?
МЫ ЖЕ, олеги с дьяволятами, предлагаем установить строгие правила: после 3 вырезаний- ОТКЛЮЧЕНИЕ НА МЕСЯЦ!!!!
Какие тут, к лешему, гонки?

В общем, подстрочный перевод предыдущего постинга:

"нам, модераторам, лень. Отвяжитесь."  

[Eugenе]

Евгене, вы что, издеваетесь?
МЫ ЖЕ, олеги с дьяволятами, предлагаем установить строгие правила: после 3 вырезаний- ОТКЛЮЧЕНИЕ НА МЕСЯЦ!!!!
Какие тут, к лешему, гонки?

Ну, это выглядит не очень искренне: "Режьте, нас режьте!". Не лучше было бы сделать эту тему о создании философского раздела примером того, как могла бы вестись дискуссия без офф-топиков? Чтобы вам поверили, что вырезать придется не вас, а других, левых посетителей?

[Rita]

  На профессиональных форумах царит истинно философская тишина.
Всем  давно все ясно.Так  кому нужен форум по философии ? Людям, которым философия интересна , профессионалам и любителям, для кого эта наука не мертва , а развивается и живет, и где есть что-то неизвестное и потому интересное. Видно,что даже те, кто проголосовал против, что-то активно и регулярно сюда на обсуждение  заглядывают. Значит все-таки интересно?
 А от флуда не застрахован ни один общетематический раздел. Если бы организаторы Полушария вначале своей деятельности так серьезно опасались флуда, то возник бы форум?
Здесь уже были предложены вполне строгие правила раздела. Если они будут соблюдаться, то раздел сможет стать вообще образцово-показательным, антифлудно-оффтопным. Если работы по модерированию предполагается много, то привлечь кого-нибудь в помощь, неужели не возможно? В конце концов, для того, чтобы  ножничками чикать,пардон, на кнопки нажимать, статус академика иметь не обязательно.

[pnkv]

Ну, это выглядит не очень искренне: "Режьте, нас режьте!". Не лучше было бы сделать эту тему о создании философского раздела примером того, как могла бы вестись дискуссия без офф-топиков? Чтобы вам поверили, что вырезать придется не вас, а других, левых посетителей?

Почему бы вам сначала не подтереть за собой те 15 страниц чистейшего флуда в теме «Террор и власть», которые вы там наколбасили. Или, что можно модераторам, то не дозволено всем прочим? Еще раз повторяю для особо прикидывающихся. Каждый, желающий участвовать в дискуссиях в разделе философии, берет на себя обязательства, которые уже были изложены. Если он их не будет придерживаться, то просто вылетит со свистом из этого раздела, вплоть до пожизненного бана (как любят выражаться некоторые модераторы). А требовать от окружающих придерживаться норм морали в понимании Евгения, который сам не утруждает себя их соблюдать, это откровенное ханжество и  чистейших демагогический выверт для оправдания своей обструкционной позиции.

[Eugenе]

Почему бы вам сначала не подтереть за собой те 15 страниц чистейшего флуда в теме «Террор и власть», которые вы там наколбасили.

Почему флуд? Мы с Мурано продолжали обдумывать вопрос терроризма через общеэкономические методы и региональное развитие. Мурано утверждал, что спасение России в городах центрального подчиниения, я старался его понять. Согласитесь, в этом есть больше реализма по отношению и к террору и ко власти, чем в топориках и других кровожадных методах, к которым призывали Вы?

Так что не надо. У нас все ходы записаны!

[pnkv]

Мы с Мурано продолжали обдумывать вопрос терроризма через общеэкономические методы и региональное развитие.

Ага, у нас здесь уже изящно обосновывали коньячный флуд. Боюсь, что ваши доводы из той же песни.

С таким подходом придется признать, что флуд - это выдумка модераторов по отношению к неугодным им лицам.

[OceAN]

Ага, у нас здесь уже изящно обосновывали коньячный флуд. Боюсь, что ваши доводы из той же песни.

С таким подходом придется признать, что флуд - это выдумка модераторов по отношению к неугодным им лицам.

Так, Вы ж начали-то про коньяк с долькой лимона философствовать! Конечно, же Вам нравится, только Ваш гениальный флуд, вот и помогаю Вам выглядеть еще гениальнее!

[Eugenе]

Ага, у нас здесь уже изящно обосновывали коньячный флуд. Боюсь, что ваши доводы из той же песни.  

Ну скажем, цель данного топика вполне определенная - высказать "за" и "против" создания раздела. Все остальное - офф-топ. В теме "террор и власть" направление дискуссии не было задано, в том числе и основателем темы. Так что мысль могла продолжаться в любую сторону. Какие могут быть претензии?

[Жлоб]

   А модераторы имеют право на спокойную жизнь ? Имеют . Так что проблема в нас . Мы ( участники обсуждения в целом включая модераторов ) не достойны и не годны для темы Философия даже если она нас и интересует как не достоен совок свободы и результатов собственного труда .
   Представьте совок интересуется темой свободы и благосостояния страны , но он не достоин той свободы о которой будет говорить и не получит того к чему стремится . Империя зла ... и мы его дети .

[OceAN]

Извините, что влезаю в ваш щебет, но обидно стало за старшее поколение. По воспоминаниям не заинтересованных очевидцев, выпивающих коньяк, вынесенный в грелке за пазухой из стен одного незабвенного вино-коньячного завода в сов.времена, он  был очень хорошего качества, медалировался (неоднократно. Понимающие люди говорят.

Ну, что Вам не было, так обидно за воровство, которое независимо от режима в государстве, ну всегда, как и везде было дело кармическим) специально, для Вас звучит песня: "Таганка, я твой навеки арестант, погибли сила и талант в твоих стенах..."

[OceAN]

Всем спокойно.
Вот это вот высказывание у нашей Океан тоже явно из серии "специально- наивные подначки, чтобы добиться страстей".
С подлинной ситуацией по выделке коньяка в СССР этот ужасник не имеет ровно ничего общего, и она это прекрасно знает.
///на правах оффтопа.

А какие должны быть подначки, как не наивные? А?
Вот, кстати, шампанское чем закусываете?

[OceAN]

Ладно, с вами, ребята, конечно и забавно было поговорить, спасибо всем!
ба-бай!

[China Red Devil]

Ну, это выглядит не очень искренне: "Режьте, нас режьте!".

Не знаю как кто, а я говорил вполне искренне. Уж я- то прекрасно представляю, что такое "немодерируемая философия"(а тем более- религия с мистикой ) и мне этого не надо.

Не лучше было бы сделать эту тему о создании философского раздела примером того, как могла бы вестись дискуссия без офф-топиков?

Вот и приступим. Пока здесь модерирования нет, предлагаю всем просто игнорировать посты, не относящиеся к теме и на них не отвечать.

Итак, что у нас осталось нерешенного? Правила вроде есть. Ведущий есть. И он согласен. Помощники ему есть. Что нужно еще?

[Papa HuHu]

капец... да давайте же этот раздел сделаем. если там будет неуправляемая ситуация, убьем его нафиг...
а то мы (адмнинистрация) выступаем прям как противники инициативы и толстолобики какие-то....
давайте "подставим" наших философов - пусть попробуют нормально общаться. а мы посмотрим....

[Eugenе]

капец... да давайте же этот раздел сделаем. если там будет неуправляемая ситуация, убьем его нафиг...
а то мы (адмнинистрация) выступаем прям как противники инициативы и толстолобики какие-то....
давайте "подставим" наших философов - пусть попробуют нормально общаться. а мы посмотрим....

Альк, добрый же ты :-)  Что тут "подставлять", у них и так заслуженная репутация :-) А я тебя спрашивал, будешь ли ты внимательно следить за тем разделом? Почему мы ради этого раздела должны забыть об остальных?

Ну и убийство всего раздела в случае его провала, мне кажется не таким уж легким движением мышки. Если сложно без обид модерить два -три постинга, то уж во всем разделе найдутся люди, которым будет обидно, что из флуда убили одну-две нормальных темы, или десяток хороших постингов.

Не понимаю, чем не хватает существующих разделов? Ну давайте добавим слово "Философия" в "общение на общевосточные темы".

[Sergei Litvin]

Что тут "подставлять", у них и так заслуженная репутация :-)

Во - во..) Сначала они работали на репутацию, а теперь репутация работает на них..)

Тут не раздел будет, а перебранка Квисина, Чайна-Ред-Двевила и Олега..) как Шура с Паниковским..)

[China Red Devil]

Во - во..) Сначала они работали на репутацию, а теперь репутация работает на них..)

Тут не раздел будет, а перебранка Квисина, Чайна-Ред-Двевила и Олега..) как Шура с Паниковским..)

Мы с Олегом были за правила.
Квисин cказал, что вообще не придет.
Если вам лень, то так и скажите: мне лень. Зачем тратить время на ее маскировку?

[pnkv]

Во - во..) Сначала они работали на репутацию, а теперь репутация работает на них..)

Это не у нас заслуженная репутация, а у вас, как ретроградов, встающих на пути прогресса, и просто людей с развитой гиподинамией, для которых лишнее движение мыши вызывает приступы мигрени на две недели.

Если у вас так остро стоит проблема модераторства, но разбавьте свой замкнутый семейный клан свежей кровью со стороны. Или у вас даже с этим проблема, чтобы из 3000 пользователей найти пару человек на модераторскую должность?

Что касается перебранки в новом разделе, то об этом уже четырнадцать с половиной раз писалось, что функции модераторства на себя берут в том числе и сами участники. Для особо слепых, глухих и страдающих провалами памяти напоминаю правила, которые обязуются выполнять посетители раздела философии:

1. строго придерживаться заявленной темы
2. в случае ее развития в сторону создавать отдельную тему
3. отказ от обсуждения личных качеств и характера собеседника в любой форме
4 отказ оскорбительных характеристик религиозных практик, учений, философских школ (также  о превосходстве одной из них над другой).  
5.  в случае нарушения пункта 1,  3 или 4 кем-либо из собеседников не ввязываться в дискуссию, а писать в следующем сообщении: «нарушение правил форума № 1, или 3, или 4». Окончательное решение в каждом конкретном случае по пунктам 1, 3 , 4 выносится модератором. Пункт 2 выполняется по соглашению сторон.  
6. отказ от обсуждения запретных тем

[atk9]

1. строго придерживаться заявленной темы
2. в случае ее развития в сторону создавать отдельную тему
3. отказ от обсуждения личных качеств и характера собеседника в любой форме
4 отказ оскорбительных характеристик религиозных практик, учений, философских школ (также  о превосходстве одной из них над другой).  
5.  в случае нарушения пункта 1,  3 или 4 кем-либо из собеседников не ввязываться в дискуссию, а писать в следующем сообщении: «нарушение правил форума № 1, или 3, или 4». Окончательное решение в каждом конкретном случае по пунктам 1, 3 , 4 выносится модератором. Пункт 2 выполняется по соглашению сторон.  
6. отказ от обсуждения запретных тем

Иногда заглядываю сюда и читаю. Приманка - имя "Олег" напротив автора последнего постинга .
Правила сформулированы не очень хорошо. Как можно с таким языком обсуждать философию? "Отказ от обсуждения..." напомнил мне язык медкарт советских женских консультаций, в которых писали "Болела ли роженица, а также ее муж, венерическими заболеваниями? - Отрицает" .
П.5 хорошо бы переделать. В случаях пп. 1 и 2 должны действовать общепринятые правила, а в случаях пп.3 и 4 модератор элементарно, без предупреждения будет удалять сообщения проштрафившихся. Никаких правил, поощряющих флуд и стукачество, не должно быть.
Пункт 6 - совершенно бессмысленный, потому что тогда он должен сопровождаться списком запретных тем. Но в цивилизованном обществе не должно быть запретных тем.

[Rita]

Ну, что Вам не было, так обидно за воровство, которое независимо от режима в государстве, ну всегда, как и везде было дело кармическим) специально, для Вас звучит песня: "Таганка, я твой навеки арестант, погибли сила и талант в твоих стенах..."

Это я не о себе писала. И не про родственников.Так что за мою карму не беспокойтесь.
Кстати, вот и тема для раздела:
"Что такое карма?"
Очень много глупостей на эту тему в совр.поп.книгах пишут. :*)

[Rita]

Но в цивилизованном обществе не должно быть запретных тем.

Согласна. Другое дело КАК тема обсуждается.