Автор Тема: Терроризм глазами Кит. прaвительства  (Прочитано 58255 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Overtherainbow

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 195
  • Карма: 11
  • Пол: Женский
Re: Терроризм глазами Кит. провительства
« Ответ #100 : 27 Сентября 2004 15:33:49 »


Нет не читал из принципа.  Карнеги пишет о техниках общения, а настояшая коммуникация проистикает из сердца, от чувств, а не от искусственных техник.


;D Это не так!

HOW TO Win Friends AND Influence People


Цитировать
1. If you wish to get the most out of this book, there is one indispensable requirement, one essential infinitely more important than any rule or technique. Unless you have this one fundamental requisite, a thousand rules on how to study will avail little, And if you do have this cardinal endowment, then you can achieve wonders without reading any suggestions for getting the most out of a book.

What is this magic requirement? Just this: a deep,driving desire to learn, a vigorous determination to increase your ability to deal with people.



Цитировать
Bernard Shaw once remarked: “If you teach a man anything, he will never learn.” Shaw was right. Learning is an active process. We learn by doing. So, if you desire to master the principles you are studying in this book, do something about them. Apply these rules at every opportunity. If you don’t you will forget them quickly. Only knowledge that is used sticks in your mind.


Цитировать
Хорошие слова, в них есть смысл.


Какой смысл вы уловили из них?

Цитировать


Вы читали Хун Цзычэна "Вкус корней"?



Пишите на китайском!

It is with passion, courage of conviction, and strong sense of self that we take our next steps into the world...

Оффлайн Tuman

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3207
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
Re: Терроризм глазами Кит. провительства
« Ответ #101 : 27 Сентября 2004 16:23:49 »


Какой смысл вы уловили из них?


Смысл? Смысл  — материя переменчивая.

Кместу и ко времени сказанное слово вызывает отклик в душе, не к месту и не ковремени сказанное тоже слово вызывает отвращение.  


Пишите на китайском!


菜根譚
тише едешь - дальше будешь :-)

Оффлайн Sinoeducator

  • Глобал-модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4768
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
Re: Терроризм глазами Кит. провительства
« Ответ #102 : 28 Сентября 2004 03:55:36 »


Цель? кому нужна цель? она лишь продукт причины.
Причина терроризма, почум они этот делают? Одним из факторов является социальноерасслоение.


Ребята, знаете, что я бы Вам посоветовал?
Посмотреть фильм "The Battle Royale". Сначала - первый. Если не поймете, при чем здесь терроризм, тогда еще и второй. Но он уж слишком уже плоско все поясняет... Есть, правда, одно условие: нужны очччччень крепкие нервы. Но о терроризме задумаетесь надолго.

Оффлайн Tuman

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3207
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
Re: Терроризм глазами Кит. провительства
« Ответ #103 : 28 Сентября 2004 13:31:28 »


Ребята, знаете, что я бы Вам посоветовал?
Посмотреть фильм "The Battle Royale". Сначала - первый. Если не поймете, при чем здесь терроризм, тогда еще и второй. Но он уж слишком уже плоско все поясняет... Есть, правда, одно условие: нужны очччччень крепкие нервы. Но о терроризме задумаетесь надолго.


Да, а типа Бойцовский клуб, это уже не модно?
тише едешь - дальше будешь :-)

Оффлайн Sinoeducator

  • Глобал-модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4768
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
Re: Терроризм глазами Кит. провительства
« Ответ #104 : 28 Сентября 2004 19:50:38 »


Да, а типа Бойцовский клуб, это уже не модно?


При чем здесь "модно - не модно" и "типа"?

За хоть и безумно нестандартной, но боевиковой оболочкой "BR-1" скрыт очень тонкий подтекст: террористами не рождаются, ... хотя нет: во втором поколении террористов могу и родить таковые родители. Но это уже как раз о втором фильме.

В любом случае видна ВИНА государственной машины. Сегодня об этом мало кто задумывается. Как минимум, фильм заставляет взглянуть на проблему терроризма если не с другой стороны, то более многогранно. Ничего не утверждаю - вывод каждый сделает сам. Но посмотреть - стоит.

Оффлайн Sinoeducator

  • Глобал-модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4768
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #105 : 28 Сентября 2004 19:56:19 »
Надо же: на полном безрыбье статей на тему "Терроризм и Китай" отыскался вот такой материал:

http://deita.ru/index.php?comments,103

Оффлайн Tuman

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3207
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
Re: Терроризм глазами Кит. провительства
« Ответ #106 : 29 Сентября 2004 09:31:40 »


При чем здесь "модно - не модно" и "типа"?

За хоть и безумно нестандартной, но боевиковой оболочкой "BR-1" скрыт очень тонкий подтекст: террористами не рождаются, ... хотя нет: во втором поколении террористов могу и родить таковые родители. Но это уже как раз о втором фильме.

В любом случае видна ВИНА государственной машины.


Ты когда-нибудь убивал человека сам, своими руками?
Если нет, то рекомендовать это кино к просмотру и сулить понимание с твоей стороны — насмешничество над человеческой жизнью.
тише едешь - дальше будешь :-)

Lenta.ru

  • Гость
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #107 : 29 Сентября 2004 16:37:36 »
Китайский Государственный департамент по радио, кино и телевидению издал указ, согласно которому государственным СМИ будет запрещено проводить викторины во время новостных программ. Указ был издан после того, как один из центральных каналов выдал в эфир выпуск новостей с сюжетом о теракте в Беслане, во время которого зрителям за приз предлагалось угадать число погибших.
Как пишут во вторник "Новые Известия", викторина вышла в эфир 6 сентября в ежедневной информационной программе Today's Focus на четвертом государственном канале CCTV 4. В России в этот день был траур по погибшим в Северной Осетии. Аудитории было предложено за то время, пока идет сюжет из Беслана, присылать со своих мобильных телефонов на указанный номер короткие SMS-сообщения с вариантами числа погибших. Задачу даже немного упростили: предложили выбирать в диапазоне от 302 до 402 жертв.

Победителю обещали и "ценный" приз – какой именно, правда, не сообщалось. Когда сюжет закончился, прием сообщений прекратился. А ведущий объявил правильный ответ: 330 погибших, большинство – дети.

Китайские СМИ первыми осудили викторину. Критика, правда, носила весьма специфический характер. "Это не что иное, как ловушка. Шанс на победу минимальный. Людей просто дурят", – написала газета "Шиньянь жибао". Другие авторы негодовали по поводу того, что "SMS-ки вообще становятся бичом современного Китая".

Реакция властей была более адекватной. Помимо запрета на проведение викторин в рамках новостных передач, под их давлением были уволены продюсеры скандальной программы.


Оффлайн Du_Jingli

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 808
  • Карма: 20
  • Пол: Мужской
    • Du Jingli's LJ
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #108 : 29 Сентября 2004 16:50:13 »
Китайский Государственный департамент по радио, кино и телевидению издал указ, согласно которому государственным СМИ будет запрещено проводить викторины во время новостных программ. Указ был издан после того, как один из центральных каналов выдал в эфир выпуск новостей с сюжетом о теракте в Беслане, во время которого зрителям за приз предлагалось угадать число погибших.

На мой взгляд, это оффтоп. К теме отношения не имеет. Этот сабж относится или к теме "Что не нравится в Китае" или к теме "Информационная свобода в Китае". О чем думали редакторы программы не очень понятно.

Оффлайн Eugenе

  • Основатель
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1954
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
    • Russian Beijing
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #109 : 29 Сентября 2004 17:17:36 »

На мой взгляд, это оффтоп. К теме отношения не имеет. Этот сабж относится или к теме "Что не нравится в Китае" или к теме "Информационная свобода в Китае". О чем думали редакторы программы не очень понятно.


Почему же? Это как раз реакция китайского правительства на передачи даже косвенно связанные с терроризмом.

Только лента.ру, как обычно, сфокусировалась на жаренном выбрав "критику" сомнительного содержания. Хотя на самом деле гораздо больше было критики и печатной прессе и среди общественности именно о моральности такой передачи, а не о том, насколько реально было выиграть приз.


Сами мы не местные... http://www.russianbeijing.com

Оффлайн Du_Jingli

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 808
  • Карма: 20
  • Пол: Мужской
    • Du Jingli's LJ
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #110 : 29 Сентября 2004 17:27:40 »

Почему же? Это как раз реакция китайского правительства на передачи даже косвенно связанные с терроризмом.
Только лента.ру, как обычно, сфокусировалась на жаренном выбрав "критику" сомнительного содержания. Хотя на самом деле гораздо больше было критики и печатной прессе и среди общественности именно о моральности такой передачи, а не о том, насколько реально было выиграть приз.

По поводу критики в печати согласен. Но мне, кажется, это трудно расценивать как реакцию на передачи даже косвенно связанные с терроризмом. Скорее как своевременную и адекватную реацию (под давлением властей руководители программы были уволены из компании) властей на чудовищное проявление цинизма СМИ.
А сама подача материала - очередной пример "серьезного" отношения наших СМИ к Китаю. Это касается и lenta.ru и newsru.com и многих других.

Оффлайн Eugenе

  • Основатель
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1954
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
    • Russian Beijing
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #111 : 29 Сентября 2004 17:49:04 »
Но мне, кажется, это трудно расценивать как реакцию на передачи даже косвенно связанные с терроризмом. Скорее как своевременную и адекватную реацию (под давлением властей руководители программы были уволены из компании) властей на чудовищное проявление цинизма СМИ.


Ну, дело тонкостей, конечно, но мне кажется, что все-таки это реакция не на абстрактный цинизм, а именно связанный с терроризмом.

Цинизм - понятие культурологическое, для кого-то передача о блюдах из собачьего мяса - цинизм, а для кого-то кулинария.

Нужно, конечно, было смотреть ту передачу, но сдается мне, что продюссер не хотел обидеть жертв Беслана, а просто "не догнал" чувствительность ситуации. Ведь вполне можно ожидать вопроса " на сколько сократилось население Ленинграда во время блокады" или, к примеру, "сколько было жертв во время гибели Титаника", в передачах самых разных стран. Страноведение и история, понимаешь. Вряд ли за такие вопросы сняли бы редактора.
Сами мы не местные... http://www.russianbeijing.com

Оффлайн Troll

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 239
  • Карма: -1
  • Пол: Мужской
    • Домашняя страничка
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #112 : 29 Сентября 2004 20:13:13 »
Китайский Государственный департамент по радио


Ах дорогогая моя Лента.Ру. А что это вы так быстро проснулись. Марк про событие  это говорил ещё 13 сентября и удивлялся почему русский СМИ никакого винимания на это не обратили!

Так какого болта с правой резьбой, Вы и остальные Ваши стофигучие коллеги сейчас проснулись и начали поднимать хай, месить гуано и сию тему разбавлять жирно выделенными ВВП и ботвой про "специфический характер".

А какого ржавого болта ни одна СМИ помойка вроде Вас не написала про про 1.2 млн. помощи из Китая.

Простите меня о софорумчане, за такую реакцию. Задрали меня просто все СМИ России. Они так долго лизали попы, что на языке накопилось столько меркаптанов, что каждый раз когда они открывают рот, только писсуаром на всю Ивановскую воняет.  >:(

Оффлайн IgorD

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 634
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
    • Переводы с китайского языка  на русский
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #113 : 29 Сентября 2004 21:44:15 »


Ах дорогогая моя Лента.Ру. А что это вы так быстро проснулись. Марк про событие  это говорил ещё 13 сентября и удивлялся почему русский СМИ никакого винимания на это не обратили!



А разве была 13 сентября реакция  властей?
Вообще  как это все происходило хронологически?

UPDATE: Хронология постепенно восстанавливается.
Сам факт СМС-угадайки имел место 6 сентября.
Продюсера и прочих ответственных лиц админстративно наказали 14 сентября.
Распоряжение вещательных  властей по поводу розыгрышей опубликовано вроде бы в этот понедельник, 27 сентября. Во всяком случае, агентства так сообщают.

« Последнее редактирование: 29 Сентября 2004 22:35:49 от IgorD »
-Куда нам пальто повесить ( поставить)?我们的衣服往哪儿挂? (с) Фалюй чубаньшэ.  
http://chinainfo.narod.ru

Оффлайн IgorD

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 634
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
    • Переводы с китайского языка  на русский
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #114 : 29 Сентября 2004 21:58:04 »

А какого ржавого болта ни одна СМИ помойка вроде Вас не написала про про 1.2 млн. помощи из Китая.


Ну Лента.ру, положим, сообщала про помощь...

http://lenta.ru/russia/2004/09/12/china/

Что в общем-то не отменяет сказанного тобой, но конкретизирует. ;)

Ситуация не так проста, как кажется. Вот любопытный рисуночек из китайской прессы.


« Последнее редактирование: 29 Сентября 2004 22:12:34 от IgorD »
-Куда нам пальто повесить ( поставить)?我们的衣服往哪儿挂? (с) Фалюй чубаньшэ.  
http://chinainfo.narod.ru

Оффлайн Eugenе

  • Основатель
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1954
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
    • Russian Beijing
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #115 : 29 Сентября 2004 22:53:23 »
Марк про событие  это говорил ещё 13 сентября и удивлялся почему русский СМИ никакого винимания на это не обратили!


Вообще-то у самого Марка, его собственное агентство выпустило эту новость только 27-го сентября.
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=691561
А до этого он возмущался в приватном порядке.


Вообще, в данном случае мне даже импонирует желание наших СМИ дождаться официальной реакции на передачу, а не поднимать ор сразу по факту.

Хотя вот, даже с официальным закруглением ситуации, Лента.ру умудрилась подуть на тлеющюю головешку. Вот и думай после этого "вредители" - это факт или вымысел?
Сами мы не местные... http://www.russianbeijing.com

Оффлайн Sinoeducator

  • Глобал-модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4768
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
Re: Терроризм глазами Кит. провительства
« Ответ #116 : 30 Сентября 2004 00:35:51 »


Ты когда-нибудь убивал человека сам, своими руками?
Если нет, то рекомендовать это кино к просмотру и сулить понимание с твоей стороны — насмешничество над человеческой жизнью.


Глубокоуважаемый Murano!
Рекомендую, и даже ОЧЕНЬ!
Потому как кино надо смотреть, думая, а не созерцая. Впрочем, это для тех, кто вырос и дорос...

Оффлайн Tuman

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3207
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
Re: Терроризм глазами Кит. провительства
« Ответ #117 : 30 Сентября 2004 12:29:53 »


Глубокоуважаемый Murano!
Рекомендую, и даже ОЧЕНЬ!
Потому как кино надо смотреть, думая, а не созерцая. Впрочем, это для тех, кто вырос и дорос...


Маленькие дети тоже думают, что они уже выросли и доросли, но это до первых несростов...
тише едешь - дальше будешь :-)

Оффлайн Troll

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 239
  • Карма: -1
  • Пол: Мужской
    • Домашняя страничка
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #118 : 30 Сентября 2004 17:26:28 »

Вообще, в данном случае мне даже импонирует желание наших СМИ дождаться официальной реакции на передачу, а не поднимать ор сразу по факту.


дорогой, мне просто странно, что вся шумиха в Росии поднялась именно под китайские праздники. очень странно и подозрительно.

Оффлайн IgorD

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 634
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
    • Переводы с китайского языка  на русский
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #119 : 30 Сентября 2004 17:52:50 »


дорогой, мне просто странно, что вся шумиха в Росии поднялась именно под китайские праздники. очень странно и подозрительно.


Я с тобой согласен.
Но в общем-то и в западных СМИ шумиха поднялась одновременно.
И фильмец про Мао, где он выстален полным дураком, показали по российскому госканалу аккурат накануне приезда Вэнь Цзябао.
-Куда нам пальто повесить ( поставить)?我们的衣服往哪儿挂? (с) Фалюй чубаньшэ.  
http://chinainfo.narod.ru

Оффлайн Eugenе

  • Основатель
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1954
  • Карма: 24
  • Пол: Мужской
    • Russian Beijing
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #120 : 30 Сентября 2004 18:11:52 »
И фильмец про Мао, где он выстален полным дураком, показали по российскому госканалу аккурат накануне приезда Вэнь Цзябао.


О! фильмец, конечно, знатный был. Но там он был выставлен не столько дураком, сколько коварным типом (если мы об одном фильме говорим).
Меня до сих пор интересует вопрос, действительно ли красная армия занималась выращиванием опия на контроллируемых терроторииях до 49 года и продажей его на территорию чанкайшистов.

А насчет праздников... интересно насколько аудитория российских СМИ осведомлена, что в Китае праздник завтра будет?
Сами мы не местные... http://www.russianbeijing.com

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #121 : 28 Сентября 2005 02:07:23 »
В этой стране все виды терроризма есть: и политический, сепаратистский, и социально-бытовой. Но Правительство с ними борется и кнутом и пряником. 
旧的不去,新的不来

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #122 : 03 Февраля 2007 04:24:26 »
Связь с "Аль-Каидой" стало коньком-горбунком в процессе подавления очагов идейно-идеологического сопротивления восточнотуркестанских организации зарубежом.   
旧的不去,新的不来

Оффлайн Александр_2

  • Зарегистрированный
  • *
  • Сообщений: 24
  • Карма: 2
  • Пол: Мужской
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #123 : 11 Июня 2007 00:52:16 »
  Здраствуйте, товарищи!

  А давайте задумаемся: что такое терроризм, когда он зародился,какие есть методы борьбы с ним, их эффективность.
  Терроризм - это просто-напросто один из методов борьбы. Только и всего.
Взрывы на улицах городов (с использованием смертников и без), бомбёжки - "воздушный террор", государственный террор: расстрелы, концлагеря, "гладомор", убийства как важных деятелей в стане противника, так и просто обычных людей- чем угодно, хоть бомбами, хоть пулей,хоть ножом, даже голыми руками   и пр. и пр. - всё это явления одного порядка.
Террор направлен:1) на устрашение противника и его дезорганизацию и 2) на нанесение ему материального ущерба, в т.ч. и в "живой силе"

А повился он не 150 лет назад. Он был всегда. Точнее с тех пор как появилось человеческое общество. Как минимум 5000 лет назад  :)

Единственный действительно эффективный метод борьбы с террором по отношению к нам - это, к сожалению, лишь ещё более масштабный, страшный, неотвратимый и беспощадный ответный террор к врагу. К большому несчастью добротой и словами о гуманизме и толерантности ничего кроме ещё больших жертв со своей стороны и наглости со стороны противника, применяющего террор, добиться нельзя.

Оффлайн Александр_2

  • Зарегистрированный
  • *
  • Сообщений: 24
  • Карма: 2
  • Пол: Мужской
Re: Терроризм глазами Кит. прaвительства
« Ответ #124 : 11 Июня 2007 01:09:55 »
   В КНР в отличие от "цивилизованной" Европы с теми кто посмеет применить террор против его граждан а тем более против собственно гос-ва и их пособниками сюсюкаться не будут: живо к стенке поставят и их и всех, кто с ними связан. Все, кто хотел бы применить этот метод борьбы с китайским гос-вом прекрасно осведомлены о его "негуманности" и элементарно боятся.
  Вы скажете: а смертники?
  Хорошо. Но и у смертников есть семьи, друзья, единомышленники, сограждане (если сами потенциальные шахиды не из Китая)... Если за себя не боятся, то их-то смерти они точно не желают. Вот потому в Китае терракты редкость. Так что будь Европа, США и Россия пожёстче и у них бы проблем с террором со стороны врагов, внешних и внутренних, было бы на порядок меньше. 

  Террористы в подавляющем большинстве не психи. Они лишь пытаются таким методом добиться своей цели. Если им наглядно объяснить, что этим они ничего не добьются кроме ещё большего контртеррора против "своих", они перейдут к другим методам. К каким?  Да самым разным: от классической, "нормальной" войны до мирных переговоров.  А психи, как с ними? -А с психами бороться гораздо легче, чем со здоровыми: на то они и психи, что у них котелок хуже варит чем у нормальных  :)