Арабский бунт и закат Европы

[Kultegin]

[Ой, старая песня. Еще республику Идель-Урала вспомните. Как бы нынешние "младотуркестанцы" не пыжились, результат один - вассальная зависимость от сверхдержав, вектор которой определяется состоянием отношений между ними. С астрономией вы благодаря Улугбеку знакомы, восход и заход солнца с грехом пополам усвоили. А что касается мечтаний политического характера, то сагиб отвечает сипаю - даже сипай без мечты, как птица без крыльев. Помечтай, сипай.

[Kultegin]

А вот все т.н.республики Средней Азии были. И это неоспоримый исторический факт. А сейчас наблюдается синдром освобожденного (точнее возбужденного) трудящегося Востока и лихорадочные поиски исторических корней и обоснований национальной исключительности беспортошного племени кочевников. Возможно, лет через триста кто-то и признает этот питательный среднеазиатский бульон, разросшийся на обломках великих древних цивилизаций, за некое подобие наций.

Как Вас зарябило, однако! Бесспорно, бесспорно... Вы правы: республики Средней Азии всегда были, есть и будут..... существовать на мировой карте.И Вы правильно замечаете: это неоспоримый исторический факт (как на Вас такие умные мысли доходят - чудеса!). И синдром освобожденного (поэтому и возбужденного) трудящегося Востока тоже был и есть. И лихорадочней стали искать исторические корни, особенно когда избавились от 200-летнего русского головотяпства (это как надо было угораздить, чтоб кыргыз прозвать бурутами, казахов - кыргыз-кайсаками, узбеков - сартами, а некоторую часть уйгур - таранчинцами). Одно беспутное национальное разделение в далеком 24-м году чего стоит?!
А бульон этот питательный Россия будет жадно пить горячим, даже не охлаждая, боясь, что его отберут у него более покладистые и сильные соседи.... И это вечный удел России. Большего ей не дано. 

[*]

кстати, как быть с теми россиянами, которым не хватило нефти и урана и которые теперь таскаются таборами по всем странам мира, в том чилсе по азиатским, заполонив в частности рынок проституции? может тоже пусть сносят тяготы своей нищенской жизни, учатся, работают и развивают на своей земле свое государство? благо земли то своей хватает, предки вон в свое время сколько оттяпали у жителей Сибири и Дальнего Востока.
*****
Тут как-то сразу сагиб недосмотрел. Сипаев слишком много, чтобы сразу ответить. Насчет проституции. Да разве она могла бы появиться в бывших колониях, которые размахивают зелеными тряпками с криками аллах акбар, если бы, как тут стенал культегин, "достопочтенные, одетые по сунне" мусульмане не хотели бы этого? С рыночной точки зрения, да и политической тоже, очень хорошо, что проститутки СНГ так конкурентоспособны. Только это больше с Украины, Молдовы и прочих окраин. Хорошие русские проститутки к жирным вонючим среднеазиатским баям не ездят, они больше в шейханатах. И вообще откуда почва для проституции в столь послушных коранах лимитрофах?
Насчет того, сколько мы земли взяли, это наше дело. Еще всякому туземцу мы будем объяснять. Сколько надо, столько и взяли, понадобится больше, возьмем больше. Удел туземца подчиняться, а не вопросы задавать.

[*]

А бульон этот питательный Россия будет жадно пить горячим, даже не охлаждая, боясь, что его отберут у него более покладистые и сильные соседи.... И это вечный удел России. Большего ей не дано. 

Подавать  сами будете охлажденным, как шербет.

[Kultegin]

Уважаемые форумчане!
Убедительная просьба! Не заходите на эту ветку. Ни к чему хорошему читка вышестоящих постов не приведет. Скучно читать досточтимого Полутова-ака: уже навязли его снова и снова повторяющиеся слова, перебирающиеся из поста в пост (что свидетельствует об узком и ограниченном мышлении Полутова), как-то: "туземцы", "ватно-полосатый", "сагиб", "сипай" (по ходу с Индостаном нас спутал), "хвост отрежем", "зубы выбьем", "вас не спросим".....
ТОСКА....
Вся надежда на справедливых модераторов.
А слова "шакал туркестанский беззубый" лишний раз подчеркивает неуравновешенность обсуждаемой личности (но я все равно буду обращаться к Вам с снисхождением, подобно поведению кушбеги по отношению к юродивому ходже).     

[Kultegin]

Тут как-то сразу сагиб недосмотрел. Сипаев слишком много, чтобы сразу ответить. Насчет проституции. Да разве она могла бы появиться в бывших колониях, которые размахивают зелеными тряпками с криками аллах акбар, если бы, как тут стенал культегин, "достопочтенные, одетые по сунне" мусульмане не хотели бы этого? С рыночной точки зрения, да и политической тоже, очень хорошо, что проститутки СНГ так конкурентоспособны. Только это больше с Украины, Молдовы и прочих окраин. Хорошие русские проститутки к жирным вонючим среднеазиатским баям не ездят, они больше в шейханатах. И вообще откуда почва для проституции в столь послушных коранах лимитрофах?

Вообще-то мои друзья, частенько бывающие в шейханатах, имеют именно русских проституток из средней полосы России и ее европейской части. Не будете же Вы, о многоликий и слишкомскользский, утверждать, что Коломна, Рязань и Суздаль относятся к Украине и Молдове.
Но Вы правы - проституция пришла к нам с Вашим слава богу временным владычеством и наверно уйдет из этого региона с последней русской женщиной.
И еще. Не стоит бахвалиться тем, что русские проститутки славятся или тусуются в шейханатах. Это Вам, как русскому мужчине авторитета не приносит.    

[Голицын]

Тут как-то сразу сагиб недосмотрел. Сипаев слишком много, чтобы сразу ответить. Насчет проституции. Да разве она могла бы появиться в бывших колониях, которые размахивают зелеными тряпками с криками аллах акбар, если бы, как тут стенал культегин, "достопочтенные, одетые по сунне" мусульмане не хотели бы этого? С рыночной точки зрения, да и политической тоже, очень хорошо, что проститутки СНГ так конкурентоспособны. Только это больше с Украины, Молдовы и прочих окраин. Хорошие русские проститутки к жирным вонючим среднеазиатским баям не ездят, они больше в шейханатах. И вообще откуда почва для проституции в столь послушных коранах лимитрофах?

Вообще-то мои друзья, частенько бывающие в шейханатах, имеют именно русских проституток из средней полосы России и ее европейской части. Не будете же Вы, о многоликий и слишкомскользский, утверждать, что Коломна, Рязань и Суздаль относятся к Украине и Молдове.
Но Вы правы - проституция пришла к нам с Вашим слава богу временным владычеством и наверно уйдет из этого региона с последней русской женщиной.
И еще. Не стоит бахвалиться тем, что русские проститутки славятся или тусуются в шейханатах. Это Вам, как русскому мужчине авторитета не приносит.    

Киртержин! Вы достаточно написали на "Восточном полушарии" полезного и познавательного, но...сейчас явный перегиб в другую сторону. Не ставя под сомнение ваши широкие познания в географическом происхождении среднеазиатских проституток, я тем не менее хочу отметить, что это явный оффтоп и вообще пассаж недостойный мужчины. Я уже не говорю об "авторитете".
Переходите на личность собеседника, клеймите колонизаторов, но по поводу русских женщин молчок! Не вам их обсуждать и не так. Понятно!?
p.s.
Я по проституткам не хожу и паспорта не спрашиваю...и вам не советую.
Особенно странно утверждение о привнесенной проституции. Хорошо, про осликов не вспомнили.
"В узбекском городе Карши, расположенном в 440 км к юго-западу от Ташкента, неизвестный преступник убивает проституток. Как стало известно, за последние три недели от рук маньяка погибли уже шесть женщин.
Как сообщили "Росбалту" в МВД республики, убийства начались в середине августа.
Маньяк выслеживает своих жертв в ночное время и перерезает им горло ножом. Установлено, что большая часть погибших проституток приехала на заработки в город из области и окрестных кишлаков."

[Kultegin]

Киртержин! Вы достаточно написали на "Восточном полушарии" полезного и познавательного, но...сейчас явный перегиб в другую сторону. Не ставя под сомнение ваши широкие познания в географическом происхождении среднеазиатских проституток, я тем не менее хочу отметить, что это явный оффтоп и вообще пассаж недостойный мужчины. Я уже не говорю об "авторитете".
Переходите на личность собеседника, клеймите колонизаторов, но по поводу русских женщин молчок! Не вам их обсуждать и не так. Понятно!?
p.s.
Я по проституткам не хожу и паспорта не спрашиваю...и вам не советую.
Особенно странно утверждение о привнесенной проституции. Хорошо, про осликов не вспомнили.
"В узбекском городе Карши, расположенном в 440 км к юго-западу от Ташкента, неизвестный преступник убивает проституток. Как стало известно, за последние три недели от рук маньяка погибли уже шесть женщин.
Как сообщили "Росбалту" в МВД республики, убийства начались в середине августа.
Маньяк выслеживает своих жертв в ночное время и перерезает им горло ножом. Установлено, что большая часть погибших проституток приехала на заработки в город из области и окрестных кишлаков."

Уважаемый Голицын. Против Вас я ничего не имею. Вы довольно сознательный и зрелый эксперт, хороший собеседник. Я понимаю, что некоторые мои доводы явно задели Вас за живое.
Но вчитайтесь в нашу дискуссию с Полутовым. Если Вы беспристрастно вглядитесь, то легко увидите, что на такие опусы меня провоцирует не менее гнусные опусы моего оппонента.
Я тоже, кстати, не высматриваю из общей толпы проституток и не всматриваюсь в их паспорта.
Почему Вы не хотите унять своего соплеменника? Или у Вас существуют "двойные стандарты" в этом вопросе типа "Сомоса, конечно,  сукин сын, но - он наш сукин сын".

[JJ в Разливе!]

Отцы и дети

Придуманная Западом так называемая демократия не является спасением человечества. Наоборот - закат Европы. Запад вращается по кругу, как заблудившийся в трех соснах, и опять приближается к своей агонии - морально-нравственному и, стало быть, всеобщему, тотальному распаду, разложению. Всевышний Аллах карает людей, вконец обнаглевших, погрязших в грехах, насилии и разврате. Так были проглочены землей города Содом и Гоморра, уничтожен вулканом распутствующий город Помпея. Безнравственность погубила Римскую империю. Вседозволенность, неограниченная свобода - начало конца и прямая дорога в пекло Ада. Играя именно таким видом "свободы", который оборачивается в жизни самой настоящей несвободой, Запад подписал себе смертный приговор, приобрел билеты в Ад - в этой и той вечной жизни. Метафора Ад жизни (земной) обладает своим определенным смыслом. Человеческое бытие на нашей планете, основанное и обустроенное на таких грошовых "ценностях", как эгоизм, индивидуализм, абсолютная свобода, становится нестерпимым, бессмысленным, пустым.

Именно вся эта чушь "цивилизации" привела Европу туда, где она сейчас - к болоту, тянущему его в тартарары. Суициды, психические расстройства, игнорирование семьи, родственных отношений, отсутствие роста населения - демографические, моральные, социальные и т. п. проблемы. Духовный вакуум, пустота. Обмельчение душ. Потеря смысла существования. Власть денег и всего низменного. Дети судятся с родителями, родители судятся с детьми. Никаких человеческих чувств родства, любви и уважения к близким. Настоящие "социальные животные", или же, что еще хуже - бездушные киборги. Лестница, ведущая вниз. Регресс цивилизации.

Само собой разумеется, "государство общественного благоденствия", о котором веками мечтали и писали прогрессивные умы Запада, не может сформироваться без базовых морально-нравственных составляющих. А как показывает мировой опыт человечества, надежными, опорными, незыблемыми являются только положения и заповеди Ислама - единственная истина и религия всех пророков. И только Исламу под силу помочь человеку в земной и вечной жизни, ибо это бесспорное воплощение воли Аллаха I - Владыки всех миров. Умные люди Запада и Востока, Севера и Юга - всей нашей планеты разными путями приходят в Ислам и находят в нем решение всех проблем, в том числе, старой, как само человечество, проблемы отцов и детей. Отчасти непонимание во взаимоотношениях родителей и детей возникает и у мусульман. Нередки случаи, когда молодежь цинична, груба, бессердечна со своими родителями. Многие из детей проводят года на заработках, вдали от родителей, не посылая отцам даже клочка бумаги в знак внимания и любви. Считаем своим долгом напомнить молодым об обязанностях перед "предками", "стариками" в том виде, в каком это требует Ислам.

Ведущий рубрики - Гамзат ИЗУДИНОВ

http://www.assalam.ru/258/15_otsi.shtml

[Pepe Mantani]

дня два назад в euronews был репортаж на тему сопротивлению исламу в Швейцарии, были очень жесткие высказывания, на тему запрета строительства минаретов, ношения тряпок на головах а также на тему контроля миграции... так что, похоже, что очень скоро начнется закат ислама... 

[Pepe Mantani]

что же до пресловутой "порочности" западной культуры, то тут нужно очень хорошо понимать, что пороки европы - это есть не что иное как форма релаксации: кто многого достиг, многое открыл и много совершил, тому и отдыхать необходимо совершенно особенным образом...
а на Востоке пороков нет, потому что там нет глубины, нет проникновения в суть мироздания, нет фундаментальных знаний о природе вещей...
азиаты не сосут мировую ось...
азиаты ничего не открывают, не имеют "высоких устремлений" и потому не имеют пороков...
но нет никакой доблести, никакой заслуги в том, чтобы вести "праведную" жизнь, заботясь только о земном и не имея никаких "высоких устремлений"...
и тогда совершенно непонятно: как могут мусульмане судить о пороках запада, если они ничего не создали, если они не знают что такое настоящая добродетель...
мусульмане еще слишком дети и все их пороки - это как бы пороки, игрушечные пороки, а все их добродетели - как бы добродетели, игрушечные добродетели... 

так говорил Окикуруми 

[hard]

дня два назад в euronews был репортаж на тему сопротивлению исламу в Швейцарии, были очень жесткие высказывания, на тему запрета строительства минаретов, ношения тряпок на головах а также на тему контроля миграции... так что, похоже, что очень скоро начнется закат ислама... 

    Не знаю, как насчёт заката (оч. спорный вопрос ), но кажется европа

    действительно собирается отгораживаться: в тех же euronews час назад

    какой-то британский чиновник объявил, что никаких амнистий нелегалам

    не будет. А въехавшим легально пока предложат бабла, чтобы свалили. 

[Pepe Mantani]

а недавно говорил с одной швейцарской девушкой на тему ислама в Швейцарии и она сказала, что будет голосовать за запрет...

[JJ в Разливе!]

Здесь уже говорится о неприятии между исламом и христианством в лице Европы.

[Pepe Mantani]

а христианство и ислам никогда особо и не дружили, кстати сказать...
они в чем-то похожи структурно, но они очень разные...
и ислам, на самом деле, это не что иное как реакция на христианство...

[JJ в Разливе!]

1. Cтруктурно многие религии схожи между собой.

и ислам, на самом деле, это не что иное как реакция на христианство...

+1.

В свою очередь Христианство тоже не появилось просто так на пустом месте. (слыхал я так ухом такое выражение "Религия рабов",.... не про христианство ли....?)

Кстати, мы тут кое с кем говорили про то, что Азия (именно Центральная) без России никуда не поедет. А что именно сама сделала Россия? Просто интересно?

Помнится что все ноу-хау в Россию входило из Буржуйного запада =) ))

[kwisin]

а христиансво и ислам никогда особо и не дружили, кстати сказать...
они в чем-то похожи структурно, но они очень разные...
и ислам, на самом деле, это не что иное как реакция на христианство...

Как любит говорить один мой знакомый иудей, "христианство - это иудаизм, адаптированный для язычников, а ислам - это иудаизм, адаптированный для дикарей".

[Pepe Mantani]

...А как показывает мировой опыт человечества, надежными, опорными, незыблемыми являются только положения и заповеди Ислама - единственная истина и религия всех пророков.
только Исламу под силу помочь человеку в земной и вечной жизни, ибо это бесспорное воплощение воли Аллаха I - Владыки всех миров. Умные люди Запада и Востока, Севера и Юга - всей нашей планеты разными путями приходят в Ислам и находят в нем решение всех проблем...
Ведущий рубрики - Гамзат ИЗУДИНОВ

http://www.assalam.ru/258/15_otsi.shtml

а если я, например, не хочу приходить к исламу, мне он например просто не нравится с эстетической точки зрения, что тогда? всех насильно ведь в счастье не загоните.
скажу даже больше: я человек европейской культуры, эгоцентрист и индивидуалист, и мне абсолютно плевать не только на ислам и исламские ценности, но и вообще на все религии.
потому что я есть человек светской, европейской культуры. и именно поэтому я могу изучать другие культуры, могу принимать их правила игры, и пробовать смотреть на мир их глазами, но, все равно, рано или поздно я с необходимостью возвращаюсь в европу. 
кроме того, у нас пока что еще светское государство, и сколько бы православные активисты не брызгали слюной, а концерт Мадонны все равно состоялся, и так будет и впредь

[kwisin]

у нас пока что еще светское государство

Это пока

[maqmr]

а если я, например, не хочу приходить к исламу, мне он например просто не нравится с эстетической точки зрения, что тогда? всех насильно ведь в счастье не загоните.

уважаемый Okikurumi, там ведь не написано, что вы обязаны приходить к Исламу. так что ваш вопрос отпадает сам собой. не хотите и не надо. Ислам не ставит перед собой цели "всех насильно в счастье загнать". Ислам и последователи Ислама не есть та религия которая воюет против истинных христиан и иудеев, верующих в Единобожие и не воюющих против мусульман, так как это запрещено нашей религией. те действия мусульман которые вы наблюдаете по СМИ в Ираке например всего лишь есть ответная и справедливая реакция на вероломное вторжение и оккупацию со стороны стран Запада и их союзников и приспешников. думаю справедливость сопротивления иракских мусульман не вызывает никакого сомнения, ведь Запад во главе с США первый без причин напал на Ирак и его народ (причастность Ирака к созданию ОМП и событиям 11 сентября 2001 года так и не была доказана). если США нападает на территорию Ирака и убивает там кроме военных и мирных граждан, то иракцы имеют полное моральное право ответить тем же на территории США. причем справедливость этих действий не вызывает сомнения еще и потому, что в основном мусульманские страны не могут ответить адекватно на военное вторжение потому что всем известно их военно-технологическое отставание от стран Запада. народ же, имея право на сопротивление агрессии, отвечает т.н. несимметричными действиями, потому что симметричные будут неуместны, неэффективны и неадекватны. представьте, что если бы фашисты во время ВОВ говорили что русские воюют несправедливо, потому что прибегают к несимметричным военным действиям со стороны партизан. или если бы французы в 1812 году тоже начали говорить о несправедливости русских партизан и обвинять их в терроризме. это почти то же самое. или представьте ситуацию, что НАТО оккупировало Югославию и ввело там режим оккупационных войск и соответствующее правление. не думаю что Сербы не приминули бы ответить террором в том числе на территории стран НАТО. или просто представьте случай войны США с любой из стран Европы. практически не подвергается сомнению военная победа США и оккупация ей в таком случае территории противника. думаете население европы не стало бы отвечать несимметричными действиями при оказании сопротивлению оккупации и не стало бы убивать граждан США на их территории? лично я сомневаюсь в этом. так что давайте пожалуйста относиться предельно объективно и честно к тому что происходит, а главное быть честным с самим собой, как это и подразумевает европейская культура и цивилизация, радетелем которой вы выступаете и протв которой я ничего не высказываю.
теперь по поводу т.н "исламского терроризма". вы не обратили внимание, почему все мусульманские и якобы мусульманские организации, которые официально (!) и на весь мир объявлены террористическими в России и на территории стран СНГ, почему то преспокойно зарегистрированы, пребывают и функционируют на территории европейской Великобритании? не обратили внимание на то, что большинство "мусульманских" организаций, объявленных террористическими имеют в своей основе Западное происхождение, порожденыи Западом или так или иначе связаны или были некогда связаны с Западными спецслужбами (Аль-Каида во главе с неуловимым УБЛ, Талибан, моджахеды Северного альянса, т.н. мусульманские организации в бывшей Югославии, чеченские бандформирования прикрывающиеся исламом). настоятельно советую, присмотритесь внимательней, не поленитесь.
прежде чем говорить о том какой "плохой" якобы Ислам, внимательно изучите истинный ислам, а не те действия некоторых политиков и горе-псевдо-политиков и стран, которые лишь прикрываются им ради достижения своих низменных и шкурных личных интересов, за что несомненно будут наказаны Аллахом не в этой, так в следующей жизни.
Ислам - религия мира, а не войны, Ислам - религия подчинения и служения только Богу и его воле, а не религия денег, насилия, несправедливости и прочих недостойных вещей и деяний. истинный мусульманин никогда первый не имеет право поднять руку и не поднимет на истинного христианина верующего в единобожие, дабы не прогневать Бога. знать надо хотя бы такие простые вещи истины чтобы приниматься говорить о подобной теме.

[kwisin]

Ислам - религия мира, а не войны,

Однако распространился по планете преимущественно военным путем.

[Pepe Mantani]

прежде чем говорить о том какой "плохой" якобы Ислам, внимательно изучите истинный ислам, а не те действия некоторых политиков и горе-псевдо-политиков и стран, которые лишь прикрываются им ради достижения своих низменных и шкурных личных интересов, за что несомненно будут наказаны Аллахом не в этой, так в следующей жизни.

ага, дожить бы тока до этой следующей жизни  и что ислам уже принял концепцию метемпсихоза  оччень интересно...

Ислам - религия мира, а не войны, Ислам - религия подчинения и служения только Богу и его воле, а не религия денег, насилия, несправедливости и прочих недостойных вещей и деяний. истинный мусульманин никогда первый не имеет право поднять руку и не поднимет на истинного христианина верующего в единобожие, дабы не прогневать Бога. знать надо хотя бы такие простые вещи истины чтобы приниматься говорить о подобной теме.

ну это все красивые слова... не более...
потому что все боятся признать, что хорошо ислама не существует в принципе и что все мусульмане суть террористы: "как же так, не может быть, чтобы полмиллиарда человек были террористами, наверно террористы - это какие-то не такие, испорченные мусульмане, терроризм не имеет национальности и религии... а ислам - он на самом деле белый и пушистый " это наглая ложь любой терроризм имеет и национальность и религию...
т.е. и 11 сентября - это какие-то не такие мусульмане, и Беслан, и взрывы домов в Москве осенью 1999, и в Англии в прошлом году, высказывания президента Ирана,  недавний демарш Хесболлы против Израиля - слишком уж много исключений... и напрашивается закономерный вопрос: а может быть все мусульмане - не такие, то есть может быть хороших просто нет? а?   
что касается хорошего отношения к т.н. "братьям книги" то не надо разводить розовые сопли в манной каше, вся история ислама опровергает Ваши, maqmr, слова...
или, если не понятно, то я задам вопрос так: может ли скажем православный священник организовать в Саудовской Аравии террористическую христианскую организацию и во время проповеди в церкви говорить о необходимости борьбы с исламом? может ли вообще христианин или иудей построить в какой-либо исламской стране храм своей религии и не испытывать при этом затруднений и дискриминации  ? 

[WiRed]

... Ислам и последователи Ислама не есть та религия которая воюет против истинных христиан и иудеев, верующих в Единобожие и не воюющих против мусульман, так как это запрещено нашей религией.

То есть убивать мирных и безоружных людей таки не есть гут. Или?

народ же, имея право на сопротивление агрессии, отвечает т.н. несимметричными действиями

Таки - убивает именно мирных и безоружных людей.

После этого меня как-то не сильно удивляет, что иракские мусульмане довольно давно и с особым удовольствием перешли на убийство прежде всего друг друга - грохнуть мирного обывателя куда легче и безопасней, чем вояку. А если это назвать красивым термином "асиметричные действия" - так еще и в герои можно пролезть. Только вот незадача - до европ-америк далеко... а свои - вот они, рядом. А руки - чешутся. За неимением гербовой пишут на простой. И - пишут, да так, что только ошметки летят. Вот оно где, истинное лицо (или - РЫЛО) выглядывает-то...

[vandal]

Вопрос, где истинный и где извращённый ислам, носит идеологический характер, ответ на него зависит от точки зрения комментатора. Ведь даже такие строки:
«Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно» (Сура 9, аят 29) или «О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми неверными, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей твердости. И знайте, что Аллах - на стороне набожных» (Сура 9, аят 123),
можно прокомментировать вполне миролюбиво. Сам слышал, хоть и не все понял.
Мне кажется, мы недооцениваем факт, что этот конфликт не только меж- но и внутри-конфессиональный; самая умная политика власти – не мешать «хорошим нашим парням-мусульманам» закатать в идеологический асфальт «плохих не наших парней». А вот стоит ли помогать – не знаю, очень боюсь топорных действий со стороны власти.
Вообще же, я верю в опыт тысячелетнего сосуществование с исламом в рамках одной страны (в Европе этого опыта нет, только колониальный), в результате чего у «наших комментаторов» выработаны «правильные» трактовки спорных моментов, позволяющие избежать прямого конфликта. В России большая проблема (в числе прочих), что представители традиционного российского ислама при Ельцине были в загоне. Любое сопротивление экспансии ваххабитов считалось нарушением прав человека. А те, имея безграничный доступ к финансам спонсоров, развернулись по полной.

[kaligula]

Может я не владею информацией, но я как-то не встречал сообщений о том, что под знаменем идей/учения Будды или Конфуция кого-то убивали, взрывали и т.п. А вот под флагом зеленым с арабскими буковками только за последние десять лет убили столько, что "красные бригады", ИРА и баски просто дети в песочнице. Тут последователи этого самого мирного "учения" распинаются на все лады по поводу исключительного мирного характера этой религии. Но на вопрос - почему сунниты с таким удовольствием режут, взрывают и убивают шиитов предпочитают не отвечать, а молчать. Наверное, это сугубо внутреннее дело, а подобный вопрос оскорбителен для религиозных чувств;D
Да права есть у всех, пока право одного не начинает нарушать права другого. Политкорректность - это важно, но она не должна превращаться в попустительство. Все эти штучки с подписями и прочими делами - проверка на стойкость. Пролезло, будем дальше...